Форум » Изыскания, История, Наука » Аркаим. Стоящий у солнца » Ответить
Аркаим. Стоящий у солнца
Радомир: http://www.youtube.com/watch?v=3e_pfB0OlbE
Ответов - 14
Славер: Радомир , это популяционный ролик, не более того. Такие ролики создаются исключительно для пипла и таких впечатлительных людей как Митра. Им всё что блестит - божья роса.
Радомир: Славер когда то я и "Игры Богов" уминал за обе щёки. Перекос в истории настолько большой, что такие фильмы являются мостиками к реальным историческим событиям. Главное, не зацикливаться на них, а рыть дальше. Я так говорю с планки своего поколения. Недавно иду по улице и вижу парня у которого на футболке надпись" Бог спасибо тебе за женщин, футбол и пиво". Вроде шутка, но как говорится в каждой шутке есть доля шутки. Следующий этап будет "Спасибо за корм", а потом просто "МУ-МУ-МУ". Поэтому пусть будут такие фильм, тем более затрагивающая тему древних Ариев. Официальной информации ведь не так много. Ниже ссылка на Арийское Ведическое Православие( и такое бывает). Много чего бывает, главное несёт оно пользу или нет конкретному человеку. http://helgagoi.narod.ru/clavvolna/AVPslovar.html
Славер: Всё это несёт человеку геморрой, от которого потом очень трудно избавиться. Нам не стоит уподобляться тем сайтам, что тысячами разносят этот геморрой по умам людей. Надо иметь свою гражданскую (родовую и духовную) позицию и уметь отстаивать её. Только это может сделать сайт и форум узнаваемым и со своим лицом, а не тысяча первым мусоросборщиком на просторах Интернета. Вот ведь в чём проблема. Начни сечас собирать все хлам на форум. там где есть слово "родновер", "родовер", "ведическая культура" и он станет одним из посещаемых, т.к. пипл с замусоренными мозгами, в основном, на мусор и липнет. От этого надо уходить. Для пипла и без нас информации в Интернете немерено. Сегодня, пока пережидал дождь под навесом, разговорился с женщиной. Она оказывается с Интернетом дружит и изучает историю. Раскрываться я ей конечно не стал, а просто вытянул на разговор по истории Руси. Оказывается в её сознании князь Игорь сын княгини Ольги, а ходил он перед смертью за данью не к древлянам, а к полочанам. Можешь себе представить какая у неё каша в голове? Казалось бы подумаешь, не муж, а сын, не кривичи, а полочане, какая разница. А она есть и очень большая. Так вот и с этими роликами, казалось бы какая разница, если говорят всё красиво, про стены шириной в 4 метра, а там на самом деле вместо стены проход шириной в 4 метра и т.д. , есть разница? Для пипла - никакой ... Но в мозгах то откладывается, как у той барышни, что разговаривал под навесом. Когда я ей объяснил в чём разница, думаешь поверила? Сказала, что история наука гуманитарная (не дура раз понимает) и у каждого она своя. Так зачем же нам плодить собственными руками подобных "гуманоидов"? А потом удивляемся откуда берутся "баблорубы" перехватывающие наши праздники и превращающие их в шоу-фестивали аля "Ивана Купалы". А ведь мы их взращиваем собственными руками. И вообще, размещая информацию на старом форуме мы так не переедем.Переходим на общение на новом форуме. К слову сказать тема эта не простая и актуальная, что мы на самом деле должны нести людям в качестве знаний и как отличить правду от лжи.
Радомир: Славер, скажи по твоему Зданович в этом фильме несёт пургу. Я понимаю он может фантазировать на тему мировоззрения древних Ариев, но он археолог и вряд ли будет приукрашивать о толщине стен и т.д. Славер пишет: К слову сказать тема эта не простая и актуальная, что мы на самом деле должны нести людям в качестве знаний и как отличить правду от лжи. Я не уверен в том, что можно донести до кого то отличие правды от лжи. С телевизором бороться бесполезно, обычный человек уже не осознаёт процесс информационного зомбирования. А кому надо сам будет рыть и искать. Такая правда жизни. И я, как бы не хотел, ничего с этим не могу поделать. Это грустно и печально. Русские песни уже не просто не поют, а уже не понимают их красоты и глубины. А ведь ещё 60 лет назад в сёлах их повседневно пели. Несколько поколений и для них это уже отстой по сравнению с современным рэпом и попсой. И можно крутиться вокруг них бубликом, но толку не будет. А кому надо тот роет и продолжает собирать по сёлам и хуторам остатки сохранившихся традиций. Но это единицы.
Славер: Радомир пишет: Славер, скажи по твоему Зданович в этом фильме несёт пургу. Я понимаю он может фантазировать на тему мировоззрения древних Ариев, но он археолог и вряд ли будет приукрашивать о толщине стен и т.д. К моему сожалению - ДА! несёт "пургу". То, что он археолог не один год знакомый с раскопками Аркаима представляет двойную опасность со всеми вытекающими последствиями. Всё чему мы можем научить людей в этом мире, это мыслить самостоятельно и делать осмысленные выводы. А для этого надо показывать разницу между правдой и ложью. Т.е. если мы показываем ролик говорящий неправду, должны его прокомментировать и показать в чём заключается эта ложь. Там ведь не во всём ролике ложь, Да и сам Задорнов, будучи комиком и хорошим знатоком истории (очевдно от отца и наследственной симейной библиотеки) находится сегодня в поиске. Начал свой поиск от глупостей Инглиизма и РА-достей жизни, неся РА-свет, а там оказалась РАС-пустышка. Сегодня он на пути понимания этой проблемы и ему надо помогать развязать этот "гордеев" узел, а не затягивать его ещё сильнее своей поддержкой.. Переноси тему на новый форум.
Ruma2a: Добрый день Славер. Можете пояснить, что тогда значит РА, если не свет? Заранее благодарю за ответ.
Славер: Уважаемый Ruma2a, Ра - поименование Бога солнца египетскими жрецами (годью). Это было почитание не ариев и славян в целом. В этом вся разница. Аркаим, по нашим исследованиям, отстраивали арии. Годь к этому строительству причастия не имела. Не просматривается, по крайней мере. Арии, покинувшие Аркаим ушли в Индию и Иран и там тоже годь тех времён 3800-3400 мы не видим. А вот в Египте периода правления фараонов они есть. Так, например, у фараона Тутанхамона обнаружена гаплогруппа R1b принадлежащая линии эрбинов (годи). Если информация о других мумиях покажет такую же гаплогруппу у других ископаемых картина подтвердиться, либо будет опровергнута. Проблема заключается не в значении этого слова, а в причастности его к тому или иному народу. Навязывая славянам чуждого Бога Ра, нам сознательно или по недоразумению стирают память передаваемую предками. У славян, например, Бог солнца именуется и именовался в древности Яр, Ярило, (ярый, ярко светящийся), у ариев-скифов н именовался иначе – Хорс. Собственно свет у славян отражался такими проявленными образами Богов как Заребог, Свентовид (Световит, Свендовид) и т.д. Прилепили Аркаиму легенду некой обсерватории, так и гуляет в умах людей вера, что это была обсерватория, а на поверку, при более тщательном исследовании оказывается, что это было современное по тем временам сооружение для металлургического производства. Для популяризации объекта, привлечения туристов и эзотериков возможно это хорошо, приносит вероятно хоть какую-то копейку для дальнейших археологических изысканий и поддержания памятника «на плаву» (не очень удачное выражение если учесть, что его могли затопить при строительстве дамбы), а вот для восстановления истории это конечно плохо, т.к. искажает, а не распутывает историю. Как впрочем, и легенда о том, что это было городище. Какие есть тому подтверждения? Ровным счётом никаких. А вот то, что это было сооружение для металлургического производства имеются все необходимые доказательства, но эта гипотеза почему-то у археологов не рассматривается. Для чего пишу так подробно? Узлы истории надо развязывать, а не навязывать новые, тогда удастся восстановить историю жизни наших предков, а это дорогого стоит. Хронология является одним из высших приоритетов в жизни всего человечества.
Ruma2a: Спасибо за ответ Славер. Славянство стал изучать недавно, вот и пытаюсь разобраться. Кстати купил вашу книгу 3-е издание по Велесовой книге. Очень понравился научный подход к этому делу. Сразу видно, что книгу изучили на серьезном уровне. Кстати о металлургическом производстве. В книге Виктора Бурова "Гиперборея" интересно рассказывается про скифов и их украшения. Что сделать такую красоту возможно, только при использовании железа и своеобразные станков для волочения проволоки, а также прокатных станков. Простые кузнецы не могут сделать такое. Там очень интересно рассказывается, про древних славян, с точки зрения археологических раскопок и процессов создания украшений.
Славер: Тема скифов предварительно обсуждается на форуме Кафедры истории древнеславянских родов Академии ДНК-генеалогии, вот в этом разделе (если интересно): http://hdg.ariy.org/index.php/forum/11/153-kto-takie-skify-i-mozhno-li-schitat-ikh-ariyami В третьем издании она раскрыта частично. Если хотите узнать больше, надо следить за последними изысканиями, публикуемыми в Вестнике Академии ДНК-генеалогии: А. Клёсов http://hdg.ariy.org/index.php http://hdg.ariy.org/index.php/akademiya/vestnik-akademii Или следить за материалами на «Переформате». Там тема скифов тоже широко рассматривается такими авторами как Анатолий Клёсов и Лидия Грот. http://pereformat.ru/klyosov/ Кто такие скифы, кто их предки и потомки? http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/ Л. Грот http://pereformat.ru/grot/ На сегодня это передовые изыскания позволяющие наиболее точно восстановить историю предков русов – ариев и одной из её ветвей известной в истории под «скифами». Что касается золота скифов, мы стоим в начале пути этих исследований, но раскрыть суть звериного стиля нам частично уже (на мой взгляд) удаётся. Тема обсуждается на этой странице: http://hdg.ariy.org/index.php/forum/11/4541-zoloto-skifov-zvrinyj-stil На первом этапе важно понять, что является первопричиной выбора звериного стиля. Эту задачу частично решить удалось. Первопричина то, что они умело использовали формы слитков речного золота. Далее надо искать ответы на вопросы литья остатков, технологии кручения, плавления и т.д. Касательно использования железа. Началом железного века принято считать 3200 лн. Скифский период принято относить к античным временам по «классической» истории. Но нам известно, что предки скифов начали продвижение с Балкан к Днепру и далее на Б.Кавказ 6200 лн. Так, что могли обходиться в ранний период и без железа, а в античный период могли вполне использовать и железо. В общем, если тема интересна, есть в чём «покопаться». ДНК-генеалогия позволяет по новому и с более точным инструментом в руках взглянуть на историю наших предков.
Ruma2a: Благодарю за ответ. Ссылки обязательно погляжу и изучу.
Славер: Уважаемый Ruma2a, такие темы чтением берутся крайне сложно. Как правило бьют по хвостам. Если не возражаете, простой совет. В таких темах, как впрочем и в любых других, чтобы их постичь, в них надо жить (быть активным участником). Иначе "Schwanz" или как там по русски ".....хен шванц". Подключайтесь.
Ruma2a: Благодарю за совет. Постараюсь включиться. Вообще стараюсь подходить к информации критический и проверять по возможности факты. Вот еще хотел спросить знакомы ли вы с книгой Мавро Орбини «ИСТОРИОГРАФИЯ НАРОДА СЛАВЯНСКОГО» написанная в 1601 году. Очень много интересного в ней есть. Если знакомы, как вы оцениваете ее подлинность и тот материал, который там представлен?
Славер: Да, я знаком с данным источником информации и рекомендую его привлекать при исследованиях. Более того с удовольствием ссылаюсь на данный первоисточник, там где нахожу это нужным, несмотря на то, что на нём стоит "клеймо" если не ошибаюсь - Карамзина. Данный источник информации заслуживает внимания. Безупречных первоисточников мне встречать не удавалось.
demiur2012: Аркаим простая оборонительная крепость. От куда все эти ново веяния о высоком центре чего то там хотя не вооружённым глазом видно что чисто военный обьект.
полная версия страницы