Форум » Изыскания, История, Наука » Интересные совпадения ... » Ответить
Интересные совпадения ...
Радомир: В 1881 году в Санкт Петербурге была выпущена книга С.И.Верковича «Веда славян. Обрядные песни языческого времени, сохранившиеся устным преданием у македонских и фракийских Болгар Помаков». В этой книге был представлен следующий сюжет. В темном царстве, где обитает Кащей Бессмертный, собрались все служители Чернобога. Пришли Маргаст и Маргана, прилетела Черная Кали. Пришла и старуха Мора – Юда. Сползлись сюда змеи, при летел Черный Аист вместе с Драконом, а также пришли вурдулаки и волкодлаки. И стали думать – гадать, как им погубить Коляду – Крышеня, молодого Бога. Сказал старухе Море – Юде Кащей Выевич : «Обернись молодой девой, полети в Ирий и изведи молодого Бога ! ». Превратилась Мора – Юда в молодую деву, взяла вино в золотой чаше, влила туда яда лютого и прилетела в Ирий. Спросили ее волхвы, зачем – де она пришла. А она ответила : «Принесла вино я молодому Сыну Даждьбога. Пусть – ка он выпьет вино из чаши ! ». Но волхвы ей ответили : « Коляда наш молоденек ! Пить вино ему рановато. Грудь в вино обмакни да и дай грудь молодому Богу. » Сделала так ведьма и в зяла на руки Бога, поднесла ему грудь с отравой. С ядом высосал Коляда жизнь Моры – Юды. Сотряслись при этом Земля и Небо, Ведьма, ставши старухою, испустила предсмертный крик. Стали ее зубы как черные скалы, ноздри как пещеры в скалах, груди – холмами, волосы – кустами, бедра – горными кряжами, руки – мостами над бездной. Низверг Хорс на Землю Мору – Юду и содрогнулось при этом царство Кащея. Тогда из Темного царства поднялся к Сварге Черный Аист. Налетел он на Божича, клюв раскрыл и вмиг проглотил. Но почувствовал Аист страшное жжение и выплюнул Коляду – Крышеня. Тогда попробовал Аист заклевать Сына Даждьбога, но тот схватил Аиста за клюв и разорвал его как травиночку. Рассердился Кащей Бессмертный и напустил на Ирий Дракона. Прилетел Дракон и разинул пасть, и проглотил Божича. Стал тогда Коляда – Крышень расти выше гор высоких, выше облаков подне бесных. И Дракон, не выдержав, лопнул. Посрамлен был Черный Кащей Колядою, и отныне бог К оляда – Крышень по сырой Земле – Матушке ходит, золотую одежду носит. Он идет от города к городу, вместе с братом Овсенем идет и читает Звездную книгу. И тогда с ними светлый мир нисходит на Землю … Другой сюжет взят из индийского источника – Бхагавата Пурана. В десятой Песне рассказывается о деяниях Кришны. Здесь рассказано о том, что до рождения Кришны правителем был некий демонический царь Камса. Он был предупрежден, что Кришна положит конец его злодеяниям. Камса, узнавший, что Кришна родился и проживает во Вриндаване, решил послать туда ведьму Путану, которая владела черной магией. Войдя во Вриндаван, ведьма приняла облик молодой обворожительной женщины. Она захотела накормить младенца Кришну своей грудью, которую вымазала смертельным ядом. Кришна выпил вместе с молоком и жизнь Путаны, которая после смерти приняла свой естественный и ужасный образ. Затем Камса посылал во Вриндаван демонов в образах смерча, теленка и гигантской птицы, но все они, один за другим, были уничтожены Кришной. Могущественного демона, принявшего образ птицы, звали Бакасура. Он стремительно налетел на Кришну, раскрыл свой острый клюв и проглотил его, но сияние Кришны стало жечь его горло. Бакасура тут же выплюнул Кришну и попытался заклевать его. Но Кришна, на глазах у своих друзей, схватил его за клюв и разодрал будто соломинку. Младший брат Путаны и Бакасуры – Агхасура, решив отомстить за смерть родственников, принял образ гигантского Змея. С помощью своей магической силы он увеличился до такого размера, что достигал облаков. Когда он проглотил Кришну вместе с его друзьями, Кришна в глотке демона стал увеличиваться в размерах, пока глаза того не вылезли из орбит, и он не задохнулся. Камса со своими приспешниками еще не один раз пытался погубить Кришну и его друзей, но все враги были побеждены им и его старшим братом Баларамой. Даже неискушенным взглядом в этих двух сюжетах нетрудно разглядеть соответствие образов Моры Юды и Путаны, Черного Аиста и демона Бакасуры, Дракона и Агасуры в образе Змея. Легко можно придти к выводу, что Коляда Крышень и Кришна – одна и та же личность, которую всегда почитали и славили последователи истинного учения Вед как в славянских странах, так и в Индии, Постепенно эти познания подвергались трансформации под давлением политических, религиозных, культурологических влияний. Так со временем возникла традиционная медицина Китая, Индии, славян и других народов. Но по своей сути все эти медицинские системы являются детьми или близкими родственниками одной матери медицины древних арией вырезка из "Здравы"
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
Туесок: Радомир , вот жеж опус , про путану очень понравилось...:))) Скажи, не ужели данный текст можно воспринимать всерьез?
Радомир: Туесок пишет: Скажи, не ужели данный текст можно воспринимать всерьез? Туесок я тебе открою маленький секрет ... до христианства тоже жили люди ... и представь себе верили в богов ... и были хорошие люди и были не очень ... и былины передавали из поколения в поколение ... только ты это никому не говори - потому как страшная тайна ...
Туесок: Радомир , да с тобой согласен , однако по тексту..как сказка звучит, притягивать ее к вероисповеданию как-то несерьезно, ну в принципе каждому свое:)))
Радомир: Туесок пишет: Радомир , да с тобой согласен , однако по тексту..как сказка звучит, притягивать ее к вероисповеданию как-то несерьезно, ну в принципе каждому свое:))) Туесок а где здесь притягивание к вероисповеданию ... приводится пример как в песнях удалённых друг от друга народов имеется очень много совпадений ... и это ещё дополнительный факт в копилку аргументов того что несколько тысяч лет назад это был один пранарод ...
ортодокс032: Радомир пишет: несколько тысяч лет назад это был один пранарод ... С единым языком, обычаями, верованиями!
Туесок: Радомир пишет: несколько тысяч лет назад это был один пранарод ... Да я с тобой согласен, первопредки то одни были..
ортодокс032: Туесок пишет: Да я с тобой согласен, первопредки то одни были.. Не, у одних они из глины и рёбер , у других от Сварога и Лады
Славер: А у третьих от отца и матери. У каждого своё.
Жар-птица: Славер пишет: А у третьих от отца и матери. У каждого своё. Во-во. Это классика.
Славер: Жар-птица пишет: Во-во. Это классика. Знаешь чем классика отличается от других творений? Чаще бывает!
ортодокс032: Славер пишет: А у третьих от отца и матери. У каждого своё. По нисходящей, а то как же? Изначальный вопрос про первопредков был
Туесок: ортодокс032 , а Сварог и Лада откуда произошли и кто они?
Славер: ортодокс032 пишет: Изначальный вопрос про первопредков был Так и я о том же. "Хороша Маша, но не наша!" Твои предки от богов Сварога с Ладой, а мои предки от первопредка человека, сотворивших ту же самую Ладу и других богов через образы СВОЕГО представления о творении. Поэтому и написал, что каждому своё. На то она и Сварга для одного, а царствие Небесное для другого.
Жар-птица: Славер пишет: Так и я о том же. "Хороша Маша, но не наша!" Твои предки от богов Сварога с Ладой, а мои предки от первопредка человека, сотворивших ту же самую Ладу и других богов через образы СВОЕГО представления о творении. Поэтому и написал, что каждому своё. На то она и Сварга для одного, а царствие Небесное для другого. Молодец, Славер..
ортодокс032: Славер пишет: Твои предки от богов Сварога с Ладой, а мои предки от первопредка человека, сотворивших ту же самую Ладу и других богов через образы СВОЕГО представления о творении. Не один ли хрен? Хоть так крути, хоть эдак Славер пишет: На то она и Сварга для одного, а царствие Небесное для другого. Те же яйца, тока с боку Жар-птица пишет: Молодец, Славер.. Ясен пень, мОлодец, а ты, как я смотрю, красна девица
Славер: ортодокс032 пишет: Не один ли хрен? Не один. Незачем богов женить да сватать между собой и идти по пятам чуждых верований. Эти глупости у эллинов были заимствованы. У них там боги человеческие. Женятся да рожают друг друга. Свою достаточную веру имели не заимствованную ни у кого. Так доигрались заимствованиями до такой степени, что потеряли. Теперь то чего марать её. Возрождать надо, а не байки рассказывать о том кто там из богов на ком женился. Зачем олимпийские яйци и кольца на богов наших навешивать? Своих образов в достатке.
Туесок: Славер + пятьсот!!!....вы этом та и фишка что нет ЕДИНОЙ догматики...у ортодокса там лада со сварогом что-то родила у иных что-то иное, вот так и будете барахтаться в воде...ты меня понимаешь ЧТО я хочу донести , ты же жрец, попробуй с инициативой выступи...
Славер: Туесок пишет: попробуй с инициативой выступи... Мы уже обсуждали этот вопрос. Пока рано выходить с подобными предложениями. Они требуют определённой готовности. Такая подготовительная работа на самом деле ведётся. Ты же понимаешь какими будут последствия ...
Туесок: Славер , да уж понимаю..а что делать..времена ныне суровые..когда-то надоть начать..Боги тебе в помощь!!
ортодокс032: Туесок пишет: .вы этом та и фишка что нет ЕДИНОЙ догматики... Во-во, опять в яйцо и курицу упёрлись Клёсов в первопредки записал Адама, определив ему возраст в 60000 лет, но Адама то кто то сделал?
Туесок: ортодокс032 , совершенно верно его сделал (сотворил) Бог, см. Книгу Бытия:))
ортодокс032: Туесок пишет: совершенно верно его сделал (сотворил) Бог, см. Книгу Бытия:)) Ну, мля, из глины штоли?
Туесок: ортодокс032 , ну ты сам подумай, похоже что люди из глины?
Радомир: Туесок пишет: ну ты сам подумай, похоже что люди из глины? Похожи особенно если в микроскоп посмотреть ... что там атомы что там ...
Славер: Радомир пишет: Похожи особенно если в микроскоп посмотреть ... что там атомы что там ... Встречал одного историка, который на полном серьезе пытался обосновать и доказать, что человек состоит из глины и может жить 900 лет. (Следовательно Библия описывает подлинные явления и события). А один медик утверждал, что дева Мариам запросто могла подхватить беременность например купаясь в реке, т.к. мужики там тоже купаются. Следовательно зачала непорочно. Про микроскоп, это из той же серии.
Радомир: Славер пишет: Про микроскоп, это из той же серии Славер ... ты что не веришь что состав твоего тела такой-же как и стола у которого ты сидишь ... только растановка атомов разная ... ты вроде к учёным относишься достаточно положительно ... так я ничего нового не открыл ... просвети если не сложно ...
ортодокс032: Радомир пишет: ты что не веришь что состав твоего тела такой-же как и стола у которого ты сидишь ... Кроме расстановки атомов по местам есть моск, 5% объема которого могут вместить в себя все библиотеки мира, читай все знания мира. Вопрос сумеет ли случай расставить атомы в нужном порядке? А животных, птиц, насекомых, рыб и пр.,пр. "выстроить" по видам, типам, размерам, среде обитания? Дать им инстинкты и серое вещество?
Туесок: Радомир , я так понимаю, что можно человека сравнивать с неодушевленными предметами?
Радомир: ортодокс032 пишет: Вопрос сумеет ли случай расставить атомы в нужном порядке? А животных, птиц, насекомых, рыб и пр.,пр. "выстроить" по видам, типам, размерам, среде обитания? Дать им инстинкты и серое вещество? Вопрос был не про это ... а конкретно по материи которую могут пощупать учёные ... к примеру вынести ( или внести не помню точно) электрон и получить из атома свинца атом золота ... про душу и электричество беседы ведутся в других темах ...
Славер: Радомир пишет: Вопрос был не про это ... а конкретно по материи которую могут пощупать учёные ... к примеру вынести ( или внести не помню точно) электрон и получить из атома свинца атом золота ... Глина то тут причём? Она тоже состоит из элементарных частиц. То о чём ты говоришь, сам не разумеешь. С таким же успехом ты мог сказать, что Бог из человека или стула сотворил глину ... Что доказываешь, я так и не понял?
!Великий Анонимус!: не ребят вот тута вы шуток обшибаетесь )))) тама описано как бэ два Бокха одын делает усё из ничего а второй делает только из того что уже есть (что как бэ символизирует ) и вот Эта книга приучает молицца Бокху который делает из того что уже есть (я его слепила из того что было ) и делает он Бокхоизбранных .... а всех остальных делает другой из ничего по образу и подобию....а последние измышления учёного мира ищи коль желаешь в физике фрактальной так щито можете спорить дальше про глину и суглинки
Радомир: Славер пишет: Глина то тут причём? Она тоже состоит из элементарных частиц Объясню ... только правильнее будет сказать земля а не глина ... Мать-Земля ... когда плод находиться внутри матери то и строиться из атомов которые предоставляет окружающий мир ... вот в принципе про что я хотел сказать ... Славер пишет: То о чём ты говоришь, сам не разумеешь. С таким же успехом ты мог сказать, что Бог из человека или стула сотворил глину Ты правильно всё говоришь ... материя человека и стула со временем станет землёй или твоими словами глиной ... земля - прах отцов наших ... а так-же прах всего мироздания который даёт материлизоваться вновь родившимся душам ... колебательный процесс ... затем накопление энергии(опыта) и переход на новый уровень ... затем снова колебательный процесс ... и почему эти знания я должен отдавать библии или ещё кому-либо ...
Радомир: Туесок пишет: Радомир , я так понимаю, что можно человека сравнивать с неодушевленными предметами? Туесок неодушевлённых предметов не бывает в природе ... но это большой секрет ... никому не говори ...
Туесок: Радомир пишет: Туесок неодушевлённых предметов не бывает в природе ... но это большой секрет ... никому не говори ... Аааа, понятно , ок никому не скажу
ортодокс032: Радомир пишет: а конкретно по материи которую могут пощупать учёные ... Таблицу Менделеева? Открывай, смотри, щупай
Славер: Радомир пишет: ... когда плод находиться внутри матери то и строиться из атомов которые предоставляет окружающий мир ... вот в принципе про что я хотел сказать ... Как бы тебе проще объяснить и не обидеть. Уже начиная со школьных учебников ученикам в популярной для данного возраста форме объясняют, что атом как мельчайшая частица присутствует везде, а в построении тела человека конкретно участвует не земля и не глина а клетка. Пользуйся поисковыми системами. Мы живём в 21 веке. Сейчас в Интернете можно найти ответ если не на все, то на очень многие вопросы. Утверждать о том, что человек состоит из атомов столь же наивно как и утверждать о том, что человек состоит из земли или глины.
Радомир: Славер пишет: Утверждать о том, что человек состоит из атомов столь же наивно как и утверждать о том, что человек состоит из земли или глины. Славер это твои слова ... живи с ними наздоровье ... только как раз в интернете нарыл объяснение тому зачем нужен андронный колайдер ... а учёные немного в недоумение от того как из ничего появляюются элементарные частицы ... вбей в поисковик глюонное облако ... это один из главных вопросов ... как ничто имеет массу и создаёт атомы ... и всё больше учёных сходится в том что материя имеет не атомарную структуру а волновую ... так что Славер изучаю как раз этот вопрос ... так что данные в школьных учебниках имеют свойства устаревать ...
Радомир: Туесок пишет: Аааа, понятно , ок никому не скажу Правильно мыслишь ... не гу-гу ... тсс-сс ...
Туесок: Радомир , зуб даю, могила...а про волновую структуру материи на подскажешь где можно глянуть?
Истислав: Славер пишет: Уже начиная со школьных учебников ученикам в популярной для данного возраста форме объясняют, что атом как мельчайшая частица присутствует везде, а в построении тела человека конкретно участвует не земля и не глина а клетка. Атом не мельчайшая частица, это так к сведению А клетка что не из атомов что ли? Молекула днк так же из атомов состоит со всякими там углеродными мостиками.....
Радомир: Истислав пишет: Атом не мельчайшая частица, это так к сведению Ага ... кварк поменьше будет ... и вот на уровне кварков и начинается большая непонятка для учёных ... проследив за движением кварков они увидели что на них действуют определённые силы гравитации ... и эти участки они назвали глюонными облаками ... и вот как ничто может обладать массой это прямо сводит некоторых с ума ... Если принять то что материя это волна ... то почему она складывается в некоторую форму которая держится какое-то время ... получается что имеется какая-то энергетическая матрица форму которой повторяет и материя ... но людям читавшим труды советского периода о том что материя первична это сложно принять ...
Радомир: Туесок пишет: а про волновую структуру материи на подскажешь где можно глянуть? Туесок не ленись ... потруси булками сам ...
Истислав: Радомир пишет: Ага ... кварк поменьше будет НУ я то знаю, все же физик по образованию, да и диплом по квантовой механике, просто не стал уж совсем углубляться, а то можно и про лептоны вспомнить и мезоны, мюоны, Пи-мезоны и прочие частицы которые в природе живот наносекунды...... http://elementy.ru/lib/430525 Тут немного по другому рассказывают про облака эти что это типа конденсат энергии взаимодействия, вот кварки взаимодеиствуют, и это взаимодействие выпадает в осадок частиц которые и составляют основную массу протона, причем если оторвать кусок этого поля от протона, оно само по себе востанавливается до стабильного состояния.......
Славер: Радомир пишет: вбей в поисковик глюонное облако ... это один из главных вопросов ... как ничто имеет массу и создаёт атомы ... Истислав пишет: Атом не мельчайшая частица, это так к сведению Не позорьте себя и не пришитое глупости. То, что атом имеет своё ядро, которое в свою очередь может расщепляется и высвобождать свою энергию известно так же со школьной скамьи. Для этого ненадо быть физиком. Радомир, мне для знаний этого не надо лазить в Интернет. Если тебе интересно копаться по данным вопросам в Интернете, набери в поисковике "Юрий Бауров", у него там есть научно-популярные работы, в том числе для профанов, в этой области.
Радомир: Истислав пишет: Тут немного по другому рассказывают про облака эти что это типа конденсат энергии взаимодействия, вот кварки взаимодеиствуют Я не физик по образованию но мне не мешает это интересоваться этой темой ... на самом деле не всё так просто ... часть учёных не хочет признаваться в том что они чего-то не знают и не понимают ... а часть честно сказала что пока им ответить нечего ... но ответы имеются в теоретической физике ... А то что некоторые делают мину при плохой игре так это их суть ... к чистой науке не имеющая никакого отношения ...
Радомир: Радомир пишет: Радомир, мне для знаний этого не надо лазить в Интернет Славер ну при чём здесь ядра и остальные частицы ... я уверен что ты знаешь всё это ... Я другое пытаюсь сказать ... всё больше учёных сходиться что материя имеют волновую стуктуру ... и волна эта имеет форму электрического (магнитного) поля ...
Славер: Истислав пишет: просто не стал уж совсем углубляться, а то можно и про лептоны вспомнить и мезоны, мюоны, Пи-мезоны и прочие частицы ... бюоны например, обнаруженные в физическом вакууме ... Всё это хорошо, только какое это имеет отношение к вопросу, из глины состоит человек или нет? Ближе к теме господа "физики". Проще надо быть и выражаться более обосновано, а не общими фразами о строении атома и его более мелких частицах. У вас разговор о строении человека а не вселенной. Только не надо писать очередную глупость о том, что человек частица вселенной и взаимодействует с ней. Это разговор ни о чём.
Радомир: Славер пишет: Только не надо писать очередную глупость о том, что человек частица вселенной и взаимодействует с ней Когда берёшь вкусную булочку то разве ты не взаимодействуешь со вселенной ... дышишь воздухом непрерывно ... солнце встало ты проснулся ... солнце село ты заснул ... стало холодно оделся ... честно говоря глупости я не увидел в том что человек частица вселенной ... даже больше скажу - я хочу ощутить себя частицей вселенной ... да пока не получается мешает скорлупа из стереотипов поведения и недоверие к миру - вселенной ... Благодарю за ссылку ... изучу внимательно ... учиться ведь никогда не поздно
Славер: Радомир просто то что человек является частью вселенной общеизвестный факт.
Истислав: Славер пишет: Всё это хорошо, только какое это имеет отношение к вопросу, из глины состоит человек или нет? Ближе к теме господа "физики". Давай скажем так человек состоит в пределе из того же что и глина......... И это отрицать смысла нет....
Истислав: Радомир пишет: я не увидел в том что человек частица вселенной ... даже больше скажу - я хочу ощутить себя частицей вселенной ... да пока не получается мешает скорлупа из стереотипов поведения и недоверие к миру - вселенной Согласен на все сто.....
Истислав: Славер пишет: Не позорьте себя и не пришитое глупости. То, что атом имеет своё ядро, которое в свою очередь может расщепляется и высвобождать свою энергию известно так же со школьной скамьи. Для этого ненадо быть физиком. Не всегда с высвобождением......
Истислав: Радомир пишет: Я не физик по образованию но мне не мешает это интересоваться этой темой ... на самом деле не всё так просто ... часть учёных не хочет признаваться в том что они чего-то не знают и не понимают ... а часть честно сказала что пока им ответить нечего .. Вот в той ссылке, как раз ученный честно сказал, на какие вопросы он не знает ответы, какие вопросы решены теоретиками, но не подтверждены практиками, плюс еще и пара теорий инертности привел, я прочитал с удовольствием! С учетом того что когда я учился даже в квантовой физике об это еще речи не было..... Про эти облака нам ни кто не рассказывал и то что принцип комбинаторности не действует в системе кварков тоже..... Найдешь еще че интересное кидай, почитаю с удовольствием....
Радомир: Вырезка из текста Ну, хорошо, давайте я расскажу, чем глюонное облако отличается, например, от воды, да и вообще от чего угодно. Понимаете, в этом глюонном облаке нет фиксированного количества частиц, нет закона сохранения «вещества облака». Если взять и внаглую кусок этого облака вытащить — такое тоже можно экспериментально сделать, — то его там не убудет вовсе. Если взять и вытащить половину облака, оно снова там нарастет, потому что кварки не могут без этого — кварки эти силы распространяют в разные стороны, и эти силы потом материализуются. Вот это очень важно прочувствовать, что это не просто какое-то облако вещества, а самовосстанавливающаяся структура, которая весит, которая действует сама на себя.
Радомир: Истислав пишет: Вот в той ссылке, как раз ученный честно сказал Да я смотрел его видеолекции ...
Истислав: Радомир пишет: Да я смотрел его видеолекции ... Блин, а мне видио ни как, интернет слишком тухлый......... По этой причини и не лопачу интернет, так вот если ссылку увижу то иду конкретно по ней читать че народ нарыл интересного.....
Радомир: Посмотрел я видео с Юрием Бауровым ... http://video.mail.ru/list/32151/2071/2001.html Славер ну ты даёшь ... я скромненько о том что неизвестно откуда берётся материя ... а тут реально заявление о том что элементарные частицы из вакуума выходят и в вакуум уходят ... и эту энергию вакуума можно использовать совершенно просто и настолько эффективно что скорость света покажется детской забавой ... Принцип построения двигателя абсолютно другой нежели нынешние толкающие ... аналогия с серфингом ... просто ловится нужная волна и на её частоте лети куда надо ...
Истислав: Блин, остается только слюни глотать......
Радомир: Истислав пишет: Блин, остается только слюни глотать...... Не у тебя хороший вариант есть ... выйдти в ноосферу и узнать сразу всё ... благо на Севере к этому всё распологает ...
Истислав: Радомир пишет: Не у тебя хороший вариант есть ... выйдти в ноосферу и узнать сразу всё ... благо на Севере к этому всё распологает Шутник! зания по мере усваиваются, что бы то скачать надо жить этим )))))))))))))) А для меня это не цель жизни, а интерес....
полная версия страницы