Форум » Изыскания, История, Наука » Раб Божий!!! » Ответить
Раб Божий!!!
Туесок: Раб Божий. Эти слова вызывают досаду у многих современных людей, они даже шокируют их. Между тем в них заключается огромный потенциал свободы. Раб принадлежит только одному господину, который купил его у работорговца. Быть рабом Божиим - значит перестать быть рабом людей, перестать чувствовать зависимость от людей, сбросить с себя эти невидимые цепи; добро от человека принимать как добро от Бога, совершенное посредством человека, и быть благодарным Богу, а зло от человека принимать как наказание от Бога, осуществленное через человека для нашего спасения, поэтому также благодарить Бога. Во всем видеть благую волю Божию, совершающуюся на нас, а на людей смотреть как на орудия и средства для воплощения воли Божией и осуществления Божественного промысла о нас. Поэтому одинаково не следует ни привязываться к людям до состояния раба, ни иметь вражды к ним. Слова раб Божий означают, что мы должны никого не иметь рабами и ничего не требовать от человека, даже самого близкого к нам. Правило не быть ни господином, ни рабом открывает человеку путь к его собственной душе, вырывает его из круговорота мира.
Туесок: сынок , да понял я тебя , давай я тебе лучше в личку напишу завтра...
Туесок: брат, а ты вообще "в теме" насчет язычества или христианства, вообще какую веру исповедуешь, чтоба когда писать буду ты меня понял?
сынок: Туесок пишет: ты вообще "в теме" насчет язычества или христианства, вообще какую веру исповедуешь Да какая у меня вера, тоже скажешь. Живу чтобы сожалений не было, вот и всё. Туесок пишет: чтоба когда писать буду ты меня понял ты пиши как оно у тебя есть, а я тебя пойму. А не пойму, то моя будет печаль ... лады. Туесок пишет: давай ... в личку Что тебя подставляет, так ты и в личку не пиши.
Ёж: да не солухай ты Туеска, он и впрос тебе о том "кукую веру исповедуешь" задавать не имеент права - ибо сам на эти вопросы нормально так и не ответил. Пишет лишь что Православный-Родновер Вот и пойми его
Туесок: Ёж пишет: задавать не имеент права Это почемужжжж?
сынок: Ёж пишет: да не солухай ты .... Вот и пойми его Ну и как я чего понять смогу, если слухать не буду? А вопросы задавай, есть чего сказать скажу. Но больше хотелось бы послухать. Но опять же, мне интересу ковырять чьи то болячки нет, так что не цепляюсь.
сынок: Туесок Сказал бы своё мнение на тот вопрос, что я спрашивал. Я повторюсь, но если напрягает попустим это без ответа. У других спрошу. Вот христианин держит в руках библию и о Христе говорит, его учении. Анастасиевцы держат в руках книги Мигрэ, и говорят об Анастасии и её понимании. Я о Христе сказать ничего не могу, как и об этой Анастасии. Ну не знаю и всё. Но я об чём подумал, что книги того Мигрэ зацепили в людях что-то ихнее, и они стали анастасиевцами! Вот меня те крючки в книгах Мигрэ не цепляют, вот я и не составил компанию тем анастасиевцам. Это получается, что за внешнее зацепился, а зазвенело в тебе самом. Но с тем что внутри человека и снаружи есть же связь. Таже Анастасия, это же жудожественный образ, а сопереживают той образ люди. Саму то бабу нихто не видел! Я такой ответ для себя нахожу, вот слушай. Та баба в людях живёт, потому в людях и сопереживания и чувства всякие присутствуют, которые их анастасиевцами и делает. Во мне её нет, поэтому тот художественный образ бабы с её учениями или самого Мигрэ... плохого не скажу, но у меня своих дел...! У христианина получается таже история, Исус со всем своим святым воинством имеет прямое отношение к самому человеку, иначе бы тот человек пропустил мимо ушей всю эту историю. Вон совок отошёл в историю и где те комсомольцы с пионерами? А тут тысячу лет крестятся. Опять же, я в церковь не ходил и не хожу... но лично мне те христиане не мешают. Но я к чему веду, не Христос, так другой зацеп сработал бы, вопрос только времени. Человек это носил и носит в себе. Вот что ты по этому поводу думаешь? У меня пока нет мыслей где именно в человеке, то вопрос другой. Если ты как православный родновер составил себе об этом мнение, у меня интерес его услышать. Таже картина и с язычниками, то не результат головомойки а их собственное нутро... которое ищет себе образное соответствие в окружающем.
ортодокс032: Ёж пишет: Пишет лишь что Православный-Родновер Этимология слова "ПРАВОСЛАВИЕ" ПРАВОСЛАВИЕ, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ. Соответственно, ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие", и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство".
Туесок: ортодокс032 , а не подскажете откуда такое определение ПРАВОСЛАВИЯ, сами придумали или как?
ортодокс032: Туесок пишет: откуда такое определение ПРАВОСЛАВИЯ http://neopravoslavie.narod.ru/
goks: Интересно
сынок: ортодокс032 пишет: Этимология слова "ПРАВОСЛАВИЕ" ПРАВОСЛАВИЕ, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ. за адрес
Туесок: http://neopravoslavie.narod.ru/ а понятно....
сынок: Туесок пишет: а понятно.... А шо понятно? Ты знаешь той ресурс? Я сам пойду смотреть, но твоё мнение хотел бы знать. Я правда не совсем понимаю, к чему ты Россию и каганат в таком сочетании используешь, но.... на психа ты не тянешь и я понимаю твои слова. Это я чтобы ты понимал почему я твоё мнение спрашиваю. По нынешним временам, если человек не псих, то это уже много. Сам посуди, Россия - каганат, аватарка-священик и на славянском форуме.... и не псих! Только без обид, если за что задел извини. У меня друганы, в сетке как Мацарт в музыке. Если на каком ресурсе козлы вонь разносят, то той ресурс будет дышать через третью ноздрю. Православие, вот само слово звучит... как по мне. Христианство ... вот вроде как само по себе особнячком стоит и звучит иначе, но это я на свой слух беру без мысли и выводов.
Радомир: сынок пишет: Православие, вот само слово звучит... как по мне. Христианство ... вот вроде как само по себе особнячком стоит и звучит иначе, но это я на свой слух беру без мысли и выводов Звучит ... и на мой слух ...
Светогор С-поле: Мне вот тут умные людишки такое понимание ПРАВИ скинули: Правь - покой (место) Богов, где они есть и покон (закон) творят. И это не христиане скинули. Вот тогда Право славление - это наш ответ на тот покон, который мы от них получили и получаем.
Славер: Правь - закон развития. Основа Триглава (Правь – Явь и Навь). Православие к этому не имеет никакого отношения. "Вот ще о упамятохом добли. Наша часы да идемо Камо не весте. Такось мы зремо воспять. Рщемо же бо ось мы стыдихомся Наве правея знати. Оба полотьрла ведете. Доумити се бо Дажьбо сотворящ нам о веице яково же и есте свет зоре наме сиаще и во тыя безодни повеси Дажьбо земе наше аби тая удьржена бя тако се душе пращури соуте. Ти свети зорема намомо од Иру. Но грьци нелезша на Руси твьрящи злая во име Богоув мы же сьмы не вехом емо ужи Камо тещати. Щча творити Праве бо есь не видомо уложена Дажьбом. Поняко пря же ся теце Яве и та соутвори живото нашо. Тако коли о Диде сьмрть есь Явь есь текоущь. Творено о Прави Наве нбо есте по той. До те есте Нава. По те есте Нава. В Прави же есте Явь поучихомся стару. Врже мощемося души вон бо есе бо на колоны … тврящу богоум силу се оузрехомь в себи то бо дано дар Бъгов. На потребу ем бо се напраснити… Се души пращуры наша од Иру срящети на нои. Тамо Жале плакатися . Вы рещати намо якось мы не бережехомо Праве, Наве. Яве … не бржежехом бо се на то глузихом се истая …несь мы достоени быти Дажьбови вноуци то бо моляи богоум да имемо чисте души. Телеси наша. Да имемо живот с опра отци наше во Бъзех слияесе во едину прауду тако се бо сьме Дажьбови внуце зри русе ко уме якож о уме Оум вьлик божьск есте един со нои. Тому творяте. В рещете со Бъзы воедине … брене бо есь наше животе. Сьмы такожде иде же комонезем нашим … работати живяще во землех со теле овна со ити оде вразем текущ на … Свередзь …"
Туесок: Славер , я так понял ВК?
Ёж: Туесок, раз ты против такого определения которое дал ордокс_цифры. То ты согласен что твоё ПРАВОЛСАВИЕ есть часть христианства, или связано с ним? Ась?
Туесок: нет не согласен....суть иная...мой догмат о троичности Единого Бога иной чем в христианстве...
полная версия страницы