Форум » Объявления, Новости » СРОЧНО И ВАЖНО: вчера было рано, завтра может быть поздно » Ответить
СРОЧНО И ВАЖНО: вчера было рано, завтра может быть поздно
Велимудр: В российских школах появится предмет "духовно-нравственное воспитание", сообщил "Интерфакс". Об этом во вторник на совещании по вопросам преподавания в школах основ религиозной культуры и светской этики и введения в Вооруженных силах РФ института воинских и флотских священнослужителей заявил министр образования и науки А.Фурсенко. На том же совещании министр обороны А.Сердюков заявил, что священники в ближайшее время появятся в российских войсках. В первую очередь - в Северо-Кавказском военном округе. Что касается школьного предмета "духовно-нравственное воспитание", то для каждого ученика он станет обязательным. При этом школьники смогут выбрать изучение одной из традиционных (?!) религий (православие, ислам, буддизм, иудаизм). Как сообщает РИА Новости, сначала "духовно-нравственное воспитание" будет введено в школьную программу в качестве эксперимента - в 18 российских регионах. Затем, как предположил присутствовавший на совещании президент Медведев, в 2012 году предмет станет обязательным во всех школах страны. По словам министра обороны А.Сердюкова, уже до конца года по одному священнослужителю появится в соединениях, находящихся в Северо-Кавказском военном округе и за пределами страны: в 102 военной российской базе в Армении, 201-й в Таджикистане, а также в войсках, находящихся на территории Южной Осетии, Абхазии, Украины и Киргизии. Сердюков, однако, не уточнил, как будет происходить выбор священнослужителя, если предполагается работа в воинском соединении лишь одного духовного наставника. Кроме того, министр заявил, что представители духовенства будут получать за свою работу деньги, причем, по словам Сердюкова, "средняя зарплата воинских священников не может быть ниже, чем зарплата заместителя командира бригады по воспитательной работе". В связи с этим, возникает целый ряд вопросов: 1. Кто и по какому принципу определял перечень традиционных для России религий? Если буддизм, хотя и зародился в Индии, но индийскую цивилизацию создали наши предки (давно уже не секрет, что санскрит, на котором написаны индийские Веды – искажённый, но легко узнаваемый диалект древне-русского языка). То иудаизм, христианство и ислам (имеющие в основе одних и тех же ветхих пророков, призывающих признать своим господином /господом/ одно и то же божество и т.д.), родились в среде семитских племён (и евреи и арабы, являются разными племенами семитов), [off][/off]имеющие к России отношение, мягко скажем, весьма далёкое. Да и в Россию эти религии превнесены совсем недавно (не более 1 тыс. лет). 2. Кто, зачем и почему провоцирует всплеск межконфессиональной розни? Почему в традиционные для России религии не включены, уж точно традиционные для её коренных народов: марийская традиционная языческая религия, бурятский шаманизм и т.д. и т.п.? Почему не включена в традиционную, Изначальная Вера (т.е. уж точно традиционная!) религия, признанная тем же христианством. о которой Д.Б.Макарий в «Православно-Догматическом Богословии» пишет: «До времён Авраама существовала нарушен¬ная язычеством Богооткровенная религия, бывшая общим достоянием человечества», т.е. древнее исконное наше славянское верование, языческое оно или нет, в понимании христиан? 4. Как быть тем (как и их детям), кто относит себя например к христианам-католикам, обязательно ли будет при выборе ислама, изучать такое его течени6е, как вахабизм, и т.п.? 5. И т.д. и т.п. Но главное не в этом. Пресечь МАССОВОЕ формирование рабской психологии уже с детских лет и среди защитников Отечества, можно только ВСЕМ МИРОМ! ПРЕДЛАГАЮ: 1. Каждому срочно проанализировать своё окружение на предмет выявления грамотного и адекватно настроенного юриста, который мог бы составить юридически обосновангное обращение в прокуратуру: - по факту планируемого нарушения законодательства РФ (от Конституции до ФЗ) - по факту оскорбления религиозных чувств приверженцев не упомянутых в числе "традиционных" для России религий - варианты текстовки обращений обнародовать на форуме для обсуждения и использования на местах 2. Выработать механизм и опробовать способы привлечние к обращению в прокуратуру по данным вопросам так называемых "правозащитников"и "общественные палаты" всех уровней, дабы не подставляться самим. 3. Информацию о практических результтах выносить на форум, дабы другим повторно "не наступать на одни и те же грабли" Обеспечив массовость и единовременность обращений в прокуратуры различных субъектов и различных муниципальных образований, в "правозащитные" организации, в "общественные" палаты, лидеров или представителей не упомянутых религиозных конфессий, и т.п.,есть реальные шансы остановить этот БЕС-предел! Лидерам общин, настоятельно предлагаю уделить поднятой проблеме самое серьёзное внимание, ибо потеряв школьников, потеряем будущее России Одновременно целесообразно готовить методический материал по НАШЕМУ РОДОВЕРИЮ, т.к. следует быть готовыми к такой постановке вопроса: "Да пожалуйста, только с чем вы придёте в учебные заведения? А коли нет методического материала, не о чем и речь вести..." Вот это уже заача, как мне кажется, волхвов. Только они могут отринув личностное мировоззрение, подготовить коллективный методический материал (кстати, тот же Велеслав достаточно трезво смотрит на возможность и необхоимость не конфронтации, а принятия как правильных и иных взглядов) ВОЛХВЫ, ЖРЕЦЫ, ВЕДУНЫ И ПРОСТО ОБЩИННИКИ! ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ! ПОКАЖИТЕ ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ОБЪЕДИНИТЬСЯ НЕ ПРОТИВ , А ЗА, за ВЕРУ И ЗЕМЛЮ ПРЕДКОВ НАШИХ! Это жизненный экзамен на зрелость: не подставив себя, суметь отстоять одну из сторон ПРАВИ ...
Ершов: Яра пишет: Под письмом которое направляется Президенту должны быть пописи!.Это мое мнение. А причем здесь ваше мнение? - это Цель Письма. А письмо подписано - Вас не устроило, что его автор какой-то замдиректора? А если он дворником будет, Вы свою подпись не поставите?
almavit: Здравия желаю. Сегодня , с самого Утра, (29.08.09) по Новостям Первого канала рассказывают о трудной жизни иудеев талмудистов во время шабата. Пока вы будете подписи собирать, а на Ваших улицах произойдут перемены. Главная Цель Встречи ДАМ с религиозными Лидерами - официально объявить Иудаизм Традиционной религией России. Кремль дал "зелёный свет" пропаганде Иудаизма в СМИ. После того как задавят РПЦ ( с вашей помощью) , то Иудаизм (или Монотеизм, или Теизм) будет ОСНОВНОЙ религией России. Происходит повтор событий 1000 летней давности. Только сейчас , устаревшую и зараженую Родоверием религию - Православное Христианство, будут менять на Иудаизм. По поводу Письма. Было , уже, Письмо. Подписали Письмо уважаемые, в своих кругах, Люди. КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ ШКОЛЫ – НЕЗАКОННА Повторное обращение Инициативной группы «Общее действие» к министру образования РФ В. М. Филиппову Уважаемый Владимир Михайлович! Мы не можем быть удовлетворены ответом Департамента общего образования от 12 августа на июньское обращение к Вам участников Инициативной группы «Общее действие» по вопросам внедрения в учебный процесс обоих вариантов учебного пособия «Основы православной культуры» (А. В. Бородина, С. Б. Романов) и в целом клерикализации государственного образования. Мы знаем, что эти пособия не рекомендованы Федеральным экспертным советом. Однако на этих пособиях указано, что они «рекомендованы» Координационным советом по взаимодействию Министерства образования РФ и Московской Патриархии РПЦ – структурой, официально утвержденной Вашим приказом № 58 от 1 июля 1999 г. В состав этого Координационного совета входят представители руководства Вашего министерства, включая Вашего заместителя. Такой совет не может быть только сугубо общественным экспертным органом. Кроме того, дав публичный гриф «рекомендовано» не прошедшему официальной экспертизы учебнику, Координационный совет явно вышел за пределы своих совещательных полномочий, определенных «Положением» о его создании. Согласно «Положению...» о его деятельности, совет может рекомендовать учебник только Федеральному экспертному совету, но не потребителю. В решении Координационного совета указано, что учебник уже был «успешно» использован для преподавания во многих регионах нашей страны. Содержание этого учебного пособия, согласно официальной аннотации, «рекомендуется» для использования не только при факультативном преподавании, но и при изучении базовых дисциплин. Именно поэтому мы призвали Вас издать особое распоряжение о невозможности использования учебника А. В. Бородиной в образовательном процессе в государственных школах в любом виде. Мы подчеркиваем, что считаем недопустимым, чтобы монополия на ознакомление учащихся с историей и идеологией церкви принадлежала религиозным организациям. Основа представлений о религии должна формироваться на базе современной научной картины мира, общечеловеческих и гуманистических ценностей, как это и устанавливает российское законодательство. Для нас также неприемлемо создание односторонних привилегий в форме предоставления школьных помещений только для одной из категорий общественных организаций, а именно религиозных объединений, имеющих постоянную регистрацию. Именно такое предписание сделано в Вашем приказе № 2833 от 1 июля 2003 г. Такая мера, по сути, означает слабо завуалированный отказ от светского характера государственной школы, является явной дискриминацией иных религиозных объединений, а также светских общественных организаций. Между тем, светские общественные организации также готовы безвозмездно знакомить учащихся со своим подходом к различным общественным проблемам, например, вопросам защиты прав человека или с ценностями и историей светского гуманизма. Поэтому мы считаем Ваш приказ № 2833 от 1 июля 2003 г. противоречащим конституционным принципам светского и деидеологизированного государства и равенства граждан перед законом и призываем Вас немедленно приостановить его выполнение. Просим Вас принять представителей Инициативной группы «Общее действие» для обсуждения затронутых вопросов. С уважением, Л. М. Алексеева, Московская Хельсинкская группа; М. Г. Арутюнов, Международная правозащитная ассамблея; А. В. Бабушкин, Общественный Благотворительный Комитет «За гражданские права»; Е. Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова; Л. В. Вахнина, правозащитник; С. А. Ганнушкина, Сеть «Миграция и право»; Лидия Графова, Международное общественное движение «Форум переселенческих организаций»; В. М. Гефтер, Л. С. Левинсон, Институт прав человека; Е. Л. Гришина, Общественная организация «Правозащитная информация»; С. А. Ковалёв, депутат Государственной Думы РФ; М. Н. Ланда, правозащитник; В. Н. Ойвин, правозащитник; Л. А. Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»; Ю. В. Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова; С. Е. Сорокин, Движение ненасилия; Э. И. Чёрный, «Экология и права человека»; священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести. Обращение поддержали: П. Башкиров, правозащитник; Т. Локшина, ответственный секретарь Московской Хельсинкской группы; В. А. Кувакин, президент Российского гуманистического общества. 29 августа 2003 г.
полная версия страницы