Форум » Общий форум » Реинкарнация!!! » Ответить
Реинкарнация!!!
Туесок:
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Славер: Велеслав пишет: Реинкарнация она есть?? Радомир пишет: ... с научной точки зрения нет такого понятия как душа ... и что теперь делать ? как ты сам выходишь из такого различия научного и философского подхода есть она или нет .... Так и выхожу, чисто по философски. Душа у человека есть, а реинкарнации (переселения, перевоплощения душ - нет. Что такое реинкарнация? Религиозно-философская доктрина. Наша Славянская доктрина – нет. Так зачем же нам, Славянам, лесть в чуждую нам философию. Разве своего мало? Жизнь на земле человек проходит всего один раз, но это не значит, что потерей физической оболочки человека вся информация теряется. Она продолжает существовать, следовательно, где-то она находится, хранится, развивается и передаётся различными носителями данной информации. Как ведомыми нам и науке, так и не ведомыми. Одни люди ведают больше, другие меньше, но суть не в этом. В Славянской традиции принято считать, что душа есть и располагается она после «смерти» в мире нави. Часть этой информации передаётся нам от пращуров наших по наследству во время зачатия ребёнка. Другая часть от наших родителей и других источников информации через органы чувств и т.д. Умирает душа после смерти на земле? Нет, не умирает, а продолжает своё существование в мире Нави. Те, кто в состоянии проникнуть в мир Нави, т.е. расширить собственные границы мира Яви ведают последующие этапы этого развития. Из живых примеров тех, кто придерживается чуждой нам религиозно-философской доктрине реинкарнации, видят себя в прошлых жизнях, как правило, бывшими князьями, волхвами, жрецами, бывшими известными воеводами, знахарями, ясновидящими, другими популярными персонажами, и никто, как правило, не видит себя кухаркой, домохозяйкой, землепашцем и т.д. Есть хороший повод задуматься - почему?
Радомир: Славер пишет: Из живых примеров тех, кто придерживается чуждой нам религиозно-философской доктрине реинкарнации Славер не такая уж и чуждая ... пришла эта информация от индийских мудрецов ... только они черпали информацию у наших праотцов ... ты же не будешь спорить что знания привнесены туда нашими предками из подгруппы R1a1 ... другое дело что до маразма доведена эта информация и жить действительно стоит как одну ... потому как такой больше не повториться ...
Славер: Радомир пишет: ты же не будешь спорить что знания привнесены туда нашими предками из подгруппы R1a1 ... Да, действительно, у брахманов Индии преобладает гаплогруппа R1a1. Но не следует забывать, что эта гаплогруппа помимо Славянства успела перепробовать и зороастризм, и буддизм, и индуизм и христианство. Когда я пишу чуждая нам, я имею ввиду представителей Славянской веры, а не этнических славян. Для Славян понятие реинкарнация чуждое понятие. Именно это я хотел сказать. А вот понятие о душе человека, которая возносится, а не перевоплощается - родное.
Соловей: Славер, пишет: ...А вот понятие о душе человека, которая возносится, а не перевоплощается - родное. И это сказано хорошо. Я поддерживаю такую точку зрения. Но, мало того, мы сами, будучи душей, ставим сами Себе задачи для решения в мире Воплощения. То, что сейчас решаем мы в своей Земной Жизни как Задачи-НАМИ поставлены же СЕБЕ до воплощения.
Радомир: Соловей пишет: Но, мало того, мы сами, будучи душей, ставим сами Себе задачи для решения в мире Воплощения. То, что сейчас решаем мы в своей Земной Жизни как Задачи-НАМИ поставлены же СЕБЕ до воплощения С этим соглашусь ... жизнь это движение ... коловрат это движущиеся колесо ... символ жизни ... а при движении происходит и наполнение и развитие ... бывают и паузы ( прорабатываются догмы и информационные трясины) ) ... но не полные остановки ... здесь важную часть играет обретения славянского мировозрения ( замечу не современное раскрученное славянство с христианским чужеродным душком )... с ним становятся более понятны правила движения на дороге под названием жизнь ... да и дорога воспринимается не как тяжкий труд но как увлекательное путешествие ...
Соловей: ( замечу не современное раскрученное славянство с христианским чужеродным душком )... А что, кроме НашеВременного есть еще? Разве мы Живем Вчера?, Разве мы Живем Завтро? Думаю, Мы Живем сейчас. В это мгновение. ЖИВЕМ. Другое дело-ДЫМ, ИЛЛЮЗИИ, НАВАЖДЕНИЯ НАМ ВРАГОВ НАШИХ. А против этого, как ИНДИКАТОР, как средство противодействия против их УХИЩРЕНИЯ, НАШЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. ОНО НАВИСАЕТ над их мелкими сценариями, коими они намерены отнять ЖИЗНЬ НАШУ. СЦЕНАРИИ. Они порождают МЫШЛЕНИЕ.
Саша: Маленький пример реинкарнации:из тела младенца в тело юноши и т.д. до старика.Тело всегда меняется,а неизменная душа меняет старое тело на новое. Подобно этому происходит реинкарнация из одной жизни в другую. *Переселе́ние душ, реинкарна́ция (греч. ρε-, «снова» + греч. ενσάρκωση, «воплощение»)
Светлана: Саша пишет: Тело всегда меняется,а неизменная душа меняет старое тело на новое Душа - это информационная составляющая человека, часть информационного поля Земли, и меняется она весьма заметно
Ярослава: Саша пишет: Маленький пример реинкарнации:из тела младенца в тело юноши и т.д. до старика. Это не реинкарнация по определению. В Вашем примере тело меняется, но это тоже самое тело, а не другое. Я родилась в Советском Союзе, а сейчас живу в России, но я не иммигрантка, я живу в той же стране, хотя в ней изменились границы, политический строй и название. Я не верю в реинкарнацию по очень простой причине. Прежде, чем говорить о переселении души стоит уточнить, что есть душа. Наверное, к душе стоит отнести не только черты характера, но и знания, опыт, ну то есть информационную составляющую человека (индивида), как заметила Светлана меняется она весьма заметно в течении жизни человека. То есть к концу жизни человек имеет зрелую душу (не будем сейчас рассматривать печальные исключения). Однако, на момент рождения младенец обладает лишь той информацией, которая заложена в генах, это очень полезная информация, но далеко не вся та, которую могла бы иметь "старая" душа. Если признать реинкарнацию, то придётся признать то, что в момент рождения/смерти, вся информация, не записанная в генах стирается. Ну и какой тогда толк вообще говорить о реинкарнации?
Саша: Ярослава пишет: Ну и какой тогда толк вообще говорить о реинкарнации? С позиции материалиста-никакого.
Светлана: Я могу представить, что в момент смерти, информация (душа) из тела человека пополняет собой информационное поле Земли, тогда, при рождении, человек может воспользоваться уже готовой информацией, которую он оставил умирая, хотя и не сразу, а по мере постижения истины (взросления), которая и представляет собой то самое информационное поле, и с каждой составляющей (душой) все ярче.
Тугодум: Светлана пишет: в момент смерти, информация (душа) из тела человека пополняет собой информационное поле Земли Берем грампластинку и пытаемся разобраться как туда звуки записали. Оказывается форма поверхности пластинки определяет звук. Нет информации без формы. In form не значит, что мы взяли коробку, как форму и положили в нее информацию. Определенная форма - определенная информация. Они не отделимы. Так что в момент жизни, а не смерти, тело человека пополняет собой "информационное поле Земли". Тело твое должно реинкарнироваться. И даже такой механизм предусмотрен. Называется продолжение Рода.
Ярослава: Тугодум пишет: Тело твое должно реинкарнироваться. И даже такой механизм предусмотрен. Называется продолжение Рода. Продолжение рода - не реинкарнация. Тут мы передаём только ту информацию, которая заложена в генах, а остальное пытаемя передать воспитанием, но заметим, что наши дети - это не мы сами, каждый человек индивидуален, и жизненный опыт у каждого свой. Родив ребёнка, мы не совершаем реинкарнации.
Тугодум: Разве только ту, что заложена в генах? Ведь верно пишешь - пытаемся передать воспитанием. "Переселение в следующее тело" - процесс длительный. Это не момент смерти и рождения. Это процесс формирования тела, формой своей несущего определенную информацию. Это всего лишь мое видение. Возможно ли перевоплощение конкретной личности? Лично я этого делать не умею. И представить не могу. Поскольку это будет означать перевоплощение в такое-же в точности тело.
Ярослава: Тугодум пишет: Лично я этого делать не умею. Вот и я тоже. И не знаю таких, кто мог бы.
Саша: Ярослава пишет: В Вашем примере тело меняется, но это тоже самое тело, а не другое. Каждые семь лет тело полностью обновляется новыми клетками.Если бы было по вашему,т.е. неизменное физическое тело,человек не нуждался бы в пище,стройматериале для нового тела.Физическое тело подвержено постоянному изменению,вчера мы были в теле младенца,завтра будем в теле старика или старухи.Наше "Я" при этом не изменяется.Реинкарнация однако..маленький пример.
Тугодум: Саша пишет: Наше "Я" при этом не изменяется Не понимаю, как наше "Я" может не меняться в течение жизни. Мое меняется постоянно.
Саша: Тугодум пишет: Не понимаю, как наше "Я" может не меняться в течение жизни. Мое меняется постоянно. Как же вы живёте?Заглядываете в паспорт,узнать своё мя?
Саша: Тугодум, Вы считаете,что вы есть это тело,оттого и думаете,что ваше "Я" меняется.Меняется только тело,благодаря же неизменному "Я" вы всегда ощущаете свою самость,"Я" это "Я".Если бы это было не так,нас бы небыло.
Тугодум: Саша пишет: Как же вы живёте?Заглядываете в паспорт,узнать своё мя? Процесс моего изменения протекает так, что я успеваю кое-что отследить. Саша пишет: Вы считаете,что вы есть это тело Совершенно верно! Я считаю, что мое тело - часть большего - моего Рода. Но в силу особенностей моего тела, воспринимать я могу лишь часть большего. На основе восприятия я имею представления о себе, как отдельной личности. И это -"я" постоянно меняется. Реинкарнация по-моему мнению, происходит когда в этот мир приходят другие представители моего Рода. Только это будет не моя личность. Мой Род будет проявлен в других телах. Саша пишет: благодаря же неизменному "Я" вы всегда ощущаете свою самость,"Я" это "Я".Если бы это было не так,нас бы небыло. Вывод логически обоснован? Не понял что имеется ввиду. Я ощущаю много чего. Часть ощущений дает мне представления о моей личной "отдельности", часть - о единстве с чем-то большим. Вот это с чем? мне надо ковырнуть поглубже. Пока могу ошибаться. А личность, которая неизменяется... я бы сделал такой вывод: мы изменяемся - следовательно существуем. Скорее всего мы говорим о разном. Если под "я" понимать суть проявленного, то оно может и неизменно, этого я не знаю. Но при допущении неизменной сути, для меня остается очевидным изменение проявления этой сути. Именно проявление обозначаю словом "я". Суть же больше чем я. Это общее моего Рода.
полная версия страницы