Форум » Общий форум » Почему Русская православная церковь не воспринимает нас? » Ответить
Почему Русская православная церковь не воспринимает нас?
Жихарь: Русь жила до прихода Христианства, и, я считаю неплохо, и в духовном и в культурном наследии, почему сейчас так сложно нам?
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
lebedan: Наверное христиане считали тоже, что неплохо, раз уничтожили все то, что могло об этом напомнить, а многое просто использовали, думая, что никто не вспомнит. А сложно потому что очень постарались, чтобы никто не вспоминал о Роде, да поощряют тех кто живет по их планам Отсюда вывод - когда сложно - мы на правильном пути
Славер: А как мы жили до прихода христианства на Русь? В двух словах, если можно.
Олег Вятский: Славер пишет: В двух словах, если можно Как раз в двух и не возможно ! Не принимают, так как конкуренты ! не принимают в основе попики. Это же целый паразитирующий на прихожанах клан. А если люди из синагог уйдут ? что будет ?
Славер: Олег Вятский пишет: Как раз в двух и не возможно ! Верно, невозможно. Поэтому заказывайте февральский Вестник ДНК-генеалогии. Там более подробно всё описано.
yaroslav-n: Причем, по наблюдениям, видно, что церковь проходит регулярную модернизацию, подстраиваясь под людей и современную жизнь, получаются, они и свои истоки не вспомнят скоро, и наши исконные глушат.
Кареслав: РПЦ проводит новую провокацию,они основу своих прихожам тобиш бабушек просят вести со своими внуками беседы.К примеру:"Внучик возми брошурку почитай,и ты поймешь что есть Православные Рокеры,Металлисты"А когда с ними на эту тему разговариваешь тебя Иудой называют.Но к моему удивлению я нашел сочуствующих мне людей среди Протистантов(Баптистов),это было для меня удивлением!
Славер: Кареслав , а почему ты считаешь это провокацией? Это борьба христианства за свою паству и их души. В том числе и детей. «Свято место пусто не бывает». Славяне ведь тоже воспитывают своих детей в Славянском духе. Это же не провокация ...
Кареслав: Я просто хотел сказать то что скоро в церквях под металл молитвы читать будут лижбы ходили
Славер: Кареслав это их выбор. Нам надо заботится о своём. Чтобы мы "под метал" на капищах и святилищах не собирались. Человек сам должен сделать свой выбор. В тебе кипит злость и ненависть к церкви, но это не мешает им делать своё дело. И они его делают. А ты это просто осуждаешь, тратя свою энергию понапрасну. Они ведь в церкви «металл» не крутят.
Олег Вятский: Кареслав пишет: скоро в церквях под металл молитвы читать будут лижбы ходили Уже ! Проанализируй западные течения. Наши пока на показ голых девочек ходят. Кареслав пишет: Но к моему удивлению я нашел сочуствующих мне людей среди Протистантов(Баптистов) Сочувствовали в чем ? они всем сочувствую, кто против православных ! мои такие. и тактика их такая, по втягиванию. Славер пишет: В тебе кипит злость и ненависть к церкви, но это не мешает им делать своё дело. Ну почему сразу и кипит ! Но и замалчивать не надо. Обсуждение не есть ненависть. Но ты прав, надобно свое строить, чтем только о иншем говорить.
Кареслав: Коба баптистов заинтересовала
Славер: Не удивительно, концепция надконфессиональная. Она интересует здравомыслящих людей независимо от вероисповедания. Просто она высвечивает как положительные так и отрицательные стороны разных религий. Иудаизм и христианство в своих канонических писаниях имеют прямые призывы к насилию и порабощению народов, это не может оставаться без внимания при раскрытии общечеловеческих ценностей.
Туесок: Славер пишет: Иудаизм и христианство в своих канонических писаниях имеют прямые призывы к насилию и порабощению народов, это не может оставаться без внимания при раскрытии общечеловеческих ценностей Ну как и любая другая религия, в т.ч. и язычество По теме: между ХР и ЯЗ нет ничего общего, совсем иные догматы и вероисповедание...по ому и не воспринимают...ЯЗ - это враги...ХР
Олег Вятский: Кареслав пишет: Коба баптистов заинтересовала Люди ведь, и во многом здравомысляшие. Альтернативы у них не было или мало знания. Это хорошо. многие понимают после спадания пелены эйфории, что есть не то что есть. И За бога в данном случае не ведают. Туесок пишет: т.ч. и язычество забавный. А что есть язычество ? и кто есть враги ?
Туесок: Олег Вятский , знаешь, я вообще нынешнее неоязычество плохо понимаю...то у них есть Единый Бог, то у них много Богов, то полный пантеизм, то Бог вообше - эгрегор...ничего не понимаю...
Олег Вятский: Туесок пишет: ничего не понимаю... Это заметно. Ты бы погулял по инету, присмотрелся. Сходи на порносайты. Там просто все к пониманию. Желающий делать ищет средство, не желающий ищет причину. Равно как и понимать. Зачем тебе, ты слушай когда дух злобный в тебе зловонием выйдет. А то он явно тебе "понималку" накрыл. Искушает опять, верно.
Ёж: Извините что не совсем в тему. Туесок - ты(ничего что на ты?) неправильно понимаешь слово неоязычество, впрочем твоей вины тут нет. Не ты первый купился на похожее слово, тем боле всё правильно нео-новый, язычество-как бы до христианская вера. Я и сам имею на руках брошюру про неоязычество, там то же бред. НО. НЕОЯЗЫЧЕСТВО это термин из философии и означает он в буквальном смысле -> "поклонение деньгам". То есть как бы язычество только современное и как современное божество - деньги. Хотелось бы что бы слово НЕОязычество обрело своё правильно значение среди понимающих людей и не стояло на одной строчке с язычеством и родноверием. Не совсем понимаю почему название тему расходится с содержанием?!. Если про гибкость РПЦ - однозначно - ДА! Оно очень гибче стало с приходом новых технологий, распадом СССР, появлением и усилением родноверческих движений - налицо КОНКУРЕНТНАЯ борьба. И теперь когда у власти в РПЦ журналист, знающий возможности СМИ и понимающий как работает PR-технологии, эта борьба только усилится! Не спроста я спрашивал у "ведущих деятелей родноверия", есть ли "программа внедрения родноверия в массы" (извините за такой язык). В ответ, как обычно молчок... А начать нужно с малого, сделать брошюру, даже хватит А4, с основными понятиями/ положениями Родноверия. ТУПО, но эффективно - А4(2 стороны), с несколькими статьями на разные темы, например - боги, праздники, суть, история. Календарь. И ПРОСТО выложить его в сети, надо - распечатал и раздал друзьям товарищам, ну или в офисе на край стола стопку положил - кому надо сам возьмёт. Славер, может в вашем союзе такое получится? Я просто не уверен что смогу всё правильно написать. Могу лишь помочь оформить.
Олег Вятский: Ёж пишет: Славер, может в вашем союзе такое получится? Уже получилось. Осмотри сайт внимательно.
Туесок: Ёж пишет: То есть как бы язычество только современное и как современное божество - деньги. тады понятно..., а то тут Олег все скоморохами пугает, да и хамит откровенно...то же мне волхв...А ларчик просто открывался - БАБЛО!!! Так что родноверие - это филиал Бинай Брита, я даже догадывался немного, ну дерзайте парни...
Соловей: .А ларчик просто открывался - БАБЛО!!! Так что родноверие - это филиал Бинай Брита, я даже догадывался немного Но зачем искажать СУТЬ предмета. Речь же шла о НЕОЯЗЫЧЕСТВЕ. И как видите-приставка к язычеству хоть и написана русскими буквами, но происходит от иностранного слова. А это означает, что дано имя это НЕ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ. Присвоен ШТАМП, по его функциональному значению. Теперь посмотрим, каким смыслом этот штамп наполняется? Для этого достаточно пробежаться по интернету и прессе. Вывод. Штамп наполняется ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ значениями. Случайно ли? Думаю, нет. Теперь о язычестве. Это слово я увидел первый раз в школьном учебнике. И это слово соотносилось в учебнике с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ понятиями. Например, идолопоклонники. Можете провести опрос населения, какие чувства и мысли, какие тождества вызывает у них слово ЯЗЫЧНИК. Из моей практике-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Но язычник, как слово-имя явления или процесса, появилось в библии. Оно запущено в обиход как штамп, НЕ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ, нашими благожелателями. Технология повторяется. Теперь к понятию РЕЛИГИЯ. Религия, как имя модуля, специального явления или механизма, который осуществляет связь человека с Богом. Посредник, если одним словом. Есть человек, проявляющийся в процессе как ЖИЗНЬ, религия, как связующее звено, и Бог, что-то внешнее, с чем надо связаться. Как религия воздействует (управляет) на Жизнь человека, на его поведение в жизни? Через заповеди... Вспоминай заповеди и действуй по ним. А как же частица НЕ...? Где ее образ? В этом и заключается связь через религию. Теперь к Родноверию. Религия ли это? В Родноверии с Богом мы связаны процессами, силами, которые пронизывают всю Жизнь. Родноверие-это не просто заповеди. Родноверие-это и есть САМА ЖИЗНЬ. Мы не верим в Бога, а мы ВЕРИМ БОГУ. РОДНОВЕРИЕ-ЭТО СОСТОЯНИЕ Я ЕСЬМ, а не религия. Для того, что-бы прийти к пониманию этого состояния и требуется ОЧИЩЕНИЕ. Очищение от той грязи, которая внедряется в людей, в том числе и ШТАМПАМИ. Религия-это средство отрыва человека от БОГА через придуманные, искусственные ОБРАЗЫ. Родновер ли тот, кто говорит о язычестве? Говорить о язычестве, для меня значит говорить о ГРЯЗИ. Сказав: я язычник, для меня равнозначно-я грязный. Эту грязь искусственно лепят к нам благожелатели в кавычках. Родноверие и религия-совершенно разные уровни организации ЖИЗНИ. И не может нас понимать РПЦ в принципе. Это им не дано, по уровню. Но мы их понимаем. Нам же требуется взаимная поддержка. И РОДНОВЕРИЕ как КУЛЬТУРА. Слава Славянам, Слава, Слава, Слава!!!! Волхв Соловей.
Олег Вятский: Соловей пишет: Но зачем искажать СУТЬ предмета. Соловей ! Здрав будь ! Ты где запропал ? Тут все всё понимают. Кроме не желающего понимать Туеска. Он гнет своё, причем переврать или подтасовать для него плевое дело. Сдается мне он пришел оттуда, откуда уже нагнали. Вопрос за что нагнали или забанили ? Как тропиться ?
Соловей: Соловей ! Здрав будь ! Ты где запропал ? Не хватка времени, как всегда. Да хрюсы фин. кризис затеяли. Жития, просто не дают.
Олег Вятский: Соловей пишет: Да хрюсы фин. кризис затеяли. Жития, просто не дают Откуда то я это знаю ! Да ничего, опыт выжиавния есть ! Пошли и 91 и дефолт. Но ременшки перекалываем и новые дырдочки готовим.
Тиштар: Олег Вятский пишет: Не принимают, так как конкуренты ! не принимают в основе попики. Это же целый паразитирующий на прихожанах клан. Я не думаю, что это паразитирующее сообщество составляют одни попики, а их прихожане.... только обманутые жертвы. Христианство в различных странах имеет различное проявление. Сегодня христианство держится на том, что его держит - людях! Сегодня обычный русский человек может не знать, что ему даёт Славянское Родноверие, и что оно от него требует. По мере того, как Родноверие будет проявляться реально существующими связями, восприятие и отношение обычных граждан к этому вопросу будет меняться. Туесок пишет: А ларчик просто открывался - БАБЛО!!! Деньги, в действительности, роль играют для тех, кто падает в ситуации... а не создаёт их. И конечно же, любая деятельность Славян, в которой будет присутствовать "прибыль", будет восприниматься как деятельность с целью - БАБЛО!!!. Это нормальная реакция тех, кто не хочет видеть Славян состоятельными и в экономической сфере деятельности. Проще управлять нищими и нуждающимися!
Тиштар: Соловей пишет: Да хрюсы фин. кризис затеяли. Если бы этот кризис хрюсы затеяли, то это была бы не беда У меня такое мнение, что не хрюсы этот кризис затеяли, и будет весьма не просто ... так что надо быть готовым к "жести" и на годы Узелок только начинает затягиваться... . К сожалению, на наших землях только Родноверие могло поставить щит, и изменить ход событий не только в России. Но возрождающееся Славянское Родноверие ещё не имеет необходимой крепости, поэтому будет "жесть". Я так это вижу.
Олег Вятский: Тиштар пишет: Если бы этот кризис хрюсы затеяли Тиштар ! Хрюсы это уменьшительное кукловодителей библейского проэкта. Посему соблюдаем правила оккупации.
Тиштар: Ёж пишет: Не спроста я спрашивал у "ведущих деятелей родноверия", есть ли "программа внедрения родноверия в массы" (извините за такой язык). В ответ, как обычно молчок... Я или не понимаю твою постановку вопроса, или ты понимаешь Родноверие не так, как это понимаю я. Человеку можно пытаться ВНЕДРИТЬ понятие его четвёртой ноги, при этом он таки ходит на двух. Но вполне возможно, что в его понятиях будет существовать ... как-то и четвёртая нога. Я думаю, что Славянское Родноверие .... ВНЕДРЯТЬ нет нужды, надо осознавать реально существующие взаимосвязи, и просто показывать их людям, своим сородичам. Это если воспринимать слово ВНЕДРЕНИЕ как привнесение того, что без дополнительного обеспечения ЖИТЬ НЕ БУДЕТ! Пока держат - стоит, а бросили держать - упало! Вот этим и отличается Славянское Родноверие для славян, в отличии от христианства и других религий. Его держать не надо, оно было, есть и будет, как сама жизнь. Можно отойти от своей Природы, но тогда ЖИЗНЬ будет заканчиваться. Вот и всё. Что мы наблюдаем сегодня в обществе, какие ценности и во что жизнь людей превращается? - вот это и есть результат отхода от своей Природы. Так что не Славянское Родноверие ВНЕДРЯТЬ, а людей возвращать к своей Природе. А подобная практика тут же даёт результаты ОЩУТИМЫЕ! Это в христианстве будет спасение после того, как спасать уже будет нечего.
Олег Вятский: Ёж, а кто эти деятели ! по внедрению ! термин знакомый! оттого и молчок. Конспирация !
Тиштар: Соловей пишет: Нам же требуется взаимная поддержка. И РОДНОВЕРИЕ как КУЛЬТУРА. Не думаю, что Вы имели ввиду Культ Ура (лично я не его поклонник), поэтому проявляю солидарность. Именно так, Родноверие как образ жизни на всех планах проявления славянина.
Тиштар: Олег Вятский пишет: кукловодителей Да и с теми можно разобраться. У меня вот существует уверенность, что у реальных кукловодов печень с селезёнкой отсутствует, вот в чём весь прикол! Ну это так, мысли вслух...
Олег Вятский: Конечно. Выбор не широк. Либо Воля, либо не Воля. Либо Доля, лиюо НеДоля. ВЫбор за каждым. И мы не только печенками существуем.
Ёж: Тиштра, звиняй, просто воспользовался PRавоским термином. Да, конечно, вопрос показать сородичам, до нести до людей. Что? Да то что существет, есть, возрождается ну в общем всё так что ты считаешь, лишь иная была терминалогия у меня.
Олег Вятский: Ёж пишет: иная была терминалогия у меня. С терминологией и Родной речью вопрос серьезный очень. Речь Отцов понятна сразу, на генетике. А терминологию можно морочно толковать и понимать. Через это и дурят, и ссорят.
Тиштар: Ёж пишет: звиняй, просто воспользовался PRавоским термином Всё нормально, просто уточнил совместное понимание вопроса. Вопрос, который ты поднял переоценить нет возможности. Это я такую уверенность имею. Но вот это "донесение" до сознания, может иметь различную реакцию! Знаешь как говорят, хотел лучше, а получилось хуже чем было. Последнего хорошо бы избежать. А это уже зависит от того, насколько понимает тему говорящий...! Понимаешь о чём я говорю? Можно содержимое в такой упаковке выдать, что ещё долго через ту упаковку к содержимому хода не будет.
Ёж: Да, Тиштар согласен. Агрессивная реклама, реклама с юмором и т.д. и т.п. Упаковка упаковке рознь. Здесь нужно очень осторожно. И не одному человеку а многим думать. Но надо хотя бы начать! Олег вятский - а многот слов осталось русских? На генном уровне записанных? А сколько из них обычные люди, далёкие ещё от веры отцов поймут? И народ наш уже не один век дурят и сорят в головы. Да и время идёт, слова забываются СОВСЕМ! Появляются новые и слова и технологии и "технологии работы с массами". Раньше не было ни радио, ни тв, ни интернета. Приходили люди на праздник - сразу энергетику чувствовали, слову внимали, таинство видели. А сейчас сколько жрецов пользующихся магией ты знаешь? А сколько людей за раз способны придти на праздник?.. да и тысячи лет у нас нет =( ps Пример - Олег Вятский поясни человеку(слова заглавными буквами) старыми словами что ТЕЛЕВИЗОР - это СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИМБИЛИЗАЦИИ. И что такое РЕЛИГИЯ. И что такое КОНСТИТУЦИЯ. В общем я к тому что врядли всё получится делать по старинке...
Тиштар: Олег Вятский пишет: И мы не только печенками существуем. Да это понятно. Но если мы имеем дело с объектом, который можно отслеживать достаточно продолжительное время, достаточное для сбора информации и её обработки. Сложностей больших с этим объектом не будет. Хуже, когда объект отследить нет возможности, нет у него "печени и селезёнки". Любая информация без возможности её проверить, это уже не информация... а слухи. Понимаешь меня. Сложнее действовать без информационного сопровождения, опираясь только на то, чем ты в действительности являешься. Я так это вижу.
Тиштар: Ёж пишет: а многот слов осталось русских? Согласен, Славяне должны возрождать свой язык. Может быть и Славянская вера должна возрождаться с языком. Может кто даст ссылку, где можно приобрести учебник Славянского языка? Если его нет, может быть он должен быть написан? Славер делал перевод ВК, почему бы ему такой учебник Славянского языка не написать... начальный уровень хотя бы. Не будет такой учебник востребован? Да даже на этом форуме, если создать соответствующую тему, в ней соберутся те, кто с удовольствием внесёт свой взнос на создание такого учебника Славянского языка. Не на уровне исследователей филологов и кандидатов наук, а "читабельного" для обычного человека. А я бы ещё предложил бы не только "взносы", как пожертвование на возрождение языка, а и возможность паевого вклада! Олег вот юрист, дело оформить может в соответствии с законом. Кризисы кризисами, а даже если русский человек (с крестом на шее) захочет вложить свой пай на создание учебника Славянского языка (пусть даже для уровня детей!), надо ему такую возможность дать. Тема для внимания, или я ошибаюсь?
Ёж: Подобные темы уже есть. Нечто вроде "забытые или изменённые слова". Там старые слова их старый смысл. Например: кощун (кощунствовать) - рассказчик (рассказывать)... Это совсем не тот смысл, который в него вложили радетели новой веры. Только вот словаря нет :(
Олег Вятский: Ёж пишет: Приходили люди на праздник - сразу энергетику чувствовали, слову внимали, таинство видели. А сейчас сколько жрецов пользующихся магией ты знаешь? А сколько людей за раз способны придти на праздник?.. да и тысячи лет у нас нет =( А сейчас не чувствуют ? и слову внимают, и таинство видят. Жрецов я не видел, и не увижу. Волхвов знаю. И магией они не пользуются. Они Ладят. И Мир движется согласно их устремления. Подскажу одного - Славер ! Много людей зараз идти на праздник. Мало приглашаем и много со стороны давят. Но делаем. Используя теже технологии. Ёж пишет: ТЕЛЕВИЗОР - это СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИМБИЛИЗАЦИИ. И что такое РЕЛИГИЯ. И что такое КОНСТИТУЦИЯ. В общем я к тому что врядли всё получится делать по старинке... И что тебе пояснить ? что телевизро средство имбелизации, или что такое имбелизация ? В общем я к тому, что по старинке жит не зову. В смысле лапти и лучина. В генетике живет всё. Что ты принял. И после принятия начинает звучать. Этои сложные вопросы я и поднял в теме про Тропу Троянову. И тысячи лет у нас нет, согласен. И что? будем повеситься, что бы не мучаться ? Ты выбираешь Волю или Недолю. Это перевести надо или так понятно ?
Олег Вятский: Тиштар пишет: Тема для внимания, или я ошибаюсь? Замыслил !
Туесок: Олег Вятский пишет: Волхвов знаю. - и кто они?, если конечно это не "великая тайна"...
Яртур: А какие сейчас существуют книги, содержащие основы верований наших предков? Если есть ссылки - бросьте, пожалуйста, а то в магазинах это все стоит денег. извините, если офф-топ, но мне действительно интересно. У христиан - Библия, причем мне она не внушает уважения: написано странным слогом, рассчитано, сразу видно, на малограмотного средневекового крестьянина. больше всего в мире именно христианских церквей и это тоже не случайно - Библия допускает множество толкований. А что у славян?
Ёж: А у славян таких глупых книг нет. И этим вера наши и отличается от той религии, нет догматов =))) И головой думать надо, а не постулаты учить
Соловей: freebooks.net.ua/1589-video-lekcija-volkhva-veleslava.osnovy-rodnoverija.html freebooks.net.ua/1591-volkhv-veleslav-zagovory-v-slavjanskojj-tradicii.html freebooks.net.ua/page/526/ freebooks.net.ua/2858-tajjny-slavjanskikh-bogov.html
Соловей: www.rodolubie.info/
Туесок: Яртур , у нынешних неоязычников ваще ничего нет, отдельные бредни всяческих визионерско-маргинальных личностей (Доброслав, Ставр... и тд), не покупай и не читай данные книги, ничего не подчерпнешь, фантазии и сказки... Вот самый лучший форум, там много инфы - http://slava.3bb.ru/
Соловей: Яртур , у нынешних неоязычников ваще ничего нет, отдельные бредни всяческих визионерско-маргинальных личностей Наше есть все. Вся Славянская КУЛЬТУРА, которую вы поганите. Даже изъясняетесь нашим Славянским языком. Это у вас нет ничего. Кроме ворованного и присвоенного.
ахм: Добрый вечер! почему мое сообщение удостоилось уничтожения? Я смотрю тут обсуждают отношение христианства и иудаизма к вам. Я спросил что Вы можете сказать об исламе?
Олег Вятский: Туесок пишет: отдельные бредни всяческих визионерско-маргинальных личностей Туесок, например
Олег Вятский: ахм пишет: Я спросил что Вы можете сказать об исламе? А зачем ? это не тема этого форума. Про жизнь на Марсе не интересует ? Или про синтоизм ?
Туесок: Олег Вятский
Славер: ахм пишет: Добрый вечер! почему мое сообщение удостоилось уничтожения? Вы забыли почитать правила и зарегистрироваться на форуме.
Туесок: Яртур вот еще интересная ссылка: http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/center/spravochnik/heathenism/Ross_neoz.html
Соловей: Яртур вот еще интересная ссылка: ... и авторство статьи: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова Москва-2001г. Материал взят с сайта Сретенского ставропигиального мужского монастыря "Русский инок" На примере этой статьи можно видеть классический способ подтасовок. Главная технология, направленная против КУЛЬТУРЫ СЛАВЯН-это СИМИЯ-ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛОВ СЛОВ И ПОНЯТИЙ. Те, кто применяют эту технологию, можно называть СИМИКАМИ. Православный Туесок упорно навязывает бред, забывая, что СОЦИУМ изменяется по СЦЕНАРИЯМ. А сценаристы же кто? И где сценарий? А это великая тайна, покрываемая дымом, называемым ХРИСТИАНСТВО. Наука же ДУМАТЬ говорит, в МЫШЛЕНИИ, отражающем СОЦИУМ, творятся ЗАПАДКИ. ХРИСТИАНСТВО-классический пример ЗАПАДКА. Если Вам, Туесок, это не понятно, то готов объяснить. Можно и на примере указанной Вами статьи. Вся история-то, что было, присутствует СЕГОДНЯ В ПРОЦЕССАХ ЖИЗНИ, т.к. их породили. То, что будет-будущее-РОЖДАЕТСЯ СЕГОДНЯ ПРОЦЕССАМИ ЖИЗНИ. И мне не важен весь приведенный в статье БРЕД, т.к. есть ЖИЗНЬ, которую мы чувствуем. Жизнь же наполнена КУЛЬТУРОЙ ПРЕДКОВ хотябы РУССКИМИ СЛОВАМИ, которыми мы думаем. Какое же место в ЖИЗНИ имеет христианство? В сфере эмоций, порождая СТРАХ.
Туесок: Соловей пишет: Если Вам, Туесок, это не понятно, то готов объяснить. Спасибо за предложение, но боюсь, что Вас просто не пойму, ибо новояз "волхвов" мне органически противен, т.к. не по русски выражаетесь... Да, откуда у Вас титул ВОЛХВ, сами себя назвали:)? или кто-то посвятил, откуда приемственность- то?
Соловей: Спасибо за предложение, но боюсь, что Вас просто не пойму, ибо новояз "волхвов" мне органически противен, т.к. не по русски выражаетесь... Уровней Разума множество. Свободный человек, владеющий Сознанием, имеет возможность Жить во множестве Разумов. Жизнь создана так, что непрерывно создаются новые и новые уровни образов и называются именами, которых не было, как не было и этих образов. Все это новые Разумы-группы Образов в Сознании. Так вот, уважаемый русский человек, Туесок. Объясните мне устройство государств и надгосударственных структур Вашим языком, который не есть новояз. Неужели вам не понятно, что появились новые сущности, явления и процессы и имеющие новые им присвоенные имена. И это, на мой взгляд, нормально. Не нормально не видеть этого и вдвойне не нормально, отказываться от имен новых образов. Однако, полностью согласен, что наш Русский язык самодостаточен и образует систему. Но он в развитии, динамичен. Да, откуда у Вас титул ВОЛХВ, сами себя назвали:)? или кто-то посвятил, откуда приемственность- то? Уважаемый, Туесок! Чтобы я смог ответить на ваш вопрос, объясните мне ваше "русское" слово-титул. Не уж-то вы думаете, что Русский человек, имеющий Родство со своим Народом, почитающий и Славящий свой Род, впитывающий его Культуру-не есть приемником своего Рода? Не уж-то вы думаете, что наши Русские имена присваиваются дядями с Марса? Для получения имени ВОЛХВА надо соответствовать установленным людьми правилам и условиям, и получить через ОБРЯД СОГЛАСИЕ БОГОВ. Но меня удивляет, что Туесок, не зная человека, имеет к нему негативное отношение. Поэтому, я не имею оснований к вам прислушиваться. Тем более, к христианину, человеку, не понимающего мою культуру.
Полярник: Соловей пишет: Уважаемый, Туесок! Чтобы я смог ответить на ваш вопрос, объясните мне ваше "русское" слово-титул. Не уж-то вы думаете, что Русский человек, имеющий Родство со своим Народом, почитающий и Славящий свой Род, впитывающий его Культуру-не есть приемником своего Рода? Не уж-то вы думаете, что наши Русские имена присваиваются дядями с Марса? Для получения имени ВОЛХВА надо соответствовать установленным людьми правилам и условиям, и получить через ОБРЯД СОГЛАСИЕ БОГОВ. Но меня удивляет, что Туесок, не зная человека, имеет к нему негативное отношение. Поэтому, я не имею оснований к вам прислушиваться. Тем более, к христианину, человеку, не понимающего мою культуру Сейчас понимаю что зря я затронул тему о волхвах ... лучше бы написал в личку ... ваша жизненная позиция и мера понимания мне намного ближе нежели Туеска , а по сути получилось я с ним в одной лодке ... он вас долбит теперь этой темой ... хотя по христианству у меня были вопросы , после изучения и анализа информации пришёл к выводу , что к первоначальному Христианству у меня больше нет вопросов а есть большое уважение , а вот к современным последователям Павла их имеется большое количество , но они почему то не желают отвечать на вопросы а бросают всё ссылки на догматические труды ... Реальный случай из недавнего уже прошлого ... перед избранием нового патриарха в духовной семинарии вёл беседы некий духовный вождь из столицы ... и после сей беседы разрешил задавать вопросы учащимся ... один из учеников задал вопрос - а правда что через церковные каналы проводилась алкогольная и табачная продукция и церковь не облагаемая госпошлинами зарабатывала на этом деньги ? Внятного ответа на вопрос не прозвучало но на следующий день этого учащегося уже не было в семинарии ... Вот такая вот фигня ... В фильме "Мусульманин" показан образ священника который достоин уважения , потомучто сам уважает чужую веру , но таких священников очень мало ...
Олег Вятский: Полярник пишет: первоначальному Христианству Ты имеешь в виду самого Христа ? тогда, вопросов нет. Мы всегда разграничиваем Христа от того бреда который связали с его именем. Хотя теперь, включая отбывшего патриарха не сомневается в иудейском происхождении этого морока. Полярник пишет: В фильме "Мусульманин" показан образ священника который достоин уважения , потомучто сам уважает чужую веру , но таких священников очень мало ... Потому что это человек Веры, а не титулованый сановник. И ему воевать за веру не надо.
Полярник: Олег Вятский пишет: Ты имеешь в виду самого Христа ? тогда, вопросов нет. Мы всегда разграничиваем Христа от того бреда который связали с его именем Да именно это я и имею в виду
Туесок: Соловей пишет: Объясните мне устройство государств и надгосударственных структур Вашим языком, который не есть новояз, просто купите или скачайте учебник "Основы государства и права". Соловей пишет: Неужели вам не понятно, что появились новые сущности, явления и процессы и имеющие новые им присвоенные имена - не понятно, о чем вы говорите? Соловей пишет: Для получения имени ВОЛХВА надо соответствовать установленным людьми правилам и условиям, и получить через ОБРЯД СОГЛАСИЕ БОГОВ. - а мне почему -то казалось, что Бог должен призвать на служение человека...а не какие-то люди... Соловей пишет: Тем более, к христианину, человеку, не понимающего мою культуру. - у Вас привратное мнение обо мне, Вы также меня не знаете...И придуманную культуру отдельными визионерско-маргинальными личностями - Не понимаю..
Туесок: Туесок пишет: Мы всегда разграничиваем Христа от того бреда который связали с его именем. - интересно послушать это как?
Ёж: Туесок цитирует своё сообщение и справшиает у себя же - "поясните, как это возможно?"... ни чего не понимаю...
Соловей: цитата: Соловей: Неужели вам не понятно, что появились новые сущности, явления и процессы и имеющие новые им присвоенные имена Туесок:- не понятно, о чем вы говорите? А говорю я о следующем: Человек не только житель Земли с Природными явлениями, но житель и виртуальных миров, которые порождает сам. Например, социум. Социум наполнен людьми, которые начинают жить по его ПРАВИЛАМ. Все это проявляется в мышлении. Мышление относится к сфере Социума. Но эти же правила и меняются людьми. Социум изменяется. Порождаются новые его структуры и процессы. И все они приобретают ИМЕНА (мы их присваиваем). Так происходит с новыми социальными технологиями, так происходит с компьютеризацией. В компьютерных технологиях прижился язык, который нет смысла сейчас отвергать. Иначе, отставание. И все имеет имена, терминологию. И называя не Русское слово компьютер, я не "выпадаю" из системы Русского языка, а продолжаю его в этой системе. Наши предки не имели таких явлений и не поименовали их. Это сейчас делаем мы. Это же относится к ряду наук. Науки тоже порождают свою систему Разума, основанную на поименованных ОБРАЗАХ. Если входишь в эту систему, то как ее описать из системы другого Разума? Из другой науки? Но не забывайте, что язык и деятельность человека есть ПРОДОЛЖЕНИЕ (ОТОБРАЖЕНИЕ) Образов Сознания, и ему, так-же как и Сознанию присущи отображенные ЗАПАДКИ. По сути, наши дискуссии есть процесс ОЧИЩЕНИЯ от ЗАПАДКОВ. Если мы это понимаем. Если мы этого хотим. Т.е. если поставлены ЦЕЛИ. Они главный атрибут СОЦИУМА. - у Вас привратное мнение обо мне, Вы также меня не знаете...И придуманную культуру отдельными визионерско-маргинальными личностями - Не понимаю.. А понимать, думаю, надо одно-ЗАПАДКИ это, МОРОК, если обобщенно. Но они есть, как помехи нашего движения. Устранить их во вне? Уничтожить? Да, но в себе. К тебе же, Туесок, отношусь нормально. Будь здрав, постигай.
Олег Вятский: Ёж пишет: Туесок цитирует своё сообщение и справшиает у себя же - "поясните, как это возможно?"...ни чего не понимаю... не ты один. А библию пробовал понять ?
Ёж: Отлично сказано Соловей!!! Олег Вятский - сайт? У Вас есть сайт??? Где? Я думаю ты оговорился и просил осмотреть форум. У меня Диалап, причём дорогой, если дашь ссылку буду признателен тебе за помощь и внимание.
Олег Вятский: Ёж Лови письмо
Ёж: Олег Вятский - пробовал! Негативно! Шокируеще. Вызвало ОМЕРЗЕНИЕ, Шок и Отвращение. Причём на 15-20(прим.) странице Ветхова Завета!
Ёж: Соловей - всё Вами перечисленное разве не порождение природы? И тогда разве это не природное явления?
Соловей: Соловей - всё Вами перечисленное разве не порождение природы? И тогда разве это не природное явления? А изготовленные автомобили, телевизоры, ... - это природное явление? Но в них есть природа: сырье, материалы, энергия... Но, думаю, есть еще что-то, что "изготавливает" человек. Олег Вятский - пробовал! Негативно! Шокируеще. Вызвало ОМЕРЗЕНИЕ, Шок и Отвращение. Причём на 15-20(прим.) странице Ветхова Завета! Но преодолеть надо. Надо знать ЗАПАДКИ, ЛОВУШКИ для нас.
Ёж: Ага - щаз! Нет уж, я лучше свою веру развивать буду и объяснять людям, чем стану профессором богословия. Зачем мне забивать себе голову этой чушью? Оновные моменты я знаю - они меня не порадовали. А чтобы знать ловушки - читай Лео Такисля. А гуано котрое собирают туземцы - это приорлное явление? Или всё же птичий помёт? Просто мы разделяем челоевка и природу. Но не всегда это верно ;) В твоих примерах - разделение нужно. В других вряд ли.
Соловей: В других вряд ли. Согласен. Все есть Единое.
Олег Вятский: Соловей пишет: Но преодолеть надо. Надо знать ЗАПАДКИ, ЛОВУШКИ для нас. Сию книжку не надо. Трата времени и силы. ЗАЗРЯ ! Это я про понимание ТУеска спросил. Он все, что тут пишут не понимает, а библию понял. Западки и олвушки в нашем со-Знании. А не в библии. Ёж пишет: Нет уж, я лучше свою веру развивать буду и объяснять людям
полная версия страницы