Форум » Общий форум » Тропа Троянова Академия Самопознания Скоморох или глубина Мудрости Предков » Ответить
Тропа Троянова Академия Самопознания Скоморох или глубина Мудрости Предков
Олег Вятский: Не скажу что много узнал, но скажу что много постиг. Не скажу что это таблетка от житейских мук, но скажу, что так мудрее и ближе к Душе, еще не кто из философов иноземных и их учеников в России не подошел. Не скажу что всё сразу понятно, скажу, кто так скажет ? Вопросов много, хороших, и не только у меня. И не только по историческим корням мазыков и скоморохов. Однако, я был на семинарах, я выписал практически всё что издано академией. И это "работает", и еще как, особенно в сочетании с нашей Родной Верой. М.б. мне кажется, но Скоморох вынужден много недоговоаривать по ней. Но шила в мешке не утаишь. Так как я завел тему, я и начну отвечать, по мере возможности. Спрашивайте. Обсудим, поймем, иа там каждый определиться по принятию... И еще я не торговый агент академии. Для желающих познакомиться и узнать, через по-ЗНАНИЕ. Издательское товарищество «Роща Академии» Сайт: www.roscha-akademii.ru Эл. адрес Заповедника: rjismof3),zapowednik,ws. Академия самопознания www.acasam.ws «Сорока» - Интернет-предприятие, через которое проходит заочное обучение Академии Самопознания. www.soroka.ws адрес для связи: soroka@,soroka.ws Издательство «Тропа Троянова» www.tropa-trojanova.com Школа русского воинского искусства «любки» сайт: www.lubki.ru. Эл.адреса: Русская артель: Rus artel(a)Jubki.ru Сибирская артель: Sibir artel(a)}ubki.ru
Гойденко КС: Славер, ты мало психов лекарил, кто до 9 тома не сумел ? Есть наше, родное. Тропа Троянова. И макс. безопасно. + Калагия (если понять) Речь шла об осознанных сновидениях и астральных выходах. Зачем читать Кастанеду, если эти явления отражены в нашей культуре. А что такое Калагия?
Соловей: Из этой темы. Сознание упорядочено, как и МИР. Правильное понимание порядка дает возможность навести порядок во внутреннем мире. В сознании на самом верху стоит мышление. Сила (Охота) проявляется в мышлении как ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ. Это планирование, разворачивание в СОЦИУМЕ сценариев. Это и есть СИЛА в мышлении. Получить успех в делах, в том числе и Наших, можно только КАЧЕСТВЕННО ПЛАНИРУЯ и УПРАВЛЯЯ процессом его исполнения. Наша ОРГАНИЗАЦИЯ может иметь успех только организовавшись в ПЛАНИРУЕМУЮ и УПРАВЛЯЕМУЮ. На этом, думаю, надо сосредоточиться в совместных делах.
Туесок: Олег Вятский , Скоморох- это кто или что, это мировозрение или религия? Я как то спрашивал, что такое "Тропа Троянова", никто не пояснил
Олег Вятский: Гойденко КС пишет: если эти явления отражены в нашей культуре Вот тут начинается принципиальный подход к по-Знанию. Давай перейдем на русский язык. Что есть культура ? Предки знали про это и умело пользовались. Но сама фраза, что они отражены, говорит о незнании, неуважении, не принятию и т.д. вбитому в нас к Родной Вере и Родовому наследию. Кастаньеде веры больше и он печатается и т.д., а наше гнобят. Я не в упрек, а в понимание положения образов определяющих наше восприятие, в первую очередь себя и от нас идущее во вне. Гойденко КС пишет: А что такое Калагия попробуй найти в инете. На прилавках вряд ли. Мощно защифрованая, мощная Сила. С ключами. Соловей пишет: Сознание упорядочено, как и МИР. Кто как и по какой идее (исте) у-по-ряд-очивал ? Со-Знание не м.б. упорядочено, оно Знание. А вот доступ и пользование, это уже способность, умение и возможность. Обьяснишь, как ты можешь помнить "картинки" из детсва к примеру, и какие то не помнишь. ЧТо определяет вс-поминаем-ость и где оное храниться ? Соловей пишет: В сознании на самом верху стоит мышление. А как ты это определил ? Со-Знание это как минимум существительное. А мышление - ПРОЦЕСС !!! Я согласен со Скоморохом. ЧТо Знание это занние, а мышление это только лишь способность относящаяяся более к Яви, как уявление и описание. ЕСть еще и выслы из вне, т.е. подселенные программы в твоё со-знание. Искажающее восприятие. Помеха. Чужое живущее в тебе. В т.ч. бесструктурное управление. Соловей пишет: Сила (Охота) проявляется в мышлении как ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ. А если Сила без Охоты. Согласен на Силу Охоты. Охота = интерес. А Сила = энергия. Я лежу на диване и мыслю, как подогнать Соловью торт, вот такой вышины и такой ширины. Получишь ты этот торт ? А в 17 лет когда ты к девочке подходил, что к ней вллекло ? Мышление или Сила ? Или Охота ? Что наполняет твоё действие ? и всегда ли оно осмыслено ? А дитя годовалое чем и как мыслит ? Целеполагание это полагание, того чего хочу, или мыслю ? Соловей пишет: Это планирование, разворачивание в СОЦИУМЕ сценариев А вне социума неможно разворачивать и планировать ? И что есть социум ? Давай на нашей речи изьясняться. И кто планирует и разворачивает, и зачем ? Дух, Душа, личность, Тело ? А если мы с тобой в лес, типа Лыковых отвалим ? Я полагаю, что Дух (капля Родова) про-Являясь через Душу, получает какой то необходимый опыт воплощаясь через тело (тель - И.С.). Какой опыт и в чем его необходимость ? я думаю урок творения и освобождения от грязи (того что мешает Жить в Радости и творить Любовью) с души. Соловей пишет: Получить успех в делах, в том числе и Наших, можно только КАЧЕСТВЕННО ПЛАНИРУЯ и УПРАВЛЯЯ процессом его исполнения. Наша ОРГАНИЗАЦИЯ может иметь успех только организовавшись в ПЛАНИРУЕМУЮ и УПРАВЛЯЕМУЮ. На этом, думаю, надо сосредоточиться в совместных делах. далее по КОБ и интергрированным продуктам. А если по Тропе (это название я применяю как своё, для разделения лексики, чеще употребляю Стезя) самопознания - или уявления капли сути (Исты) Божественной в себе и от сего возврат Домой - в Исту - Исток, но осознанно. Каббылисты и переводчики от эзотерики называют это просветленными (Эн-Соф - первосвет на иврите). Скоморох называет это очишением Души от грязи (восприятия). Только применяя самопознание, мы способны понять себя и свою Истоту - Истину. Тогдва будет истинное единомышлие, свойское. Тогда мы сможем качествено планировать и реализовывать наши (каждую из каждого) цели. Обретаая себя, обретем остальное. КАЧЕСТВЕННО ! Туесок пишет: Скоморох- это кто или что, это мировозрение или религия? скорее Жизнь, по правилам выработанных за тысячелетия народом. Нашим народом. А не придуманным Фрейдом, Лениным, и т.д. Не религия точно. По крайней мере Скоморох её обходит, не описывая взглядов тех кто его научил. Он учень умно пишет - "дохристианское" далее сам продолжи. Я и завел эту тему, так как мы можем воспользоваться Знаниями и описаниями Скомороха для развития себя и Родной Веры. Как я понял, его и его соратников и единомышленников тоже разгоняли. Тогда еще ст. 282 не было. Они одни из первых в России, кто начал поднимать Родноверие. (я не употребляю слово язычество) Туесок пишет: Я как то спрашивал, что такое "Тропа Троянова", никто не пояснил Система дохристианского мировоззрения части русского народа. Я для того тему и завел. Я вывешу ссылки на их сайты, и давайте приглашать их к разговору. Мы все живем на Родной Земле.
Гойденко КС: Давай опять вернемся к языку понимания. О чем я говорю. Существует что-то, что является нам как "осознанные сновидения". Мы так воспринимаем это "что-то". Оно - отражается в нашем сознании как "осознанные сновидения". Это есть явление. Но оно не равно всей полноте того, о чем мы не знаем что это на самом деле. Но если явление - это отражение чего-то в нашем сознании, верхушка айсберга (ледяной горы) , то само явление, в свою очередь, имеет отражение в культуре. Культура - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание, славление. Мощно защифрованая, мощная Сила. С ключами. Ну если ты говоришь, что "мощно зашифрованная", а я не могу расшифровать даже когда по-твоему мнению подробно написано, то так и надорваться не долго. Видишь, я вместо того, чтобы понять твою мысль, стал расшифровывать свою.
Кареслав: Братья подскожите пожалуйста,как можно в астрал выйти?
Олег Вятский: :) ты уже в нем, пока не осознал, так как отделил и не принимаешь как свое реально существующее
Кареслав: Можно подробнее..?
Олег Вятский: Гойденко КС пишет: Существует что-то, что является нам как "осознанные сновидения". Мы так воспринимаем это "что-то" Существует что-то, что является нам как осознание того, что явлено. И мы начианаем применять узнавание по принципам - опасно-не опасно, сьедобно не сьедобно, нужно не нужно. И сы накидываем чужое описание. "осознанные сновидения", потому что кто то ранее авторитетный нам объяснил разделив восприятие: есть, деточка сон, он нереальное, не бойся. А потом ктото пояснил, что сном можно осознано управлять. Встает вопрос: Зачем? Кто внутри нас это являет Охотой. Второй вопрос наскольто точны описания описавших ? И самый главный - кто во мне всё это про-являет и управляет? Я полностью принял описание Скомороха - Дух-Душа-тело(тель), и то чего нет - Личность. Теле не управляет снами. Личность - её нет так как это сумма привычек и договороенностей внутренних и внешних. Остается Душа и Дух. Вернее ДУша, т.к. Дух (капля) первичен, и создал Душу. Гойденко КС пишет: Мы так воспринимаем это "что-то". Оно - отражается в нашем сознании как "осознанные сновидения" СоЗнание - оно есть как абсолют, и оное СО-Знание мы наполняем определенными образами захламляя своё восприятие. Нане со-знание это не Знание в чистом виде, а наш опыт самопознания, и как следсвие описание познанного. В данном случае оно может отразиться описанием от впечатленного, но не о-сознанное, так как пользуемся не самопознанным а чужим описанием. Гойденко КС пишет: то само явление, в свою очередь, имеет отражение в культуре. Культура - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание, славление. Почему я и стараюсь говорить на языке Отцев и Матерей. Ты вслед за толкователями (52 понятия культуры) свалил в одно целые миры, смешав тем самым в непонятный морок. Нет культуры. Есть то что написал после. Есть Жизнь - в которой мы построили Миры - грани Единой Жизни, во сне и наяву. В со-Знании и в Роде (Свароге), в любви семейной, и родовых отношениях и т.д. Вот наследие Предков и нашло законы жития по Прави, тогда выживешь. Ведь материальные описания реальны только на Земле. В том мире яви, который описан нами, в перделах описания Тели - тела. В рамках околицы его чувствования, которые меняются с возрастом и осо-знанием. Ты же упирался в стену сознанием ! Убери его в том момент, и тело горкой сложилось бы к стене, став почти биомассой. Почти, т.к. Жива его держить в энтропии и синергии. Убери Живу и получишь биомассу. Кареслав пишет: Можно подробнее..? А мы о том и разговор начали. Будешь участвовать ?
Гойденко КС: потому что кто то ранее авторитетный нам объяснил разделив восприятие: есть, деточка сон, он нереальное, не бойся. Я так про "астральный выход" думаю. Что значит "выйти из тела"? Такое понимание возможно только, если разделить: есть я, - а есть тело. И тут конечно возникает теоретический вопрос: как это возможно - прижизненно покинуть тело? Если же посмотреть на тело, как на сгусток разлитого в пространстве сознания, то "астральный выход" - это перенос точки восприятия за пределы этого сгустка, где он становится менее плотным, но не заканчивается. А вот, что касается сна, я думаю, все не так однозначно с его нереальностью. Ведь во время сна, мы реагируем на сигналы вокруг нас и сигналы от внутренних органов тела, применяя узнавание и накидывая на них образы. Несоответствие реальности и того, что мы видим значительно увеличивается, по сравнению с бодростью. Если у нас возникает "осознание во сне", то повышается наше внимание, бодрствующее состояние сознания, узнавание начинает работать лучше, нереальное из сна исчезает. Остается только наблюдение за своим спящим телом и окружающей обстановкой. Наблюдение непривычно отстраненное. СоЗнание - оно есть как абсолют Ты говоришь о сознании, как о знании совместном. Есть ты, есть я и у нас есть совместное знание - сознание. Может быть это правильное значение слова. Но я говорю о сознании как о соотнесении себя с окружающим миром. То, что позволяет, будучи одним целым с миром, воспринимать себя частью: есть я, а есть остальной мир.
Кареслав: Я хотел бы сказать о осознаном сноведении следующие...(попытаюсь обьяснить проще,если получиться).Если человек выходит на осознаное сноведение,то перед ним предстает мир каким он хочет его видить и что хочет делать(это намного лучше любых наркотиков),в это время душа человека летает в этом мире,а тело остаеться на месте,но если этот мир будит значительно похож на реальность тогда есть вероятность что человек перенесеться туда физически. Не ругайте меня сильно если я не буду долго отвечать,просто у меня наступила "светлая пора"-ССЕСИЯ!
Олег Вятский: Гойденко КС пишет: Что значит "выйти из тела"? Такое понимание возможно только, если разделить: есть я, - а есть тело. И тут конечно возникает теоретический вопрос: как это возможно - прижизненно покинуть тело? дА ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СНАЧАЛА АНЛИЗИРУЕМ РАСКЛАДЫВАЕМ СЛОЖНОЕ - ЗАТЕМ СИНТЕЗ - СКЛАДЫВЕМ сложенное. Тело физическое и выход за привычные граници восприятия. Прижизненно - это при жизни биомассы или ... вечной Души ? Гойденко КС пишет: Если же посмотреть на тело, как на сгусток разлитого в пространстве сознания, то "астральный выход" - это перенос точки восприятия за пределы этого сгустка, где он становится менее плотным, но не заканчивается. Очень могет быть. Мазыки называют тело створожившимся сознанием !!! Какова Точность образа !!! Гойденко КС пишет: мы реагируем на сигналы вокруг нас и сигналы от внутренних органов тела, применяя узнавание и накидывая на них образы. Цитируешь Жива и работает с внутренними органами. А где начинается "извне" ? Вопрос. Я полагаю извне это описание своего наблюдения и только. Кагда я чувствую чято Мир это я то извне, как и внутри теряются. Гойденко КС пишет: все не так однозначно с его нереальностью Согласен. И говорю, что он такжде реален, но срабатывает чужое описание - "это не реально" Гойденко КС пишет: бодрствующее состояние сознания, узнавание начинает работать лучше, нереальное из сна исчезает. Остается только наблюдение за своим спящим телом и окружающей обстановкой. Наблюдение непривычно отстраненное . Нет, полагаю. Есть сон Живы. Нет сна Души. И нет разделителя Духа, Души и Живы. Когда Жива "засыпает" душе не засорена её помехами и шумами и начинает видеться сама себе. Если ты читал Тропу, то знаешь и про 1 материк и как он построен. Гойденко КС пишет: Есть ты, есть я и у нас есть совместное знание - сознание. Да - Сварог. Все в нем всё им. Гойденко КС пишет: То, что позволяет, будучи одним целым с миром, воспринимать себя частью: есть я, а есть остальной мир. Коварно. А как можно отказаться от Я. но разделение уже есть. Я предложу так. Я в Мирах Сварожьих. уявлясь и тем проявляюсь. Так творю, что есть самопознание. Кареслав пишет: (это намного лучше любых наркотиков) Это твоё описание ? Кареслав пишет: тогда есть вероятность что человек перенесеться туда физически. По Зеланду с Трансерфингом. Реализация вариантов пространства. Кареслав пишет: Не ругайте меня сильно если я не буду долго отвечать,просто у меня наступила "светлая пора"-ССЕСИЯ! Никто и не собирался. Споймай её за хвост, Друже.
Кареслав: Описание наркотиков это по Зелонду
Славер: Гойденко КС пишет: Если же посмотреть на тело, как на сгусток разлитого в пространстве сознания, то "астральный выход" - это перенос точки восприятия за пределы этого сгустка, где он становится менее плотным, но не заканчивается. Кареслав пишет: Я хотел бы сказать о осознаном сноведении следующие...(попытаюсь обьяснить проще,если получиться).Если человек выходит на осознаное сноведение,то перед ним предстает мир каким он хочет его видить и что хочет делать(это намного лучше любых наркотиков),в это время душа человека летает в этом мире,а тело остаеться на месте Выход в астрал и осознанное сновидение, это практически одно и то же. Ибо происходит один и тот же механизм действия. Физическое тело никуда не выходит и никуда не переносится. Оно остаётся на месте. Просто вы, обладая определёнными навыками и информацией, собственным сознанием материализуете на тонком плане своё собственное тело, другие информационные объекты и силой собственного сознания управляете ими. Одни, при этом, говорят, что побывали в осознанном сновидении, другие говорят, что вышли в астрал.
Олег Вятский: Кареслав пишет: Описание наркотиков это по Зелонду Ты писал про перенесется в реальность ? наркотики переносят ?
Кареслав: Сравнение наркотиков с осозноным сноведением приводит Зеланд
Туесок: Кареслав , ты лучше про астрал не думай:)) нет там ничего хорошего, всему свое время...Дух наш в миру слаб, если не тренеруешь его, а Там тем более...разные Твари там бродят утянут и все обратно дор. нет ...тело без Духа сам знаешь, что такое:)), подселится в тебя демон и будешь не Сам , а так "проводник" - Опасно все это... Не даром Бог Дух на в телах определил...А после исхождении из теле, в момент семерти, как Жизнь проживешь - таков и Дух будет..а затем и узнаешь силен или не силе он был... К Богу или к Сатане ....:)) Сумбурно сказанул, но как смог...
Олег Вятский: Кареслав пишет: Сравнение наркотиков с осозноным сноведением приводит Зеланд Ты его, Зеланда читал ? Он упоминает напркотики, как сравнение, но пишет не о них.
Гойденко КС: Зеланд и про осознанные сновидения не очень-то пишет. Просто как пример. Мол, представьте себе, что во сне поняли бы что спите и смогли бы изменять мир по своему желанию. Вот точно также, только медленнее все реализуется в жизни. И все. Больше у него не было про сновидения. Про наркотики вообще не помню. Туесок, ты откуда это взял, про "Тварей", которые "там" бродят?
Олег Вятский: Туесок пишет: Сумбурно сказанул точно! Ты откуда так набрался, особливо про Сатану ?
полная версия страницы