Форум » Общий форум » Странное язычество (или как не стоит позорить Родную Веру)!!! » Ответить
Странное язычество (или как не стоит позорить Родную Веру)!!!
Туесок:
Ёж: Не, Туесок - просто гонишь ты чушь на постном масле поэтому чушь не жалко и стереть, а уж сжигать... винт сервачный выпросить у хостера, пусть почтой перешлёт, залить кирасином и сжечь... а лучше в мартеновской печи
Соловей: Не, Туесок - просто гонишь ты чушь А чушь ли это? Вот темы Туеска: 1. Странное язычество (или как не стоит позорить Родную Веру)!!! Из контекста статьи, выложенной Туеском, и язычество и неоязычество-плохо. Они позорят родную веру. Туеска, судя по теме. Так какая вера позорится? Родная Туеска? Или ему стыдно за "волхвов", прописанных в статье? Но мы хорошо знаем технологию. Вначале кто-то перднет из их сообщества, по сценарию, а потом ссылаются на этот перд для уничтожения не угодных. Для этого перда найдут "эксперта", из их среды. По сценарию. Статьей, приведенной Туеском в данной теме-кто-то имеет цели. Я уже писал. Вот это: цитата: Что правда глаза колит? Обоснуй вышеуказанный текст, или это брехня? Действительно, правда. Но какая? Что беспокоит автора, вашей, Туесок, статьи. Не обряды язычников и не их идеи. Ваш автор в этом не понимает. Их безпокоит: цитата: Но главный удар новоявленных волхвов нацелен в самое сердце Святой Руси — в ее тысячелетнее Православие. Неоязычество предполагает отречение от тысячелетней русской истории, от мессианской идеи Православия Именно, ИДЕИ. Идея срежессирована и навязана Руси. И христианство-вовсе не православие. Это же мы знаем. Но больше всего некоторых беспокоит, что: цитата: “Род” и “Русь” неоязычников по сути означают заключение самого русского народа в некую этнокультурную резервацию, наподобие расистского южноафриканского бантустана, и как следствие — окончательный разрыв единого культурного поля “Россия—Запад” , обеспечивающего взаимопроникновение и преемственность двух мировых цивилизаций. а это главное для АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. И это то главное, для чего и написана эта статья. Все остальное в ней-шельмование. А резервация для Русского народа уже создана. Это УСЕЧЕННАЯ КУЛЬТУРА ЗАПАДА, внедренная в наши жизни. И теперь прямой вопрос Туеску. Ты какого вероисповедания? Ответь. Но заметим, Туесог глаголит: Что правда глаза колит? Для него эта статья-полная правда. Вот его мировозрение. 2. Терпимость язычества! Тему задает Туесок. Для чего? Для того, чтобы ответить статьей, им приведенной. "Зато язычники были терпимыми к вере других в отличие от христиан. Увы, это не так..." 3. Жрец или Волхв? Опять тема Туеска. И его ответ: "Кто пробивается в руководство, того именуют в ССО СРВ волхвом. Причём это название - как фортуна милости Главы ССО СРВ повернётся. Я несколько раз проходила через смену этого названия по отношению к себе. То я именовалась Жрицей, то я именовалась Волхвиней, года 2 Волхвиней звали, потом стали снова именовать Жрицей. Я считаю это дебилизмом, когда наименование сана зависит от доброго отношения Главы ССО СРВ." 4. Есть ли Сатана? "Вот такой простой вопрос., Где-то я прочитал, что наша вселенная на 96% состоит из "темной материи", а 4% приходит на "светлую". Может хритиане и правы, что в Явный мир - это и ест АД!! Он где-то прочитал... ЯВНЫЙ МИР- АД? 5. Ограничения!!! 6. Христианство!! 7. Ключ и Столп Веры!! Но Туесок, если не ошибаюсь, юрист. Тогда вопрос: Зачем юристу задавать вопросы, находящиеся на границе? На границе отношений между верами? Неужели, он, как юрист, не предвидит ответы? А может ему это и надо, наши ответы? Да ПООСТРЕЕ? Нужна юридическая основа??? Не терпимость? Межконфессиональная. Ты, Туесок, не прост. Ты юрист.
Полярник: Соловей пишет: Ты, Туесок, не прост. Ты юрист. Ура поймали подлеца ... линчевать его немедлено Туесок если ты такой честный то должен был задавать неприятные вопросы на хрюсовском форуме ... Например про крещение Киева , загоняли народ копьями в Днепр или нет , крестилась ли Русь огнём и мечом , почему уничтожали своих же староверов в 16 веке ... скинь ссылочку ... иначе ты просто провокатор ... Последнее время только и разговоров об ХР и Туеске , форум всёже славянский ... давайте больше по теме родноверия ну его к лешему ... если следующие темы его будут опять направлены в тоже русло то банить ...
Туесок: Полярник пишет: Например про крещение Киева , загоняли народ копьями в Днепр или нет , крестилась ли Русь огнём и мечом , почему уничтожали своих же староверов в 16 веке ... скинь ссылочку ... иначе ты просто провокатор ... Последнее время только и разговоров об ХР и Туеске , форум всёже славянский ... д на ХР форумах вопросы задавал, меня никто не банил и не хамил как на этом...а по цитате - брехня все это...писал я , что если отдельные светские княжеские люди не вмеру были ретивы, то это вопрос княжеской власти а не Веры.
Соловей: что если отдельные светские княжеские люди не вмеру были ретивы, то это вопрос княжеской власти а не Веры.
Ярина: Туесок пишет: на ХР форумах вопросы задавал, меня никто не банил и не хамил как на этом... На нашем форуме тебе нахамили всего два человека, так что не надо делать далеко идущие выводы. Просто не у всех хватает на тебя терпения и чувства юмора.
Туесок: Ярина
оротодокс032: Туесок пишет: Да в ХР дочерта вопросов, которые для Славян не применимы, но есть немало Истинного зерна, которые можно использовать в становлении нашей Родной Веры. Примеры, будь добр, ПРИМЕРЫ!!!
оротодокс032: Olga пишет: Есть КТО-ТО, кто коротко может рассказать факты как в России обстоят дела на протяжении последних лет? именно в родноверческом движении? Присоединяюсь к вопросу! И ещё, почему Родноверие так разобщено и разорвано?
оротодокс032: Олег Вятский пишет: Как народ, Славяне, мыслите о бане по Туеску. Я полагаю пусть свои бредни несет на сайты, где его ждут, на иудейские. Скажите своё мнение. Забанить просто, ответить сложнее. У меня тоже куча вопросов, но это не означает, что если я ищу ответы в разных источниках, то я провокатор. Например: отношения КОБы к Сталину, как к Белому шаману и одновременно с этим, как к представителю чуждого для славян эгрегора.
оротодокс032: Олег Вятский пишет: а ежели на некультурной родной речи, то блядь. Блядь, по старославянски - ошибка.
Славер: оротодокс032 пишет: Блядь, по старославянски - ошибка. Это не правда. "Ошибка" это одно из древнейших древнеславянских изречений ничего общего с данным словом не имеющее. К вашему слову подходит древнеславянское "блудница", а не "ошибка".
Ёж: Уже несёт - заригился он и на ссошном Чего же ты Туесок там и не остался? На ХР форумах???? Аль не понраву там что т?
ортодокс032: Славер пишет: Это не правда. "Ошибка" это одно из древнейших древнеславянских изречений ничего общего с данным словом не имеющее. К вашему слову подходит древнеславянское "блудница", а не "ошибка". Спорить не буду, вычитал на Кольце НеоПравославия, возможно ты и прав.
Туесок:
Ёж: Ты скинь сам, помоги мне шоб я зря не искал А сказал - что же ты не остался на ХР форумах, в ответ - я и на хр форумах зареген. Логика где?
Туесок: Ёж пишет: А сказал - что же ты не остался на ХР форумах, в ответ - я и на хр форумах зареген. Логика где? - Не употребляй таких умных слов как "логика" , не для тебя они, будь проще.. И вообще, харе флудить в теме...Открывай другую..
sema_ne: По поводу данной статьи которую на обсуждение выложил Туесок и ещё много похожего материала. Всё это содрано из темы на блоги@mail.ru называется она Движение против язычества, а вот и ссылка на эту статью http://blogs.mail.ru/community/anti-yaz/9DE119C9BD6CBC5.html всё это от туда. Данную тему я поднимал на сайте «славянской библиотеке» может Туесок её и от туда (ссылку на эту статью) взял. Всем доброго здравия.
Туесок: sema_ne не, брал с другого форума, а твоя ссылка классная, много интересного -особенно 100 правил Родноверов, долго смеялся:)))
Полярник: Туесок пишет: Род наш Истинный Бог! Слава Роду! Интересно на форуме ХР ты так же подписываешься в постах
полная версия страницы