Форум » Общий форум » ССО СРВ или как Вадима кафтан положен на Краду. » Ответить
ССО СРВ или как Вадима кафтан положен на Краду.
Олег Вятский: В связи с множеством вопросов о том, что в настоящее время происходит в ССО СРВ и хочу высказаться. Союзу Славянских Общин Славянской Родной Веры уже более 10 лет. Было ! В недавнее времена московский женский голос пропел Вадиму Казакову - без меня тебе, пассивный мой, лететь с одним крылом. И у ССО СРВ стало два Крыла ! Приросшее крыло стало с 27.12.2008 года ССО СРВ (Северный Союз) с нахождением в Москве и Главой Крадой !!! А до этого крыла пытался еще и горб прирасти (в 2005) и тоже ССО СРВ - только Съезд Славянских Общин СРВ. Создал его небезизвестный Аратов. И всё в том же славном городе, где и северный союз. Северный Союз создали 5 московских общин, одна подмосковная, и 1 Питерская и 1 Рижская. Они и определили, видимо северность. Северное крыло выковало горнило настоящей войны по всем правилам катехизиса! без чести и совести, всё в дело. Вначале с грязью в течении года, до выхода, перемешивали Славера, после его выхода вся мощь помоев была перенесена на Вадима Казакова. Просто так на земле ничего не далается, и всяк делающий имеет свою выгоду. Зачем нужен третий ССО СРВ. Зачем надо поливать Вадима Казакова помоями и всех, кто был рядом с ним ? Зачем дублированное название ? И кому всё это надо ? Вадим, при всех его + и - своими силами создал и выпестовал ССО СРВ. Это его детище и за это ему Слава и уважение. Я при всем моем уважении к Вадиму считаю, что он занял не динамичную позицию по отношению к развитию Славянской Родной Веры. Я это не раз ему говорил в глаза лично и на Вече. Почему мы со Славером и ушли из ССО СРВ, т.к. не разделяли эту пассивность Вадима. Но при этом я в ССО с 2003 года, Славер с 2002 года. Мы не позарились на расскрученную аббревиатуру ССО и т.д. Это Вадима, и мы не имеем никакого права зариться на то, что он достиг и сделал. Да и своих мозгов достаточно и Родной язык весьма богат, что бы создать себе новое название и мы его создали - РОСС. Никто из нас не поливал его, Вадима грязью и расстались со взаимным уважением. Первая попытка перехватить и использовать аббревиатуру ССО была предпринята господином Аратовым (издатель "Русской Правды") . Он начал создавать и провел в Москве ССО - Съезд Славянских общин. Но ничего не получилось, в силу известности Аратова среди родноверов. Далее начались закономерные странности. В Москве Аратов с Крадой начали совместно сотрудничать выпуская "РП" и лично. Крада на вече 2006 года активно способствовала выборам Славера Верховным Жрецом ССО СРВ. и после его выборов начала выливать на него ушаты помоев. Почему !!! Славер из хорошего стал плохим, причем только для Крады, которая является модератором форумов. Это началась борьба за перехват ССО ! Аратов тем временем из поля общественного зрения исчез. Но не из борьбы. После выхода из ССО одного из его столпов - Славера и еще влияющих голосов, началась перекупка голосов по известным сценариям. И Вадима ,как медведя, перекупив обложили, оставив свадебным генералом, и по уже проведенному в отношении Славера сценарию, начали поливать помоями, предварительно получив добро на приращение 2 крыла. Так началось завершение перехвата "бренда". Если бы Крада с сотоварищи действительно хотели развития СРВ, то зачем поганить имеющееся. Зачем разрывать ССО, сделанное не вами ? Сделайте своё, или мозгов только на гадости и помои хватает ? А теперь в их руках "раскрученный бренд". Собственнно по этому и пишу, что бы люди в общении знали историю вопроса и знали с кем имеют. Странное развитие Родной ВЕры с расколами и обгаживанием. Знакомый стиль ! Ну и на сайтах "северного" ССО СРВ появилось то же что и на Русской Правде: Яндекс кошелёк для пожертвований на ресурсы родноверов: 41001173191884 И сайты контролируемые их создателем - Крадой Главой Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры (Северный Союз) http://www.rodnovery.com - Сайт родноверов ССО СРВ, http://www.rodnovery.com/index.php?name=Forums&file=index - Форум родноверов ССО СРВ, http://www.paganism.ru/shop123/ - Магазин ССО СРВ, http://www.paganism.ru/rad.htm - "Славянское радио" - ССО СРВ, http://forum.paganism.su- Форум "Славянское Родноверие", http://veles.paganism.su - Форум родноверов Земли Московской, http://www.paganism.ru - Сайт Славянское язычество, http://www.paganism.su - Сайт Славянское родноверие, http://www.orden.ru - Сайт славянских мистиков, идущих от Ордена к Велесу, http://vkontakte.ru/club5445556 - Сообщество «Славянское Родноверие - 1» http://wg18.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGroupMain&st.groupId=43441944133809&tkn=2508 - Сообщество «Славянское Родноверие - 2», http://my.mail.ru/community/berveles/ - Сообщество «Пробуждение Славян», http://wg18.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=altGroupMain&st.groupId=48094601871367&tkn=9292 - Сообщество «Москва – Родноверие славян», http://rodrus.org/content/view/387/49/ - Журнал «Славянское Родноверие» - дружественное издание, http://rodrus.org/ - «Славянское Братство» - дружественная организация.
Полярник: Тиштар пишет: это да...вопрос только какой ВЕКТОР НАПРАВЛЕНИЯ и какова МЕРА ОШИБКИ этого пути. А что по этому поводу говорит КОБа? Хороший ты парень Тиштар , взял бы да написал поточнее какой твой личный вектор направления ... На Руси в последнее время критиков много , с делягами проблема ... а мера ошибки всегда имеет место быть ... безошибочна только мера бога ... и насколько ты сам сможешь настроиться на меру единого тем в меньшей степени будут и твои ошибки и продуктивнее развитие ...
Барон: Тиштар пишет: это да...вопрос только какой ВЕКТОР НАПРАВЛЕНИЯ и какова МЕРА ОШИБКИ этого пути. А что по этому поводу говорит КОБа? КОБа, во всяком случае видио лекции, не говорит о том как принять меру сына бога. Только затрагивает что человеку надо освоить генетически обусловленный потенциал, то есть то что заложенно в нас. Естественно будешь шарахаться от "берега к берегу" это и есть вектор ошибки. Но надо присматриваться прислушиваться..... Бог всегда подскажет что вот это ты сделал неверно. Слушать свою совесть.....
Тиштар:
Велимудр: Барон пишет: если конечно не просто слова, а слова от души А какой смысл кривить душой? Так что, что думаю, то и пишу
Велимудр: Славер пишет: ... не вижу особой разницы, на каком этапе будет происходить принуждение мнением (убеждением) большинства - отдельно взятого человека. На этапе обсуждения Устава, либо на этапе его исполнения. ... Я, наивный, считал что в родоверии ПРИНУЖДЕНИЯ быть не может! Если под убеждением изначально закладывается принуждение, извините, согласиться с этим я лично никогда не смогу. Либо мы признаем как данность, что все мы потомки Богов-предков (т.е. сами не проявленные Боги), а потому, не подлежащие принуждению, либо разговоры об этом - только красивая фразеология для привлеения лохов. Честно говоря, похоже тут явно прослеживается сильное влияние КПЕ-шной позиции: есть управленцы (новые богоизбранные), и есть управляемое быдло, которое можно и нужно принуждать, ибо быдло, оно и есть быдло... Говорю что думаю: меня это сильно настораживает! Чем такая основа, закладываемая в смысл понятия убеждение лучше библейской, а точнее, фарисейской?! Если это проглянулось внутренне убеждение и позиционирование себя и своих последователей в окружающем мире, то ... Славер пишет: Вот твоё личное упоминание о собственной привилегии: "Это позволительно мне, новичку и дилетанту, но не вам... " :) Не тот смысл закладывал, увы, неудачно сформулировал, думал что лежащее не на виду, а в подтексте, и так видно. Славер пишет: ... точка зрения ... действительно дилетантская. Согласен, это уровень командира взвода или начинающего менеджера. Ну, на профи в родоверии я и не претендую. Но ведь кроме безответной пикировки с отсутствующим на форуме оппонентом иного ничего и не было, не так ли? Или я ошибаюсь? На каком уровне тема развивается, на таком она инфу и получила... Славер пишет: Неужели чтобы "- определить цель ... " необходимо быть волхвом? Конечно же нет (см. выше). В моем понимании, если уж быть откровенным, быть волхвом, значит выигрывать бой, не ввязываясь в него, т.е., ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предвидеть (прогнозировать с высокой степенью вероятности) будущие события, направлять их развитие, а не бить по хвостам. Славер пишет: Тебе не ведомо ни то, как готовились стать волхвами в старые времена, ни то как они готовятся сегодня, может не стоило бы рубить «правду матку» вот так, с кондачка. О прошлом, согласен, есть только ВНУТРЕННЯЯ уверенность, основанная на голосе крови, памяти предков, м.б. само-мнении, не знаю, но просто ЧУВСТВУЮ (а внутренний голос меня не раз выручал, в т.ч. спасал от гибели, потому ему и доверяю). А вот насчет сегодняшних дней... Как объяснить пример с той же Крадой? Славер пишет: Для новичка форума, со столь звучным ником, это не только знаний, но и авторитета не прибавляет. Свой-то авторитет надеюсь признаёщь? Не авторитет мне нужен, не к нему я стремлюсь, "огонь и медные трубы" славы меня не интересуют, я на пути поиска ИСТИНЫ, И на этом пути для меня есть люди уважамые (например, Славер, Олег Вятский, и т.п.)., но НЕТ БЕЗУСЛОВНЫХ АВТОРИТЕТОВ. Если что-то идет против моего понимания со-Вести, стремлсь разобраться, я ошибаюсь (что готв признать, если меня переубедят), или я все же в основнм (пусть и не во всем) прав ... А ник просто соответствует моему полученному имени, смысл которого не в том, что я весьма мудр (или претендую на звание мудреца), а в том, что "вельми мудрствовать люблю", так и Олегу Вятскоу обосновал, когда он со мной обряд имянаречения проводил ... Славер пишет: Надеюсь, не обидел откровенным разговором. Совершенно напрасное безпокойство! Чем больше оспаривания, тем с большего количества сторон видишь свою позицию, что позволяет более объективно оценить ее. Так что напротив, благо-дарю!!!
Ванда: Велимудр пишет: быть волхвом, значит выигрывать бой, не ввязываясь в него, т.е., ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предвидеть (прогнозировать с высокой степенью вероятности) будущие события, направлять их развитие, а не бить по хвостам. Золотые слова.
Туесок: Тиштар - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Барон: Тиштар пишет: Полностью согласен! Какие методы для решения этой задачи даёт человеку КОБ? Конкретно, что делать человеку и почему делать именно это!? Тиштар, на сколько я понял эти видиолекции больше ознакомительные чем руководство к действию, книжку я не читал, ничего сказать не могу. Может там и есть руководство, как очистить голову от влияния эгрегоров, чтобы выйти на прямой канал с ИВОУ или с богом (пусть считают меня придурком) Потом введи в эти лекции такие практики, большинство воспримет их как руководство к аккультным наукам, к котором основная масса относится со скептицизмом. Вот я посмотрел переварил пришел к Белогору и спросил а как???? и то он не сразу сказал, наверно я был не готов, потом уже позже когда он понял всю серьезность моих намерений он начал рассказывать как это делается, и что при этом я должен чувствовать. Повторюсь я долго его терзал а что такое мера сына бога, и как ее познать как развить свой потенциал. Короче в КОБе затравка а дальше кто ищет тот всегда найдет! Тиштар пишет: Благодаря этому "шараханию" с левой на правую ногу и обратно - мы двигаемся впрерёд. Если это назвать "вектором ошибки", то стоять будем на одном месте. Вот тут либо я тебя не понял, либо мы говрим на разных языках..... Я считаю что в идеале надо идти строго в соответствии с божьим промыслом, но понимаю что идеал ИМХО не достежим, поэтому мы и шарахаемся от берега к берегу. Нас направлят давая подсказки, но обращать внимания я на них стал только после просмотра КОБы. Вот скажи много ли людей проследят связь между тем что он пнул кошку а через пару часов его обляпала машина? Или сегодня он украл у кого-то что-то (даже чувствуя что делает плохо, идет в разрез со своей мерой ответственности) а завтра простыл и заработал не хилый насморк? Много ли людей????Тиштар пишет: Какая связь между Богом (в твоём понимании) и совестью? Человек который начал прислушиваться к своей совести, который повышает свою меру отвественности, в моем понимание, прислушивается к голосу Бога. Не путать совесть со своим эго. Вот посмотришь на наше правительство, они Бога точна не слышат или бы давно пустили себе пулю в лоб столько врать народу с экранов зомбоящиков. Моё мнение что и они когда-то прислушивались к голосу бога, но жажда наживы и жажда власти просто жестко подсаживали их на соответствующий эгрегор, ну и голос бога становился все тише и тише..... пока на него вообще внимания не перестали обращать. Я все время себя спрашиваю, что чувствуют попы когда промывают мозги своей пастве, ведь большинство из них понимает что это бред, что это рабство а все равно проповедуют...
Ванда: Тиштар пишет: Да Велимудр, Вы действительно наивный, чтобы не сказать предметней. Поймите, это не выражение моего эмоционального отношения к тому, что Вы пишите в своём сообщении, это определение Вашей "меры"! Я увидела у Велимудра другое - в отличие от многих в его душе живет Сомнение, а значит, он способен к осознанию. Может быть, он стоит в самом начале пути, но его путь начинает просматриваться. Он - небезнадежен.
Барон: Тиштар пишет: Это точно, если камни сею, то пшеницы не соберу. "По што пошёл, то и нашёл". Так оно и случается в жизни, это точно. Секунду, если человек встал на путь, то и найдет он то что поможет ему проити этот путь. Так что какой путь выбрал то и найдешь. КОБа в большинстве своем предназначена не для склонения человека к родноверию, она предназначена для дачи правильного мировозрения, для понимания что все в этом мире урпавляемо и случайностей не бывает. Что бы человек понял как им управляют структурно и без структурно. Она показывает правильное построение структуры что бы было больше справделивости в этом мире, что бы народ не был быдлом. А самосовершенствование ИМХО в задачу кобы не входит, это работа волхвов. Им выступать в этом смысле учителями которые будут направлять и подсказывать как чего-то добиться.... Почему все же КОБа опирается на родную веру народов???? Мое мнение в этом вопросе такое. Потому что христианство и иже с ним просто отрицают самосовершенствование в ключе освоения генетически обусловленного потенциала. Так как на этом пути появляются знания которые в народе называются магией. Христианство считает что эти знания от сатаны, тем самы просто отрезая человека от познания самого себя. Начнут щас попы говорить что надо делать вот так и вот так (то о чем говорят родноверы) и люди поумнеют повысится мера ответсвенности они увидят сколько в христианстве лжи и так далее а следовательно ххристианству придет конец, это им не надо вот и ограждают их от знаний, подсаживая на жеский эгрегор.
Полярник: Туесок пишет: Тиштар - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спелись жеребчики ... только не надейтесь зафлудить этот форум ... не выйдет ... Туесок тебе всё сложнее прикидываться родновером ... осталось немного подождать дозревания и ты вылезешь во всей своей "красе" ... шкура трещит по швам Тиштар пишет: А кому-то и книжки читать не надо, а понимает. Всё на что внимание человека направляется, это «мишени» для внимания, а если не достаёт он через эти «формы - мишени» до «содержимого», то и соответствующего понимания у него не будет Тиштар есть простое понятие - Мера ... оно универсальное для каждого человека и события на каком бы уровне он не находился и не проявлялось ... Ты опять ушёл от ответа , боишься что так же как ты пройдутся и по твоим жизненным наработкам ... легче всего критиковать чужой путь , взял бы и проявил свой "правильный" курс попробуй это не страшно ...
Ярина: Джентельмены, по койкам!
Соловей: Джентельмены, по койкам! Во, Ярина размечталась!!!
Барон: Тиштар а с чего ты взял что посмотрел КОБу и деньги в карман рекой потекли?! Или по другому, допустем 1 процент в стране знает КОБу и может обосновать всю лож что льется с экрана телевизора. что это изменит? Кто будет слушать этот 1 процент?
Полярник: Тиштар пишет: Лжец - это человек, который лжесвидетельствует, а значит говорит о том, чего не знает. Хотя думать по этому поводу он может иначе. А Ложь всегда тянет за собой воровство, поэтому Лжец всегда Вор. Хотя думать по этому поводу он может иначе. Но лжесвидетельство и воровство, всегда приводят к долгам, которые лжец оплачивать не хочет, он свои долги передаёт по наследству. Слава Роду! Обвинил я его в наличие пейсов по одной причине , в одном из своих многочисленных постов он наехал на Соловья предложив ему уехать в свой Израиль ... здесь он чирикает о том что не надо никаких ксенофобий а сам себе позволяет нести хрень ... Использую я свою меру и по своему уровню , с определённого времени разрешил себе весить сколько вешу а не раздуваться от распирающей "мудрости" ... ты знаешь стало легче и двигаться тоже ... а КОБа это не догма ... я не слушаю чудаков которые верещат " концепция - это наше всё" ... жили же как-то до этого без неё ... Это как математика , которая позволила высчитывать более точно и засчёт этого люди стали строить конструкции более совершенные (к примеру космические корабли) , а КОБ позволяет строить более совершенную конструкцию социальных отношений , вот и всё ... От тебя я ещё не разу не услышал конструктивной критики по концепции , только разговоры о том что люди прочитав много умных слов начинают нести нелепицы сами не понимая о чём ... все проходят через болезнь неофитов ... знаешь поговорку вновь обретённый верующий святее папы римского ... но это относится к любым знаниям не только Кобы ... Тиштар ты избирательно раскачиваешь лодку ... зачем пока не пойму ... например в теме про Хазарию Туесок заявил что никокого геноцида нет и люди сами мрут потому-что алкоголики ... скажи ты так же считаешь , а если нет то почему не щелкнешь его по носу за чушь которую он несёт ... зато ты постоянно встреваешь когда его начинают щёлкать другие ... это безструктурное управление ситуацией в своих целях ... поэтому и хочется снова спросить у тебя Тиштар , каковы твои цели хотя бы на данном форуме ? Тиштар пишет: Приехал человек "получить и посмотреть", а ему не дают, говорят "не время!". А он бедолага упёртый спрашивает: "А кто это решает, время или не время?" Он приехал не затем чтобы что-то посмотреть а только доказать что он прав и здесь пахнет ксенофобией ... это тоже самое что мужененавистница зайдёт в круг нравственнонормальных мужщин и найдёт подтверждение того что они тоже козлы как и все , только лучше прикидываются ... кто что ищет тот то и находит ... посмотри на мир и если считаешь что тебя окружают одни нехорошие люди то ты их и увидишь , т.к. сам себя настроил на это и наоборот ... нет у меня злости ни к нему ни к тебе ... Насчёт универсальности ты опять по своему повернул ... мера как и вера универсальна в том что она есть и у тебя и у меня ... но только своя личная и индивидуальная ... ты пьешь воды столько сколько тебе требуется , ты не можешь выпить сразу ведро воды т.к. у тебя своя мера , а верблюд сможет ... но вот на форуме попостится ему будет сложновато и мера есть у любой части вселенной ... понимая это и принимая можно научится понимать меру других вещей и учится гармоничному взаимодействию в русле Единого (Рода , Сварога)... Тиштар пишет: Ну так законы Сущего "хакнуть" не получится, и снимется с него плата через потомков его, потому как это одно. По ноге ударили, а кричит голова Вот у тебя появились определённые законы , раскажи что ты понимаешь под законами Сущего ... и с чего ты решил что так и будет ... ты это где-то прочитал или лично сам достиг этого понимания ... честно у тебя частенько проскакивают такие выпадосы ... такое ощущение что тебе в жизни встретился "тяжёлый" духовный учитель и оставил вместе с знаниями свой след ... Да и насчёт лжи и воздаяния , оставил бы ты эти разговоры , в системе Единого есть "службы" которые занимаются этим вопросом и разберутся кто солгал или не солгал ... тебя это не касается как и меня ... потому как у человеков свои определённые задачи ... отвечай за себя ... я за себя ... Объясни всёже чего хочет Туесок чтоб ему дали ... ведь пришли к пониманию того что Бог един ... говоря славу богам , подразумевается лишь его проявления ... хотя лично мне комфортнее говорить единый ... зачем распыляться на его проявления ... но уже до косточек разобрали , так чего ему неймётся ... что ему здесь не дают , волхвы зажали посох и не дают поиграться или ещё чего нить не так ... ХР разобрали уже как могли , определились что Христос и современные церковные объединения совсем не одно и тоже ... да действительно русские получились плохими рабами да и священники тоже славяне и не всегда судят по писаниям бывает что и по сердцу ... но что из этого , один хрен в храмах поётся "Исайя ликуй" и "да здравствует бог израилев "... вот и не вышло до конца выбить русский дух , о котором Туесок тоже сказал что это всё выдумка ... когда ты едешь на велосипеде и тебе постоянно один и тот же человек пытается воткнуть палку в колесо ... что ты будешь делать ? сначала попытаешься решить всё мирно , но это не может длиться бесконечно , тебе ехать надо дальше ... и почему бы ему не высказать свои личные претензии-предложения по поводу его думок о родноверие а не тащить сюда разную информационную хрень ... я думаю не возникло бы такой ситуации ... раз она не прекращается значит это кому-то надо ...
Полярник: Тиштар пишет: Оставил, неси... Ты опять за своё То что ты сказал -"неси" совершенно ничего не поменяло ... есть "службы" которые конкретно отвечают за эти вещи , а мою ношу у меня никто не забирал как и твою ... А на вопросы ты снова не ответил ... вот и пообщались
Барон: Ром, а что он тебе может ответить???? Он эту КОБу и в руках то наверно не держал, как и Туесок. Облить грязью всегда легко, предложить что-то свое, гораздо мудрее ума не хватает, даже обгадить конструктивно не могут. Вот и вся сказка про белого бычка! Я статьи Кости Русского выложил пообсуждали маленько, а ведь видно что грамотно изложенно, может конечно где то, в чем-то, у кого-то и другое видение проблемы, но суть то одна, а частности всегда обсудить можно, прийти к мнению одному..... А то чем занимаются Туесок и Тиштар, так выпендриваются только да и все. Помнится Истархов хотел было на КОБу напасть и даже напал, но ведь это не библия которую любой мало мальски соображающий человек разнесет в пух и прах, тут задачка то не по зубам и этому борзописцу оказалась....
Олег Вятский: Светлана пишет: Неужели Вадим не понимает, что если он разорвал отношения с Крадой, то вместе с ней должны были уйти и ее помощники в развале Союза? Я не верю! Тогда почему он не предпринимает никаких телодвижений по спасению хотя бы того, что осталось, а только истерически и глупо шутит насчет "войны с крадовласовцам", "ордена за взятие Мичуринца"... Это уже отдает если не запоем, то маразмом. Я пыталась говорить с ним лично, но он на контакт не идет, почему? По-моему да и не только по-моему, давно уже понятно, что Союзу пришёл конец (чтобы не сказать хуже). У Вадима есть имя, есть пока еще не растерянный до конца авторитет, остались еще люди... А почему бы ему самому не объявить о роспуске ССО СРВ и не создать новую организацию на основе старой, только уже без привязанного к ногам груза? Только ли оттого, что он боится потерять звание "...всея Руси"? Так он это звание давно потерял. И продолжает терять друзей. Вот о чем я хотела сказать. Просто с Крадой давно уже все ясно (как вы яхту назовете...), достаточно ее метаний по Славянским союзам и общинам. А вот позиция Вадима мне не понятна совсем. Можно подумать, что он заболел. Светлана. Мы уже на многих страницах это обсудили. Я не могу думать за Валима. С ним много было говорено. История вопроса длинная. У него своя Воля. Я предлагаю осмотрется тут. Быть может нам по Пути ! Не к чему обсуждать еще раз. Лучше двигаться вперед созидая.
Олег Вятский: Велимудр пишет: - за принятое решение уже ответсвенны ВСЕ, а не какие-то там провокаторы, ралагатели и пр. и пр. Так и провокатор может заблокировать любое решение своим несогласием. ВО вторых дерьмо-кратия тут е причем. В Роде управляет старейшина, отец. На Круге - решаются дела общинные, но опятьже состоявшимися людьми, а не всеми, кто потрещать восхотел. Ныне кухаркины дети, сами ничего не умея, судят о деньгах и правах. У нас принцим строения несколько не демократичный. А нормальный - автократичный. Или власть Отца. Если отец плох, то его Род распадется, и будут другие Отцы. Но Род не прервется. Велимудр пишет: Расковыривание собстенной раны ( в т.ч. душевной) напоминает садомозахизм. Нет не прав. Не путай ковыряние, и информацию к неоднобокому пониманию. Барон пишет: Олег разве я не прав? абсолютно не прав ! Как и чем ты живешь, если Бога в себе не ведаешь ? Вопрос как ты его для себя описал. Или ты мыслью определяешь работу Сердца ? а Душа ? Чью силу ты пользуешь ? Сын ?! Соловей пишет: Думаю, любая организация не само цель. А СРЕДСТВО. Это инструмент для достижения ЦЕЛИ, при помощи которого МЫ С ВАМИ на данном этапе хотим и можем достичь. А Предки то какие уставы писали !!! Соловей пишет: Но все НАШЕ ДВИЖЕНИЕ основывается на САМОДИСЦЕПЛИНЕ. Меня и Вас ни кто не принуждает. Это наш выбор. Вот именно само-сцеп-лине! Вопрос что её созидает и движет.
Олег Вятский: Полярник пишет: взял бы да написал поточнее какой твой личный вектор направления ... На Руси в последнее время критиков много , с делягами проблема ... Барон пишет: Короче в КОБе затравка а дальше кто ищет тот всегда найдет! и не только КОБ. Тиштар все время поучает, но забывает поучиться, чту у каждого свой Путь Домой, и не все могут пойти дорогой Тиштара. А вернее это только его Путь. И он опят начал подтирать свои посты ! это ... Барон пишет: Секунду, если человек встал на путь, то и найдет он то что поможет ему проити этот путь. Так что какой путь выбрал то и найдешь. Не загоняйся, Тиштар тоже брасает фразы, не осознавая их смысл. Ты сможешь найти Бога в себе и вернуться Домой, если только осознаешь что ты его сын. Это смыл посева. Если ты ищешь его не осозновая себя сыном, тогда ты слеп в посике, так как ищешь его не на том поле, или во вне, а не в себе. Ты сам об этом ниже пишеь о христианстве. Если ты знаешь, что ты сын Бога, то видишь его. Если ты раб, или иное, то будешь собирать вместо хлеба камни. Так как раздвоишься как минимум. Тиштар пишет: А кому-то и книжки читать не надо, а понимает. Всё на что внимание человека направляется, это «мишени» для внимания, а если не достаёт он через эти «формы - мишени» до «содержимого», то и соответствующего понимания у него не будет Тиштар, помоги понять тобой тут реченное, а потом затертое. Что является причиной внимания человека - т.е. что обуславливает выбор мишени ? 2. Как определить - достал не достал "содержимое" ? А то получается бред. Если известно содержимое, то зачем его внимать и доставать. А если оно, содержимое не известнно, то как ты определяешь достал и понял, или не достал и не понял ? ты ведь применил слово "соотвествующее". 3. Если ты утверждаешь, что ты ариец, и знаешь зороастризм, то знаешь иллюзорность формы и содержания. И следуя твоей логике, ты соотвественно либо бог, знающий содержание истины и иллюзии, либо..., скажем так - не бог, тогда поясни, так как у меня нет соотвествующего понимания того что ты написал. Полярник пишет: Вот пошли оскорбления ... нарыв увеличивается ... пейсы проступают ... гораздо хуже. Пейсы тут при чем ?
полная версия страницы