Форум » Общий форум » Есть ли Сатана? » Ответить
Есть ли Сатана?
Туесок: Вот такой простой вопрос., Где-то я прочитал, что наша вселенная на 96% состоит из "темной материи", а 4% приходит на "светлую". Может хритиане и правы, что в Явный мир - это и ест АД!!
Туесок: Славер пишет: По существованию Сатаны в природе ответ можно найти, осмыслив более простой вопрос. Чебурашка существует в природе или нет - а кто тогда является носителем ЗЛА!!!!
Туесок: Ёж пишет: ps извините отписаться на родноверы.ком не могу – заблокирован все никнеймы, попалены все емейлы, да ещё и по АйПи А я думал только меня там банят и по айпи и по никам... Вот нездоровая тенденция, если многие люди замечают какой маразм в ССО творится...
Славер: Туесок пишет: - а кто тогда является носителем ЗЛА!!!! Носителем ЗЛА является тот, кто носит в себе его мыслеформу. Туесок пишет: Вот нездоровая тенденция, если многие люди замечают какой маразм в ССО творится... Они этого не замечают, т.к. не подозревают о том, что кого-то там забанили. Они могут просто не знать об этом
Ёж: Уж поверь, многие замечают. Насчёт мыслеформы согласен! Чебурашка например крысы Шапокляк не боялся, она же удивилась - "Темнота..."
Славер: Ёж пишет: Уж поверь, многие замечают. И что же им тогда мешает общаться на независимых площадках ССО СРВ. Они, если не ошибаюсь, сегодня не очень то активны.
Туесок: Славер , а что или кто создает мыслеформу? Ее причина? Причина ее создания?
Ёж: Не знаю... совсем народ обижается =((( может рекламу других площадок дать? Мыслеформу создаёт человек - любой человек причина... ну человек мыслит, это и есть мыслеформа, насколько она сильна не знаю - видимо по разному бывает... я так это понимаю.
Змегор: если ты считаешь что сатана есть. то лично для тебя это истина.
Славер: Туесок пишет: Славер , а что или кто создает мыслеформу? Ее причина? Причина ее создания? Собственно Ёж уже ответил на этот вопрос, мыслеформу создаёт человек, благодаря способности мыслить. А вот как вы думаете, животное, например, собака, обладает такой способностью или нет? Т.е. создаёт свои мыслеформы или нет?
Туесок: Славер , т.е. получается , что носителем, породителем и распространителем ЗЛА является человек? Тогда на кой ляд в мироздании существует такой объект как ЧЕЛОВЕК? Может без него на земле был бы Рай и мы здесь просто прищельцы?
Ёж: Зла или Ада? Что есть зло??? Ад придумали х-не и он для них есть, именно без них был бы рай на земле! Живи в гармонии с приРОДой и будет тебе "рай". Не так?
Филипок: Славер пишет: создаёт свои мыслеформы или нет? Создаёт конечно. Славер, в действительности, они сами создаются. А ты потом просто их вспоминаешь! Каждый миг твоей жизни пополняет КНИГУ твоей памяти тем, что ты увидел, услышал и почувствовал. Но и это иллюзия. Эта "книга" не твоя и не в тебе, но ты её пополняешь. И я ту же книгу пополняю, и собака ту же книгу пополняет... именно поэтому, я могу прочитать - ВСПОМНИТЬ то, что ты там записал, или любое другое существо или объект. Нет ни какой материи, ничего нет... кроме того, что уже было записанно, а мы просто вспоминаем. Вот для этого мы и создаём модели. В соответствии со своим миропониманием мы вспоминаем - читаем книгу. Творец - иллюзионист. Так что работай только со своим ВНИМАНИЕМ и ПАМЯТЬЮ, всё остальное приложится. Всё что мы делаем, просто вспоминаем...
Филипок: Туесок пишет: Славер , т.е. получается , что носителем, породителем и распространителем ЗЛА является человек? Тогда на кой ляд в мироздании существует такой объект как ЧЕЛОВЕК? Может без него на земле был бы Рай и мы здесь просто прищельцы? Хороший вопрос
Филипок: Ёж пишет: Чебурашка например крысы Шапокляк не боялся Натуралист, при появлении чёрта, начнёт делать замеры его рогов и копыт... в полной уверенности, что это новый вид коровы. И таки она появится, эта корова. На ряду с козьим молоком и коровьем, будет чёртово молоко. Я правильно понял?
Туесок: Филипок пишет: Так что понятие "ЗЛА", в нашем сознании относительно.. - не согласен. ЗЛО реально в мире... и очень предметно. Зачем мне это? Да вот пытаюсь разобраться почему в неоязычестве отсутствует такое поняте как ЗЛО, зачем его относительно рассматривать? Есть зло объективное и конкретное. Есть отвратные поступки людей, есть мерзкие мысли, и вот хочу разобраться, что или кто их зоздает, как они появляются, как их избежать, как их гнать от себя, вот такая духовная практика...
Филипок: Туесок пишет: не согласен. ЗЛО реально в мире... и очень предметно А ты считаешь, что относительные явления "НЕ РЕАЛЬНЫ И НЕ ПРЕДМЕТНЫ"?
Филипок: Туесок пишет: хочу разобраться, что или кто их зоздает, как они появляются, как их избежать, как их гнать от себя, вот такая духовная практика... ... задался ты не простыми вопросами.
Славер: Филипок пишет: Создаёт конечно. Славер, в действительности, они сами создаются. А ты потом просто их вспоминаешь! ... Нет ни какой материи, ничего нет... кроме того, что уже было записано, а мы просто вспоминаем. Вопрос с "чебурашкой", когда я его приводил, не навёл тебя ни на какую мысль, по данной проблематике? Туесок пишет: Славер, т.е. получается, что носителем, породителем и распространителем ЗЛА является человек? Я бы сузил поиск ответа на данный вопрос до уровня конкретного человека, либо конкретной группы людей. Ибо если всех людей считать разносчиками ЗЛА, тогда бы действительно наше пребывание в этом бренном мире, было безсмысленным. Зло является понятием относительным. Это определение создано человеком и для человека. Мы создаём его в природе, в том виде как мы его себе представляем. Зло формируется нашим сознанием. Может человеческое ЗЛО нанести ущерб природе? Если ДА, то, каким образом? Если нет, то почему?
Филипок: Славер пишет: Вопрос с "чебурашкой", когда я его приводил, не навёл тебя ни на какую мысль, по данной проблематике? Я понимаю, что "чебурашка" не знал... что такое "крыска" Шапокляк.
Туесок: Не, я честно не могу понять, как убийство может быть "относительным"....:(((( Человек не дает жизнь другому человеку и не может ее взять...он что Бог, чтоль, ....
полная версия страницы