Форум » Общий форум » Не скажу что ново но все же » Ответить
Не скажу что ново но все же
Барон: Есть интересная ссылочка http://kontra.us/?section=9&item=2694 Читать очень много и есть что обсодуть на мой взгляд..... Первый вопрос, как думаете други, развод это или нет?
Велеслав: Полярник пишет: первая мировая - больше 10 мл. жертв , вторая мировая 50 млн. жертв ... как закрутив всё это они с этим живут ... и при этом находятся в русле божественного попущения ( то есть продолжают внедрять свои планы и не наказаны за это ) ... получается что они не нарушают законов мироздания хоть и держат в оковах весь мир ... Получается, что не нарушают, я думаю потому, что не у них руки в крови, а у самих человеков. Они предлагают, человек принимает и действует. Насильно ведь никто людям водку в рот не заливает... достаточно открыть магазин... Ну это образно... А потом говорят шо насильно споили... Люди выбирают куда идти, а винить можно кого угодно, но потом...
Арий:
Арий:
Находка: Барон пишет: я привел и ссылку и часть текста об истории создания КОБ. ПО поводу названия движения. Щас они называются КПЕ как раньше назывались я не вникал никогда, да и не надо было это мне. Как бы не назывались, основой КОБ у них была. Никак они раньше не назывались, их раньше не было. КОБ и КПЕ это не одно и тоже. КОБ - это концепция, мировоззрение, А КПЕ, это партия, организация, принявшая это мировоззрение за основу. Есть большая часть людей, которая приняла это мировоззрение, но отрицательно относится к партии. Партия - структура, сегодня есть, завтра ее нет, а мировоззрение может жить сто или тысячу лет в головах своих носителей. Мировоззрению власть не нужна. Тот, кто придумал КОБ наверное состоял не в КПЕ, а в КПСС. "как раньше назывались я не вникал никогда" они назывались КПСС.
Барон: Находка пишет: "как раньше назывались я не вникал никогда" они назывались КПСС Я же говорю не вникал.... Может быть и КПСС хотя сомневаюсь. Но обязательно выясню те кто разрабатывал КОБ имеют сейчас отношение КПЕ....
Находка: Барон пишет: те кто разрабатывал КОБ имеют сейчас отношение КПЕ.... Не. Тот, кто считается разработчиком КОБ, уже умер давно. А те, кто помогал развивать , те как раз и против партии. Да это все есть на их форуме.
Барон: А с другой стороны, вот если трезво подумать. Люди разработали концепцию... А для чего? Просто так что ли? НЕ если бы они пошли с ней во власть дали ее людям "Нати изучайте что бы знать ход вещей, мы перед вами честны и чисты...." Было бы все ясно. Если верить тебе, что разработчики против КПЕ ... Но кто-то же должен защищать интересы народа своей Родины, страны.... Или будем сидеть и смотреть как страну все дальше опускают на колени? Или ждать 12-го года когда Перун на ваитмане прилетит и порядок наведет? Смешно... А люди в это верят..... Верят что гектар земли и родовые поместья могут сделать счастливыми весь народ, пока он будет на огороде задницей к солнцу торчать...... НУ ЧТО ТО ЖЕ НАДО ДЕЛАТЬ!!!!!!! Не нравится КПЕ сделайте партию свою если вы считаете что вы способны взять на себя отвественность за жизнь 144 миллионов.... А то мы все умные а между тем нас все меньше и меньше, ресурсы рекой льются на запад, экономике от этого не холодно ни жарко народу и подавно.......
Находка: Барон пишет: Верят что гектар земли и родовые поместья могут сделать счастливыми весь народ, пока он будет на огороде задницей к солнцу торчать...... НУ ЧТО ТО ЖЕ НАДО ДЕЛАТЬ!!!!!!! Значит по твойму задницей к солнцу торчать - это НЕ ДЕЛАТЬ?, а чтож тогда будет ДЕЛАТЬ? Мы ж или пашем или стреляем. Кровушки хотца?
Арий:
Барон: Находка пишет: Значит по твойму задницей к солнцу торчать - это НЕ ДЕЛАТЬ?, а чтож тогда будет ДЕЛАТЬ? Мы ж или пашем или стреляем. Кровушки хотца? Нет крови не хочнтся. А делать надо вот что ЖИТЬ! а не существовать! Жить для своей страны, Родины сеньи для своего народа. Если кто-то хочет на земле быть, да не против ни кто но не от рассвета до заката, обогащая чьито карманы!
Находка:
Славер: Барон пишет: Если кто-то хочет на земле быть, да не против ни кто но не от рассвета до заката, обогащая чьито карманы! Чтобы поднять "землю" надо "пахать" именно от рассвета и до заката. Собственно так и пашут труженики земли. Встают с рассветом, заканчивают свой труд на закате. Вопрос "кармана", в данной связи, очень важен. От этого и зависит, сколько уделяет времени человек земле. Свою обрабатывает землю, или чужую, свою доит корову или сам является «дойной коровой» ...
Полярник: Славер пишет: Вопрос "кармана", в данной связи, очень важен. От этого и зависит, сколько уделяет времени человек земле. Не знаю как у вас живётся труженникам земли (фермерам) но у нас в области многие в глубокой дыре , естественно кроме тех кто имеет клановые связи с администрацией ... в прошлом году когда подняли цену на солярку один фермер говорил - видишь пшеницу , в этом году прекрасный урожай , только мне дешевле будет оставить её гнить на поле нежели собрать ... вот и получается что труженники обогащают чужие карманы перекупщиков , иначе пока сбыть свой урожай не получается ... хотя встречаются таланты , которые и в этих условиях выкручиваются ... но их мало и погоды они не делают ...
Катерина: Славер это кто сказал ? телевизор ? главный враг урожая -ЧЕЛОВЕК!!! есть литература которая рассказывает об этом например Фукуока " революция одной соломенки " есть в нашей стране такой товарищ как Фокин ,Курдюмов, «Новая система земледелия» И.Е.Овсинского была написана в 1899г однако эти наработки не используются ,а продолжает использоваться варварская система обработки почвы по принципу "чем больше влез тем больше вылез" которая приводит к ирригации (ЭРОЗИИ) почв !!!! на 95 % для этого нужны тонны удобрений неорганического происхождения что ведет к потере урожая в 3-4 а то и в 8 раз почему раздувается тема механической обработки ? кому выгоден дефицит пищи ? уродство земель Русских? только в России сохранились чернозёмы !!! а сейчас из них хотят сделать пустыни не важно 200 или 500 лет пройдет а может вся 1000 у некоторых товарищей и на такой период планы есть а у ВАС? товарищ Находка есть план на 1000 лет ? как прекратить это безобразие ? тема этой статьи как раз об одном из таких товарищей (или подделки конечно может и такое быть)... но мне эта ссылка помогла немного по другому взглянуть на товарищей с 1000 летним планом )))) за это БЛАГОДАРЮ создателя темы
Барон: Катерина пишет: «Новая система земледелия» И.Е.Овсинского была написана в 1899г однако эти наработки не используются ,а продолжает использоваться варварская система обработки почвы по принципу "чем больше влез тем больше вылез" которая приводит к ирригации (ЭРОЗИИ) почв !!!! на 95 % для этого нужны тонны удобрений неорганического происхождения что ведет к потере урожая в 3-4 а то и в 8 раз почему раздувается тема механической обработки ? кому выгоден дефицит пищи ? уродство земель Русских? только в России сохранились чернозёмы !!! а сейчас из них хотят сделать пустыни не важно 200 или 500 лет пройдет а может вся 1000 у некоторых товарищей и на такой период планы есть а у ВАС? товарищ Находка есть план на 1000 лет ? как прекратить это безобразие ? Вот именно про то я и говорил, что если ко всему с умом..... ТО и результат будет, и затраты минимальные... Вообще я натолкнулся на эти вещи у Анастасиевцев, сам не проверял, но люди пишут что та же картошка разложенная на целине и прикрытая слоем соломы требует только поливание ну и жуков естественно. И ни каких тебе удобрений. А ведь если задуматься.... Ведь столетиями растут дикие травы без всяких удобрений, почему огород нужно постоянно удобрять.... Катерина, а у тебя есть эта книжка? Или может где в интернете нарыть знаешь? Я сам вообще люблю в земле ковырятся, но своего огорода под домом почти нет, а на поле задолбало, то кроты сожрут то дождя нет (полить возможности нет) Короче вкалывал один год, другой потом плюнул и решил что проще купить.....
Нах_одка-2: Катерина пишет: а у ВАС? товарищ Находка есть план на 1000 лет ? Есть. Но лично я - больше по части рыбы.
Велеслав: Арий пишет: Вот для меня это акт нарушения справедливости! Но для себя я нашёл доказательства, что именно так - получает тот кто делал, а не предложил. А кто вообще может решить, что для кого хорошо?? Одному это добро, другому зло... Если взять КОБ, ведь это тоже инструмент... Всеобщего счастья не бывает... Власть можно взять, а что дальше??? Всех под одну гребенку?? В КОБ тоже есть зерна истины, как и во многих других учениях, но не КОБ в целом.... Есть у электриков такая байка, что настоящий электрик отремонтирует что угодно при помощи плоскогубцев и отвертки, но практика показывает, что ничего универсального нет... Славер пишет: Чтобы поднять "землю" надо "пахать" именно от рассвета и до заката А кто это придумал?? Почему раз на земле, так руки в грязи а ноги в навозе?? Если-бы "ученые" не занимались херней, а дали людям способы обработки земли, чистые и экологические, то и крестьянину было-бы время голову поднять, и о жизни подумать.... Я так думаю, хорошо было когда ИТР на картошку посылали, на природе как-то думается лучше... Возвращаться опять к плугу и коню?? Реально можно придумать и сделать механизмы, которые не гробят землю, и облегчить жизнь в деревне. Барон пишет: Вообще я натолкнулся на эти вещи у Анастасиевцев, сам не проверял, но люди пишут что та же картошка разложенная на целине и прикрытая слоем соломы требует только поливание ну и жуков естественно Я тоже разговаривал с Анастасиевцами... Есть здравые идеи, а есть конечно и бред... Меня поразило изречение, что ихняя мечта добиться того, чтобы на огороде вообще ничего делать не приходилось, само дескать вырастет... Мне попалась книга на тему "огород для ленивых" так там при внешней простоте и выгоде, трудозатраты возрастают в десятки раз... хотел бы я увидеть этого теоретика на огороде и желательно с его "системой".
Славер: Велеслав пишет: Почему раз на земле, так руки в грязи а ноги в навозе?? Если-бы "ученые" не занимались херней, а дали людям способы обработки земли, чистые и экологические, то и крестьянину было-бы время голову поднять, и о жизни подумать.... Я так думаю, хорошо было когда ИТР на картошку посылали, на природе как-то думается лучше... Это не мои, твои домыслы, что" руки в грязи а ноги в навозе". Когда человек чувствует себя хозяином на своей земле, он не задумывается о том, сколько времени ему надобно провести на земле, чтобы получить ожидаемый результат. Думается лучше на своей земле, а не на "картошке", куда тебя загнали вопреки воли и желанию. Хотя не берусь судить окончательно о полезности принудительного труда на "картошке". Мне не удалость испытать этого "счастья" по жизни. У меня речь шла о другом. На своей земле предки наши работали от восхода до заката и без сожаления об этом. Многие славяне, привязанные к собственной земле по ныне так трудятся, мало сожалея об этом. И время находят, в поле, для размышлений. Ибо трудятся так, как считают нужным, на своём поле. Вернувшись со своими мыслями, в поле, находят ещё время поделится ими со своими близкими, за общим столом. В общем, тут каждому своё, на земле. Можно трудится пару часов в день. Была бы своя земля. "Идем трудиться, как и всякий день, помоления сотворя, телесами едим. Идем до полей наших трудиться, как Боги велели всякому мужу, который здоровый есть, трудиться на хлеба свои и Дажьбовы внучата, любимчики божеские. Божеские орала вы, так десница держится эта, воспоем Славу суражью. Также мыслим до вечера. Пятикратно Славим Богов, в единстве пьем либо сурицу в знак благости. Об ценности с Богами, которые либо ведь во Сварге также пьют за счастье наше, воспоем Славу суражью. Те Конь золотой суражский, вскачет в небеса (закатом), к дому идем, потрудившись, там огонь разводим. Едим покорм наш, говорим, какова есть ласка божеская до нас. Отойдем ко сну, дню убыль придет. Темень ест… " ВК-5 Об этом речь моя, а не о руках в грязи и ногах в навозе. Зотя в поле всяко бывает. как и на ферме. И руки в грязи бывают и ноги в навозе. Но от этого ещё никто не помер. И за землёй в сырую погоду следить надо и навоз на ферме убирать тоже требуется, если хочешь в достатке всё содержать.
Соловей: Первый вопрос, как думаете други, развод это или нет? «То, что вы сказали, может случиться, но такое могут сделать лишь те, кто контролируют нижние уровни. Те, кто выше, влияют через то, что вы потребляете каждый день.» Я хочу об этом знать. О: Я с вами лично не знаком, но знаю, что я не ем и не пью 90% того, что вы поглощаете ежедневно. Я даже не подхожу близко, чтобы не коснуться этих вещей. Это почти все, что продается повсюду, разве что за малыми исключениями. Должен добавить, что там существуют градации, и потребляемое оказывает разное воздействие на разных людей. Скажем, 2 крайних примера людей, потреблявших это длительное время, причем одни едва не впадали в состояние транса во время еды, в то время, как на других потребляемое вообще не оказывало никакого воздействия. Большинство людей находится между этими крайностями, потребляемое влияет на них так, что они этого не замечают. Они быстрее «изнашиваются», устают, стареют, медленнее мыслят, сосредотачиваются на эмоциональных/физических потребностях, в относительно молодом возрасте у них возникают проблемы со здоровьем, о которых 200 лет назад никто не слышал, т.е. качество жизни снижается. Вы не сводитесь к тому, что едите, но то, что вы едите, управляет вашим восприятием самих себя, и реакциями вашего тела. Вы наносите вред самим себе из-за собственного невежества и лени. Когда в последний раз вы изучали, что именно едите или каким образом производят вашу содовую воду? Посмотрев на все это и выяснив, какие вещества используются и что они вызывают, задайте себе вопрос: положу ли я это вещество в рот своему ребенку и заставлю ли проглотить? Но вы поступаете так каждый день по отношению к собственным детям. Далее, как вы указываете, повсюду электромагнитные частоты, а самое активное место — ваш дом. Вы когда-нибудь обесточивали свой дом, чтобы увидеть разницу в вибрациях? Вы засыпаете сразу и спите с ощущением комфорта. Есть ли в этом ответе "развод"?
Барон: Соловей пишет: Есть ли в этом ответе "развод"? Я думаю что нет, ну во всяком случае если и есть то не развод а преувеличение, но оно ИМХО маленькое. Я как-то дадумался почитать состав кока-колы, больше я ее не пью... Потом вспомнить о гемомодифицированных продуктах вообще караул, взять то же мысо, Я был на свинофермах видел чем их кормят, это кормом даже с натяжкой назвать нельзя попосята за пол года до 100 кг веса прибавляют. А теперь если глянуть на это с другой стороны Мясо усваивается человеком очень хорошо, плюс это мошный источник энергии для организма, но ведь животное что-то чувствовало переживало и так далее в течении жизни и это все откладывается в ее ДНК мы прихавали и вместе с пищей получили чужую информацию которая накладывается на нашу замутняя восприятие осознание и так далее. Выходит надо не есть мясо.... Но при моей работе без такого источника энергии я загнусь наверно.... Как сказал один человек мне " По мере и еда тебе" Если я дровосек то и еда соответствующая, а если мыслитель или ушел от мира в тайгу бога познать то на каком-то этапе придется переходить на одну воду......
полная версия страницы