Форум » Общий форум » Мы вместе или каждый сам за себя ... » Ответить
Мы вместе или каждый сам за себя ...
Полярник: По своим ощущениям примерно 70 % народа присутствующего на форуме ощущают себя славянами и искренне желают своей Родине процветания ... это очень хорошо но к сожалению маловато ... основные проблемы возникают как привести наш народ к процветанию ??? и рецептов полно от замкнутых кругов , тропы , Кобы , Кят , Норны и т.д. от всего этого многоцветия мы делаем только хуже , ещё больше раздербаниваем славянский эгрегор ... лично мне ближе КОБ (лично по моим ощущениям до неё было достаточно других наработок) но если я увижу что-то что ведёт к востановлению здоровья нашей нации мне похрену как будет называться эта идея тем более я не зациклился на ДОТУ и совершенно спокойно изучаю другие системы ... и в Родноверие я пришёл по причине того что КОБ мне показалось маловато ... появился голод по живому знанию ... КОБ научна и Наивысшее иерархическое управление мне больше нравится произносить по Русски - Бог ... К сожалению в последние века славяне объединяются только когда грянет гром ... когда начинают убивать твоих соседей , друзей и родственников ... вот тогда под одним флагом можно встретить и философа и сварщика и математика ... но враг знает это и теперь стал хитрее , он точит изнутри ... вопрос как нам поступить в этой ситуации ? только чур не надо приводить какую-то одну замечательную систему знаний ... Снова напомню мы искренне хотим процветания нашему народу ... в этом мы едины ... Какие простые слова способны объединить и убедить наш народ начать сопротивляться дурману ?
Полярник: Богумир +1
Денис:
Денис:
Тиштар: Олег Вятский пишет: А вот учителями и скот может быть. Учиться можно и нужно у всего, что мы наблюдаем и с чем взаимодействуем. Такое отношение нормальное? Но Учителями могут быть только Учителя. Учитель создаёт силовую структуру, в которой начинают своё обучение его ученики, они связаны и одно целое. Не думаю, что ты со скотиной захотел бы быть связанным в одной оболочке сознания. Полярник Я понимаю тебя. Правильно поставленный вопрос, уже показывает путь его решения. Я тебя перепутал с этим адептом от дэирыыы, и ему пост написал. В действительности не так всё сложно. Вопрос что лично тебе нужно, вот и всё. Нет возможности решать вопросы кого-то и для чего-то, к чему ты отношения не имеешь. Это всё в пользу дятлов. Вопрос можно решать единственный - ЧТО НУЖНО ТЕБЕ! Если мне нужно тоже самое - мы люди одного Круга. Вот и всё. Менять людей, убеждать их и так далее - опять пудра для дятлов, и это сознательно делается. Можно только НАЙТИ людей СВОЕГО КРУГА ЦЕЛЕЙ и всё. Если ты этог не понимаешь, то заплатишь очень дорого за это понимание. Отождествляться с людьми вообще нельзя, даже если он две славянские рубахи оденет и будет кричать 24 часа в сутки Слава Роду! Когда нас не окружают люди нашего Круга Целей, мы начинаем из окружения делать их - вот тут мы будем иметь выброшенные годы. Посмотри на моё общение с О.Вятским, ты думаешь это отсутствие взаимопонимания? Мы не люди одного Круга, вот и всё. Полярник пишет: Вот насчёт единомыслия у меня не такие радужные мысли ... почему и открыл эту тему ... Я работал на Украине со славянскими организациями, я работал в России и в Европе, я работал с христианами и иудеями, мусульманами так же работал и работаю. У кого есть проблемы, они в нём, а не где-то! Так что надо начинать с себя и простым вопросом: Что мне нужно? Имей ввиду, мы часто просто не знаем своего диагноза! Так что определи точно что тебе нужно, и очень быстро поймёшь есть на этом форуме люди ТВОЕГО КРУГА. Вот и всё. А рецепт понимания весьма прост, пример привожу: Посмотри на свои руки, у тебя должны быть ногти на пальцах. Ты смотришь и говоришь: "Ба! точно! Есть ногти! Вот и весь секрет понимания. Человек должен говорить то, что он видит и наблюдает... глазами, чувством или ощущением, вниманием достал! Мы просто управляем вниманием друг друга, и делать это можем с пользой или вредом для себя самих. Скот человека вычисляет сразу, а вот ты скотину в облике человека не сразу определишь. Он видит различие и прячет его, а ты наоборот - открыт и говоришь о себе. Человек в общении может воровать и даже не осознанно. А если человек вор, то он и лжец, это две стороны одной монеты. Так что не менять людей, а искать себе подобных!!!! Однако ты полярник. То, что пудрят и затурканые несчастные... это всё для того, чтобы использовать тот же человеческий ресурс на "растуркивание" "затурканности", которой нет. Вот и всё. Тебя "затуркают" только в том, где ты это дашь сделать и тебе это для чего-то будет нужно. Люди не говорят себе правды, и это пользуют с их разрешения.
Тиштар: Денис пишет: Полярник пишет: цитата: Денис а из чего выходит тактика и стратегия ? Из опыта и умения. Стратегия - это "куда?", а тактика - "как?" . И что же с человеком, который прожил всю жизнь на пасеке, там же и родился. Опыт у него пасечника, и умение жить и работать на пасеке. Исходя из вашего ответ, его опыт и умение будет решать какие у этого пасечника стратегические цели, и какими тактическими методами он их будет решать! Ох сомневаюсь...образ "профи" начинает блекнуть.
Богумир: То, что пудрят и затурканые несчастные... это всё для того, чтобы использовать тот же человеческий ресурс на "растуркивание" "затурканности", которой нет. Вот и всё. Тебя "затуркают" только в том, где ты это дашь сделать и тебе это для чего-то будет нужно. Люди не говорят себе правды, и это пользуют с их разрешения. в смысле осмысления бессмысленности каждая бессмысленность имеет своё осмысление в соответствии с осмыслением этой бессмысленности )))) ба а ногтей то нету )))))) мопед не мой я просто обьяву разместил
Ванда: Богумир, ну вы и шутник, Где учились пудре? А я-то не сразу поняла, что с профи дело имею.
Полярник: Денис пишет: Полярник пишет: цитата: Денис а из чего выходит тактика и стратегия ? Из опыта и умения Это не я писал не путай след
Полярник: Тиштар пишет: Нет возможности решать вопросы кого-то и для чего-то, к чему ты отношения не имеешь Тиштар объясни мне как в ВОВ народ из разных кругов и народностей воевали вмеcте или по твоему их сгоняли туда силой ... пацаны переписывали свой год рождения на более старший лишь бы их взяли на фронт ... В нормальном варианте жизни , когда страна не окупирована я соглашусь что ты во многом прав ... но когда славянский мир оккупирован ... это называется ЧП ... философствовать хорошо когда дети растут в вольной стране ... а сейчас не тот случай ...
Денис:
Олег Вятский: Богумир пишет: потому как у наших предков не было концепции ))))) в которую была бы вписана родная вера ))) а у ворогов была концепция в которую они вписали свою религию ))) и пока будем определяться со своим многообразием вымрем все ,точнее нас вымрут )))) Ну не у предков, а у ВКПб со 2 интернационалом. Не путай концептуальные вещи. Победит смогли когда ВЕру с кровью выпустили. И у ворогов нет концепции, а есть их вера. и от нее концепция. Ты с любой концепцией, не станешь людоедом, если не веришь в правильность оного людоедства. С многообразием мы определятся не будем. Оно есть, и это ничем не стереть. И было, и будет. Вопрос рака, лебедя и щуки. Вот тут и Мерилом и основой является наша Вера. Раньше спрашивали - ты каким богам молишься. Всё этом определялось. Напомни мне название этой группы. Я ей скинов наших убил на повал. там слова- многих сгубила Сила - любовь к России. Тиштар пишет: Учиться можно и нужно у всего, что мы наблюдаем и с чем взаимодействуем. Такое отношение нормальное? Но Учителями могут быть только Учителя. Что такое Учитель ? либо профи, или учащий набору специальных знаний как стать профи. А духовный Учитель - это лицо достигшее какогото уровня развития. А его адепты - ученики, если по русски, копируют его. В твоем случае, если ты пишешь о связанном в поле. А по нашей Вере - всё, и скот подсказывает я зыком Жизнеречения - а твоё внимание определяет точность изучения и прохождения Урока. Мы дети Богов, а не ученики учителя. Иной собке или коню в глаза глянешь, и что то внутри понятней делается. А иную "мудрость" прочтешь, и плюнуть хочеться. Оказывается птица летает, а рыба плавает, и это движение, в котором нет учителя. Тиштар пишет: Посмотри на моё общение с О.Вятским, ты думаешь это отсутствие взаимопонимания? Мы не люди одного Круга, вот и всё. Послушай Лайму. Она таки поет - мы разного круга. Тиштар пишет: Так что определи точно что тебе нужно, и очень быстро поймёшь есть на этом форуме люди ТВОЕГО КРУГА. Вот и всё. А рецепт понимания весьма прост, пример привожу: Посмотри на свои руки, у тебя должны быть ногти на пальцах. Ты смотришь и говоришь: "Ба! точно! Есть ногти! Это уже так, забавно стало от такой "логики", если вы с Б.Моисеевым в одном магазине один вид, Ба! колбасы купите. Вы одного Круга ! Ты его спросишь, как он её пользует ? Один круг, таки. Ванда пишет: Где учились пудре? А я-то не сразу поняла, что с профи дело имею. Обмишурилась ! А Ванда где училась пудре, у Тиштара ? или отдельно ? В своем Круге ? Тиштар пишет: Исходя из вашего ответ, его опыт и умение будет решать какие у этого пасечника стратегические цели, и какими тактическими методами он их будет решать! Ох сомневаюсь...образ "профи" начинает блекнуть. Исходя из вашего ответа, ваш опыт работы на заводе сильно научил вас тактике и стратегии. Образ "профи начинает меркнуть" Пример твой, и на нем же ты пытаешься выкружить ! Так в вашем круге принято ?
ортодокс032: Полярник пишет: лично мне ближе КОБ Значительно короче, стократ понятней, тысячекратно мудрее Здесь: http://pomnimvse.narod.ru/12.html и здесь: http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/index.htm
Полярник: ортодокс032 пишет: Значительно короче, стократ понятней, тысячекратно мудрее Я читал ... человек вызывает уважение тем что стал критиковать КОБ ... в этом молодец ... один из немногих ... Что касается самой критики то она в основнов рассчитана на филлипков которые особо не напрягались в изучении концепции ... скажем так защита от того чтобы паства не перешмыгнула в ряды КОБ ... Но это естественно моё мнение для тебя это тысячекратномудрее ... наздоровье ... спасибо за ссылку ... Истархов молодец в том плане что сработал как напильник по ржавчине и разбудил спящих ... но дальше следовать по его стопам считаю вредным ... начитавшиеся его пацаны начинают насаживать узбеков в подъездах в место того чтобы выходить на более глобальный приоритет ... они своими действиями сами отпугивают людей от этих знаний ...
Олег Вятский: Полярник пишет: в том плане что сработал как напильник по ржавчине и разбудил спящих ... но дальше следовать по его стопам считаю вредным ... и про узбеков верно. Это вредный барабан !!!
Денис:
Ванда: Олег Вятский пишет: Обмишурилась олег, ты можешь лаять сколько хочешь, славный пёсик.
Денис:
Полярник: Денис пишет: лишнее на форуме создавать войну конфликтов личностей, ни к чему не приведет, кроме выяснения отношений.... Ты слишком мудрёно сказал для неё ... Достаточно сказать - "Ванда хватит"
Ванда: Полярник, ты уж определись, чего хватит-то? Денис, я ценю Вашу точку зрения, но вопрос не ко мне. Когда меня не трогают, я никого не задеваю, но наша местная собачка не умеет не лаять, у нее работа такая...
Полярник: Ванда пишет: Полярник, ты уж определись, чего хватит-то? Ворчащей жене всегда так говорят - "Хватит" и она всё прекрасно понимает в смысле чего хватит ...
полная версия страницы