Форум » Общий форум » О положении дел в Родноверии » Ответить
О положении дел в Родноверии
Ярина: О положении дел в Родноверии Аналитическая записка редакции журнала «СЛАВЯНСКОЕ РОДНОВЕРИЕ» (апрель 2009г.) Ослабление идеологического воздействия христианства, а также крах марксизма, с его агрессивным атеизмом, способствовали возрождению интереса в русском народе к своим дохристианским корням. Этот процесс был волне предсказуем. Чтобы нейтрализовать идущую от него опасность, хозяева библейской концепции (т.н. «глобализаторы») своевременно предприняли соответствующие меры. В числе таких мер: — попытки возглавить процесс возрождения Славянской Веры и увести его в сторону; — извращение мировоззренческих основ Родной Веры; — внедрение «плюрализма мнений» на историю, культуру и верования славян; — возбуждение националистических чувств, дабы привлечь в Родноверие людей с неустойчивой психикой, не находящих опоры внутри себя и ищущих её на стороне; — намёки на возможность смены нынешней властной «элиты» на «русскую языческую элиту», дабы засорить ряды родноверов проходимцами и провокаторами. Все перечисленные меры должны были отсечь от Родноверия людей думающих и самодостаточных, или же, в крайнем случае, нейтрализовать их влияние. Следует признать, что этот сценарий в какой-то мере был реализован. Текущий момент можно охарактеризовать как наступивший кризис. Медики знают, что кризис в болезни является моментом истины — после него больной либо выздоравливает, либо умирает. Слабость родноверческого движения на современном этапе заключается в том, что у его участников, нет единого представления о тех целях, которые необходимо достичь в нашей работе. Действительно, на вопрос: «Каковы наши цели?» получаешь самые разнообразные ответы, зачастую прямо противоположной направленности. А «Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдёт и выйдет из него не дело, только мука». Попробуем предложить родноверам основу для такого согласия. Что такое движение Родноверия? Это коллектив единомышленников, делающих общее дело. Иначе — родноверы это субъект управления, а дело, которое они делают, является объектом, которым родноверы управляют. Каким же делом мы управляем? Мы управляем возрождением Родной Веры, славянской культуры и русской истории, а так же их утверждением в нашей жизни. Вера — с позиции шести приоритетов обобщённых средств управления (ОСУ) — это третий, идеологический приоритет. История — это второй хронологический (исторический) приоритет ОСУ. Культура — формируется под действием идеологического, исторического и мировоззренческого (методологического) приоритетов ОСУ. Мировоззренческий (методологический) приоритет — это первый и самый мощный приоритет управления. Все эти приоритеты мощнейшие инструменты воздействия на жизнь общества. С помощью этих инструментов мы реконструируем прошлое, разбираемся с происходящим сейчас и программируем будущее. В каком же состоянии наш объект управления сегодня? Может быть, в идеальном? И нам не стоит напрягаться? Ответим на вопрос «Что происходит?». А происходит следующее: 1) — злонамеренные искажения основ Родной Веры, славянской культуры и русской истории; 2) — благонамеренные заблуждения на ту же тему; 3) — попытки возглавить процесс возрождения Родноверия, с целью увести его в сторону; 4) — препятствование объединению родноверческого движения; 5) — недостаточная информированность людей по вопросам Родной Веры, славянской культуры и русской истории. 6) — поверхностное знание родноверами основ Родной Веры, культуры и истории; 7) — попытки построения церковной иерархии в родноверии. Для того чтобы крепче запомнить эти воздействия на наш объект управления, дадим им имена-образы, т.е. ответим на вопрос: «Кто виноват?». 1) — Враг народа; 2) — Дурак; 3) — Засланный казачок; 4) — «Разделяй и властвуй!»; 5) — Незнайка; 6) — Детский сад; 7) — Голый король. (Думается, что многие из нас смогут, пользуясь этими «образами», назвать и фамилии.). Вот теперь и можно говорить о том, Что родноверы должны делать на современном этапе. а) — нейтрализовать злонамеренные искажения основ Родной Веры, культуры и истории; б) — преодолеть благонамеренные заблуждения; в) — выявить засланных казачат; г) — сформировать коллектив родноверов, занятый конкретными делами; д) — давать нашу информацию народу в спокойной, уверенной и доходчивой форме; е) — организовать обучение (и самообразование) родноверов, а так же привлечь к нашему делу умных и ответственных людей; ж) — организовать деятельность родноверческих общин на принципах самоуправления (Копное право — древнейшая форма самоуправления внутри славянской сельской общины, передававшееся устно из поколения в поколение. Слово «копа» («купа») — являет собой древний славянский корень, встречающийся в таких словах как «скопом», «совокупность», «скопище», «копна», «копить», «копать» и т. д. Копа — это собрание сходатаев для решения вопросов, связанных с жизнью общины. Копа могла открывать и преследовать преступников, судить и наказывать их, присуждать и доставлять обиженному вознаграждение и, наконец, не допускать нарушения законов Копы. На скопище (собрании) устанавливалась, согласно праву Копы, круговая порука, когда вся община отвечала за проступки своих членов, а также ручалась за безопасность жизни и имущества как своих, так и пришельцев). Далее необходимо составить план достижения поставленных целей, или ответить на вопрос: «Как делать?». Ответ на этот вопрос не входит в число задач данной аналитической записки. Наша задача предложить родноверам своё видение основы для согласованных действий. И если цели мы определим верные, то способы и методы их достижения мы всегда найдём. Редакция журнала «Славянское Родноверие» http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/2220/ По некоторым пунктам стоит хорошенько задуматься. Ну что, славяне, переживем кризис?
Vitos: <Олег Вятский пишет: Я полагаю, что Арина Родионовна более воспитала Пушкина, чем старец. Чего бы ему тогда на штыки рыпатся, в измену царю идти, и колоколом Герцена размахивать ? Воспитаннику Пажеского Корпуса.> Олег, из этих слов не понятно, ты на стороне Царя или декабристов-масонов? Ты на стороне Герцена, продавшегося Ротшильду или на стороне самобытной Руси? Витос <Олег Вятский пишет: Намеки, ИНВОУ и т.д. это немеку, ИНВОУ - мера мотедологии КОБ. И какие знания ты имеешь в виду волхвы передавали ? О чем ? Меня всегда забавляет, что все говорят о знании, но никто не говорит о каком! Знании как быть Сыном Бога и Славить ? ...Но хр. не весзде и не всюду проникло в Кровь нашего народа. Только с вином. Вот я тебя и спрашиваю ты о каких знаниях говоришь ? > Я имею в виду все знание, каким они обладали. Vitos <Vitos пишет: цитата: Если не рассказывать о "старом" как же люди о нем узнают? Олег Вятский отвечает: Русские сказки и былины. О каком еще старом ? Как понимать что Мир един и Жив ? тлт какие иное ? Да разладили понимание миров, отравили подменой понятий Веру, заменили ценности. > О том, что "Мир един и Жив" говорят Веды, "Аллах - Единый, и нет Бога, кроме него, об этом возвещал Будда, Кришна, Рамакришна, Вивекананда, Йогананда, Махатма Ганди, Айванхов, Рерихи,Тибетец и тысячи пророков и святых, о которых Летописи даже не сохранили их имена Витос < цитата: Арийская культура не погибла после вытеснения ее с территории Тартарии и Киевской Руси. Вот просвети меня по факту оной Арийской культуры и её отличий от Киевской Руси, и Тартарии в целом.> Арийская культура отличная от Киевской Руси и Тартарии - это та, что откололась от Ариев после похода в Индию. Зороастр тоже пришел с Севера, Урала - Аркаим? Vitos <Vitos пишет: цитата: Сами индусы в Ведах утверждают, что " пришли Учителя с Севера и дали им знание" Олег пишет: C Севера Индии Китай Тилак не так это толкует. Пришедшие с Белых земель стали Учителями. Кому ? Значит кто то пришол туда, где кто то уже жил. И стал учить пришлый местного. > Индус говорит бхрати - по русски брат. Индус не говорит мяо цинь фу, не знаю я китайскую грамоту. Индус говорит двара - по русски дверь. Индус не говорит сяо минь Индус говорит ади, два, три - по русски один, два, три. Индус не говорит ба куа ди Индус говорит агни - по русски огонь. Индус не говорит сунь хунь Первоисточники Вед написаны на санскрите и пали. Раз учителя дали им такой язык ( праарийский язык вытеснил местные наречия) значит они были не с Китая. Это из Индии буддизм проник в Китай. Витос
Олег Вятский: Vitos пишет: Отвергать и опошлять своих братьев - не доброе дело, не дело человека, ратующего за родовые традиции. А индусы нам братья - они родственны нам по крови, в них тоже есть присесь арийской крови. А нашу, славянскую кровь разбавляли - в итоге процент арийской крови у индусов и славян идет в наше время к выравниванию. У кого он выше видно по внешнему виду - индусы черные, низкорослые, а славяне белые, рослые и голубоглазые. Они исцеляют, наставляют, отечески напутствуют страждущих - и че на них нападать, ну нет в каждой индийской деревне волхва в твоем, kess1990 понимании - так теперь всем им чего, вздергиваться? Кое-чему у этих сектантов можно и поучиться - они сохранили НАШЕ знание, а мы его - утратили. Витос Ты бы прежде почитал иже обсужденные нами темы, особливо про кровь славянскую. Не хочу повторятся. У тебя обиженно агресиввное восприятие. -"вздергиватся". Речь шла, что наши волхвы в дерьме не сидят и вериги не носят. Остальное ты навертел сам. Зачем ? Они не могут сохранить наше Знание. У них свое, которое частично смешало с нашими знаниями и ВЕрой. И коли наше возобладало, значит оно Истинней. В ранних постах ты писал, что мудрые волхвы, крестясь в веригах, передали Знание. Сейчас пишешь, что потеряли. Определись.
Олег Вятский: Витос пишет: <Олег Вятский пишет: Я полагаю, что Арина Родионовна более воспитала Пушкина, чем старец. Чего бы ему тогда на штыки рыпатся, в измену царю идти, и колоколом Герцена размахивать ? Воспитаннику Пажеского Корпуса.> Олег, из этих слов не понятно, ты на стороне Царя или декабристов-масонов? Ты на стороне Герцена, продавшегося Ротшильду или на стороне самобытной Руси? Просто ты не хочешь понимать. Много знаешь, оно мешает. Я на стороне Арины Родионовны и Руси самодержавной. Слушал бы АР, то не надо бы было кровь лить, причем не свою. А после окончания Пажеского Корпуса созидал бы как П.А. Столыпин. Чего добились ? Герцен Ротшильду не продавался. Каждый делал своё. покупая дуриков, ливших кровь русскую. Vitos пишет: Вот я тебя и спрашиваю ты о каких знаниях говоришь ? > Я имею в виду все знание, каким они обладали. Vitos Понятно. Не понимаю о чем говорю, но ЗНАЮ !!! Уточни, приведи примеры. Vitos пишет: О том, что "Мир един и Жив" говорят Веды, "Аллах - Единый, и нет Бога, кроме него, об этом возвещал Будда, Кришна, Рамакришна, Вивекананда, Йогананда, Махатма Ганди, Айванхов, Рерихи,Тибетец и тысячи пророков и святых, о которых Летописи даже не сохранили их имена Витос Конечно. Читал ты много. Осталось выбрать, кого будешь считать своим Отцем. Кабалла, кстати, об этом же говорит. Эдды и т.д. Мы говорим о Родовом своем Наследии, а не о том, что кто то где-то как-то о нем сказал. А Пушкина ты читал, помимо школьной программы ? там более, чем у вивекананды. Я уважаю перечисленных тобой людей, они нашли свой ПУть домой. Но что ты читал или знаешь НАШЕГО? !!! Vitos пишет: Арийская культура отличная от Киевской Руси и Тартарии - это та, что откололась от Ариев после похода в Индию. Зороастр тоже пришел с Севера, Урала - Аркаим? Цитаты общих заблуждений. Ты проанализируй, что написал. Та что откололась от Ариев !!! В какой части ? И как она откололась и почему ? А то = снег белый, потомучто он выпал из неба. ЧТо есть СЕВЕР !!!??? Я живу на Севере, и у меня есть Север !!! на Аркаиме ты сам был ? НЕТ ! почитай у нас на форуме, мнения тех кто там был. Vitos пишет: Индус говорит бхрати - по русски брат. Индус не говорит мяо цинь фу, не знаю я китайскую грамоту. Индус говорит агни - по русски огонь. Индус не говорит сунь хунь Куда, куда и что сунуть ? Специалисты из Индии по древнему санскриту приехали в Вологодскую область и заговорили на тамошнем наречии. Я не отрицая и никогда не отрицал наличие нашего Наследии в том числе и в Индии. Однако, не будем подтасовывать факты в угоду своим надобностям. Индусы также говорят на английском. Однако свою родную речь не забыли. В Афганистане много русских слов осталось жить после войны. Равно как и мы увезли с собой их слова. Англичанье говорят бразе и систер. они индусы ? И если я выучу китайский язык, я стану китайцем ? У индусов своё !!! оно может походить на наше, но оно их. И не надо подменять понятия. Как про волхвов, с крестами и веригами. Vitos пишет: Первоисточники Вед написаны на санскрите и пали. Раз учителя дали им такой язык ( праарийский язык вытеснил местные наречия) значит они были не с Китая. Это из Индии буддизм проник в Китай. Про язык я уже написал. Что значит дали. Дать можно хлеб или еще что. Почемуто английский, что давали англичанье, за 300 лет ны вытеснил. и кто сказал точно, что такое санскрит ? Буддизм не мог проникнуть в Китай из Индии. ОН там был. Бодхи на санските означает мудрый. У китайцев есть даосизм и кунфуцианство. Это их. Император Минь, обьеденив Китай, насаждал единое учение, загоняя буддистов в горы. И Славяне Будду славили.
Vitos: Олег Вятский пишет: цитата >Они не могут сохранить наше Знание. У них свое, которое частично смешало с нашими знаниями и ВЕрой. И коли наше возобладало, значит оно Истинней. В ранних постах ты писал, что мудрые волхвы, крестясь в веригах, передали Знание. Сейчас пишешь, что потеряли. Определись.> До христианизации волхвы свободно ходили по земле, прошедший испытание мог пойти ему в ученики, любой человек мог обратиться к волхву, спросить у него Совета, где они сейчас, наши жрецы - их остались еденицы - я имею в виду сейчас мы по крупицам собираем это знание ( Владимир Шемшук и т.д.), т.е. мы утратили свободный доступ к нему. Итог - большинство русичей утратило это знание. А пишу передали, п.ч., утратили не окончательно, если эти еденицы передают знание, благодаря Интернету и другим каналам связи, оно можт мгновенно мультиплицироваться - распространяться, был бы на него спрос! Итог - дело в отсутствии спроса - 'какой ведизм, (скажет большинство) меня девочки (мальчики) ждут с пепси-колой и пивом, и колбаса жарится... Витос
полная версия страницы