Форум » Общий форум » От теории к практики ... (продолжение) » Ответить
От теории к практики ... (продолжение)
Радомир: http://rutube.ru/tracks/1765922.html?v=755b0251dc97ce3db34da6615114ce3e Видеоурок ... тропа ... любки ... накат ... Интересно услышать мнение посмотревших ... есть чему учиться в науке самопознания
Абрис: !Великий Анонимус! пишет: нужно ли самопознание ? Я так понимаю, что этот вопрос не стоит ставить применительно ко всем сразу. Кому-то нужно, кому-то нет... Кто-то без сериалов жизнь свою не представляет, кто-то без самопознания. Так что предлагаю разобраться самому и для себя: нужно ли оно тебе Все остальные присутствующие, как я понимаю, с этим уже определились... иначе занялись бы чем-то более интересным для себя
один: Абрис пишет: Я так понимаю, что этот вопрос не стоит ставить применительно ко всем сразу. А если хотца поманипулировать, то можно. Как сказал один форумчанин - люблю, когда мои фантазии становятся чьей-то реальностью. Всё дело только в том, что это за фантазии... Великий Манипулимус - так, пожалуй, вернее....
сынок: один пишет: Великий Манипулимус - так, пожалуй, вернее.... Что то я ни как не могу понять чем же он тут манипулирует? Человек высказал своё мнение, и шо? Я тож высказал своё мнение и каждый его может высказать. Отэто я не понял того момента.
Абрис: Да будь он хоть пандой, мне лично все равно хочет человек поманипулировать или нет... и вообще чего люди от меня хотят. Гораздо интереснее мои собственные реакции на это, ну как объект исследования Мы же тут именно этим и занимаемся - катаем папку с мамкой
goks: Я думаю, что вопрос этот несколько шире. У кого-то выбор может быть очень определенным: хочешь - сериалы смотри, хочешь - ... Много можно найти занятий. А кто-то не определился с выбором. Чувствует он, что про то, что ему нужно, в обществе говорить не принято. Этих вопросов словно и не существует, а если их начинаешь поднимать, другие воспринимают тебя как потенциального пациента психушки. И вот собираются несколько человек из тех, что ищут, и делятся соображениями и предположениями, почему они считают, что нужно ... к примеру, самопознание. Так возникает обсуждение. Для кого-то оно может стать полезным.
Феникс: goks пишет: И вот собираются несколько человек из тех, что ищут, и делятся соображениями и предположениями, ... но вдруг появляются некие ВА .. или как их там... и реки начинают менять русло. Забавно, что ровно год назад произошла та же самая история. Если история повторяется, значит... реакция на нее была неправильной. Возможно - с моей стороны. пойду, в галерее посижу, подумаю. Абрис пишет: Гораздо интереснее мои собственные реакции на это, ну как объект исследования Если реакция на панду есть(неважно какая), значит манипуляция вниманием состоялась. И тогда кто кого катает и чью игру играет еще нужно посмотреть...
Абрис: Ну да, про панду - это прикольно было, заставило мою мамку широко улыбнуться
сынок: Феникс пишет: и реки начинают менять русло. ну как уклоняется, так же и возвращается. Так же и в жизни, хочешь или не хочешь, а возвращение происходит только на других уровнях. Феникс пишет: Если реакция на панду есть(неважно какая), значит манипуляция вниманием состоялась. Да ради всех святых, я согласный на то, шобы моим вниманием манипулировали... "возьми оружие моё, и в борьбе со мной сделай меня сильнее" Материалы по системе Скомороха просто ползут медленно, праздники и всё такое... .
!Великий Анонимус!: сынок Я хорошо осознаю. сынок пишет: Поэтому мы формируем свою реальность, но она должна иметь соответствующую функциональность для достижения КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ! Т е ВЫ(ваш поверхностный ум) формируете свою иллюзорную "реальность " (что в моём понимании значит не обьективная ), чтобы добиться какой то цели т е результата(удовлетворение желания ума) ,опираясь при этом на опыт (что является прошлым) и считаете возможным , выстраивая с помощью ума свою реальность, воздействовать на то что есть т е на обьективную реальность которая умом не постижима вечна и бесконечна ?Можно визуализировать, можно мечтать, можно сильно чего то хотеть, быть одержимым какой либо идеей но ведь этим невозможно повлиять на то что есть не так ли?Примеров тому масса мы постоянно чего то хотим, желаем,размышляем над идеей, но ведь это и составляет крысиные бега ,и мы вместо того чтобы оказаться в новом месте продолжаем бежать по кругу не так ли?Примером может служить нашумевшая книга и фильм "СЕКРЕТ " ,"СЕКРЕТ МОИСЕЯ"(да да именно его ) (это их второй фильм...прошу не воспринимать это как рекламу ) сынок пишет: А в пределах народа стоит конкретная задача.... при целёхонькой лодочке, пользуя ВЕТЕР парусом, дойти и достигнув цели иметь БУДУЩЕЕ! Кто ставит сию задачу сейчас ?СИЮ КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ не вчера ,не завтра ,не минуту спустя а именно СЕЙЧАС?куда дойти и чего достигнуть ?кем то стать ? кем ? кем ты хочешь стать ? Индейцем? Кришнаитом ? Мусульманином ? Американцем? КЕМ? и ЧЕГо достигнуть ?Мировой революции? ВЛАСТИ ?Безопастности? НАД КЕМ? разве тебе не достаточно того ЧТО что ты УЖЕ ЕСТЬ?На Земле Пращуров своих....разве перед древом садовник ставит ЗАДАЧУ Чтобы у него были корни и оно должно (когда то потом ) иметь КРОНУ ? а ствол ? такое возможно или это очередная иллюзия? сынок пишет: Вот это и есть эволюционное развитие на Пути или Тропе. И что дало Эволюционное развитие на Тропе ? какую конкретную задачу оно решает ? какую кокретную задачу решает Иван-Скоморох своим Эволюционным развитием ? понимание себя ? или быть может зарабатывание денег для своей семьи ? или властвование над его "учениками",возвеличивание себя ,ведь ОН" Эволюционирует " он познал истину и тебя научит за деньги... тут каждый решит для себя не так ли ? Можно ли помочь познать" ИСТИНУ " ? Истина не может быть дана вам кем-то. Вы должны открыть её; а чтобы открыть её, ум должен быть в состоянии непосредственного восприятия. Непосредственного восприятия быть не может, когда наличествует сопротивление, жажда безопасности, самозащита. Понимание приходит путём осознавания того, что есть. Точно знать то, что есть –реальность, действительность – не интерпретируя, не осуждая или оправдывая её, вот, несомненно, начало мудрости. Лишь когда мы начинаем интерпретировать её, переводить на язык своей обусловленности, своих предвзятых мнений – вот тогда мы упускаем истину. В конце концов, это похоже на научное исследование. Чтобы знать про что-то, что оно в точности такое, требуется исследовать его – вы не можете интерпретировать его по своей прихоти.
goks: Я нашел создателя своей иллюзорной реальности. Цитируем сообщение собеседника, затем пишем: т.е. вы имели ввиду то-то и то-то, а потом рассказываем, какую глупость он имел ввиду. Существует некая объективная реальность, которую мы не можем воспринимать непосредственно в силу особенностей нашего восприятия. Мы всегда рисуем себе определенную картину реальности основываясь на данных, получаемых от наших органов чувств, приборов, и др. И наша картина мира никогда не соответствует реальности на 100%. Наша задача нарисовать себе такую картину мира, которая будет содержать поменьше иллюзий. А это означает ее функциональность на практике. Визуализации и медитации в уничижительном смысле, т.е. мечтания, не имеющие практической пользы, в этой схеме не рассматриваются. Кто ставит сию задачу сейчас? Никто не может поставить тебе правильную задачу сейчас. Все задачи уже стоят. И самопознание - путь определения своей задачи. На мой взгляд - единственный путь. И что дало Эволюционное развитие на Тропе? Появился !Великий! Думаю, это достижение, достойное миллионов лет развития.
!Великий Анонимус!: сынок пишет: Сущий играет без шанса проиграть, именно поэтому существует многообразие и нет для него вопроса кто и когда из этого многообразия... для этого и существует у каждого право свободного выбора Коль выбор состоит что ты приучен выбирать ....так это всё таки обман зачем же врать...сынок пишет: Это форум союза Славян, и это представители славян-ариев. Я не думаю, что им понравится ваша идея избавиться от прошлого и не иметь будущего как народ. Что Вы об думаете? ты ЭТО? Представители Славян ? или же Славяне, РОД СВОЙ ОТ СВАРОГА Ведущие ? или ЖЕ АРИИ ? ОТ ОРЭ(Е)Я РОД свой ведущие ? или же Сынок от мамки с папкой ? только КАЩУН пред ПРЕДКОМ СКАЖИ от того ПРЕД НИМ И СОВЕСТЬЮ ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ БУДЕШЬ..... сынок пишет: Скоморох, это пока на поверхности единственный человек, который открыто заявил о системе саморазвития, в которой заложен механизм движения по Тропе. Если можете показать кого-то ещё, я буду благодарен Вам. Но я вот не нашёл. Ещё АВТОРИТЕТОВ подкинуть без проблем начнём со знаний АРИЕВ книга ТОТА ,ИЗУМРУДНАЯ СКРИЖАЛЬ-Гермес Трисмедист,ключ утрачен проку мало... СЛАВЯН ВЕДЫ У индусов хранящиеся (они в них до сих пор разобраться не могут...) последний кто их разбирал ,если память не изменяет, АУробиндо который понял что ЙОГА и все иже с ней лабуда.... но так и не вник до конца ....сказав что ВЕДЫ не правильные, надо пересмотреть ...хотя шёл в правильном направлении... Думаю про СЛАВЯНО-Арийские стоит промолчать.....http://lurkmore.ru/Ахиневич а нет не могу... так же имеет место ВИвекананда, Павлов ,Месмер(не путать с цирковым артистом МЕССИНГОМ),Бехтерев ,Циолковский ,Д И Менделеев,Вернадский В И,Судзуки ДТ.... отдельное место отведу товарищу Ухтомскому ... http://ru.wikipedia.org/wiki/Ухтомский_А. и Б И Искакову с его Лэм Гипотезой стоит посмотреть с другой стороны ,а можно начать с себя для чего по моему мнению и нужно самопознание а не занятие цирковым исскуством ...
!Великий Анонимус!: Слушать – искусство. Для того чтобы быть в состоянии по-настоящему слушать, надо оставить или отбросить все свои предвзятые мнения, заранее принятые формулировки, отложить свои дневные дела. Находясь в восприимчивом состоянии ума, вы можете легко понять любую вещь; вы слушаете, когда всё ваше внимание обращено на что-то. Но, к сожалению, большинство из нас слушает сквозь ширму сопротивления. Мы скрываемся за ширмой своих предвзятых мнений, религиозных или духовных, психологических или научных; или за ширмой своих повседневных забот, желаний и страхов. И окружив себя этими ширмами, мы слушаем. Поэтому, мы, как звучащая раковина, слушаем свой собственный шум, а не то, что нам говорят. Чрезвычайно трудно отбросить своё воспитание, предвзятые мнения, наклонности, сопротивление и, выходя за пределы словесного выражения, слушать так, чтобы мгновенно понимать. Вот одна из трудностей, с которой нам придётся столкнуться. Если в течение наших разговоров будет сказано что-нибудь противное вашему образу мысли и веры – просто слушайте, не сопротивляйтесь. Может быть, вы правы, может быть, я ошибаюсь; но слушая и рассматривая вместе, мы выясним истину о великий Гокс
!Великий Анонимус!: goks пишет: Никто не может поставить тебе правильную задачу сейчас. ОГА ога а почему твой народ вымирает ? хотя может и не твой.....
!Великий Анонимус!: Абрис пишет: Ну да, про панду - это прикольно было, заставило мою мамку широко улыбнуться про Страуса тоже УЛЫБНУЛО
goks: Мой народ не вымирает. А послушать - послушаю. Насчет "отбросить дела" не обещаю.
!Великий Анонимус!: З.Ы. то Сынок Скоморох говорит что взял свои знания (как могут знания(мудрость) принадлежать одному человеку ? ) от Мазыков т.е. группы Анонимусов из касты офеней — торговцев вразнос с лотков ,целой артелью бродячих скоморохов, ходоков, пришли они в конце XVII века, но уже при Петре, в Шую, а потом "испоселились" в нескольких деревнях Шуйского, Ковровского и Суздальского уездов. Офеней так и звали в прошлом веке — суздала. Но еще их звали мазыками. однако они Славяне ? или Арии? Как говорят в учёных кругах ищи первоисточник...
Феникс: !Великий Анонимус! пишет: от Мазыков т.е. группы Анонимусов из касты Казаков (что то типа Характерников ) Да ну?! А сам-то Андреев это знает?
!Великий Анонимус!: Феникс не прав исправлюсь
Абрис: !Великий А! Да хоть от инопланетян (гы-гы ) он эти знания взял! Спасибо ему за труд !Великий Анонимус! пишет: взял свои знания Конечно свои. Мы вообще можем взять только то, что в нас отзывается, а значит оно уже есть. Мне вот знания про революцию взять не получится, не находит то во мне отклика. !Великий Анонимус! пишет: Для того чтобы быть в состоянии по-настоящему слушать, надо оставить или отбросить все свои предвзятые мнения, заранее принятые формулировки, отложить свои дневные дела. Жесть! На таких условиях я слушать не смогу. Это ж получается, надо все бросить и просто тупо впитывать какую бы дурь мне не подсунули. Ну уж нет
!Великий Анонимус!: Абрис пишет: отложить свои дневные дела. имеется в виду психологически Абрис пишет: впитывать если различение имеешь какую бы дурь не впихивали .... вообще это касаемо Сынка и его "Тропы" я только ЗА товарища Скомороха ,но супротив афторитета которым он засел у вас в головах т к он мешает нам друг друга понять ....
полная версия страницы