Форум » Общий форум » Чернобог!!! » Ответить

Чернобог!!!

Туесок: http://bogunemil.narod.ru/chernobog.html

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Олег Вятский: Туесок пишет: http://bogunemil.narod.ru/chernobog.html А ЧЕрнобог тут причем ? ты привел то о чем хр. озвучивали о Чернобоге. в их восприятии.

Ёж: Туесок, а что за пост такой с ссылкой - на от@битесь - мол нате читайте. Оформил бы, что за статья, что за ресурс, может там шпиёны и вирусни полные штаны? А цель поста? Свой мнение ты не хочешь высказать? А почему? ps кто прочтёт, тому - полистайте форум по ссылке выше.

Туесок: К сожалению, ссылка взята с языческого форума "Волчье Порубежье", и это мнение о чернобоге не христианина а язычника, так что вот-так


Ёж: Большинство фактов о Чернобоге они берут из иудейских мифов - во истину язычники Ладно с Чернобогом пусть автор топика разбирается, я смотрю он ему нужнее... или просто ближе?.. Сам по себе ресурс приличный. Да - родноверческий, или языческий для х-ан. Конечно есть у меня срау и нарекания, но со своим уставом )))) В большинстве точек я с ними солгласен. Разногласия по миниуму. На вскидку - не заметил праздника "Осенние Деды" ( он же Самайн, он же Хеллоуин). Зато 27 октября есть Макошье. А теперь спросим автора топика, он сам полностью тот форум пролистал? И каково его мнение?

Туесок: В том то вся и фишка, что отсутствие догматики (или хотя бы общего взгляда) порождает бардак, так все и будут понимать Родную Веру как бардак, прочитав взгляды язычников на те или иные вопросы Веры.

Ёж: Не, Туесок, убедить меня в том, что в родноверии нужна догаматика ты никогда не сможешь! С тобой согласятся процентов 5! Для лучшего управления массами - нужна догматика! Для создания религии - нужна догматика. Для чего мне религия?

Туесок: Ёж , да мне тебя убедить и не надо , а надо убедить ИНЫХ людей, которые как ни крути мыслят шаблонно, стереотипно и пр.для них плюрализм-с в Вере недопустим, т.к. порождает сектанзм.:))

Ёж: А осмелюсь спросить - давно ли сам из секты? Как сильно подкован чтобы другим шаблоны и догмы внедрять??? Понял ли суть пути Славян Веры Родной? Или всё же хочешь из Веры - религию сотворить то?..

Туесок: Ёж пишет: Или всё же хочешь из Веры - религию сотворить то?.. Вера это и есть религия, т.к. в основе своей имеет связь с Богом (Богами), а в иной трактовке - это атеизм, отрицание наличия Творца, следовательно и отсутствие с ним связи:)

Ёж: Опять чушь. Вера - не есть религия. Ну посмотри сам - слова даже разные ;) если даже и этого не понимаешь, тогда уж точно - истинную религия несёшь ты в мир

Туесок: Ёж пишет: Вера - не есть религия. Ну посмотри сам - слова даже разные ;) Ну а как ты определяешь что есть Вера и Религия?

Ёж: Как и все - чувством и по характерным признакам. Тебе ни скажу я в тебе сомневаюсь... шутка Если хочешь - заведи отдельную тему. а то флуд ps есть ещё мировозрение и мироощущение - это именно про Славянскую Родную Веру Наших Предков, то бишь "родноверие".

Славер: Ёж пишет: Опять чушь. Вера - не есть религия. Ну посмотри сам - слова даже разные ;) Интересно получается у тебя. Тут ты понимаешь и видишь разницу, а там - в вопросе "Славянская вера" и "родноверие", ты её почему-то не видишь. Двойные стандарты сознания получаются, однако...

Ёж: Для тех кто понимает, можно и отвелчённо говорить. для тех кто не понимает - им надо сперва научиться понимать, как я не знаю )))) Извини - "а там - в вопросе "Славянская вера" и "родноверие", там это где???

Славер: Ёж пишет: Извини - "а там - в вопросе "Славянская вера" и "родноверие", там это где??? Там, где ты писал, что славянин по родовому признаку, а по вере - родновер ...

Ёж: я же отвечал (((( Стёрся или стёрли?

Славер: Ёж пишет: я же отвечал (((( Стёрся или стёрли? Ты не отвечал, а валял "дурака" (прекрасно зная и понимая о чём идёт речь), поэтому и стёрли. Учитывая твою назойливость (в данном вопросе), тебе второе замечание.

Ёж: Но я не валял, я так действительно думаю и вполне серьёзно! Замечание принято! Уважаемый Славер! Вы меня не правильно поняли! Или не так трактовали мои ответы, мою речь и моё отношение к теме, я глубоко сожалею, что всё это привело к столь печальным последствиям. Мне бы не хотелось, чтобы остался негативнй осадок от мо6го пребывания на вашем форуме и чтобы мы остались и далее друг другом не понятые, но видя нежелание дальнейшего обсуждения я вынужден оставить этот диалог... С наилучшеми пожеланиями Ёж_.

Славер: Уважаемый Ёж , это более конструктивная мысль, чем учинение "разбора полётов мысли". Волхв Вадим хорошо описал в своё время, на вашем форуме ССО СРВ, что есть понятие "родновер" и для чего оно было введено в оборот на данном этапе становления и возрождения Славянской веры. Вполне разумно и правильно написал о том, что введение в обиход носит временный уточняющий характер. Моё мнение таково. Его можно было и не вводить в обиход, т.к. оно всё равно не решает проблемы понимания в полной мере и приводит к дополнительным вопросам. По моему убеждению, проблему на данном этапе можно было решить более простым способом. Что собственно мы и делаем. Когда говорим о понятии «славянин» по вере, пишем это понятие с заглавной буквы, когда подразумеваем этнос, пишем с маленькой буквы (по правилам правописания). Понятие «родновер по вере», это разговор для Славянина ни о чём. А если быть точнее, он отражает лишь то, что ты пребываешь в вере своих далёких предков, но не говорит о том в какой именно вере. Эвенки (и другие народы), тоже есть родноверы, но у них, так же как и у других народов есть название этой веры. У последних, например - шаманизм.

Ёж: Примного благордарен, что объяснения всё же появились. Но непонимание было не в вопросе что "родновер славянин - Славянин". А вопросе моего ответа про Веру и его привязке к Религии. Но это ведь не важно, так? И как мне жаль человека не понимающий что есть Вера, а что Религия, он ведь так и не дождётся ответов. А кто Вадима в волхвы то уже записал?



полная версия страницы