Форум » Общий форум » Очередной нападок. Доколе?!! » Ответить
Очередной нападок. Доколе?!!
Верех: 15 мая 2010 года старейшина Калужской Славянской Общины Велизар получил серьёзные травмы от напавшей на него пьяной компании, пытаясь сохранить общественный порядок. Утром 15 мая, общиннику Остромиру сообщили, что пьяная компания ломает капище Родных Богов. Одну капь (с женским изображением) они выдернули и растаскивают изгородь на костёр (компания справляла день рождения, изрядно загрузившись алкогольными напитками). Глава Союза славянских общин Вадим Казаков принял решение действовать исключительно в рамках закона, переписать номера машин, что в дальнейшем позволило бы обратиться в милицию. Также он просил зафиксировать сам факт разрушения на фотоаппарат. Именно с этой целью на капище отправился старейшина Велизар. В какие либо конфликты он не вступал. Придя на капище Велизар начал снимать разрушение. Компании это не понравилось, и они решили отобрать фотоаппарат, угрожая физической расправой. Велизар предупредил, что будет стрелять из травматического пистолета, который он имел при себе. Однако предупреждение не подействовало. Сначала Велизар сделал предупредительный выстрел из «Осы». Однако это не остановило нападавших. Защищаясь, он выстрелил одному из преступников в ногу. Больше он сделать ничего не успел, так как его повалили на землю и начали избивать всей группой. При избиении использовались все доступные средства, в том числе и палки. Серьёзно повреждён один глаз. Перед тем, как началась драка, Велизар успел набрать номер В.Казакова и бросил телефон в траву, что позволило слышать некоторое время что происходило на месте. Насколько это было возможно, на капище приехали ещё три машины с общинниками. Сам Вадим Казаков подъехал к капищу в тот момент, когда милицейский уазик уже собирался уезжать. Велизар сидел в самом уазике. Вокруг бесновалась пьяная компания. При милиционерах они не стеснялись и кидались с кулаками на приехавших родноверов, угрожая расправой. Пострадал ещё один из общинников. Вызвали скорую помощь. Велизара и «пострадавших» (якобы он стрелял из «Осы» по их детям) повезли в дежурную часть, где все дали показания. Оттуда Велизара повезли в Скорую помощь (приёмный покой областной больницы). Там врач осмотрел пострадавшего и зафиксировал что у него разорвано глазное яблоко. К тому же Велизар потерял много крови на тот момент. Велизара готовят к операции в 9 отделении Калужской областной больницы. Но, как это бывало и раньше, именно Родноверов ожидает судебное разбирательство в качестве виновных. Обращаемся ко всем небезразличным людям с просьбой распространить это сообщение на всех возможных ресурсах, разместить в местной прессе и СМИ.
Жар-птица: Да позлорадствуй уж... на твоей улице праздник.
Туесок: Жар-птица , на "моей" улице беда, свинство, жлобство и отсутствие чести как понятия, так что радоваться тут не чему, а лишний раз убеждаешься когда "маски" падают, что из себя эти "животные" и потребительские паразиты, а не ЛЮДИ представляют. Знаешь, "подобные" события очень показательны, мне кажется, чем больше подобных событий будет тем больше видно как там раком загибаются определенные "лица"...тут как говорится "я мзду не беру, мне за Державу обидно", а кому-то своя ж..а роднее и ближе, а тут более серьезные вещи топчут чем "Держава". Скотинизм-с, к сожалению
Жар-птица: Туесок пишет: на "моей" улице беда, свинство, жлобство и отсутствие чести как понятия, так что радоваться тут не чему, Да чо там, не стесняйся... родноверы в луже, ну а у православного нашего есть повод постучать себя в грудь. ... Может что и топчут... так не твое ж... Можешь тоже потоптаться на радостях.
Славер: Дело Велизара. Присутствовали 6 человек (судья, государственный обвинитель, секретарь, потерпевший, два адвоката) а также 2 обвиняемых. Перед заседанием главный обвиняемый Макаренков Алесандр Алесандрович, будучи в хорошем расположении духа, громко беседовал с адвокатом о рыбалке, выражая недовольство тем, что приход судьи затягивается. Второй обвиняемый, Коняшкин Максим Викторович, сидел в сторонке и улыбался. Затем, за несколько минут до заседания они сели за столик и тут же, по совету адвоката, написали прошение в суд с просьбой прекратить против них обоих уголовное преследование "в связи с их раскаянием". Встать! Суд идёт. Вошла судья. Гособвинитель зачитал обвинение и спросил: "Извинились ли вы перед потерпевшим?" Ответ: "Нет ещё" Гособвинитель: "Ну так чего ждёте? Извиняйтесь!" Обвиняемые (нехотя бубня что-то себе под нос): "Извиняемся.." Гособвинитель: "Потерпевший, что у вас с глазом?" Потерпевший Богатырёв М.В. (поднимая веко): "Глаза нет..." Гособвиняемый: "Настаиваете ли Вы на их дальнейшем судебном преследовании?" Потерпевший: "На усмотрение суда" Гособвинитель: "Выплатили ли обвиняемые Вам компенсацию за принесённый ущерб?" Потерпевший: "Да". Адвокат обвиняемых показывает судье документы о передаче земельного участка в 14 соток. Судья зачитывает приговор: Мировой судья судебного участка ?5 г. Калуги Кузьмичева Т.В., с участием государственного обвинителя Бызова А.В., обвиняемых Макаренко А.А., Коняшкина М.В., защитников - адвоката Пырикова А.А., .., адвоката Кучиевой Ю.В., :потерпевшего Богатырёва М.В., при секретаре Ефимовой О.Ю., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Макаренко Александра Александровича, 21 марта 1977 года рождения, уроженца г. Калуги, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка:..военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.112 УК РФ, Коняшкина Максима Викторовича, 06 октября 1982 года рождения, уроженца п. Якшуново Дзержинского района Калужской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, воеенообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, Установил: Макаренко А.А. органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Богатырёва М.В., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ. Коняшкин М.В. органом предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Богатырёву М.В. судебном заседании обвиняемые Макаренко А.А. - адвокаты Юханова Н.А. и Пыриков А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Макаренко А.А. в связи с деятельным раскаянием. Защитник обвиняемого Коняшкина М.В. - адвокат Кучиева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Коняшкина М.В. в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемые Макаренко А.А. и Коняшкин М.В. согласились с ходатайствами своих защитников и также просили прекратить уголовное преследование. далее читайте в приложении. Постановление суда: [] Суд длился 10 минут. Обвиняемые уехали на рыбалку. Гособвинитель настоял на открытии нового дела по краже фотоаппарата у потерпевшего Богатырёва. На заявления граждан Калуги в прокуратуру о разжигании религиозной розни обвиняемыми был получен ответ, в котором сообщалось, что "ведётся следствие" и ваши заявления "будут приобщены к делу". Этого на суде не произошло. Примечания: нанесение "средней тяжести" вреда здоровью наступает, если острота зрения глаза менее 0.7. Если же острота зрения от 07. до 1.0, то это "тяжкий вред" здоровью. За два месяца до печальных событий на Гамаюнщине Велизар (Богатырёв М.В.) сделал операцию в микрохирургии глаза по улучшению зрения. На беду, в последней медицинской справке, выданной микрохирургией глаза МНТК им. Фёдорова, у Богатырёва М.В. острота зрения была 0.7. После того, как он сделал операцию и зрение восстановилось до 1.0, справка не была им взята. За это и ухватился эксперт из МВД. раз глаз "всё равно плохой был" согласно справке, то о каком "тяжком вреде" может идти речь? Тут же переквалифицировали статью. Как говорится, без комментариев.
Туесок: Славер , ну я так и думал, т.н. "особый порядок"...противно бля..извините.
Славер: Туесок , давай только вот без этого "бля". Что у нас русских слов не хватает выразить свои эмоции? Чуешь разницу между "око за око, зуб за зуб" и "око за 12 соток земли" ... Если на этих 12 сотках ещё поставить храм, то в его основании, над куполом, можно будет вмонтировать "всевидящее око" (тот самый «особый порядок»). А главное и пояснить можно, мол глаз уже не вернёшь, а так "с паршивой овцы хоть шерсти клок" (считай "храм на глазу".) Останется только указать р/с на пожертвования в строительстве храма. Вспоминаю кем-то произнесённые слова "нам сильного адвоката из Москвы не надо, у нас в Калуге свой хороший адвокат есть ..." Жар-птица, Калуга это ещё не все родноверы, поэтому не надо преждевременно сажать всех Славян в лужу.
Туесок: Славер , я тему сразу просек когда Казаков р/с выложил, якобы на помощь "пострадавшему"...
almavit: Здравия желаю. Хорошо бы узнать мнение самого Велизара. Славер , здравия. Удивлён Твоей реакции на решение Сторон . Конечно, хорошо бы "око за око, зуб за зуб". Да ? (кровавый амбарчик с конской головой на коньке не отпускает) Примечательные фамилия подсудимых : Макаренко А.А., Коняшкин М.В. Может быть , Велизар получил Урок "по Макаренко" ? Вадим Казаков отвечает на вопросы ... Не очень понятно почему Поясняю. Потерпевшему была выплачена компенсация - участок под ИЖС в г. Калуге, площадью 14 соток, оценённый в 1 млн. рублей. В обмен на это потерпевший согласился на "усмотрение суда". Что было бы, если потерпевший настоял бы на судебном преследовании: Поскольку ему предложили бы компенсацию и он бы от неё отказался, то максимум, что "светило" обвиняемому Макаренко А.А. это 2,5 года условно (т.к. он один воспитывает дочь, поскольку его жена, по словам адвоката, отбывает срок за наркоту) и 450 000 рублей компенсации. Это в лучшем случае. Если доказали бы с помощью лечащих врачей, что зрение было 1.0. Если бы не доказали, до было бы тоже самое минус участок в 14 соток. почему было не позвать группу поддержки? Потому что она ничего бы не решила. Во-первых, 150 человек не приехало бы, да и 50 не приехало бы), а во-вторых, всё решается не на суде, а до суда. Было уже предварительное слушание и там уже весь расклад состоялся. Ни 150 человек, ни 250, ничего бы не изменили. Странные обстоятельства суда говорят о том, что на пострадавшего элементарно "наехали" и он предпочёл согласиться на что то, дабы не потерять большего. Возможно конечно ошибаюсь...но очень похоже....и ни какого обжалования не предпологается, обо всём уже договрились до суда. Нет, никто не наезжал. Просто потерпевший следовал советам адвоката. А 282-ую убрали уже в ходе предварительного следствия, как и 3-х из 5 нападавших. Ведь били 5 человек, а до суда дошли только 2-ое. Макаренко А.А. отсидел в ИВС 2 месяца и его выпустили, так как изменилась тяжесть нанесения увечий (с тяжёлой на среднюю). Как то муторно от всего этого дела... Согласен. Очень муторно. В очках по улице лучше не ходить. Потому что запросто хулиганы могут выбить глаз и им ничего не будет. Кстати! А где во время суда была вся Калужская община? Потому и лыбились обвиняемые. Да там же, где и Краснодарская. У себя дома. Профукали дело.Не умничать там надо было малой кучкой,а всем союзом наваливаться.Теперь ждём,когда ещё раз об нас ноги вытрут. Я попросил помощи и советов профессиональных юристов и сделал закрытый раздел "Совет юристов". Нужно ли говорить, что от полдюжины юристов, которые там обитали, ни я, ни Велизар не дождались ни одного вразумительного совета? Последний юрист заходил туда 29.06. Потом дорогу забыли. Вопросы к ним так и висят. "Всем союзом" это кем? Юридическим отделом, который самоустранился ещё в прошлом году? А говорили же раньше, что один из них ранее судимый, а теперь оказалось что оба не судимые. "Ранее судимый" уже на второй день в свидетели перешёл. Он не бил, а наоборот, даже якобы защищал потерпевшего. Продолжение следует, тем не менее. На этом дело не закончилось. Будет подниматься опять 282-ая статья и будут подаваться иски о защите чести и достоинства. Для них нужно было решение суда в пользу потерпевшего и мы его получили! Не важно, какое, главное в пользу потерпевшего. Теперь заранее сделанные скриншоты похабных статей передадим московскому адвокату.
Туесок: almavit , ну понятно, прикольно так как барыжки выгодно не выгодно, 450 000 рупиев или мильен. и дело тут не в мере наказании виновного, а в контексте события...ну то понятно как у коллег "не ради иисуса, а ради хлеба куса"...нормальные ученики. Я кстати первый написал им, говорю скильки платить будете, все тишина и покой, я не член ССО и задал вполне нормальный вопрос, и все тишина..
Славер: almavit пишет: Хорошо бы узнать мнение самого Велизара. Оно изложено в протоколе судебного заседания.
Славер: almavit пишет: Удивлён Твоей реакции на решение Сторон . Конечно, хорошо бы "око за око, зуб за зуб". Да ? (кровавый амбарчик с конской головой на коньке не отпускает) А я уже ничему не удивляюсь. Человек стоит ровно столько, сколько за него дают. Глаз на "торгах" оценили в 14 соток. Если бы отбили ещё и почку (когда били ногами), наверно это стоило бы чуть дороже, а полная потеря зрения обошлась бы в 28 соток земли ... Надеюсь ты понимаешь о чём я говорю. Никакие "сотки" не заменят и не вернут человеку потерянное зрение. Если бы подобных торгов не было, потерь бы было значительно меньше. Не зря в народе бытует поговорка: «наш суд как дышло, куда повернёт туда и вышло». У меня сосед заступился за своего друга и набил морду его обидчику. Получил 4 года тюрьмы. Три из них отсидел, после чего попал под амнистию. Понимаешь, просто набил морду.
Туесок: Славер пишет: «наш суд как дышло, куда повернёт туда и вышло». У меня сосед заступился за своего друга и набил морду его обидчику. Получил 4 года тюрьмы. Три из них отсидел, после чего попал под амнистию. Понимаешь, просто набил морду Славер, тут вопрос чести и принципов которых придерживается человек, так что отсидеть с 10 лет не жалко, если человек бьется за свои честь и за СВОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ, и считает, что в той или иной ситуации он должен быть поступить как надо, в это то и заключается характер МУЖЧИНЫ , воина и отца, а вот пойти на "сделочку", ссыкливо так в сторонку соскочить, а что "у нас закон что дышло, а у меня семья там и пр. причины" это как раз и отлично характеризует КОНКРЕТНОГО человека, так что тут дело не в сроке, Славер если сосед урод и набить ему морду было необходимо, то твой сосед даже с точки зрения МИРОЗДАНИЯ поступил ПРАВИЛЬНО (по Прави!!!), а срок это ерунда...не стал ему морду бить, превратился бы в червя. Кстати во времена не так далекие была такая тема как "дуэль", что-то никто подобные традиции возражать не хочет, измельчали людишки, больше шкуру свою ценят, чем ЧЕСТЬ и Совесть.
almavit: Славер , здравия. Славер пишет : Если бы подобных торгов не было, потерь бы было значительно меньше. Подобные Торги были , есть и будут. Это "инструменты" наших Учителей. Нам такие "Торги" НЕОБХОДИМЫ. После прохождения такого Урока Человек поднимается на ступеньку выше или опускается на ступеньку ниже в своём Духовном развитие. Каждому Человеку даются Уроки по Его Силам Души, по качественному уровню (может быть как со знаком "-", так и со знаком "+" ) развития Силы Духа. Все Мы принимаем участие в подобных Торгах. Предмет Торга может быть любой подходящий для конкретного Человека. Типа, очередное звание или повышение по службе ; денежные вознаграждения, авансы, гранты, гонорары ; посты властных структур различного уровня; хорошая денежная работа ... или ПРОСТО работа за гроши , чтобы была возможность не воровать (типа, совесть не велит) и не сдохнуть с голода. Каждому будет предложен персональный набор Уроков (за подписями с "Утверждаем" Доли и НеДоли , с личной подписью Согласившегося ). На что обижаться ? Кого винить ? Может, винить Учителей Наших ? Так, Они (учителя) свою "работу" делают на отлично . Это и показало (отличную работу учителей) судебное разбирательство по Велизару, Там при любом раскладе конфликта - НИКТО бы не "сел" ( и 28 соток не понадобилось бы). Открыт путь , как запланированное действие, к безнаказанному решению "родоверческого вопроса". - - - Сколько было сделано Ошибок со стороны Общины Велизара , которые привели к вполне закономерному результату ? Ты, Славер, знаешь лучше чем кто-либо. И, большой вопрос - будут ли сделаны ПРАВИЛЬНЫЕ выводы по "делу Велизара" во всех Славянских Общинах. Лично , я, Велизару, желаю крепкого здоровья, здоровья Его семье и близким. Будет у Велизара , ещё, возможность встретиться с Учителями . Слава Богам и Предкам Нашим. НИЧЕГО не происходит без Их Ведома.
Жар-птица: Полагаю, что правильных выводов не будет. А кто знает, как правильно? А кто готов как правильно на деле поступать? Почему-то кажется, что совсем немногие.
Дмитрий: Как бы там нибыло мы не имеем права судить ни Велизара ни его общину. Считаю что надо учиться уважать выбор отдельных язычников и отдельных общин.
almavit: Жар-птица , здравия. Жар-птица пишет : Полагаю, что правильных выводов не будет. Да. Ты правА. На форуме Казакова идёт обсуждение События с участием Велизара ... click here ... уже делят деньги от перспективной продажи земли ... А, Велизар спрашивает : Вопрос в другом - делать-то что теперь будем? (Осторожно, форум открытый.)
Туесок: almavit пишет: А, Велизар спрашивает : Вопрос в другом - делать-то что теперь будем? (Осторожно, форум открытый.) что, что бабки зарабатывать, лохов окучивая:))
Жар-птица: Дмитрий, вот кто-то родину продаст... судить не будем... наоборот - уважим его выбор... Думаю, что вопрос о праве судить остается открытым, хотя бы потому, что это не личное дело Велизара или Казакова или даже отдельной общины... Славер, разумеется, калужская община - это не все родноверы, но поведение каждого родновера, какой бы общине он не принадлежал работает на репутацию всего родноверия. Кстати, я с пониманием отношусь к Велизару. ...чего уж там....
Жар-птица: Туесок, как ты, да?
Туесок: Жар-птица, ну а что делать если "дарахгие рассеяне" сами желают быть обманутыми
полная версия страницы