Форум » Общий форум » Дмитрию и САШе » Ответить
Дмитрию и САШе
братолюб: Не обижайся а сам подумай и задай себе вопрос? Почему на земле уже столько тысячелетий идет такая война добра и зла? Почему каждый народ имеет свой стиль обороны и свою философию жизни? Почему появляются учителя в каждый момент истории и для своего народа? Будда, Конфуции, Лао, Маисей? и тд. Почему у нас как то нету такого учителя? Ни книг ни обрывков фраз о том что было? Вот появилась вроде как книга Велеса. Да потому-то мир материален и кому то очень выгодно убить у нас веру в предков богов наших заветы предков. Кому то очень выгодно подселить фальшивые понятия о мироздании, почему нам навязывают и говорят что якобы это наше? Когда у нас у отняли нашу историю и подкинули навязали свою Христову. и народ пошел за этим, хотя сзади его гнали плетьми. И сейчас видя что мы поднимаемся и начинаем вроде как сплачивается тут же подкидывают опять чуждую нам философию. Наша то очень проста. Бог един душа вечна земля дом наш растения нам не враги животные наши друзья...так и живи так. И вся эта пудра про миры. тонкие материи это волхвам пусть они оттачивают и владеют. и применяют для нас для народа.......а мы будет возделывать землю рожать и воспитывать детей защищать матушку землю и свой род. И Славит богов в мире яви и не стыдно будет у уйти в нави. И хватит тут на форуме на пудрить наши давно сформировавшие мысли и помыслы. Займитесь делом и покажите свои заслуги в виде отчета фото или пусть за вас скажут
Русманов: Саша пишет: Я мог написать так:материнская любовь-Божественное воплощение на земле Ты так смог написать, потому, что тебя как котенка носом ткнули. А написал то, что написал 2.для матери,отца,брата,сестры..-эгоизм выросший до размеров семьи,делаю всё для семьи Поэтому кроме выражений показывающих твое извращеное понимание мироустройства и не соответствующего действительности у тебя ни чего нет. Нет ни одного нормального примера из личной жизни показывающего, как это работает на самом деле. Как должно быть, все знают и без тебя. А вот что делать - это другое и главное.
Славер: Дмитрий пишет: Опа. Кто то недавно доказывал что арии и славяне родственные, но разные народы. А теперь оказывается что Славянскую веру арии создали. Произошли какие то подвижки? Дмитрий покажи мне то место где я это утверждал или доказывал? Что за мода вешать ярлыки. С самого начала утверждал, что арии мы (те кто принадлежит к этому роду) по родовому признаку, а славянами являемся по вере. Но веру славянскую, образованную ариями приняли и два других рода, западные и северные народы (фино-угры), образовав на основе Славянской веры - славянский этнос. Ничего нового в этом нет. Это стало понятно и озвучено не сегодня, а гораздо раньше. Я нигде и никогда не писал, что арии например и фино-угры это родственные народы. Рода у них разные. Они могут быть сородичами, но не родичами, при условии что мы вкладываем в смысл этих слов.
Славер: Саша пишет: только Славянские Те, что попали в свод ВК - да, только славянские (точнее будет сказано арийско-славянские), хотя в них упоминание об уходе части ариев в Индию имеется. Но это не индийские веды. В Индии были написаны свои (Индийские) веды.
Славер: Саша пишет: Приложение к Велескниге.. А по существу есть чем возразить? Может попробуешь ещё раз. Всё лучше чем проповеди свои пропагандировать. Что-то у тебя с ответами туговато. http://www.youtube.com/watch?v=YA1RuYDrRkA&feature=related
Ярослава: Саша пишет: Ярослава пишет: цитата: Я верю в единство и борьбу противоположностей Дух захватывает.А в союз противоположностей не пробовали верить?Совсем другая картинка. Я полагаю, что слово "единство" к данному контексту значительно лучше подходит, чем слово "союз". Саша пишет: Ярослава пишет: цитата: Себя я считаю потомком Богов, так как я признаю эволюционную теорию Дарвина Да,это от души. Действительно, от души. Вам не нравится управляемая эволюция? Ну дело Ваше. Я не понимаю, чем амёба хуже глины. ______________________________________________ Саша, ставьте, пожалуйста пробел после запятой и после точки тоже.
Саша: Славер пишет: А по существу есть чем возразить Понимаете Славер,там пошлости всякие.Это нехорошо.
Саша: Ярослава пишет: Я полагаю, что слово "единство" к данному контексту значительно лучше подходит, чем слово "союз". Можно и так. Ярослава пишет: Я не понимаю, чем амёба хуже глины. Глина инертнее амёбы.Амёба выше по уровню сознания. Ярослава пишет: управляемая эволюция Можно немного пяснить?
Ярослава: Саша пишет: Глина инертнее амёбы.Амёба выше по уровню сознания. Именно поэтому мне считать амёбу тем исходным материалом, из которого сделаны люди, как-то приятнее, чем просто глину, хотя надо признать, что и амёба "сделана" из земных элементов, ну в просторечии из глины. Саша, эволюция имеет место быть. Её можно рассматривать как стихийную, неуправляемую, а можно считать, что она идёт под управлением некоторых разумных сил, причём это управление может идти по воле различных сил, каждая из которых по своему влияет на ход изменений. Вы любите анализировать сказки? Ну тогда вспомните появление разных фей у колыбели новорожденного. Скажите, что феи не существуют в русском фольклёре? В данном случае это не столь важно, у нас говорили "на роду написано", но кто писал? А писали Боги, которых много. Например, развитие мозга человека во многом "спровоцировано" нашей незащищенностью, мы относительно плохо бегаем, неуклюжие (по сравнению с обезьянами), у нас нет ни копыт, ни клыков... К тому же мы лысые, то есть больше других зверей страдаем от холода. В общем, чтобы выжить, надо мозгами крутить. Мы научились строить дома, разжигать огонь, и пошло, и пошло... Мы стали сами преобразовывать природу вокруг себя, то есть стали подобны Богам, по чьей воле созданы.
Саша: Светлана пишет: Однако святыми в твоей церкви становятся совсем не Александр Матросов или лётчик Нестеров, первым выполнивший таран противника, генерал Карбышев или Алексей Маресьев, погибшие во славу и гордость своего народа, а какие-то вовсе чуждые нашей стране люди: кто такой, например св. Уар или Георгий победоносец, Андрей первозванный или блж. Ермоген..., что они сделали во славу Русского народа? Как можно любить свою страну, не чтя ее героев? Эй, возлюбленные "абсолюта", вы-то любите Русь великую? Цит.из соч. ... "Что же принуждает человека сделать подвиг? Я считаю, что ничто не может принудить человека осуществлять подвиг. Это внутренний порыв души - спасти другого человека: ребенка, старика, женщину. В момент серьезной опасности наврядли есть время размышлять долго. {...}Направленность души не на себя, а на других, мне кажется, и играет решающую роль в способности человека сделать подвиг. .." Философия торгаша,когда мы говрим о героических подвигах людей,неуместна.Герои,подобные советским солдатам,солдатам других военных событий,или событий в мирные времена,не торговались в решающую минуту.Не думали куда их запишут,что дадут,как будут воспевать их имена.Гордость бы торговалась,потому что направлена исключительно на самого себя.
Саша: Вобще то говоря,не сделан человек из амёбы.Это фантазия.Амёба это одна из многих форм жизни,жизнь в теле амёбы. В нашей вселенной,на Земле,в мире феноменов мы имеем дело,скорее,с кажущейся эволюцией.До феномена и прежде его проявления в материальном мире,в частности на Земле,существует ноумен.Каждая из указанных вами разумных сил есть ваши собственные поступки в других жизнях,в других существованиях,в ваших желаниях,стремлениях,заблуждениях и просветлениях.Ещё это называют кармическими причинноследственными узелками.И похоже наше "развитие мозга спровоцировано"нашими собственными усилиями.С рождения мы учимся жить в условиях Земли согласно возможностей нашего тела.Вне социума человек маугли "мозгами не шевелит",в вашем понимании в сторону технологического улучшения жизни или ещё чего.Он живёт как животное. Под управляемой эволюцией,если можно так сказать,вы подразумеваете духовные искания,нелёгкий путь к своей Истинной природе,а это не дешёвая вещь. Что касается приоды,окружающей среде,среде нашей жизни,то мы больше ломаем,чем строим.
Светлана: Саша пишет: Я считаю, что ничто не может принудить человека осуществлять подвиг. А я считаю, что может: воспитание, окружение, уровень развития..., но никак не любовь к "абсолюту". Кстати, а почему "абсолют" , по-твоему, обязательно нужно "возлюблять", может ему достаточно будет простого уважения?
Саша: Светлана пишет: может ему достаточно будет простого уважения? Это тоговля.Торгашеские отношения не позволяют вам понимать Беззаветность Любви. Пожалуй всё.
Светлана: Смотря что ты понимаешь под словом "любовь". Твоя зашоренность не позволяет тебе понять различие между чувствами. Есть любовь между мужчиной и женщиной, есть любовь матери к ребёнку..., твоему "абсолюту" нужно такое? "Бог есть любовь" - сказал кто-то не подумав, но для тебя это стало догмой, ты даже допустить не можешь, что для создателя польза от его создания гораздо важнее, чем любовь от "паровоза". И потом, ваш догмат призывает не любить, а возлюбить - синонимы, а оттенки разные. Любить - по доброй воле, а возлюбить - по заповеди (закону). И не стоит привлекать здесь торговлю, я с тобой торговаться не собираюсь, это ты, выдав три раза "ку" перед малиновыми штанами, надеешься получить баллы для "страшного суда", который странен для "абсолюта", беззаветно любящего всех.
Дмитрий: Славер пишет: Дмитрий покажи мне то место где я это утверждал или доказывал? Я бы показал, но кто то старательно её удалил. Здесь эта тема, но на другом форуме. Славер пишет: С самого начала утверждал, что арии мы (те кто принадлежит к этому роду) по родовому признаку, а славянами являемся по вере. Как то не понятно. Правильно ли тогда сказать про русского православного, что по роду он русский (язычник), а по вере еврей (т.к. христианин)? Славер пишет: веру славянскую, образованную ариями Думаю что арии образовывали славянскую веру не с нуля, тогда не будет ли логичным выяснить на какой основе они её создавали и не выяснится ли что славянская вера всего лишь обрубок чего то большего?
Ярослава: Саша пишет: Вобще то говоря,не сделан человек из амёбы.Это фантазия. Я даже не смогла себе представить, что кто-то может столь примитивно истолковать мои слова. под амёбой в данном случае я подразумевала одноклеточный организм, простейшее. Саша пишет: Амёба это одна из многих форм жизни,жизнь в теле амёбы. Кто бы сомневался... М-да... Саша пишет: В нашей вселенной,на Земле,в мире феноменов мы имеем дело,скорее,с кажущейся эволюцией. На организмах с быстрой сменой поколений эволюция хорошо просматривается. Так что это явления не кажущееся, а вполне реальное. Саша пишет: До феномена и прежде его проявления в материальном мире,в частности на Земле,существует ноумен. А это ещё что за зверь такой? Саша пишет: Каждая из указанных вами разумных сил есть ваши собственные поступки в других жизнях,в других существованиях,в ваших желаниях,стремлениях,заблуждениях и просветлениях.Ещё это называют кармическими причинноследственными узелками. ну Вы мне своё мировоззрение Субъективный идеализм) не приписывайте и не навязывайте. Саша пишет: И похоже наше "развитие мозга спровоцировано"нашими собственными усилиями. Ну без труда... Но не только! Саша пишет: С рождения мы учимся жить в условиях Земли согласно возможностей нашего тела.Вне социума человек маугли "мозгами не шевелит",в вашем понимании в сторону технологического улучшения жизни или ещё чего.Он живёт как животное. Что доказывает то, что значительная часть информации передаётся новому поколению именно социумом, а не врождённо. Не получается реинкарнации. Саша пишет: Под управляемой эволюцией,если можно так сказать,вы подразумеваете духовные искания,нелёгкий путь к своей Истинной природе,а это не дешёвая вещь. Саша, не надо подменять понятия и приписывать мне то, чего я не говорила и не подразумевала. Духовные искания нужны каждому отдельному человеку, и приводят они к изменению его самого. А эволюция - процесс изменения человечества как вида. Разумеется духовный опыт человечества накапливается и передается из поколения в поколение, но это именно в социуме, а не в генах, а эволюция это генетические изменения. Саша пишет: Что касается приоды,окружающей среде,среде нашей жизни,то мы больше ломаем,чем строим. Увы. Богами быть трудно.
Славер: Дмитрий пишет: Как то не понятно. Правильно ли тогда сказать про русского православного, что по роду он русский (язычник), а по вере еврей (т.к. христианин)? Нет, не правильно. По роду он русский, а по вере христианин. То же и у евреев. По родовому признаку он еврей, а по вере иудей или христианин, в зависимости от того какую веру принял.
Дмитрий: Получается славянин это не этнос, а принадлежность к вере. Но славянская вера нет такого понятия, это что нововведение.
Славер: Дмитрий это у вас её нет, но из этого вовсе не следует, что у веры действительно нет своего названия. Изначально, на стадии образования славянской веры родом ариев - это было название веры. После того как её приняли два других рода, а вместе с верой приняли язык и письменность объединившись в единый народ, этот термин "славяне" стал этническим понятием. Из-за недопонимания таких простых вопросов и рождаются на свет такие названия как "Русская религиозная ведическая община" и прочая безсмыслица, не только не отражающая сути древней веры русского народа, но вводящая людей в заблуждение, с чем собственно надо бороться, а не потакать подобным явлениям. Тебя уже не раз предупреждали о том, что реклама противоречащая духу и намерениям данного форума не приветствуется на данном форуме, но ты продолжаешь заниматься этой деятельностью вопреки сделанным тебе предупреждениям.
Ярослава: Дмитрий пишет: Религиозный культ наших предков никак не мог называться верой, веданием - да, но верой... Дмитрий, давайте говорить честно, как назывались культы у наших предков, мы не знаем. Они много чего именно ведали, мы тоже кое-что ведаем, но и вера (именно вера, а не знание, которое можно математически вывести или доказать на опыте) тоже есть.
Славер: Дмитрий пишет: Православие часто называют славянской верой. Христианством, а не славянской верой. Не позорься перед людьми на форуме.
полная версия страницы