Форум » Общий форум » Что есть "Бог"? » Ответить
Что есть "Бог"?
Славер: Что есть «Бог» с точки зрения грамматики этого слова? Русское слово «Бог» соотносится с санскритским словом «бхага». Слово «бхага», а тем самым и его диалектная форма «Бог» в своём изначальном смысле, является обозначением конкретных явлений, наблюдаемых либо в природе, либо в человеческом сообществе, а приписываемый ему смысл «Отец наш...» является и вторичным, и, что для нас особенно важно, более поздним. Слово «бхага», а изначально и слово «Бог», имеет вполне конкретное, прикладное значение, в общем случае близкое к смыслу, выражаемому словом «обладание [чем-либо, каким-либо качеством]». (Светлояр, Росомаха) Это написано профессиональными ленинградскими лингвистам и точно отражает смысл слова Бог описанный в славянских ведах, где сказано что Бог есть "прибежище скрытых сил".
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Яросвет: Славер пишет: Бог есть "прибежище скрытых сил". Давайте зададимся вопросом: А чего ожидает Бог от России, чем обладает Россия или какие скрытые силы есть у нас? Миссия России - Русской многонациональной цивилизации, в процессе глобализации на планете Земля во многом определяется ее географическим положением и воссоединением в ближайшем будущем двух цивилизаций Западной и Восточной. Решить эту ответственную миссию можно либо силовым путем, но он губителен для всего человечества. Второй вариант: самопожертвование, т.е. позволить Западной цивилизации нас поработить, что сейчас активно ими и делается, но это только отсрочит на время гибель всего человечества, так как Запад и Восток не смогут жить в мире и согласии. Ответом на заданный вопрос будет путь нравственного преображения общества в русле праведности и смены существующей концепции жизнеустройства на концепцию, в основе которой - добронравие и общественная безопасность. Этот путь достойный русского человека. Именно этого ждет Бог от всех нас. Миссия России, ее народа состоит в том, чтобы начать первыми свое очищение от скверны концепции злонравия и, став просветленным и сплоченным воедино народом, претворить в жизнь идею жизнестроя БОЛЬШОЙ СЕМЬИ, показав собой пример всем остальным народам мира.
Славер: Яросвет пишет: Давайте зададимся вопросом: А чего ожидает Бог от России Разве он чего-то ожидает от России или какой другой страны мира. Это ведь всё деления политические, относящиеся к промыслу человека, а не Бога. Бог общается со своим творением языком обстоятельств. Революции устраивают люди, землетрясения - Перун. Скрытыми эти силы являются потому, что человек не научился считывать и правильно понимать эти силы. Мы не знаем, к примеру, когда тряханёт по серьёзному, где и по какой причине. Порой действуем в слепую и поперек законов Прави (творения), потом удивляемся тому, что всё у нас так плохо.
almavit: Здравия. Славер , здравия. По СтриБогу. Полностью согласен с Твоими выкладками. Только, не СТАРЫЙ, а Старший. Старший , в смысле, главный. Есть такое слово , - стремнина (реки), стрежень. Это , если так можно сказать, ,- суть реки, главная составляющая, определяющая . Если представить пантеон Богов как реку, то Перун - стремнина. Слово стремя (деталь седла для коня) , это перенос смысла от речной стремнины . Смысл выражения , - попасть в стремя и пуститься в скач на горячем коне, перешло от , - плыть по стремени реки. И там (на коне), и там (на ладье) получается быстро и весело.
Светлана: Славер пишет: Мы не знаем, к примеру, когда тряханёт по серьёзному, где и по какой причине. Славер, нас старательно убеждают, что мы не знаем, но ТЗ на Космический эксперимент "Землетрясение", несмотря на все препоны было написано, принято комиссией и положено на полку к долгосрочным программам, хотя более наболевшей программы, после событий в Японии, придумать трудно. По этой методике мы можем предсказывать где, когда и с какой силой тряхнет с большой точностью, нужно только захотеть измерить, и для этого есть все возможности, но кому-то очень невыгодно спасение людей (не знаете, кому?), и я в очередной раз слышу как диктор в ТВ старательно читает кем-то заготовленный текст, что в мире отсутствуют методики краткосрочного прогнозирования землетрясений. И такое зло разбирает, ведь я варюсь в этом котле не первый десяток лет и точно знаю, что методики есть, и не одна, и не две и эксперимент уже принят КНТС, но преодолеть искусственную преграду, создаваемую т.н. "хозяевами жизни", считающими, что только они вправе решать, кому жить, а кому - нет не удается никак. Я понимаю, что они ждут, когда мы "уйдем, хлопнув дверью", не дождутся.
Славер: almavit я перекину эту информацию лингвистам, пусть поработают. Тут с какого конца смотреть. Когда арии были Перунопоклонниками он конечно же был "старшим" Богом. Но веды то Славянские и на ряду с Перуном описывают других богов, а в пантеоне Творцом описан не Перун, а Сварог, Перун же является его проявленным образом, т.е. одним из элементов Сварги. А старшинства в пантеоне как такового нет, и все боги проявляют каждый свою ипостась, без всяких иерархических делений. Исключение составляет только сам творец - Сварог.
Славер: Светлана , придёт время и человек научится предсказывать землетрясение, его мощность, место образования, а возможно и искусственно вызывать эти землетрясения, но ... это ещё не будет является раскрытием тайны замысла Бога и механизмов действия этих законов. Для этого человеку надо будет подняться до уровня Творца.
Олег Вятский: Яросвет пишет: А чего ожидает Бог от России, чем обладает Россия или какие скрытые силы есть у нас Яросвет ! Что можно ожидать от России ? Что это Россия ? Для Бога и для тебя ? А для меня ? и Славера ? А вот про скрытые нами самими от самих себя Силам согласен. Факт имеется. И его надо исправлять. Бог только должность. Это Славер сказал, только по Ведам. И мы идем ища, Силу и себя, то к Перуну, то к Велесу. Пока не поднялись расширяя Явь до уровня Творца. Мы сами Творцы, и Бог не ждет, а говорит как Творец с Творцом, если ты творишь. Либо действует по принципу: дурака бей, кулаков не жалей. Бог есть должность - уровень обладания Силы. almavit пишет: Слово стремя (деталь седла для коня) , это перенос смысла от речной стремнины . Смысл выражения , - попасть в стремя и пуститься в скач на горячем коне, перешло от , - плыть по стремени реки. И там (на коне), и там (на ладье) получается быстро и весело. Стремнина это влечение. То что влечет движение Силы. Не освободись от стремени, или не справься с веслом. Веселья будет мало. И еще стремянка - лестница - направление движения. Ты движешься по стрему на стрежень. almavit пишет: Если представить пантеон Богов как реку, то Пурун - стремнина. Это не возможно. Вода лишь Сила, она влияет на, то что её загоняет в форму русла придавая стремнину. Поэтому Боги уровни силы определяющие стремление Силы в её качествах. Перун один из уровней. По равнине и болоту вода течет медленно, по порогам и ущельям струится быстро. Но она вода. И камень точит. Обладание Силой это непрерывное творение себя, силы, творения, и через это идет понимание себя как Бога. Без этого попадаешь в стремнину (хоть стременем, хоть сломанным веслом - кто его делал и проверял ? ) и тебя уносит против твоей воли, т.к. сам себя ослепил.
!Великий Анонимус!: Олег Вятский пишет: Бог есть должность - уровень обладания Силы. Бог есть должность? а кто назначает на должность то ?
Славер: !Великий Анонимус! пишет: Бог есть должность? а кто назначает на должность то ? Богатый русский язык. Он имел ввиду не ту "должность" о которой ты подумал. Там подразумевается потенциал заложенной силы.
Светлана: Славер пишет: придёт время и человек научится предсказывать землетрясение, его мощность, место образования, а возможно и искусственно вызывать эти землетрясения, но ... это ещё не будет является раскрытием тайны замысла Бога и механизмов действия этих законов. Для этого человеку надо будет подняться до уровня Творца. Жаль, я в который раз убеждаюсь, что наука и религия - несовместимы.
almavit: О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель... Поздравляю с Праздником.
Славер: Светлана с профессиональным праздником тебя. Светлана пишет: Жаль, я в который раз убеждаюсь, что наука и религия - несовместимы. Человек всегда будет стремиться к знаниям и при этом ему может быть не чуждо слово Бог. Всё зависит от того, что он вкладывает в это понятие.
Олег Вятский: !Великий Анонимус! пишет: Бог есть должность? а кто назначает на должность то Ты анонимничая, вначале умничай :) Должность не от назначения, а от должен. Должен обладать свойствами, в данном случае Бога :) Потому и уровень Силы :) Ты ведь тоже в семье на должность :) Как минимум Сила сына :)
!Великий Анонимус!: Олег Вятский пишет: Должность не от назначения, а от должен. Никому ОН ничего не должен Олег Вятский пишет: Должен обладать свойствами, в данном случае Бога :) Я лгу значит говорю правду ...парадокс ;-) Олег Вятский пишет: Ты ведь тоже в семье на должность :) У меня нет семьи Олег Вятский пишет: Как минимум Сила сына :) что такое Сила? её природа и проявление пжалуйста
!Великий Анонимус!: Олег Вятский пишет: Ты анонимничая, вначале умничай :) с кем ? быть гением очень скучно. Это проклятие, а не дар. Жук в муравейнике. Вечное одиночество. Ничего не интересно ....
Славер: Синдром имунодифицита гениальности . С возрастом это проходит само собой.
Олег Вятский: !Великий Анонимус! пишет: Я лгу значит говорю правду ...парадокс ;-) Ты не лжешь только когда живешь в Сердце, Душой. !Великий Анонимус! пишет: что такое Сила? её природа и проявление пжалуйста испытываю Силу Окияна ты чувствуешь только воду. Что сносит тебя ? Ты говоришь волна ? Если я стукну кулаком тебя, что стукнуло тебя ? кулак ? Ты как сын имеешь силу строить отношения с родителями. Никто другой этого не имеет. Сила это Сила. Образ, у каждого свой, но с одинаковым пониманием что и волна и кулак движимы силой, и последствия наступают от силы, а не кулака или волны. Тот же кулак об стену размозжиться, но сила будет та же, что и по тебе. Поэтому Боги уровни Силы. И должны иметь её, иначе не боги. Есть Род (Сварог). Создатель Силы, и сам сила. Я пишу Род как родивший. И имя его в нашей Вере Сварог. !Великий Анонимус! пишет: с кем ? с самим собой. Умничать - применять ум- свойство внимания, восприятия, очуствования, мышления. В этом и есть гениальность ! Жить своим умом, а не чужим
Саша: Познание Бога не лежит в области лингвистики.Грамматика не приближает к Богу.Зачем вам вообще Бог?Человек научится чему либо не от прихода времени,а собственной реализацией. Бхага (собств. «наделитель», а также «доля», «счастье», «имущество»).Что вам от этого?Вам в ваших постах про Бога чего-то ожидающего от России,полшага до "народа избранного",хотя это и так вами везде говорится.При всём вашем красноречии,учёности вы не приблизились к истине ни на одну "нану". Не удержался.Не присваивая,не причиняя вреда,очистив,речь,ум,сердце,вы увидите как Истина улыбнётся вам,как Крошке Еноту.
Олег Вятский: Саша пишет: При всём вашем красноречии,учёности вы не приблизились к истине ни на одну "нану". Не удержался.Не присваивая,не причиняя вреда,очистив,речь,ум,сердце,вы увидите как Истина улыбнётся вам,как Крошке Еноту. По себе судишь ?! Иль уже себе улыбаешься !!! Как крошке Еноту
Саша: ОлегВятский,Вы не хотите,чтобы вам улыбалось?
Олег Вятский: Саша пишет: ОлегВятский,Вы не хотите,чтобы вам улыбалось? Подменяем понятия, Ксения ? Ну и по стилю изложения - судя по окончанию улыбалось, это не улыбка даже Будды, т.к. Будда имеет Имя. Когда нет Имени - понимания о чем ? и кто ?, тогда это свидетельство морока-иллюзии.
Саша: Олег Вятский пишет: Подменяем понятия, Ксения ? Ну и по стилю изложения - судя по окончанию улыбалось, это не улыбка даже Будды, т.к. Будда имеет Имя. Когда нет Имени - понимания о чем ? и кто ?, тогда это свидетельство морока-иллюзии. Вы не поняли,Клавдия.В мультфильме про улыбку,о Крошке Еноте,есть глубокий смысл,вами,видимо не замеченный.Мать Крошки Енота,представляет Материнскую любовь,Божественное воплощение Материнской заботы,помогающей своему сыну постигать мир,познать себя.Мультик знаете ли...Я понимаю,что вы раса великая,но...принимаете палец,указывающий на Луну,за саму Луну. Русские сказки обладают глубоким смыслом,вы смотрите да не видите..я предпологаю по вашим записям всяким. «Пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что». Сие значит: пойди вглубь Сердца своего – за пределы своего ограниченного разумения («не знаю куда») и обрети там Высший Дар – Несказанное Божское Присутствие, невыразимое в словах («не знаю что»). Ищи не вовне, а внутри себя; Раскрой свою Истинную Природу – Самосиянный Свет Рода, извечно пребывающий в твоём Сердце.
Славер: Саша пишет: ОлегВятский,Вы не хотите,чтобы вам улыбалось? Уважаемая Саша, ознакомьтесь с правилами нашего форума. Он для вех участников одинаков. И определитесь с полом.
Саша: Славер пишет: Что есть «Бог» с точки зрения грамматики этого слова?{...} Это написано профессиональными ленинградскими лингвистам и точно отражает смысл слова Бог описанный в славянских ведах, где сказано что Бог есть "прибежище скрытых сил". Слово,с точки зрения грамматики-только слово.Профессиональным лингвистам не под силу посредством грамматики постичь Бога,Беспричинную Причину Всех Причин,улыбку Будды... Вы много тратите сил на борьбу с Библией и т.п. и т.п.,не замечая,что сами обретаете черты ненавистных вами библейских героев,"избранный народ".Начинает чётко приживаться среди вас комплекс национальной неполноценности,что даёт повод искать врага,виновного во всех бедах,а себя считать самыми правильными со всеми вытекающими атрибутами.Про Крошку Енота ваших недобро "улыбнуло".Общин много на сегодня существует.Одни с духами общаются и пишут под их диктовку "книги",другие прыгают через костёр,до конца не понимая смысла сего действия,понимание само мол придёт,этож мы,не кто-нибудь.Нет учений ни русских,ни не русских обладающих полной Истиной,не говоря о таких науках как грамматика,лингвистика.Высокомерие по отношению к людям с непохожими взглядами на ваши, другим народам,наблюдающееся в таких общинах,ведёт на путь"народа избранного","истинного арийца",расы великой".Куда вы хотите нас повести?Мы понимаем,что не хорошо у нас сегодня,непросто.Опять перед нами вопрос"Что делать?"Для меня русские сказки являются авторитетным источником и доказательством древней мудрости нашего предка,а заодно и указанием что делать.Иванушка дурачёк представитель иррационального,Божского человека,сына Отца Бога(Бог источник всего множества вещей,обладатель всей силы,всех имён,если хотите..),а его братья представляют рациональную часть человека(ложного эго,отождествлённого с двойственным,иллюзорным миром,руководимого умом,подчинённого несовершенным чувствам) и всегда проигрывают.Ни к кому Иван не проявляет неприязнь,всегда добр и честен(чист),идёт "Стезёй Мудрых–ни для зверей,ни для людей,но лишь для тех,кто дерзнёт идти за пределы всего известного,за Кромку Мира–Стезёй Вещего Бога".Происки его завистников не имеют успеха,ибо невежеством порождены.Многие(практически все) на форумах славян утверждают,что они боги,забывая или не ведая,что без реализации это только слова,годные для изучения профессиональных лингвистов.Особенно родовая и генетическая память сбивает людей с толку.Между тем:"Душа обязана трудиться и день и ночь,и день и ночь." "Пойти «прямо» – значит пойти наикратчайшим путём, Стезёй Мудрых, отринув и животное и человеческое ради Божского. Это – Путь Превосхождения противоположностей и всякой двойственности, ведущий через Врата Смерти к Жизни Нетленной, Вечной. Это – Путь прозорливых волхвов, умирающих для маяты мирской и возрождающихся для Жизни и Мудрости Божской."
Олег Вятский: Саша пишет: Вы не поняли,Клавдия.В мультфильме про улыбку,о Крошке Еноте,есть глубокий смысл,вами,видимо не замеченный.Мать Крошки Енота,представляет Материнскую любовь,Божественное воплощение Материнской заботы,помогающей своему сыну постигать мир,познать себя.Мультик знаете ли... Я знаю одну Ксению. Она аватаром поставила крошку енота. И примерно пишет винегретную смесь, пытаясь поучать всех всему сразу. Саша пишет: Сие значит: пойди вглубь Сердца своего – за пределы своего ограниченного разумения («не знаю куда») и обрети там Высший Дар – Несказанное Божское Присутствие, невыразимое в словах («не знаю что»). Ищи не вовне, а внутри себя; Раскрой свою Истинную Природу – Самосиянный Свет Рода, извечно пребывающий в твоём Сердце. А конкретнее. Умного и знающего отличает конкретность. Компиляция и неопредленная туманность ежикам. Можно много что вырвать из контекста. Саша пишет: Я понимаю,что вы раса великая,но...принимаете палец,указывающий на Луну,за саму Луну. Русские сказки обладают глубоким смыслом,вы смотрите да не видите..я предпологаю по вашим записям всяким. «Пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что». Многие нынче пытаются перепеть разное на славянский лад. Путь Сердца это Тольтеки и шаманы. Самосиянного нет вообще ничего. сияние это лишь описание восприятия. Саша пишет: Сие значит: пойди вглубь Сердца своего – за пределы своего ограниченного разумения («не знаю куда») и обрети там Высший Дар – Несказанное Божское Присутствие, невыразимое в словах («не знаю что»). Ищи не вовне, а внутри себя; Раскрой свою Истинную Природу – Самосиянный Свет Рода, извечно пребывающий в твоём Сердце. Откуда это речи по части толкования присказки путешествия в нечто и незачем ? У Предков все было проще. Каждый кто не слазил с печи, знает меньше того кто вышел из дома. Идти не зная куда может только ищущий за пределами границ своего описания Яви (Миров, с которыми он столкнулся) и исканием найти то, еще не описал. Познание себя. А твои внутрь и вовне это уже описания-якоря.
Саша: И ещё.Вот это ваше: Славер пишет: Уважаемая Саша, ознакомьтесь с правилами нашего форума. Он для вех участников одинаков. И определитесь с полом. , не достойно волхва.Мелкотравчато.
Саша: Олег Вятский пишет: А конкретнее. Умного и знающего отличает конкретность. Ум,как известно,слеп.Что он вам даст?Очередную порцию фантазий,продиктованных видениями мнимого мира феноменов?Сократ говаривал,что познание себя есть цель человека ищущего.Познать себя означает:не лгать,не присваивать,не причинять вреда.Для вас это пустое,поэтому пишу коротко. Если о наших предках,что они говорили о Мире Божском,о Боге:"Ни в сказке сказать,ни пером описать."Если интересно."Простота хуже воровства."
Олег Вятский: Саша пишет: Слово,с точки зрения грамматики-только слово.Профессиональным лингвистам не под силу посредством грамматики постичь Бога,Беспричинную Причину Всех Причин,улыбку Будды... ОПЯТЬ ПУСТОЗВОННЫЕ ОБВИНЕНИЯ. Саша пишет: Вы много тратите сил на борьбу с Библией и т.п. и т.п.,не замечая,что сами обретаете черты ненавистных вами библейских героев,"избранный народ".Начинает чётко приживаться среди вас комплекс национальной неполноценности,что даёт повод искать врага,виновного во всех бедах,а себя считать самыми правильными со всеми вытекающими атрибутами. ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! по поводу оной огульщины отсебятины. Не надо личные оценки и восприятия выдавать за устоявшуюся истину. Это голословный бред судии от самого себя. Саша пишет: Про Крошку Енота ваших недобро "улыбнуло" А это на каком основании выведено. Чисто для пущей вони ? Так сказать в самозабвенном запале уличения сонмища врагов !!! Саша пишет: Для меня русские сказки являются авторитетным источником и доказательством древней мудрости нашего предка,а заодно и указанием что делать.Иванушка дурачёк представитель иррационального,Божского человека,сына Отца Бога Иван имя еврейское. Не было в русских сказках еврейских имен. И это Саше не различимо до сих пор. Это свидетельствует вся дальнейший псевдославянская терминология в стиле аля-добрый христианин. Дурак, а не дурачек, на Руси значил состояние - нежелание познавать. И его учили, пробивая это состояние. Дурака бей, кулака не жалей. Прежде чем нести словесную пургу, рекомендую ознакомится с русскими понятиями слов. А не с их иудейско - христианскими подменами. Включая замену неваляшки на ваньку - встаньку. Саша пишет: Особенно родовая и генетическая память сбивает людей с толку. Не надо быть так самокритичным. Этим состояние дурака не прошибешь. Саша пишет: Между тем:"Душа обязана трудиться и день и ночь,и день и ночь." Ну и разберу для наглядности пустословия и винигретности генетической памяти Саши: Кто объяснил вечной Душе где день, а где ночь ? Зачем Душе день или ночь ? Часики заржавеют !!! Тик такать вечно не смогут. Иль у души тоже Ярило Светит ? Я предлагаю снизить учительский темп, и облыжное линчевание всех сразу. Если Сашу так и далее будет пучить от собственного блеска, то что бы не ослепнуть я постираю оное чванливое пустозвонство, и забаню.
Славер: Саша пишет: Куда вы хотите нас повести?Мы понимаем,что не хорошо у нас сегодня,непросто. Вас, стесняющихся представится, вести куда либо занятие безсмысленное. Человек боящийся представится, назвать своё собственное имя, зашедший в открытую дверь с камнем за пазухой, с порога бросившегося поучать хозяев дома как и какой метлой им горницу мести и чем путника покормить с дороги, в каком месте усадить поудобнее и какую ложку подать к столу, выглядит невежественно. Не стоит с порога грести всех Славян и общины под одну гребёнку. Создайте свою общину и личным примером покажите всем остальным, какой должна быть Славянская община, что она должна проповедовать и чему людей учить. А пока послушайте добрый совет хозяев этого дома. Сказка про енота - хорошая сказка. В ней чувствуется тепло, любовь и привязанность, доброта. Но ... есть и другие сказки в данном духе. Но ухватить изюминку русского стиля написания и показа сказок ещё не достаточно. Необходимо кропотливо работать не только над стилем, но и содержанием написанного. И тут Олег прав на все сто, объясняя простые истины, надо обладать мерой различения между "неваляшкой" и "ванькой - встанькой" (форма одна, а смысловое значение разное), а для этого надо не поучать, а учится этому различению, тогда придёт понимание того, что не все слова ложащиеся в рифму являются уместными при их написании. А для этого надо хорошо знать не лингвистику, а славянскую традицию. Вот видите, брошенный вами камень бумерангом обернулся, и назад вернулся. Избавьтесь от камня пока не поздно, оставьте его за порогом, а то так и будет при каждом запуске назад возвращаться, пока не свалит.
Саша: Олег Вятский пишет: Саша пишет: цитата: При всём вашем красноречии,учёности вы не приблизились к истине ни на одну "нану". Не удержался.Не присваивая,не причиняя вреда,очистив,речь,ум,сердце,вы увидите как Истина улыбнётся вам,как Крошке Еноту По себе судишь ?! Иль уже себе улыбаешься !!! Как крошке Еноту - ваше. Имена в сказках не играют роли,важен смысл.Про "день и ночь" ваша глупость.Это песня. Зачем вам профессиональный лингвист,препарирующий слово бог?По славянски давайте. Про камень за пазухой глупо.Я не путник,вы не щедрые хозяева.Хворум для того и создаётся,чтобы говорить,может даже спорить. "неваляшкой" и "ванькой - встанькой" (форма одна, а смысловое значение разное.."-разъясните,если не лень.
Олег Вятский: Зачем ? я не собираюсь доказывать что то, особо человеку который все рано этого не примет в силу решения им других задач. Это наш форум: РОСС. Здесь общаются общины РОСС, дружественные организации и добрые гости. и мы тут контролируем словесный понос и прочие болезни ума входящих, с прятаньем под ником. На этом форуме поносить всех огульно, учить всех винегретности и морочности не дадим. Присоединяюсь к совету Славера: сделайте своё и покажите как надо. А мы поучимся.
Славер: Лень. Только после того как представитесь и зарегистрируетесь на форуме.
Саша: Славер мне запрещает имя"Иван Царевич",а сам пишет:"ванькой - встанькой". Олег Вятский,согласитесь,вы есть душа.Если так,то в различении душой дня и ночи нет ничего особенного.Вы,Олег Вятский,различаете тёмное и светлое,твёрдое и мягкое,сухое и влажное,холодное и горячее.Коль вы душа,то душа способна различать и работать "день и ночь".Если не так,то я всё понял. Саша моё настоящее имя.
Олег Вятский: Саша пишет: я всё понял. Ура ! Хоть кому то форум принес пользу !!!
Саша: Олег Вятский пишет: Ура ! Прежде ответьте на мой вопрос:"Вы душа?".Это не вежливо.Я не говорил,что форум принёс мне пользу.
Славер: Саша пишет: Славер мне запрещает имя"Иван Царевич",а сам пишет:"ванькой - встанькой". Александр, что же из Вас клещами приходится вытаскивать простую и доступную информацию. Мужаете однако, хотя пишите глупости. Когда это я запрещал Вам писать что либо на форуме? Пример в студию. Я все больше упрашивал ...
Саша: Олег Вятский пишет: Иван имя еврейское. Прошу прощения,Славер,перепутал с Олегом Вятским.Что вы считаете глупостями?И что я сказал простое и доступное?Любопытно. Если о Душе,то это малая часть знания,необходимая нам на пути развития.Душа отождествляясь с этим миром,обретает качества"какой","какая","чистая","нечистая".Всё это является сном души,иллюзией.Потому я говорю,что нет ни русского знания,ни не русского.Это и вызывает негодование у некоторых.Хотя это никому не мешает быть русским,уважающим другие народы.Не сверху вниз,смотрящим на всё разнообразие традиций малых и больших(здесь количествово,не качество)народов.Почему такая сердитость в нашем русскославянском обществе?Не от того ли,что нет власти,регулирующей межнациональные интересы нелицеприятным образом.Скорее нет общей философской основы,не оскорбляющей никоим образом разных людей,но объединяющей все народы с разными языками,укладами жизни,традициями.
Олег Вятский: Саша пишет: Потому я говорю,что нет ни русского знания,ни не русского. Это и вызывает негодование у некоторых.Хотя это никому не мешает быть русским,уважающим другие народы. Опять венигрет подмененных понятий. Иван имя еврейское. И что в том плохого ? А вот то, что умничающие смешали все бинарно в одно это плохо. Кто то делает это по злому умыслу. Кто то просто зомби, не имея различения, разносит мухой навозной этот понятийный яд. Если ты называешь сказку русский, в которой есть еврейское имя, то это уже не русская сказка, а псевдорусская, и кто то её за русскую пытается выдать. И причем непременно не без цельно. А кто говорил что есть знание русское ? Экуменизм это как раз то, о чем толкуешь ты. Мы не экуменисты. Мы чтим своих кровных предков. А негатвное отношение вызывает не еврейские имена. а пустопорожний винегрет который ты тут несешь. И я пока не понял: ты просто зомби, или осознанный провокатор и .... Если просто зомби, т.м. быть и не забаню, особенно если сменишь свои поучения велиречивые на нормальный разговор. Саша пишет: Если о Душе,то это малая часть знания,необходимая нам на пути развития.Душа отождествляясь с этим миром,обретает качества"какой","какая","чистая","нечистая".Всё это является сном души,иллюзией. Подумай над тем что ты написал в этом понятийном ....
Саша.: Олег Вятский, Никакого злого умысла в сказке с именем Иван нет.Содержание является главным.Вам мерещится этот умысел.На вопрос вы так и не ответили.Должен отметить,что чистотой речи не отличаетесь.Что характерно. О знании вы и говорите русская,не русская:"..Если ты называешь сказку(знание) русский, в которой есть еврейское имя(это опасно), то это уже не русская сказка(знание), а псевдорусская(псевдознание), и кто то её за русскую пытается выдать. ...".В множестве золотых украшений реально только золото.В русскои не русском реальна только Истина. А между тем тема о лингвисте,препарирующем слово"бог".Я выразил своё несогласие,что это путь к "одному большому ничего",кукольным идеалам и соответствующим им бутафорским ценностям.
Дмитрий: Яросвет пишет: Миссия России, ее народа состоит в том, чтобы начать первыми свое очищение от скверны концепции злонравия и, став просветленным и сплоченным воедино народом Хорошо звучит в теории, а как на практике получается? Судя по постам - нет.
полная версия страницы