Форум » Общий форум » Христианство!! (продолжение) » Ответить
Христианство!! (продолжение)
Туесок: Вот может кому-то и покажется темой провокационной, да речь вести думаю, не о христианах, а о ВЕРе как таковой... Почему? Вот в ССО СРВ открылось - Духовное училище:)))), где якобы готовят будущих жрецов + по программе В.Казакова обучение ведется в соответствии с , только вдумайтесь," по СЛАВЯНСКОЙ ЛЕСТВИЦЕ!!!!ВО!!!! Лествица она только одна - ПРАВОСЛАВНАЯ, написанная Святым Иоанном Лествичником, ССО СРВ опять либо плагиятят, либо от того, что нет Славянского Вероисповедания, пытаются слепить что-то и выдать за своё.... Вообще считаю, что название "Славянская Лествица" - это кощунство....перед Предками нашими, которые исповедовали христианство более 2000 лет.., хотя у руководства ССО вообще совести нет, одна тема Крады на их форуме по поводу : должен быть ли родновер нищим или богатым, звучит абсолютно дебильно...Но Бог им судья...
kess1990: http://www.proza.ru/2006/02/13-167
kess1990: Брат Славер! Хорошие ты дал материалы по мощам! Я сверху дал материал по благодатному огню! Очень интересно, особенно в конце ! Ну а вот еще, по одной очень интересной теме. Называется она очень просто - САТАНИЗМ! http://panoramix.ru/czech/kutna-hora-kostnice/
Vladimir: Русманов пишет: Поэтому такие парадоксы как в писании, так и в сознании людей принявших сие писание за истину в глобальном масштабе. Вот и получается, что христианство стоит на боге племени, который просто не может чувствоваться как бог, для людей других Родов. И как может найти что-то человек там, гле ни чего для него нет и небыло. Какую связь с небесным, может почуствовать через чужего бога человек поклоняющийся ему? Настоящее христианство стоит на учении Иисуса Христа, в котором Бог есть Истина и Любовь, а не на заблуждениях "Ветхого завета". Племенное понимание Бога, как ревнителя наказывающего, убивающего, творящего беззаконие было в ветхозаветные времена в иудаизме. Конечно, такое понимание Бога не верное. Бог совершенен, а не порочен. Я могу Вам предложить не брать за истину ложное понимание Бога в иудаизме, в "Ветхом завете". А с пониманием Бога, как любящего Отца Небесного, данным Иисусом Христом, Вы согласны? Уважаемый Русманов, на Ваш взгляд, Иисус Христос имеет какое-либо отношение к христианству? Христианство существовало до рождения Иисуса Христа? Русманов пишет: Этот вопрос не ко мне, а к тем кто проповедует хр-во от Адама и Евы. Все персоны В.З. почитаются в хр-ве. Вы забыли про догмат троицы и что Христос потомок Давида. А хр-во без этого уже не хр-во в том виде, какое есть. Если у Вас другое понимание, то Вы, даже и не знаю к какой конфессии относитесь. Хотите придать ему другой вид. Тогда надо вводить свои каноны. Христианство пошло от Иисуса Христа. Логично предположить, что от Адама пошло бы адамство, а от Евы - евство. В настоящем христианстве, основанном на учении Иисуса Христа, любовь проявляется ко всем людям, в том числе и к жившим во времена ветхозаветные. Но любовь - это не поощрение ошибок и заблуждений, наоборот, любовь выражена в правде и только правде. А правда обличает ветхозаветную ложь. Именно в обличении ветхозаветной лжи и выражена настоящая христианская любовь. За такую любовь и ненавидели Иисуса Христа иудейские священники и попы тех времён, желали его смерти. Вот что сказал Иисус Христос им: Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. (Иоанн 8-44). Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; Так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония (Мф. 23:27-28). Вот это настоящая христианская любовь проявленная в том, чтобы говорить правду. Иисус Христос сын Отца Небесного. А Давид не является Отцом Небесным. В наше время многие люди говорят, что они христиане. Но в их делах уже мало осталось от того, чему учил Иисус Христос. А Иисус Христос учил любить язычников, а не всячески их оскорблять или показывать гордыню и лицемерие, заявляя о своём превосходстве над ними, проявляя элементарное неуважение, нелюбовь. Помните, когда Иисус Христос родился в человеческом теле, кто к нему пришёл? К нему пришли языческие Волхвы и принесли дары в знак уважения и признания его мессией, который укажет путь спасения души. Лжехристианство разраслось, как раковая опухоль на теле современного человеческого общества. Люди, которые называли себя христианами и сжигали на кострах учёных, инакомыслящих, неугодных - вот пример чистейшего сатанизма. «И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, А потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их» (2 Кор. 11:14-15).
Туесок: "Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь." (Земский собор, "Соборное уложение 1649 года") Vladimir , как вы думаете это тоже сатанизм? Времена то иные были..чего сейчас в наш либерализм загонять веру:(
Vladimir: Конечно, сатанизм. Больных людей нужно не сжигать, а лечить. Иисус Христос не учил добивать и без того больных, слабых людей. Ведь, в ненависти, обмане, неуважении, злобности выражена болезнь души, слабость. А в любви, правде, доброте выражена сила. Иисус Христос учил их любить, молиться об исцелении их душ, желать блага. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Настоящее христианство там, где искренняя любовь к врагам своим. А где ненависть с желанием сжечь, убить, там сатанизм. Любовь к врагам не является поощрением ошибок врагов, а наоборот, несёт истину, обличающую ошибки врагов. Нет любви там, где нет истины.
Туесок: Vladimir , а вы случаем не читали Ильина "О противодействии злу силою", а там изложена христианская концепция отношения ко злу.. А вот что Иосиф Флавий замечает: «Когда они путешествуют, то не берут с собою ничего, креме оружия, дабы защитить себя от воров", это про монахов-ессеев...
Vladimir: Правда ли, что Иисус Христос с собой носил нунчаки?
Русманов: Vladimir пишет: Племенное понимание Бога, как ревнителя наказывающего, убивающего, творящего беззаконие было в ветхозаветные времена в иудаизме. Конечно, такое понимание Бога не верное. Бог совершенен, а не порочен. Не согласен. Нормальное понимание своего бога. Вы же читали в В.З, как ихний бог заботится о своем народе. И землю для них готовит, из плена выводит в войне помогает, чудеса творит и т.д. и т.п. Какое племя - такой и бог. Бог с другими принципами - не их бог, вот и не принимают до сих пор и правильно делают. Я не верю в сказку, что бог создал что-то и часть отделил, а про остальное на время забыл. Потом вспомнил и пошло поехало. Vladimir пишет: Настоящее христианство стоит на учении Иисуса Христа, в котором Бог есть Истина и Любовь, Есть неплохое учение К. Маркса и на нем основан марксизм, своеобразная религия коммунистов - социалистов. Не хуже учения Христа. А то христианство, которое исповедуют православные, католики и всякие протестанты основано на В.З. + Н.З. и у них Исус Христос является богом. Вы говорите о учении этого Христа или другого у которого бог - Отец Небесный. По моему Вы и они говорят о разных богах. Я не пойму о каком "своем" истином христианстве Вы говорите? Ведь вопрос не в том, как трактовать то или иное место в Н.З. а в том какого бога я при этом чувствую и что он мне при этом через чувства показывает. Это как "сынок" про опыт с шариком и пальцами предлагал. Покатай своего Бога "между пальцами" - что почувствуешь? А теперь чужого и сравни ощущения. Вот тогда и можно голову включать и "учения" всякие проверять от кого они идут и каким путем. Учений то много, только что для одного польза, то для другого вред. И это вполне конкретно. Ты вот пишешь бог есть любовь. Это как то по моему для бога мелковато. Любовь всего навсего сила творения, а обратная ее сторона ненавесть. У любой силы есть противовес, иначе эта сила становится неуправляемой. Поставь себя в положение самое ужасное. Например твою жену на глазах твоих насилуют и убивают твоих детей и тебя избивают при этом и ты знаешь, что все потом убьют. Ну вот и поищи в себе ощущения любви при этом. Попробуй испытать тот же душевный подьем, как на зорьке закатной, да с любимой на руках. А возлюби врагов, это из другой оперы и нет в Н.З. описаных методов, что это такое и чем это кушают.
Туесок: Русманов пишет: Ты вот пишешь бог есть любовь. Это как то по моему для бога мелковато. Любовь всего навсего сила творения, а обратная ее сторона ненавесть. У любой силы есть противовес, иначе эта сила становится неуправляемой. Поставь себя в положение самое ужасное. Например твою жену на глазах твоих насилуют и убивают твоих детей и тебя избивают при этом и ты знаешь, что все потом убьют. Ну вот и поищи в себе ощущения любви при этом. Попробуй испытать тот же душевный подьем, как на зорьке закатной, да с любимой на руках. А возлюби врагов, это из другой оперы и нет в Н.З. описаных методов, что это такое и чем это кушают. словоблудие уважаемый...вы подходите к Богу со стороны страстных людских понятий и логий..
almavit: Здравия желаю. Русманов , здравия. Такие примеры абсолютно не приемлемы по отношению к другому Человеку. Это не словоблудие. Это грубость замешанная на бестолковости. Русманов , с мысле-формами не шутят. Русманов пишет : А возлюби врагов, это из другой оперы и нет в Н.З. описаных методов, что это такое и чем это кушают. Есть заветы Наших Предков , как поступать с другим Челом , если Он совершает преступные деяния, не по Кону. Есть перечень причин по которым разрешается отнять Жизнь у таких Преступников. Только - разрешается , но не обязывается. И, если , Человек решает , что Это необходимо сделать, то делается Это исключительно из любви к Преступнику. Здесь, любовь к Себе (к соей Живе), к Родным и Близким и к Преступнику - ОДНА (и без всяких "противовесов"). Любовь, как и Вера, не имеет прилагательных пояснений и дополнений. Как можно лишить Жизни другого Человека ? Только с Любовью. Не дать Преступнику наКармавать, не позволить Человеку скатиться в своих преступных Деяниях во Мрак Небытия.
Vladimir: Русманов пишет: Вот ты пишешь про истину и любовь. А как та любовь христианская реализуется в людях и как творит на наших землях? С какого перепугу, ты решил, что кто-то называясь хри-ном, выступает против христа. Не надо писать как должно быть, это иллюзия. Напиши как есть и как работает. «Переправившись на другую сторону, ученики Его забыли взять хлебов. Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской. Они же помышляли в себе и говорили: это значит, что хлебов мы не взяли. Уразумев то, Иисус сказал им: что помышляете в себе, маловерные, что хлебов не взяли? Как не разумеете, что не о хлебе сказал Я вам: берегитесь закваски фарисейской и саддукейской? Тогда они поняли, что Он говорил им беречься не закваски хлебной, но учения фарисейского и саддукейского» (Матфея 16:5-8,11-12). Фарисейское учение - это ветхий закон, ветхий завет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фарисеи Фарисеи - религиозно-общественное течение в Иудее, в основе лежит Галахи (традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма) и современный ортодоксальный иудаизм. Иисус Христос велел беречься "Ветхого завета", а сейчас его кругом печатают, кругом распространяют, кругом навязывают и при этом многие себя называют христианами. Это ли христианство, когда идут против того, чему учил Иисус Христос? По ветхому закону Иоанн Креститель оказался преступником, посажен в тюрьму, а затем обезглавлен. Голову на серебряном подносе отнесли жене царя Ирода, которая стала над ней издеваться, выкалывать глаза и т.д. Иисус Христос по "Ветхому закону" оказался преступником повинным смерти. По ветхому закону и Славяне оказались гоями повинными смерти. Правильно ли Иисус Христос учил беречься учения ветхого? Для чего, в наше время, на многих храмах вешают на входе пирамиду с глазом Гора (Люцифера)? Для чего "Ветхий закон" выдаётся за истину, по которому Иисус Христос преступник повинный смерти, по которому Иоанн Креститель и его крещение тоже ложны? Иоанн Креститель - это праведник, который жил в пустыне, вёл аскетический образ жизни. Как Серафим Саровский в лесу жил, а Иоанн Креститель в пустыне жил. И когда Иоанн Креститель пришёл к иудеям (учения которых велел беречься Иисус Христос), стал проповедовать им осознание своих ошибок, заблуждений и исправление их, что назвал кратко крещением. Когда пришёл к нему Иисус Христос, он полностью поддержал духовную суть крещения - осознание своих ошибок и исправление их. Или кто-то думает, что Иисус Христос не прав, поддержав крещение, а не раскрещивание? Но фарисеи иудейские возненавидели того, кто предложил им осознавать свои ошибки и исправлять их, не захотели видеть свои ошибки, ошибки "Ветхого закона", отвергли крещение и посадили праведника в тюрьму. А затем отрубили голову и принесли на серебряном подносе жене царя Ирода, которая стала всячески садистически издеваться над отрубленной головой, ассоциирующейся со столь ненавистным для иудеев крещением. Существуют варианты: 1. Принять позицию праведника, Иоанна Крестителя, жившего долго в пустыне, который проповедовал осознание своих ошибок и исправление их, называя это крещением. 2. Принять позицию попов и священников иудейский, которых велел беречься Иисус Христос, позицию ненависти к праведнику, к истине, к крещению, позицию раскрещивания. Каждый сам в праве выбрать то, что ему ближе по духу. Лично я согласен с Иисусом Христом, нужно беречься ветхого завета фарисеев, поэтому я выбираю позицию праведника Иоанна Крестителя, принимаю крещение - осознание своих ошибок и исправление их.
Кузя: Похоже, христианская тема стала на форуме единственной Один маляр был приглашен в церковь для реставрации стен, икон и куполов храма. После выполнения работ настоятель предложил маляру написать счет за проделанную работу. Маляр написал счет: 1. Увеличил небеса и прибавил звезд - 280 рублей 2. Раскрасил место рождения Христа - 250 рублей 3. Промыл мудрую деву и покрыл ее два раза - 270 рублей 4. Деве Марии сделал нового младенца - 300 рублей 5. Восстановил Божьей Матери вытертые места - 150 рублей 6. Поправил одежду Адаму и Еве после искушения - 185 рублей 7. По разу покрыл всех жен миротворцев - 320 рублей 8. Покрыл три раза Марию Магдалину матом, чтоб не блестела - 150 рублей 9. Отделал Варвару у входа - 180 рублей 10. Покрыл Ангела и вставил перо святому духу - 150 рублей 11. Покрасил зад Мадонне лаком - 125 рублей 12. Удлинил конец Архангелу Михаилу - 270 рублей 13. Разделил линии и поставил крест под всеми святыми - 120 рублей Подпись: маляр Смирнов Василий На счете имелась резолюция: "Церковному старосте оплатить счет этому богохульнику, пока он не перепортил всех святых". Подпись: настоятель храма отец Роман
Радомир: Кузя пишет: Похоже, христианская тема стала на форуме единственной Так кто тебе мешает двинуть интересную тему ... или касса работает только в одном направлении ... А про маляра прикольно
Кузя: А я чего? Я как все. Тоже решил поддержать христианскую тему.
Русманов: Туесок пишет: словоблудие уважаемый...вы подходите к Богу со стороны страстных людских понятий и логий.. Человек подходит к богу (понимает бога) человеческими понятиями, муравей - муравьиными и т.д. А Вы с какими? Если с не человеческими, то это и есть словоблудие. almavit здравия. almavit пишет: Как можно лишить Жизни другого Человека ? Только с Любовью. Это как так Это Вы Тараса Бульбу имеете в виду? Например Гитлер или Чикатило лишал жизни как думаешь с любовью или как? Как можно или не можно не в этом суть, а вот как лишают в действительности и почему, сейчас важнее и что делать дабы не лишали. А то Вам про христианство и не кому рассказывать будет. Vladimir пишет: Существуют варианты: 1. Принять позицию праведника, Иоанна Крестителя, жившего долго в пустыне, который проповедовал осознание своих ошибок и исправление их, называя это крещением. 2. Принять позицию попов и священников иудейский, которых велел беречься Иисус Христос, позицию ненависти к праведнику, к истине, к крещению, позицию раскрещивания. Еще варианты принять позицию Магомеда принять позицию Будды принять позицию племени мумбы-тумбы принять позицию Родового союза славян мне больше подходит Я вот тоже согласен с некоторыми позициями Христа, Эти позиции во многих религиях есть, и что это меняет? Так кто такой "истиный" христьянин? Кто у него бог? Уж обьясните? Какой символ веры у Вас? Только не надо цитировать, а то я уже скоро выучу оба завета наизусть. Кузя пишет: Похоже, христианская тема стала на форуме единственной Один маляр был приглашен в церковь для реставрации стен, икон и куполов храма
Радомир: Русманов пишет: Как можно или не можно не в этом суть, а вот как лишают в действительности и почему, сейчас важнее и что делать дабы не лишали. А то Вам про христианство и не кому рассказывать будет. Немного навеяло ... вот если ребёнок окажется на необитаемом острове в достаточно благоприятных условиях для выживания ... и с ним окажется некоторое колличество вещей из цивилизованного мира ... и среди них окажутся кадила, свечи и лампадки ... вопрос сможет понять ребёнок что это и для чего ... думаю он совершенно спокойно воспользуется свечами для освещения и лампадкой в качестве стакана ... а кадило ему будет по боку ... А вот скажем повзрослев и встретив девушку которая так-же необучена цивилизацией они совершенно спокойно смогут продолжить свой Род ... вот и получается интересная вещь ... любая религия от ума ... а мировозрение от естества ...
Кузя: Радомир пишет: девушку которая так-же необучена цивилизацией Если обучена, думаю также смогут.
Радомир: Кузя пишет: Если обучена, думаю также смогут. А вот тут я бы не стал так уверенно говорить ... то что любится будут это не вопрос ... а вот то что она захочет иметь детей на необитаемом острове без доктора-акушера это сложновато для девушки которую убедили что рожать это очень опасно ... а так-же вопросы где взять детскую смесь для малыша да и вообще что делать на острове без телевизора ...
Кузя:
Абрис:
полная версия страницы