Форум » Общий форум » Обсуждаем проект регламента действий » Ответить

Обсуждаем проект регламента действий

Славер: Регламент действий (примерный) в случае возникновения спорных (конфликтных) ситуаций по отношению к членам Родового Союза Славян (РОСС) либо имуществу Общин и Подворий. 1. В случае возникновения конфликтной (спорной) ситуации по отношению к членам общин РОСС либо имуществу Общин, любой член РОСС должен по возможности оповестить главу Общины (Подворья) о ситуации и изложить суть конфликта; 2. До поступления распоряжений от главы Общины (Подворья), необходимо избегать самостоятельных действий, последствия которых для Общины (Подворья) полностью предусмотреть невозможно; 3. Недопустимо вступать в открытую конфронтацию, в случаях если данный конфликт не угрожает жизни или здоровью члена Общины (Подворья); 4. При наступлении ситуации, критической для жизни и здоровья членов Общины (Подворья), возможно применение любых методов самозащиты, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации; 5. Глава Общины (Подворья), получив информацию о конфликтной (спорной) ситуации, оценивает степень опасности ситуации (конфликта) и принимает решение о мерах противодействия; 6. В случае если степень опасности конфликта (ситуации) для члена Общины (Подворья) либо имущества Общины (Подворья) может быть оценена как критическая, глава Общины (Подворья) должен провести совещание со старейшинами для выработки стратегии действий, последствия которых минимально отразятся на дальнейшей жизнедеятельности члена Общины (Подворья) либо имуществе Общины (Подворья); 7. При принятии решения главой Общины (Подворья) первоочередной должна быть забота о жизни и здоровье членов Общины (Подворья); 8. Для обеспечения жизни и здоровья членов Общины (Подворья), а так же сохранности и имущества Общины (Подворья), в случае прямой угрозы, глава Общины (Подворья) должен привлекать воеводу Общины (Подворья) и общинников, находящихся под началом воеводы; 9. Действия воеводы и общинников, находящихся под началом воеводы, должны носить исключительно превентивный характер и направлены на защиту членов Общины (Подворья) либо имущества Общины (Подворья), в первую очередь для предотвращение насилия, угрозы жизни и здоровью либо порчи имущества Общины (Подворья); 10. Запрещается эскалация насилия и межнациональной и религиозной розни в любых её проявлениях; 11. Глава Общины (Подворья), до отдачи каких-либо распоряжений (в устной, либо письменной форме), обязан оценить возможные юридические и правовые аспекты действий членов Общины (Подворья) по защите своей жизни и здоровья. Проект подготовлен и представлен БЕРОМ (Казанцевым А.В.)

Ответов - 18

Радомир:

Туесок: Славер , а зачем это нужно? В РФ и так достаточно нормативных документов регламентирующих социальные гарантии граждан РФ.

Славер: Славяне - родноверы хотят иметь и разработали регламент, представив его на обсуждение. Надо либо помочь его усовершенствовать, либо объяснить аргументировано почему такой регламент не нужен. Ты можешь с юридической точки зрения объяснить, что не нужен, без общих фраз? Я пока воздержусь от своего мнения, т.к. оно пока двояко. С одной стороны я понимаю, что на каждый чих регламентов не напасёшься. С другой стороны, человек в праве знать как ему действовать в той либо иной ситуации связанной с подобной ситуацией и должен быть уверен в том, что поступает правильно.


Кузя: Регламент - часть самой формы организации.

Жар-птица: У меня нет сомнеий в необходимости этого документа. Мне не нравится шестой пункт. В критической ситуации скорее всего не будет возможности проводить совещания. Кто-то должен брать на себя единоличную ответственность .

БЕР: Жар-птица пишет: Мне не нравится шестой пункт ранее в документе (п.4) изложен в моей трактовке основной Родовой покон: "НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ", Крайняя необходимость – угроза выживанию Рода (личности, семьи, племени)

сынок: БЕР Здравия Бер! В тексте регламента говорится о каком-то имуществе общины. Я хотел бы спросить, на какой основе это имущество в общине появляется? Это дар членов общины или пожертвования, как это имущество стало общинным? Может быть я не понимаю вопроса, и поэтому могу сказать глупость. Я думал, что форма организации общины (когда община регистрировалась) предусматривает в себе все нормы относительно имущества, которое такая форма организации может иметь. Это я так думал. Если форма организации даёт какую-то степень свободы в создании внутренних нормативных документов, то эти документы создаются в соответствии с этой степенью свободы и естественно не противоречат действующему законодательству. Вот это у меня такое понимание этого вопроса. Это относительно вопроса имущества. Но в указанном регламенте собственно не оговариваются какие-то действия с имуществом, скорее это правило поведения больше нравственного характера. Поэтому возникает вопрос, ценность его для общины в момент возникновения конфликтной ситуации и плескания чувств? Человек теряет контроль над своими чувствами и начинает ломать "дрова", что будет за нарушения регламента? Если будут последствия такого выброса слюней, то менты его примут, это понятно. Но а если пронесло, нахамил и даже по голове кому-то настучал, но до ментов дело не дошло и пострадавший не стукнул. Что нарушителю будет за нарушение "покона" или принятого вот этого регламента? Я думаю, это важный вопрос, регламенты принимаются не для того, чтобы их нарушали. Вот если я нарушу "регламен" на своём районе, то лучше сразу к ментам просится в клетку, там будет спокойнее. А что за нарушение этого регламента предусмотрено нарушителю? Или его можно нарушать без каких-либо последствий? Туесок пишет: зачем это нужно? То что делает Бер, это не просто нужно, это ДАР что человек это начал делать. А ещё лучше создавать эти регламенты тоннами и на каждый чих! Этому парню потом цены не сложишь и твои услуги как юриста, как и твоих коллег, уже общинам будут не нужны. А это очень важно, потому что нужны свои люди владеющие и юридическим складом мышления. Если у человека есть уже хоть какое-то высшее образование, то надо делать юридическое образование по дистанционной форме обучения (3 года), плюс практика и свой адвокат, к тому что ещё и юрист. А нет этого высшего образования, но мозги на месте, надо покупать корки-образование и подавать документы на дистанционную форму обучения. Тоже самое и с экономическим факультетом. Человек за три года в РОСС формируется под те задачи, которые нужно решать общинам и это его клиенты! Ты будешь лапу сосать, а он будет всегда иметь клиентов и работать на совесть и для своих!

БЕР: Здравия, сынок! Тот проект регламента, который я предложил на обсуждение, потому и проект, что документ "сырой". Возможно и не нужна форма документа называемая "регламент", однако в тех образцах документов для становления Общин, выложеных на форуме, я не нашел никаких разъяснений касаемо полномочий и обязанностей Воеводы Общины, ничего, что описывало-бы права и обязанности членов Общины при наступлении "форс-мажорных обстоятельств" либо опасности для жизни и здоровья, либо опасности для имущества Общины. В Уставе: Руководство есть, "кошелек" есть а "безопасности" - воеводы, нету А вопрос обеспечения безопасности членов Общины либо имущества Ощины, я считаю, должен быть где-то отражен. сынок пишет: А что за нарушение этого регламента предусмотрено нарушителю? Или его можно нарушать без каких-либо последствий? Да, согласен, карательных мер по отношению к нарушителю в данном документе не предусмотренно, однако этот вопрос может решить Исполнительный орган Общины, т.е. Круг Благодарю за критику в мой адрес

Туесок: сынок пишет: Ты будешь лапу сосать, а он будет всегда иметь клиентов и работать на совесть и для своих! Братан, да у меня практика, которая в ССО всей вместе взятой и не снилось, но я для своего Круга тружусь и им помогаю..они вне Кругу, а я замыкаю стоимость на Круг. Благодарствую тебя, научил ты меня! Будешь в Краснодаре отблагодарю, адрес мой ведь знаешь:)) Цены тебе нет, надож все на поверхности лежит. А для внешних, ради Бога , за презренный метал могу оказать помощь! Сынок я тебя обожаю! А банковская тема, это вообще товарищи из среднего Урала, которые деньги тут продавать хотят, сейчас молятся за мое здравие, чтоб я остался и рулил здесь на юге.А все причина, братан - Круг жеж!!! Сильная вещь! Так что, "нет у вас, товарищ начальник, методов против Кольки Сапрыкина" (Место встречи изменить нельзя"). Кстати, Сынок, я твой должник, как говорят на Руси, "долг платежом красен":) Без прикола, если кому-нибудь из твоего Круга или друзей, знакомых, братвы, помощь нужна будет в Краснодаре..смело обращайся, адрес мой у тебя есть, мыло pravslavru@gmail.com.

Радомир: Туесок пишет: только такие своеобразные) талмуд штудят, и про СССР не тебе меня парить, я родился в нем и все прекрасно помню и Род свой помню и до советов и при царе мне твое ДНК и даром не надо я Род свой знаю и Предков чту в отличии от тех кто свалил за кордон, сладкой жизни захотелось, и кто пытается жидовскую каббалу под видом Родной Веры впарить я за киллометр вижу Туесок пишет: Благодарствую тебя, научил ты меня! Будешь в Краснодаре отблагодарю, адрес мой ведь знаешь:))Цены тебе нет, надож все на поверхности лежит. А для внешних, ради Бога , за презренный метал могу оказать помощь! Сынок я тебя обожаю! Туесок не выдержал ... опять сера и скрежет зубов

сынок: БЕР пишет: Благодарю за критику в мой адрес Да я просто хотел с тобой подумать... а не критиковать. Ты уж извини, шо так коряво получилась попытка подумать. У тебя ведь задумка в сторону покона общины, я так почему-то подумал. Дело то ведь нужное, но под определённых людей, а не вообще. Я так думаю. Туесок пишет: А банковская тема, это вообще товарищи из среднего Урала, которые деньги тут продавать хотят, сейчас молятся за мое здравие, чтоб я остался и рулил здесь на юге.А все причина, братан - Круг жеж!!! Сильная вещь! Жук... соображаешь. Ну так делай хороший сайт и полезут. Чем будет хуже положение, тем будут сильнее лезть. Это собственно форма организации под хозяйственную часть любых общин и союзов. Но не взяли так не взяли. У тебя работает и хорошо. Туесок пишет: Благодарствую тебя, научил ты меня! Будешь в Краснодаре отблагодарю Я рад, что у тебя это нашло понимание, применение и успех. Этим уже ты меня отблагодарил. Но всё равно замнут, надо на свои деньги переходить, а это начинать надо с бартера и организации бартерных площадок своих общин! Потом свои фантики вводить по тихому. В Европе делали такой опыт в пределах одного города, результат шикарный. Пока будет социальное общество, будут деньги, не важно в какой форме. Но так нужен свой славянский банк, в Черногории мне подворачивался вариант и не дорого... короче понесло. Радомир пишет: Туесок не выдержал ... опять сера и скрежет зубов Да нет Радомир, он написал то что есть. Он вкурил тему, которую я и в ССО посылал... короче, дело прошлое. А он юрист и быстро понял суть вопроса и тут он прав, клиенты у него будут и будут только прибывать. Я рад, хоть один человек использовал то, о чём я кричал в уши нашим патриотам не один год. Но я отошёл от тех тусовок, а Туесок молодец.

сынок: БЕР Я думаю, что "покон" не должен формироваться существующим законодательством, а действовать в обществе мы вынужденны по закону государства! Поэтому я вижу единственный выход - принимать необходимые формы организации под свои цели и существующее законодательство, а "покон" поднимать выше, чтобы он не копировал это государственное законодательство, вот это я так думаю.

БЕР: Здравия, сынок! Родовой Покон - изначально выше закона государства Однако, живя в государстве, мы действительно вынуждены придеживаться кроме Покона и законов данного государства. Иначе государство, в некоторых случаях, может нас "изолировать" в определенные места... и может даже налолго И раз уж разработаны документы, регламентирующие процесс создание и жизни Общин, в рамках законодательства государства, то почему в них нет того, что касается защиты членов Общин и имущества Общин? Почему не прописаны обязанности воеводы и членов дружины? И вот тут-то и получается нужно действовать по Покону: "НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ" но без учета законов государства? А с нашим государством играть в азартные игры черевато последствиями

Туесок: БЕР , желательно расширить понятие "крайняя необходимость", есть ее юридический термин, а вы что под этим понимаете?

сынок: БЕР пишет: А с нашим государством играть в азартные игры черевато последствиями Именно, и подставляться нельзя и подставлять своих также. Но вопрос то не сложный, сложности возникают с людьми, поэтому всё зависит от людей.

БЕР: Здравия, Туесок! понятие крайней необходимости я уже давал ранее: "НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ", Крайняя необходимость – угроза выживанию Рода (личности, семьи, племени) сынок пишет: подставляться нельзя и подставлять своих также абсолютно точно!

БЕР: Благодарю, Жар-птица! только понятие "крайняя необходимость" несколько шире, чем угроза жизни и здоровью и тут Туесок совершенно прав: речь идет об УГРОЗЕ ВЫЖИВАНИЯ РОДА! (личности, семьи, племени), однако юридическая трактовка данного понятия не способна охватить моральные и духовные аспекты

Жар-птица: В таком случае это требует подробной расшифровки, чтобы не возникало разночтений



полная версия страницы