Форум » Общий форум » Христианство!!(продолжение) » Ответить
Христианство!!(продолжение)
Туесок: Вот может кому-то и покажется темой провокационной, да речь вести думаю, не о христианах, а о ВЕРе как таковой... Почему? Вот в ССО СРВ открылось - Духовное училище:)))), где якобы готовят будущих жрецов + по программе В.Казакова обучение ведется в соответствии с , только вдумайтесь," по СЛАВЯНСКОЙ ЛЕСТВИЦЕ!!!!ВО!!!! Лествица она только одна - ПРАВОСЛАВНАЯ, написанная Святым Иоанном Лествичником, ССО СРВ опять либо плагиятят, либо от того, что нет Славянского Вероисповедания, пытаются слепить что-то и выдать за своё.... Вообще считаю, что название "Славянская Лествица" - это кощунство....перед Предками нашими, которые исповедовали христианство более 2000 лет.., хотя у руководства ССО вообще совести нет, одна тема Крады на их форуме по поводу : должен быть ли родновер нищим или богатым, звучит абсолютно дебильно...Но Бог им судья...
!Великий Анонимус!: Жар-птица пишет: Абсолютно логично а Вот и .... НЕТ!!! я про тему и содержание постов ....взаимоисключающие параграфы детектед... кстати вот ещё обо мне
Жар-птица: !Великий Анонимус! пишет: я про тему а я попыталась понять логику человека, рекламирующего Христа на славянском форуме.
Ватислав: Славер, я Вас правельно понял Чернобог это и есть христианский Сатана??? А повашему сейчас чья власть, Белбога или Чернобога?
Славер: Ватислав пишет: А повашему сейчас чья власть, Белбога или Чернобога? Если говорить о России, то власть сегодня находится в руках Чернобога. Если говорить о ситуации в целом, на сегодня существует баланс сил.
Туесок: Славер пишет: Вот эти дела Чернобоговы и названы в КОБ промыслом Сатаны. Т.е. делами Чернобоговыми. Славер, поясни, Чернобог это кто в иерархии (дух, сущность, Творец или что-то иное), откуда он взялся?
Ватислав: Позволю все таки выссказать свою точку зрения. В России власть не Чернобога, а власть людей которых видут Боги не являющиеся для русского народа родными Богами они для нас чужие. Если бы Чернобог вступил в свои права то тут не то, что России всей системы Ярило солнце не было бы. Я уверен, что Чернобог это не Сатана. Согласен, что баланс сил есть и будет пока не наступит власть Чернобога, но это будет еще не скоро, рано Землю Мать хоронить.
almavit: Славер , здравия. Славер пишет : Если говорить о России, то власть сегодня находится в руках Чернобога. Если говорить о ситуации в целом, на сегодня существует баланс сил. Полностью согласен. Но... Я бы, высказал эту мысль в другом ключе. Если говорить о ситуации в целом (на Земле), на сегодня существует баланс сил. Это происходит благодаря основному и определяющему вкладу на чашу Добра системы Весов Равновесия Духовного состояния Человеков на пост Сов. территориях (включая и Латвию). Если говорить о России, то власть сегодня находится в руках Чернобога. Бравые солдаты Бога "работают" над последними бастионами Добра и Любви. В арсенале Их "инструметов", кроме излюбленного - тотальная Ложь, Терроризм и Геноцид, есть и рычаги Планетарно-Космического характера. Только этими "инструментами" Нас не возьмёшь. Будет что-то Другое.
Славер: Туесок пишет: Славер, поясни, Чернобог это кто в иерархии (дух, сущность, Творец или что-то иное), откуда он взялся? Это обособленное и обожествлённое проявление дуальности нашего мира. Этих двух богов можно относить к любым проявлениям реальности нашего мира, которым они соответствуют. Например, все дела божественные можно считать делами Белобоговыми, а дела Дивьи - Чернобоговы. Но, переходя к понятию духов и сущностей, им можно и нужно давать оценку от их дел. Могут быть дела эти как Белобоговы, так и Чернобоговы. В любом случае это будут проявленные образы Творца. В нашем случае Сварога. Ватислав пишет: Позволю все таки высказать свою точку зрения. В России власть не Чернобога, а власть людей которых видут Боги не являющиеся для русского народа родными Богами они для нас чужие. Вот это мы и называем делами Чернобоговыми. Причина проста. Деяния этих людей не совпадают с чаяниями народа, которым они управляют. Говоря проще у наших правителей нет радения за народ, которым они взялись (или им доверили) управлять. Есть только демонстрация этого управления, за ширмой которой творятся несколько иные «радения». Это и есть дела Чернобоговы, для нашего народа. Для них же это является делами праведными и оправданными их мировоззрением и верой. Ватислав пишет: Если бы Чернобог вступил в свои права то тут не то, что России всей системы Ярило солнце не было бы. Не стоит переоценивать, как и недооценивать возможности, людей и их деяний. СССР развалили предыдущие правящие круги, развал России в тех же планах. Развалят руками «патриотов» Россию, придут их последователи завершать планы захвата земель. Это же процесс бесконечный и вечный. Выживает всегда сильнейший. Обабились - получили то, что заслуживаем. Дела Чернобоговы отражены в нашем Славянском сознании. Дела Сатанинские отражены в сознании христианском. Вот и вся разница между ними. То, что мы называем делами Чернобоговыми, для них могут является делами праведными и наоборот, то, что мы считаем делами Белобоговыми, они могут считать делами Сатанинскими. Всё это уже проходилось в истории. Концепции разные. Ватислав пишет: Согласен, что баланс сил есть и будет пока не наступит власть Чернобога, но это будет еще не скоро, рано Землю Мать хоронить. Никто её не хоронит. Нет власти ни у Белобога, ни Чернобога. У них не власть, а свои предназначения. Власть у Творца. Белобог и Чернобог это его проявленные образы. Говорить можно о деяниях и давать им оценку, каковы эти деяния. Бренна не только наша жизнь, но и жизнь планет и солнечных систем. Горят как искры во Вселенной. Но мы живём на этой земле по своему отсчёту времени и только от нас самих зависит то как и с чем мы живём. almavit мне нечего добавить к сказанным тобой словам. Остаётся только подчеркнуть главное: Только этими "инструментами" Нас не возьмёшь. Будет что-то Другое.
Ватислав: Славер спасибо за ответ, я понял, вопросов нет.
Туесок: Славер , я правильно понял, что Белобог и Чернобог всего лишь эманации Творца, а не боги?
Славер: Все боги славянские являются проявлеными образами Творца - Сварога.
Туесок: Славер, фактически одним Богом является Сварог?
Славер: Не совсем так. Бог одновременно и Един и множествен. Разные религии и вероисповедания пытаются поделить это множество. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже.
Туесок: Славер пишет: Бог одновременно и Един и множествен. Так не бывает...Абсолют он и в ЮАР Абсолют, если мы принимаем Сварога за Творца, то все остальные "эманации" не боги, а именно "эманации", но могут там быть сотворенными духами, сущностью, и пр. соответственно если мы считаем, что Родноверие это Единобожие, то не должны почитать (славить) тварей вместо Творца.
Жар-птица: Туесок, тебе дстаточно славить правь.
Славер: Туесок пишет: Так не бывает...Абсолют он и в ЮАР Абсолют, если мы принимаем Сварога за Творца, то все остальные "эманации" не боги, а именно "эманации", но могут там быть сотворенными духами, сущностью, и пр. соответственно если мы считаем, что Родноверие это Единобожие, то не должны почитать (славить) тварей вместо Творца. У кого-то это твари, у кого-то боги. У Славян положительные проявленные образы творца называются Богами, отрицательные Дивами. Первые славятся, вторые нет, т.к. это наши несчастья. Почему Славяне не должны славить например мудрость (Велеса) или скажем добро и достаток в доме (Ладу), или скажем солнце (Ярилу) которое нас греет своим теплом. Почему мы не должны славить красоту восхода и захода солнца (Заребога) если встаём каждое утро с восходам и идём на покой после его захода. Почему мы не можем славить женскую красоту и рожаниц (Лелю) дарующих нам продолжателей нашего рода, или скажем славим свои рода для их укрепления? Как можно не славить стихии природы (Перуна) за то, что они даруют человеку радость жизни в своих проявлениях, дарят дождь для полива полей и прочие стихийные явления? От того и Славянами величаем себя, что Славим своих богов, ничего у них не прося, в отличии от христианства убеждающего своими учениями людей в том, что они "рабы божьи" и "твари". Не от того-ли и вымаливающих у Господа своего всевозможных отпущений. Не от этой ли разницы мы, потомки славян - ариев и других этнических славян, всегда были вольны в душах своих и являемся пока ещё самым многочисленным этносом в мире. Один только род ариев, основавших в древности Славянскую веру, сегодня насчитывает на земле более 500 млн человек. Вот тебе и разница. Нет у Славян такого понятия как "единобожие" или "многобожие", потому что Бог и един и множествен. Все "заморские" понятия привнесли нам люди плохо разбирающиеся в Славянской вере. Что касается понятия "духов" они к богам не имеют прямого отношения. Это совершенно иной Славянский образ. Духов мы не Славим, а благодарим, заговариваем и нахваливаем.
almavit: Туесок , здравия. Ты себя позиционируешь как ПравоСлавный РодноВер. (я уважаю Твою позицию и понимаю) Но в вопросах Славянской Веры "плаваешь". Это очень странно ... К чему , Ты, задаёшь такие "детские" вопросы ?
сынок: Туесок пишет: Славер пишет: Бог одновременно и Един и множествен. Так не бывает...Абсолют он и в ЮАР Абсолют, если мы принимаем Сварога за Творца, то все остальные "эманации" не боги, а именно "эманации", но могут там быть сотворенными духами, сущностью, и пр. соответственно если мы считаем, что Родноверие это Единобожие, то не должны почитать (славить) тварей вместо Творца. Обрати внимание, ты решил за Вышнего, что он может, а чего он не может! У тебя Ешуа из Назарета может оказаться Богом, и ты ему поклоны земные кладёшь и на колени становишься перед его изображением! Молитвы ему возносишь и просишь, славишь! А Славянские Боги, в представлении твоего разума, прославления не достойны! Обрати внимание на эту свою избирательность в суждении о возможностях Вышнего. Славер дал тебе ответ волхва, и это суждение не является результатом «плоского мышления» или линейной логики червя! Я не знаю, что ты назвал «эманациями», но во Вселенной во всех её проявлениях и на различных уровнях бытия присутствуют «сущности» со своими «явлениями» и всё это находится во взаимодействии. Человек так же имеет свою сущность и явления этой сущности. Я тебе предлагаю следующее, рассмотри вопрос «сущности» (на любом примере) и её «явлений» в пределах нашей Земли (планеты), может быть тогда ты изменишь своё суждение о возможностях Вышнего. Это миропонимание древних ариев, наших предков. Так же рассмотри вопрос, что есть проявление «Добра» и что есть проявление «Зла», а это возможно при определении «цели жизни» человека, в жизни которого и могут проявляться вот эти «Зло» и «Добро». Человек, который ни куда не идёт, его движению никто и не мешает. Проблема состоит в том, что мы не можем не двигаться, так что вопрос только куда мы осуществляем движение. И вот по отношению к этой цели нашего движения и возникают относительные понятия «Зла» и «Добра». Человек, который имеет цель грабить магазины, будет иметь проявление «Зла» в образе полиции. А цель человеческой жизни уходит корнем в Сущность Вышнего, поэтому то этот вопрос такую имеет важность. Поэтому и вопрос Славянской веры имеет первостепенное значение, ведь это открывает реальный смысл жизни и цели! Поэтому от того, как человек это осознаёт зависит всё остальное… и политика и экономика и образ личной жизни. Бери в помощь своих коллег, и выпишите в теме ответы на предложенные вопросы. А без понимания этих вопросов, кто и что в действительности защищает или чему противостоит, сомнительно! Как можно отстаивать или противостоять тому, чего просто не понимаешь? Согласись, что это странная ситуация.
Жар-птица: сынок пишет: Обрати внимание, ты решил за Вышнего, что он может, а чего он не может! Так то ж обычное дело. Каждый, кто берется рассуждать о боге, считает абсолютно нормальным свое собственное понимание - независимо от степени его объективности - выдавать за божественное откровение. В лучшем случае. А то можно и вовсе отрицать божественное начало, преподнося свое мнение как истину в последней инстанции. 68-летний Стивен Хокинг утверждает, что у Вселенной не было создателя и она "сама создала себя из ничего" благодаря закону гравитации. Появление всего сущего также можно объяснить законами природы. Он напоминает об открытии учеными в 1992 году планет за пределами Солнечной системы, что, по его мнению, опровергает уникальность Земли, а следовательно, и божественного предопределения. Именно тогда и зародилась у него идея саморазвития Вселенной, признается ученый. "Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Спонтанное творение является причиной того, что нечто появляется из ничто, причиной существования Вселенной и нашего существования. Нет необходимости призывать бога для того, чтобы он зажег запал и все запустил", — пишет автор. Этим Хокинг опровергает вывод Исаака Ньютона, полагавшего, что миру для возникновения из первичного хаоса была необходима высшая сила – Создатель. Здесь Хокинг следует Чарлзу Дарвину, исключившего Бога-создателя в сфере биологии. Как отмечает британская радиостанция BBC, некоторое время назад Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи, но сейчас отказался от этой точки зрения. Стивен Уильям Хокинг, выдающийся ученый современности, родился 8 января 1942 года, учился в Оксфорде. Всемирную известность он получил в основном как исследователь черных дыр, а его вышедшая в 1988 г. книга "Краткая история времени" стала бестселлером.
Туесок: сынок пишет: Поэтому и вопрос Славянской веры имеет первостепенное значение, ведь это открывает реальный смысл жизни и цели! Поэтому от того, как человек это осознаёт зависит всё остальное… и политика и экономика и образ личной жизни ну-ну братец, если бы от принятия т.н. "Славянской веры" что-то зависело, то уже бы давно использовали...а так "типа вы все черви", а мы мега "арии" и разум у вас не тот и боги у вас не той национальности и пр, а вот у нас "правильные"...типа именно "у нас все чики-чики с ними"...сектанзм-с...уважаемый, же давным-давно боян. almavit пишет: К чему , Ты, задаёшь такие "детские" вопросы ? Ээээ, нет вопрос как раз и не детский, вот скажи мне у кого есть именно "НАЦИОНАЛЬНЫЙ" Бог (Боги), или к примеру есть ли боги "азербайджанские", "армянские", "немецкие", "американские" и пр...мне кажется ты понимаешь о чем речь Славер пишет: потому что Бог и един и множествен. Ну не знаю...так един или множествен, а как это "единство во множественности", по- мне так это 100% христианство с Троичным Богом, Он один, но их трое:))
полная версия страницы