Форум » Общий форум » Дмитрию и САШе » Ответить
Дмитрию и САШе
братолюб: Не обижайся а сам подумай и задай себе вопрос? Почему на земле уже столько тысячелетий идет такая война добра и зла? Почему каждый народ имеет свой стиль обороны и свою философию жизни? Почему появляются учителя в каждый момент истории и для своего народа? Будда, Конфуции, Лао, Маисей? и тд. Почему у нас как то нету такого учителя? Ни книг ни обрывков фраз о том что было? Вот появилась вроде как книга Велеса. Да потому-то мир материален и кому то очень выгодно убить у нас веру в предков богов наших заветы предков. Кому то очень выгодно подселить фальшивые понятия о мироздании, почему нам навязывают и говорят что якобы это наше? Когда у нас у отняли нашу историю и подкинули навязали свою Христову. и народ пошел за этим, хотя сзади его гнали плетьми. И сейчас видя что мы поднимаемся и начинаем вроде как сплачивается тут же подкидывают опять чуждую нам философию. Наша то очень проста. Бог един душа вечна земля дом наш растения нам не враги животные наши друзья...так и живи так. И вся эта пудра про миры. тонкие материи это волхвам пусть они оттачивают и владеют. и применяют для нас для народа.......а мы будет возделывать землю рожать и воспитывать детей защищать матушку землю и свой род. И Славит богов в мире яви и не стыдно будет у уйти в нави. И хватит тут на форуме на пудрить наши давно сформировавшие мысли и помыслы. Займитесь делом и покажите свои заслуги в виде отчета фото или пусть за вас скажут
Ответов - 122, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Ярослава: братолюб , братолюб пишет: Ниобижайся а сам подумай и задай себе вопрос? почему ты такой неграмотный?
Светлана: Ты думаешь, что неграмотный? Это было бы самым безобидным. Как тебе: "покажите свои заслуги в виде отчета фото или пусть за вас скажут"?
братолюб: Сори исправил. Достали просто в личке ну и я поторопился вынести............. не проверял
Светлана: Не стоит заниматься пустыми провокациями и кидаться лозунгами, предложи что-то конкретное. Мы не собираемся воевать со своим народом, люди должны сами понять, что так дальше жить нельзя, а мы им поможем.
Светлана: братолюб пишет: Бог един душа вечна земля дом наш растения нам не враги животные наши друзья...так и живи так. И вся эта пудра про миры. тонкие материи это волхвам пусть они оттачивают и владеют. и применяют для нас для народа.......а мы будет возделывать землю рожать и воспитывать детей защищать матушку землю и свой род. И Славит богов в мире яви и не стыдно будет у уйти в нави. Ты сам-то себя читаешь? Для тебя "бог един и душа вечна" или ты собираешься "славить богов и уйти в навь"? С чем ты пришел?
братолюб: Я всегда жил с добром и живу чаще в ущерб себе. И тут я уже год и с добром
Ярослава: братолюб , Светлана тебя спросила сколько Богов ты славишь? Одного? Несколько?
Дмитрий: братолюб пишет: Займитесь делом и покажите свои заслуги в виде отчета фото или пусть за вас скажут
братолюб: Ярослава пишет: братолюб , Светлана тебя спросила сколько Богов ты славишь? Одного? Несколько? Перечислить? Или напомнить?
Ярослава: Ярослава пишет: спросила сколько Богов ты славишь? братолюб пишет: Перечислить? Или напомнить? Одного? Ответь одним словом "да" или "нет".
братолюб: Глупый вопррос.....я сразу сказал что верю в единого....и не сказал что не верю в остальных, которых, почитаю и славлю
Ярослава: братолюб пишет: я сразу сказал что верю в единого....и не сказал что не верю в остальных, которых, почитаю и славлю братолюб, можешь считать меня полной дурой, но поясни, пожалуйста, ты, что, веришь в одного Бога, а почитаешь и славишь многих, в которых не веришь?
Дмитрий: Ярослава пишет: поясни, пожалуйста, ты, что, веришь в одного Бога, а почитаешь и славишь многих, в которых не веришь? Нет. Он верит в единого и во всех остальных. братолюб а сколько у тебя остальных богов? Точно не надо, хотя бы примерно 7, 10, 30, 100 или 1000. Я понимаю что вопрос неудобный, прошу лишь не хамить при ответе.
Ярослава: Дмитрий пишет: Он верит в единого и во всех остальных. Звучит как "всех расстрелять, а остальных повесить".
братолюб: Глупый вопрос Дмитрий про это. Тем более что вы сами из своих изречений так и не сказали во что же верите вы? А я славянин, родновер, язычник и патритот своей земли. И эти вопросы вызывает у меня не годование как на экзамене. Мол ну как, отчитайся, как на зубок, всё перескажи. А вы есть те перед кем я должен отчитатся? И смысл вам доказать в кого я верю и во что? Прийдет время (а оно не загарами) там и посмотри кто во что за кого и почему.
братолюб: Ярослава пишет: братолюб, можешь считать меня полной дурой, но поясни, пожалуйста, ты, что, веришь в одного Бога, а почитаешь и славишь многих, в которых не веришь? Не в одного а в единого создателя. А как его имя, никто не знает и имен у него во свех верованиях много. Или это не так и вы меня можете опровергнуть? (если конечно вы не напрямую с ним общаетесь и он вам лично сказал свое имя) Буду рад, выслушать человека имеющего прямое отношения, служению богам. Или вы считаетет что осталные боги это не боги? Многие говорят, они дети, внуки Сворого я тоже так считаю что я прордолжитель рода, а вот от какого бога? Тут тяжко докозать и выяснить, нет останков богов, незя взять ДНК и сравнить. А по учению многих, кто говорит и пишет о родноверье, мы дети, внуки правнуки, потомки божьи я тоже в это верю а если так, знкачить чистотой своих мыслей поступков проживая наверно не одно перевоплощение ( верю в это) достигну совершенства....... а там посмотри
Ярослава: братолюб пишет: Не в одного а в единого создателя. братолюб пишет: Или вы считаетет что осталные боги это не боги? Братолюб, я не могу понять, как могут быть "остальные", если вы говорите о "едином". Я верю в единство и борьбу противоположностей, то есть изначальный дуализм, созидающей стороной которого являются Сварог (Род) и все светлые Боги, которые им порождены, а разрушающей стороной является Чернобог, который Сварогом не порождён, а изначален. Разделение на мужское и женское начала считаю светлым проявлением, то есть Лада-богородица для меня является порождением (результатом саморазделения), Богиня Макошь - тоже порождение Сварога, как духовная часть нашей планеты, сотворённой Сварогом. Себя я считаю потомком Богов, так как я признаю эволюционную теорию Дарвина, но рассматриваю её, как управляемую. Жизнь имеет материальную земную основу (Макошь - наша прамать) и душу, которая вселяется в тело Богами, как именно, мне неизвестно. Я вообще для Яви не склонна глобально разделять материю и сознание. Всё, что мертво, то есть , то, что покинуто душой, весьма быстро разрушается. Сварог для меня также материален, его материальную составляющую я его воспринимаю, как совокупность всех протонов, нейтронов и электронов (и что там ещё такое есть)Вселенной. А вот Чернобог для меня более загадочен. Я его не могу представить иначе как энергетическим полем, но энергетические поля присущи и Сварогу. Признать Чернобога как антимир? Но тогда нужно определить, что есть антимир. Так что веря в существование Чернобога, я не могу дать ему определение. Во всяком случае моё родновенрие очевидно не монотеистично.
братолюб: Я много времени провел за учениями учебниками, статьями, много кого, кто об этом пишет. Но глаза мне окрыли кавказкие народы, комы, эвенки, которые сохранили свой этнос благодоря малочисленности и отчужденности от цивилизации. Там еще сахранилось понимае уважение к старшим понимание что есть узы рода семьи кто для них женщина и дети. Так вот. во многих сказаниях этих народов, сказано, что есть единый большой бог, кто создал землю солнце и все что мы видим знаем и ощущаем, есть другие боги, они тоже боги но у каждого свое предназночение в покровительстве и действиях. Об это сказано не только у кавказцев но и у многих народо. Давно я был на алтае и прожил неделю в языческой деревне. Видел капище у большого дуба видел наших богов( как тогда я понимал идолы) как мы их понимаем. И в легендах алтая тоже сказано о едином создателе который создал солнце землю и луну притянул и по легендам было два солнца и две луны. Почитайте алтайский эпос, осетинский (аланский) Так же давно случайно попал в комисср и тоже много чего не понимал но кое что врезалось в память (праздник как мы его называем комоедица ком-медведь потому первый блин кому)что потом прошло красной чертой через всю жизнь. Для себя я вывел одно. Для меня понимание о том что мы пытаемся мусолить одно. Жить по пониманиям рода веры. язычника славянина все что там написанно это было в моей душе с детства. Ко всему я родовой кубанский казак и мне мои прадеды кое что вложили о чести достоинстве и как надо жить и для чего и что обязан уметь казак. Дед говорил, правой зарубишь левой спасешь. Я не раз слышал от стариков что и доброе и злое есть в нас всех вот кто какую сторну примет тот в с этим и жить будет. И часто я видел людей утверждающих о добре и зле и тут же выходя из состояния болтовни, гадили на землю и призрительно относились к нищим, при этом очень любят своих домашних животных и при удобном случае убивали бродячих. Кто ими управляет, добро? Видел людей несущих знамя и на собрания кричаших за правду за веру, поднимающих массы а при этом когда пролитала пуля над их головами они резко испорялись. Это что? Какие силы уравляет этими людми? Вы затронули тему физических явлений и пониманий видимо со своей платформы знаний, теории существующие веками.Что есть бог? Поверьте не один священослужитель, любой религи толком не может ответь что есть то что мы называем бог. Я пытался добится ответа у многих, кто ушел в познание миров, так сказать, тех людей, ищущих свою шамбалу, те которые ездят на Кайлас, те кто как они утверждают, выходят в другие измерения и что то там с кем то там общаются. Нет единого ответа, что есть бог, каждый утверждает и по своему, видит, что то,........ что сам для себя называет абсолютом. Я задаю вопрос всем. Почему высший разум не дает овтета однозначно на все вопросы? Почему спящие умы земли, ни как не хотят слышать тех, кто им передает слова и мысли высшего разума? Почему на земле творится такой бардак? И много почему.............ответов нет, (есть но расплычито) есть те кто пытается написать книги, описать свои ведения, навязать нам свои мысли, якобы пришедшие через них от высшего разума. А кто будет сеять? Воевать? работать? Кто будет разгребать всю эту ересь? Кто убдет убирать мусор с дорог и дворов? Узбек? А мы видители такие мы с высшим разумом тут общаемся не до этого. А кто организует групы народного контроля за ценами, качеством? КОБОВЦЫ? Или мы? Для справки. на осетинском языке; вода река-ДОН верх, высоко-ХОХ хорошо, согласен-ХОРШ стоянка, начевка ЛОНау (отсюда ЛОНДОН) Как вы думаете кто хоть чуть чуть сохранил остатки понимания язычества
Ярослава: братолюб пишет: Дед говорил, правой зарубишь левой спасешь. Я не раз слышал от стариков что и доброе и злое есть в нас всех Вот-вот, как раз тот самый дуализм. братолюб пишет: Что есть бог? Поверьте ни один священнослужитель, ни одной религии толком не может ответь, что есть то, что мы называем богом. Но Боги дали нам голову, и мы можем стремиться к познанию истины. братолюб пишет: А кто будет сеять? Воевать? работать? Кто будет разгребать всю эту ересь? Кто будет убирать мусор с дорог и дворов? Узбек? А мы видите ли такие мы с высшим разумом тут общаемся не до этого. Братолюб, одно другому не противоречит, нас ведь никто не содержит, мы сами себе зарабатываем - сеем, мусор убираем, строгаем, паяем, учим, лечим... Зачем вы нас к тунеядцам приравниваете?
братолюб: Ярослава пишет: нас ведь никто не содержит, мы сами себе зарабатываем - сеем, мусор убираем, строгаем, паяем, учим, лечим... Зачем вы нас к тунеядцам приравниваете? Я не назвал вас туниядцами, это вы написали, приставить это изречение, для многих кто, дикларирует эти мысли и изречения при этом давно забяли что есть труд. Трудяга который пашет каждый день не может себе позволить сидеть за компом и изучать труды восточных мудрецов и проповедников такого мышления. Ему бы рубль срубить да детей накормить жену одеть. Как то раз меня вытащили кришнаиды.....ну вот и показывали как они в индии медитирывали учились и отдыхали......вообщем трудится они не любят (жили попрошайничеством и подояниями в индии это в порядке вещей, святые они там почти) и поверьте когда увидел их быт....я так жить не смог бы. Видимо есть люди которые хотят уйти от реальности и посветить служению богу, так называемый аскетизм. Их не интересует быт социум, толи пугает толи боятся толи устали, пичин много ухода от этого бытия. Вот тоже интересно, ведь как я понимаю и среди волхвов были те, кто уходил в леса и жил слившись с природой дабы познать её секреты и применять это для людей, лечить души тела. Удоляясь в чащу, пещеры, уходили для медитации, общение с духами предков или богами. Хм вот опять вопрос. Общение с духами предков и богами, это одно и тоже или разные вещи для вас?
братолюб: Светлана пишет: Не стоит заниматься пустыми провокациями и кидаться лозунгами, предложи что-то конкретное. Мы не собираемся воевать со своим народом, люди должны сами понять, что так дальше жить нельзя, а мы им поможем Почему вы до сих пор не оргонизовали, хотябы народную дружину? по примеру казачества коего тут нет. Народный контроль, за ценами на рынке и качеством продуктов в магазинах? Просветительскую работу среди молодежи по употреблению пива и других спиртных напитков? Просто выйти вечером пройтись по пр.Королева и так сказать не оскорбляя не ввязываясь в потосовки обьеснить что есть консервант в пиве что он вызывает безплодие и тому подобное. Что есть матерные слова как они разрушают все вокруг и внутриное духовное состояние. Мало примеров как матом рушится клетка человека, растения не растут, как выглядит вода замороженая после матов. Почему не ьсобрать молодых девушек и объеснить что есть телегония? Что через женщин пришли сюда нацмены и проживают тут. Навязывая свои принцыпи и нравы. Еслиб наши девушки им откавывали ........в общении они бы тут не оседали аулами. Мы на кавказе непосредственно в Геленджике, Анапе, Туапсе, Минводах, во время событий на манежной, встречались с главами общин, порешили, совместно чтоб часть молодежи не рванула на помощь в Москву и главы при нас звонили в Москву и требовали своих важаков сдержать молодежь дома и не выйти на улицу на провокацию.
Олег Вятский: Ярослава пишет: Я верю в единство и борьбу противоположностей, то есть изначальный дуализм, созидающей стороной которого являются Сварог (Род) и все светлые Боги, которые им порождены, а разрушающей стороной является Чернобог, который Сварогом не порождён, а изначален. Разделение на мужское и женское начала считаю светлым проявлением, то есть Лада-богородица для меня является порождением (результатом саморазделения), Богиня Макошь - тоже порождение Сварога, как духовная часть нашей планеты, сотворённой Сварогом. Ярослава, что непонятного в словах Братолюба, если они не совпадают с твоим эклектически - полумарксистким определением ? Дуализм - разделение. Сварог не разделен. Есть его проявления - ипостаси. В т.ч. и Макошь. И что вне нашей планеты более ничего нет ? Он ничего не родил. Все существует им, и через него. А мы лишь описываем, то на что готовы и способны понять. И через это описание ты назвала порождением Чернобога. Что есть тогда проявление Чернобога, через дуализм ? Если ты назвала Ладу богородицей, то какого или каких Богов она родила, и от кого ? Женские и мужские начала разделены только в твоей голове, по образом описания, возникших по твоему не различению от образов чужого ума. Это на уровне тел балун (мужской) чаще разделен с игрушкой - груней (жен). А в начале начал мужское это активное начало, несущее идею - информацию - образ. А женское начало - среда развития ,в которой эта идея развивается. Друг без друга они НИЧТО ! Т.к. через Сварожье едины. С чего ты взяла что именно Сварог сварганил Землю ? Боги - суть проявления одного Сварога. И мы не отдельных Богов славим, а Сварога и/или его конкретные проявления. Велеса к примеру как Мудрость, которая проявилась в нас, к нам на потвору.
братолюб: Олег Вятский пишет: Боги - суть проявления одного Сварога. И мы не отдельных Богов славим, а Сварога и/или его конкретные проявления. Велеса к примеру как Мудрость, которая проявилась в нас, к нам на потвору.
Ярослава: Олег Вятский пишет: Сварог не разделен. Есть его проявления - ипостаси. Олег, я написала так, как сама вижу мироустройство. А я рассматриваю Богов Сварожичей именно как детей Сарога и Лады, а не как проявления/ипостаси Сварога. Олег Вятский пишет: И что вне нашей планеты более ничего нет ? Разве я такое утверждала? Я так и не считаю. Олег Вятский пишет: Он ничего не родил. Ну вот я считаю, что он как раз всё породил (создал, сварганил), в том числе создал себе жену Ладу (вот её можно рассматривать как его женскую ипостась), и в качестве отца родил детей Сварожичей. Олег Вятский пишет: Если ты назвала Ладу богородицей, то какого или каких Богов она родила, и от кого ? Лада, как жена Сварога рожала от Сварога (ну ясен пень!) Перуна, Велеса, Стрибога, Солнце (у которого есть четыре ипостаси), Марену. Олег Вятский пишет: Женские и мужские начала разделены только в твоей голове, Олег, ты что такое сказал? Ну ты сам что, гермафродит что ли? Олег Вятский пишет: Друг без друга они НИЧТО ! Вообще-то можно и отдельно рассматривать, но нужны оба. Олег Вятский пишет: С чего ты взяла что именно Сварог сварганил Землю ? Я его представляю творцом всей вселенной, значит и нашей планеты тоже. Олег Вятский пишет: Боги - суть проявления одного Сварога. Олег, я так не считаю. Оставь мне право на политеистичное мировоззрение.
Ярослава: братолюб пишет: Общение с духами предков и богами, это одно и тоже или разные вещи для вас? Для меня это разные вещи.
братолюб: До вашего высказывания у меня было понимание что; Мы дети внуки правнуки, Сворога, Перуна, Велеса а теперь уже и не знаю И я так Думал что предки мои пращуры это и есть боги которые оставили нам заветы в генетической памяти нашей и каждый должен осознать ради чего он живет на земле и на (генном уровне современно языка) вспомнить кто, что, почему, для чего, как. Дауж......надо опять переосмыслить кто есть боги а кто духи предков. Надо опять перечитать "Розу Мира"
Ярослава: братолюб Я изложила своё мировоззрение, а Вы своё составьте сами. братолюб пишет: Почему вы до сих пор не оргонизовали, хотябы народную дружину? по примеру казачества коего тут нет. Народный контроль, за ценами на рынке и качеством продуктов в магазинах? И куда нести результаты проверок? Просветительскую работу среди молодежи по употреблению пива и других спиртных напитков? Ведём, см. наш форум (Русская народная вера), Вы там бываете. Просто выйти вечером пройтись по пр.Королева и так сказать не оскорбляя не ввязываясь в потосовки обьеснить что есть консервант в пиве что он вызывает безплодие и тому подобное. Да пиво и без консервантов опасно для человека, см тот же форум. У нас не принято приставать к прохожим на улице. Что есть матерные слова как они разрушают все вокруг и внутриное духовное состояние. Мало примеров как матом рушится клетка человека, растения не растут, как выглядит вода замороженая после матов. О мате стоит поговорить отдельно, здесь уже много раз говорили, но надо снова. Почему не ьсобрать молодых девушек и объеснить что есть телегония? Говорим, на форуме. Что через женщин пришли сюда нацмены и проживают тут. Навязывая свои принцыпи и нравы. Еслиб наши девушки им откавывали ........в общении они бы тут не оседали аулами. Ну вы всерьёз всех наших девушек за шлюх держите?! Аулами сюда едут не за шлюхами, а за деньгами.
братолюб: Отговорки
братолюб: А на счет девушек.........да есть среди них......а почему? да потому что, есть наша вина. Мы настолько поглашены своей работой и добыванием денег на семью, что забываем простые истины дать нашим детям, о том что я написал выше. И получается что наши же дети, парни и девушки, спиваются, девушки разачаровуются в наших парнях и идут за чужеземцами услышав от них просто, красивые слава..........внимание и не больше...девшуки не виноваты скажите вы, увы да...в семье не додали на улице не разъеснили. Растлели нашу молодеж и мы ......... телевизор и многое чего сегодня декларирует по всем радио-теле-реклам-каналам. А мы вроде как говорим но тут, между собой и на извините, для посвещеных, форумах.
Ярослава: братолюб пишет: Отговорки Да ну? Ну-ка поконкретнее, от чего я отговорилась? братолюб , с чего Вы взяли, что мы своих детей не воспитываем? Наши не спиваются, наши женятся и выходят замуж за своих. Вы можете предложить средства массовой информации, кроме интернета? Давайте! Мы их тут же будем использовать.
Светлана: вызывает у меня не годование как на экзамене. случайно попал в комисср И много еще... , что такое "годование", и в какого "комиссра" ты попал? После такого надругательства на нашей жемчужиной, над нашим языком говорить уже не хочется, но ответь мне на такой вопрос (хотя бы): по-твоему, вечная и великая Природа создала богов, чьими потомками мы сейчас являемся или единый разум и создатель создал природу, частью которой является и человечество?
братолюб: Ну вот что еще можно сказать, когда переходят на личности, внутри сообщества. Коми ССР, это республика коми. Ладно, не хочу вдаваться в полемику, кто и как позорит русский язык и трогать тему богов и предков наших. ( тем более с волхвами) Меня очень огорчает не понимание и расхождение наших мыслей. Когда появляется человек, так сказать, не нашего круга, песочницы, его нужно обязательно поставить на место, хоть за что........... да вплоть до развязанных шнурков. Тем самым, показать какие мы значимые, умные и грамотные. По всем укладам, которыми вы декларируете про славян, культуру, веру, а это святое, с их добротой и открытости души я вижу, что у вас все наоборот. Если человек мыслит не так, значить, надо найти его слабые стороны и придавить поставить на место. Я тут не увидел от некоторых что люди пытались, что то четко вразумительно в процессе беседы разъяснить, поставить на правильный, пусть на ваш взгляд, перетащить человека в свои ряды. Объяснить его заблуждения. В этом есть ваш стиль мышление или самоутверждение среди своего круга. Отсюда идет разобщенность внутри общин так и среди общин. На все что я написал выше…………..я высказал свою точку зрения и как я вижу дальнейшее свое предназначение в этом мире. Я вижу, что многие не согласны……….ну так и скажите, зачем унижать тем, что чел делает ошибки в правописании? Зачем всем, показывать какие вы грамотные экзаменаторы русского правописания и словосочетания. Ведь тут обсуждалась совсем другая проблема. Я не вынес всю переписку с Дмитрием, да и не хотел, уже удалил, просто высказал, свое видение вопросы по отношению его высказываний и его представления о жизни. Спасибо всем за ваше участие я искал единомышленников, высказывающих свое мнение не унижая достоинства. Я писал что если я не вижу не чувствую, (что касается учений которые вынес Дмитрий и Саша)то это не значить что этого нет. Писал что, есть, много, кого кто пишет, изучает историю славянства, выносит свое видение, исследование на общее в книгах статьях и мы, читая эти статьи каждый, извините, в меру своего образования понимания ощущения, распущенности делает вывод и по своему, познает этот мир. Каждый сам себе выбирает веру дорогу жену. Слава богам предкам нашим Светлана пишет: по-твоему, вечная и великая Природа создала богов, чьими потомками мы сейчас являемся или единый разум и создатель создал природу, частью которой является и человечество? На это твопрос ни кто сегодня утвердительно не может ответить. У меня есть моя вера мои боги моё понимание этого вопросы а вы еще ищите. Вот и ищите кто что создал, великий разум или единый бог
Светлана: Не-е-ет, так не годится. Либо ты веришь в единый разум, либо в Природу, воплотившуюся в богах и предках наших. Иначе никак, придется выбирать. А пока, кроме лозунгов я у тебя ничего не вижу. Наехал на молодежь, в очередной раз выпятил свое "казачество"...Ну так вперед! Хватит слов. Именно там, на 50-лет ВЛКСМ снесли единственную в городе хоккейную коробку, верни ее на место, и я поверю в твои организаторские способности
братолюб: Род – Сущий, Единый, прародитель богов и творец мира, "Вседержитель, иже единъ бесмертенъ и непогибающихъ творецъ, дуну бо человеку на лице духъ жизни, и бысть человекъ въ душю живу: то ти не Родъ, седя на вздусе, мечеть на землю груды — и въ томъ ражаются дети...", упомянут, например в поучениях против язычества "О вдохновении святаго духа", "Слове об Идолах", "Слово Исайи пророка", рукописи Четьи Минеи из древнерусского духовника. Возможно, как Стрибог, т.е. стрый (старый) бог-отец упомянут в "Слове о Полку Игореве" и русских летописях, а также как Бог в договоре русов Игоря с ромеями. Гельмольд сообщал: "Среди многообразных божеств, которым они посвящают поля, леса, горести и радости они (славяне) признают и единого бога, господствующего над ними в небесах, признают, что он всемогущий, заботится лишь о делах небесных, другие боги повинуются ему, выполняют возложенные на них обязанности, и что они от крови его происходят и каждый из них тем важнее, чем ближе он стоит к этому богу богов". А коробка стоит, только в другом месте и новая. Когда её сносили меня не было в городе я был на кавказе. А где были вы? Казачество прошу не трогать, не сравнивайте родовых казаков и ряженых. А на счет подвигов.........не сдесь и не вам буду отчитыватся. Кто меня знает о моих поступках и остольном, пусть они скажут.
Светлана: Значит ты веришь в бога "надмирного", "единого и сущего", ну , это многое объясняет. И отсутствие твоих подвигов, прикрываемое словами "не вам буду отчитываться", как полная социальная дезактивность и боязнь виртуального "хозяина". Страшного суда ждешь? Так вот, нет страшнее суда, чем суд потомков! Что ты собираешься оставить им после себя? Идею о едином и сущем или научные знания и понимание политических, физических и социальных процессов, происходящих в этом мире. Ты будешь пугать детей страшным судом или обустраивать им жизнь в маленьком уголке Природы, Вселенной, называемом планета Земля?
!Великий Анонимус!: Светлана пишет: Значит ты веришь в бога "надмирного", "единого и сущего", А разве Сварог не надмирный единый и сущий?
братолюб: Глупо тут перед вами рвать на себе тельняшку. Могу сказать одно. В, минуты трудностей мы не говорим о богах, мы не вспоминаем не Перуна как покровителя войной. Мы просто мысленно говорим. Господи спаси и сохрани. Некогда вспоминать. А вот в минуту спокойную, за столом, в кругу друзей и семьи или на празднике я славлю наших богов от всего сердца от всей искренности своей веры, так как понимаю это с чистыми помыслами, а обрядам я учусь внимательно изучаю (которым учусь у волхва) А жить хотелось…..ой как хотелось. И когда хоронил своих товарищей, тоже обращался, к богу………… прими их души как славных воинов. События, в которых я участвовал, стараюсь не вспоминать. А вывод сделал. Выходить на площадь, перед такой властью нет смысла, все играют в одну корзину, а эти возмущения только им на руку. И то что кто то где то слетает или снимают это их игра, внутри..их системы. На так давно мы с казачеством, пытались организовать, так сказать народные рынки, без кавказец,……..там тоже систем, а и все про это знают и спец службы и власть. Им выгодно, что все так устроено. Никому не секрет что все рынки в Москве и по стране держат авторитеты воровские у них, извините, но это так национального вопроса нет. Но хуже всего, когда все-таки пробили места для наших фермеров, большинство не приехал, а кто приехал, потерпел убытки. Так как и опт и розница полностью под контролем группировок. А когда встал вопрос, выгнать с рынка нос…….ых………Лужок первый кто струсил и отошел от этого вопроса. Вы немножко знаете историю как Индия стала не зависимой? Поинтересуйтесь. Еще пример. Анапа, есть община. Лично сам предложил не покупать на рынке продукты а брать на прямую в селах (по приемлемой цене ниже рыночной на 40-50%) и хуторах……..один раз сам лично привез на общину кабана, сам бил сам разделал. Дальше разговоров не пошло, все одобрям но (воз и ныне там) а вот ребята уже работают и получается http://www.a-cp.ru/projects-item/sapsan Так что ваши лозунги кто и что делает это……………!!!!!!!! Потому, надо, держатся подальше от больших городов, общинами, ближе к земле, воде, лесу, чтоб прокормить семью и легче её защищать.
братолюб: Светлана пишет: Значит ты веришь в бога "надмирного", "единого и сущего", «Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя Сваргу. Они будут отвергнуты Родом, так как не вняли богам. Разве Вышень, Сварог и иные — суть множество? Ведь Бог — и един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества, и не говорит, что мы имеем многих богов. И вот свет Ирия идёт к нам. И да будем мы достойны его!» («Велесова Книга», III 30/8)
Дмитрий: братолюб пишет: В, минуты трудностей мы не говорим о богах, мы не вспоминаем не Перуна как покровителя войной. Мы просто мысленно говорим. Господи спаси и сохрани. это что? суть настоящего родновера?
братолюб: Дмитрий пишет: это что? суть настоящего родновера? А ты еще и не внимательный?
Светлана: В минуту опасности я никогда не обращусь к тому, в чье существование не верю. Я могу положиться на того, кому доверяю, на родного и ближнего. Я могу положиться на свои знания и умения. Я могу положиться на опыт предков и мировое информационное поле, слышал о таком?
братолюб: И не только слышал. А тогда при чем тут община "Войны Перуна" и родноверье если в бога вы не верите?
Светлана: Что такое "родноверье" я не знаю. Община называется "Воины Перуна". Если воин верит в бога, то жизнь народа, который он защищает, в опасности. Перун, в национальной славянской культуре, воплощение воинской доблести, силы и мужества. Я не "верую", я материалистка, и потому, желаю не верить, а знать. Вы желаете поговорить о национальной славянской культуре? Так что ты слышал об информационном поле?
братолюб: Светлана это не ваш форум........на счет инфополя земли и космоса надо в другое место в ЦУП Я читал, об этом,............... и поверьте я не отрицаю что этого нет но и не хочу об этом на этом форуме.
братолюб: Нас колько я знаю, если вам это интересно, почитайте о казаках характерниках, там есть учение жива.......безкантактный бой, если вы Войны Перуна. Я был в заопрожье и общался с этми людми. Вам будет интересно.....почитать
Светлана: Еще раз, мы - воины, а не войны - это очень различные понятие, хотя...может вам эта разница и непонятна. Мне интересен этот форум, потому что мне интересна национальная славянская культура. Каждый народ имеет право на свою культуру и историю. А казаки мне не интересны, "петухи ряженные".
братолюб: Да не понятна разница воин и война, войны, ратники. А хотите узнать свой народ? Культуру? И все остальное? Иди и учите А за всех казаков настоящих, котрые воевали и проливали свою кровь в Абхазии Молдове Чечне Ингушетии и отдвали свои жизни..............не хочу больше с воми общатся
Светлана: Воин - персона, война - действие, либо учи русский язык, либо оставайся на своей "казаковщине", там твой род.
Радомир: Светлана пишет: А казаки мне не интересны, "петухи ряженные" Светлана тебе предупреждение. Если представляешь себя как учёного человека будь добра придержи эмоции. Они ведь несвойственны таким логически мыслящим людям. А лучше изучай историю. Ныне казачество практически уничтожено. Это часть русского народа - воины и защитники порубежья.
Светлана: Извини, просто есть один знакомый казак на работе, который уже много лет нападает и утверждает, что казаки всегда были, есть и будут православными, да еще фотографии свои шлет, где он в тренировочных с лампасами, резиновых сапогах и фуражке без опознавательных знаков, яко бы у него есть национальная одежда, а вот у меня только неочто-то, и как к этому относиться?
Радомир: У меня один знакомый бывал в одном сибирском уезде. Пригласили к атаману в гости. И когда он зашёл то обомлел. На него из под казачьей фуражки смотрел породистый дядя иудейских кровей. Но причём здесь казачество. В советское время казачеству сломали хребет, как и русскому народу. Если в христианское время его гнули, то в советское доломали. И поймали казаков на том, что хватит уже с мужичьём русским водиться, надо республику свою создавать. Но их сложно винить, русский народ тогда болел марксистской лихорадкой. Казачество столетия своё дело выполняли. Оберегали земли русские и новых добавляли. Беречь друг друга пора начинать. Я вот довеча побывал на споре монархиста и комуниста. Такое ощущение, что сто лет не прошло после гражданской войны. Каждый так и не наигрался в свои идеалы. Принцип разделяй и властвуй в действии.
Светлана: Не знаю, вроде и правильно все, но именно со времен "марксистской лихорадки" в стране так ничего глобального и не создано. Сегодня упал АН-12 аж 1963 года выпуска, я была на малой родине - три завода было в поселке, не работает ни один - рушится все, но ничего не создается, да и кто будет создавать? выпускники с ЕГЭ? Раньше мы азы интегрального исчисления в школе проходили, может и не всем нужны, но как мысль дисциплинирует! А сейчас 4 основных предмета и куча свободного времени для разложения и падения нравов. Без идеи ничего не возродить, но не думаю, что религия может стать этой идеей. Не зря 282 статья придумана, именно возрождение национального самосознания поможет нам восстановить то, что осталось, если есть еще что восстанавливать. Если я не права, можете оспорить.
братолюб: Радомир пишет: И поймали казаков на том, что хватит уже с мужичьём русским водиться, надо республику свою создавать. Не раз слышал это от донских казаков. Я кубанец по роду своему, и на Кубани есть казаки армяне видел в шок Я не могу отвечать за продажных атаманов и казаков если таковых можно назвать, казаки. Да у них удостоверение есть а родом то они ой........из обычных мужиков а кое и из с выпученными глазами с фамилиями Иванов. Я про других. Родовых кто на свих землях живет с конца 17 века. Эти не стремятся получать бумажку и не козыряют формой (с лампасами) на парадах, хотя и есть. И на войну едут за правду биться и помогать народам Кавказа, славянам православным. И не за наградами едут. А на счет лампас.........тут просто все.... шашка в крови после боя, чтоб не видно было пришивали шелк красный и кровь легче смыть и шашка в бою халяву не цепляла Это еще от запорожцев ( легенда такая от стариков слышал) а если обратите внимание то не у всех есть лампасы. Однако воинская доблесть всегда нуждалась в регистрации и вещественных подтверждениях, и скифы удумали обычай вытирать свои окровавленные акинаки (мечи такие) о свои светлые овечьи брюки. Легко понять, что конный скиф (а другие боевыми действиями увлекались мало) мог вытереть акинак только о боковую часть штанов. Поскольку штаны не стирались никогда, в результате у наиболее удачливых бойцов по боковому шву штанов образовывалась широкая бурая полоса, по ширине и насыщенности которой соплеменники и могли судить о количестве поверженных врагов. Разная одежда у казаков все от какого казачества пошла и у донцов своя и у уральских и у кубанцев.........почитайте, кое кому полезно будет. А казаки ( где то вычитал в переводе белы светлый воин) характерники это и есть родноверы.........они долго не хотели принимать крещение вот и уходили во служение. Не секрет что у турецкого султана и не у одного, была сотня личной охраны из запорожских казаков характерников, и не только одного у него. Даже цезари многие набирали себе в личную охрану язычников, славянских воинов.
Радомир: Светлана пишет: Без идеи ничего не возродить Светлана пишет: Если я не права, можете оспорить. А что тут спорить. Если сравнивать, то конечно В СССР народу желось лучше нежели сейчас. Не зря бродят ностальгические настроения. Понравилось мне высказывание одного историка - Нас убедили в том, что запад не любит нас за коммунизм и если отказаться от него то все бросятся нас любить и уважать. Обманули и развели как лопухов. Ненавидеть продолжают. Любят только либеральных политиков типа Ельцина и Немцова, готовых за бусы отдать русские земли. А можно было пойти по Беларусскому пути и Китайскому пути. Оставляя лучшее и убирая отжившие и мешающие развитию. Но коммунистическая партия отучила советского человека проявлять свою гражданскую позицию, и дисиденты взяли своё. Сейчас снова распутье и возможность вырваться из этой ловушки и стать на свой путь пока остальной мир лихорадит.
Светлана: Радомир пишет: Сейчас снова распутье и возможность вырваться из этой ловушки и стать на свой путь Не думаю. Сейчас - целенаправленная политика уничтожения, как только появляется лидер, его тут же убирают и уберут любого, не задумываясь, ибо другие народы для них ...как там..."слюне подобны".
братолюб: Светлана пишет: Воин - персона, война - действие, либо учи русский язык, либо оставайся на своей "казаковщине", там твой род А твой где? И какого ты роду племени? Светлана пишет: Еще раз, мы - воины, а не войны - это очень различные понятие, хотя...может вам эта разница и непонятна. Во́ин может означать: Воин — военный, солдат; либо человек, обладающий воинскими качествами (умениями)[1]. «Воин» — минный заградитель русского Военного ведомства, приписанный к Свеаборгской крепости; «ВОИН» — российский бронежилет. «Воин» — эпизод телесериала «Звёздные врата: SG-1». Воин — русское имя. Или вы другое? Во́ины — термин «Во́ин» во множественном числе [править] Кинематограф Воины — кинофильм 1979 года режиссёра Уолтера Хилла. Воины-2072 — итальянский фильм 1984 года режиссёра Лючио Фульчи по рассказу Элизы Бриганди.
Светлана: Вроде буквы "и" и "й" на клавиатуре далековато, а малчик все равно не понимает. братолюб пишет: вы Войны Перуна теперь залезь в словарь и приведи сюда значение слова "война"
братолюб: Вам что опять Даля сюда или Ушакова? Девочка
Славер: братолюб , прекращай переходить на оскорбления и личности. Какая она тебе "девочка"? Нашёл с кем воевать ...
братолюб: Я же мальчик и пусть кто то скажет что она не девочка.
Саша: братолюб пишет: Будда, Конфуции, Лао, Маисей? и тд. Почему у нас как то нету такого учителя? "Велесова книга излагает историю восточных славян (именуемых, в частности, русичами) от мифологических праотцов до варяга Эрека{...} Большую часть текстов занимает прославление самих русичей с противопоставлением им византийцев и готов, перечисляются языческие боги, поверхностно описываются обряды русов." Результат прославления вы видите. Игра на самолюбии,гордости,типа"во как русский пьёт,не закусывая",и ведь русский мужик старался,дело чести.Подобных приёмов много.Зачем учиться?У нас гены,родовая память. ..тока барахлит чёй то.. Вы,братолюб, поищите в сказках наших предков.Не хуже мирового опыта обнаружите. Ярослава пишет: Я верю в единство и борьбу противоположностей Дух захватывает.А в союз противоположностей не пробовали верить?Совсем другая картинка. Ярослава пишет: Себя я считаю потомком Богов, так как я признаю эволюционную теорию Дарвина Да,это от души. братолюб пишет: Видимо есть люди которые хотят уйти от реальности и посветить служению богу А вам не приходило в голову,что Бог это единственная реальность?До вас мир был,и после вас будет. Где бы вы нибыли, в одном из множества других миров,этот,покинутый вами мир, будет для вас не реальным.
Светлана: Саша пишет: А вам не приходило в голову,что Бог это единственная реальность? А тебе не приходило в голову, что твой мир настолько мал, по сравнению со Вселенной, что твой бог мелок и нелеп.
Саша: Опять вы?
братолюб: Саша пишет: У нас гены,родовая память. ..тока барахлит чёй то.. Вы,братолюб, поищите в сказках наших предков.Не хуже мирового опыта обнаружите. Я просто убежден, что нашу историю нашу веру нашу память и всё чем мы были, просто намеренно стирали веками насильно и сегодня делают все, чтоб ничего не осталось от слова славянин, не говоря про остальных. Вот и осталось, что сохранить все что было сумели в сказках былинах. И это не только славяне у каждого народа есть свой эпос. Как я считаю, ЭТНОС ЭПОС (тоже не наши слова а применяем) сказки былин нашего народа и наших родов, на сегодня, единственное упоминания, зашифрованные послания наших предков. Сегодня много кто пытается сделать новейшую историю, не вписывая туда заслуги славян до крещения. Ну не было их а если и были то в пещерах и шкурах. А на счет того, что я умру! Умрет, отживу свой век (чело на век) а дух моя душа будет жить в мире нави или на других планетах в другом измерение, кто знает, я в это верю. А вот на счет того, что этот мир мне станет безразличен, не знаю. Но есть факты, когда во снах приходят умершие родственники и другие персонажи потустороннего мира и помогают, предупреждают, дают советы как поступить что сделать. В это не просто верю а знаю Кое-кто это называет, полем, полями, измерениями. Придет время. Узнаю, когда сам там буду, что это и как там и на каком языке. Но тут еще есть маленькая заковырка на счет богов и учений. Мы живет тут и сейчас. Почему я должен изучать и верить тому что пишет кто то где то за далекими границами, кто финансирует все это и почему такими большими тиражами это издается, снимаются фильмы, передачи????????????????????????????? И на чии деньги это издается и финансируется? А про нашу историю родную, веру рода, полная тишина и при этом нас пытаются назвать негативным словом, которое применяет уже 2000 лет (у которых иуда повесился на осине а там она не растет) ЯЗЫЧНИКИ (племена не говорящие на языке бога, их бога) и как только нас не склоняют, приписывая нас всякую не приязнь у нынешнего поколения. И вы хотите сказать что вы все познали а мы такие тут сидящие только в книгу Велеса и верим? А что есть генетическая память? Вы не думаете что есть возможность выйти из этого сознания и увидеть кто кем был и сколько раз и там черпнуть эти знания? Но это нельзя говорить ведь вас посчитают/, как клиента Кащенко/ Почему вы не принимаете во внимание, что приходящая информация, из вне, за гранью понимания человеческого разума современного общества так сказать большинства. Ни есть совпадения тех знания что получают некоторые, их мало, но есть в Книги Велеса? Почему сегодня есть старообрядцы, которые по сути своей сохранили часть традиций язычества ведь в первом варианте хрестьянство это на 70% язычество. И видя тот разброд, в нашем обществе мало что хотят, нам передать, да и зачем? Ведь куча народу не известно откуда уверовали в кучу учений пришлых из вне. Так что давайте кончим спор о боге и богах. Саша ктов вы по паспорту? Росиянин вам этого мало? А узбек таджик и все прилегающие бывшие республики и другие государства, имеют свою национальнтсь в паспорте и конституции где прописано кто есть кореной народ. И почему единственная коституция где не прописан коренной народ это Россия? А вы в курсе что мы федерация не имеющая федеротивного договора? И почему большинство стран выплачивает своим гражданам ренту за использывание недр, прирдных ресуров, так сказать богатств их земли а мы нищие на 85% населения а 67% за чертой бедности? Если его нет то чё об этом говорить а если есть то нафига сорится.
Русманов: Саша пишет: "Велесова книга излагает историю восточных славян (именуемых, в частности, русичами) от мифологических праотцов до варяга Эрека{...} Большую часть текстов занимает прославление самих русичей с противопоставлением им византийцев и готов, перечисляются языческие боги, поверхностно описываются обряды русов." Результат прославления вы видите. Игра на самолюбии,гордости,типа"во как русский пьёт,не закусывая",и ведь русский мужик старался,дело чести.Подобных приёмов много.Зачем учиться?У нас гены,родовая память. ..тока барахлит чёй то.. Вы,братолюб, поищите в сказках наших предков.Не хуже мирового опыта обнаружите. Вы опять не дочитали, не доспрасили, не удосужились разобраться. То, что написано в Велесовой книге и почему - это вопросы к автору этой книге, не находите? А вот то, что здесь ее изучают и ПРОВЕРЯЮТ на достоверность написаного это совершенно другое. Вы думаете взяли книгу как догмат от буквы до буквы. Такой метод у других поищите. То, что в Велесовой книге многое ссотносится с реалиями, так в этом ее и ценность. И сказки в стороне не остаются и традиции и современная наука. Так мало информации о Руси оставили, что любой факт ценен. Вот ты пишешь про противставления русичей византийцам. грекам. Найди непротивоставления в библии или любой другой религиозной книге, думаю не удастся ни в коей мере. Как бы мы не подпрыгивали мы разные и менталитеты у нас тоже разные. Вот только пртивоставления совершенно разные. Основной книгой современного мира по религии является библия. И не в виду количества людей (Китай и Индия более многочисленее), а в виду влияния христианского мировозрения на политику, зкономику и науку и общественную жизнь нашей планеты. Поэтому все Ваши разговоры про "Абсолютного бога" не выходят за рамки христианского понимания бога. Вы его как не назовите все это одно. Хоть из сказок вытащите, хоть откуда. В Вашу голову не укладывается, что можно спокойно воспринимать и понимать ДаждьБога, Велеса, Перуна и т.д. и жить с этим в гармонии. Вас все время тянет на Абсолют. В реалии это тоже самое как если бы люди все свои проблемы тащили и решали с президентом, минуя все остальные ступени власти. Только президенту не до Вас у него другие задачи. Так и те кто пытается достучатся до "Сущего" похожи на этих людей. Вы сначала на месте разберитесь, а уж потом, может быть и может оказаться, что и этого не надо. Понимаете христианство создала из племенного божка абсолют и всучило его многим народам - и в этом был свой корыстный интерес. Поэтому Вы делаете тоже самое. Вы чувствуете Бога, а вот кто это не знаете и пытаетесь выдать его за Абсолюта. Славянство очень четко различало эти градации, понимало как и Кем они созданы и как проявляются, что и востанавливают в данное время. А то, что для многих это чревато последствиями, так они это понимают и противостаят. Вот Вы все время оперируете сказками. Так вот в сказках описаны лешие и водяные. Ежели с вами случилась проблема на воде, так договариваться с лешим бесполезно, тут водяной хозяин или не так? А в лесу леший в самый раз пригодится. Поэтому градации власти и силы есть не только в материальном мире но и в духовном, как отражение в зеркале. Они связаны органично, одно без друго разве бывает?
Саша: Русманов пишет: что написано в Велесовой книге и почему - это вопросы к автору этой книге Вы с юмором. Русманов пишет: здесь ее изучают и ПРОВЕРЯЮТ на достоверность...... взяли книгу как догмат Может и фальсификат.. Русманов пишет: пишешь про противставления русичей византийцам. грекам. Не я пишу,а в книге написано . Русманов пишет: Вас все время тянет на Абсолют.....Найди непротивоставления в библии Вы не понимаете о чём пишу я.Мир вообще тройственен.Как ни пиши. Русманов пишет: президенту не до Вас Не Богу же. Русманов пишет: на месте разберитесь А здесь не место? Русманов пишет: В Вашу голову не укладывается, что можно спокойно воспринимать и понимать ДаждьБога, Велеса, Перуна и т.д. и жить с этим в гармонии. Вполне укладывается,но это не важно.. Русманов пишет: проблема на воде, так договариваться с лешим ......Поэтому градации власти и силы есть не только в материальном мире но и в духовном, как отражение в зеркале. находясь в лесу,не могу обращаться к Богу,кроме бога лешего,в воде кроме бога водяного.. значит,если мы в самолёте,обращаться к самолётычу..понял..
с: братолюб пишет: И видя тот разброд, в нашем обществе мало что хотят, нам передать, да и зачем? может нечего?
Русманов: Саша пишет: Русманов пишет: цитата:пишешь про противставления русичей византийцам. грекам. Не я пишу,а в книге написано . В книге то написано одно, "Велесова книга излагает историю восточных славян (именуемых, в частности, русичами) от мифологических праотцов до варяга Эрека{...} Большую часть текстов занимает прославление самих русичей с противопоставлением им византийцев и готов, перечисляются языческие боги, поверхностно описываются обряды русов." , что и констактируется как факт или не так, а у тебя другое. Прочитай свое: Результат прославления вы видите. Игра на самолюбии,гордости,типа"во как русский пьёт,не закусывая",и ведь русский мужик старался,дело чести.Подобных приёмов много.Зачем учиться?У нас гены,родовая память. ..тока барахлит чёй то.. Тебе и говорят что, ты из мнения автора книги делаешь скоропалительные выводы с своими поучениями, не озаботившись узнать как это понимается и используется на самом деле И так по каждому факту. Поэтому либо, Вы определяетесь, что Вам непонятно либо с поучениями идите в другое место ибо пока не понятно чему учите и о чем. А то что пишите христианство чистой воды.
Славер: Саша о "Велесовой книге" пишет глупости, которые разносит ветер по простой причине, он её не читал. В лучшем случае полистал не вникая в суть написанного. Просто не его. На самом деле все веды посвящены роду ариев, путям его миграций, культуре, укладу жизни, созданной ими Славянской вере и взаимоотношениям с другими родами и народами.
Саша: Читая вот эти славянские Веды всегда приходит аналогия с Библией.ВелесКнига и проч.в основном освещают историю различных военных компаний удачных и неудачных.Воспевается в основном воинская доблесть.К чему бы.Пример может и неудачен мой с "мужиком"(а всё таки это было и есть),только факт взращивания гордыни в этих писаниях есть. Позвольте отрывок привести из сочинения ученицы 11 класса: "Мы живем. Доподлинно неизвестно, почему, но так уж вышло, что мы рождаемся, дышим спим, едим… И наблюдаем за миром… Мы наблюдаем мир из окна, стекло которого густо засижено мухами наших вожделений, закопчено чадом прогнивших стереотипов и затянуто паутиной надуманных законов бытия. Окно сумасшедшего дома с видом на безумную действительность. Мы ужасаемся тому, чему следовало бы поклоняться, и бурно радуемся тогда, когда есть все основания печалиться… Мы манипулируем истинами, то прикрывая их фиговыми листками, то обряжая их в тоги добродетели, то окружая флером чахлой романтики. Мы перекрашиваем неблаговидное прошлое и сочиняем неосуществимое будущее, пребывая при этом в ирреальном желаемом, которое упорно выдаем за реальное действительное. Мы зачем-то обожествляем людей и очеловечиваем богов. Стоя на голове, мы с завидной уверенностью утверждаем, что яблоко падает с ветки дерева не вниз, а вверх… Здесь,если подумать,все пишут глупости,затем и пришли.И я в том числе.В славянских Ведах я не нахожу для себя ответов на многие вопросы.Потому не моё,как верно замечено Славером.
Русманов: Саша пишет: Читая вот эти славянские Веды всегда приходит аналогия с Библией.ВелесКнига и проч.в основном освещают историю различных военных компаний удачных и неудачных.Воспевается в основном воинская доблесть.К чему бы.Пример может и неудачен мой с "мужиком"(а всё таки это было и есть),только факт взращивания гордыни в этих писаниях есть. А почему так со многими происходит, это же интересно. Другой вопрос тоже интересный - где заканчивается гордость (за себя, свою семью, страну и т.д.) и переходит в гордыню. Слова гордость и гордыня ведь несут разную смысловую нагрузку. А очень часто нам впихивают годыню, называя этим обычную нашу гордость. Обычный национализм (развитие своей культуры, своих традиций и т.д. -выдается за фашизм). Заметь все имеют право поучать как и кому жить и что делать на русской земле, окромя русских (русичей -славян). Вот поэтому и такие сочинения пишет наша молодежь. Если с младых ногтей видеть обман, жить в нем постоянно, то и вывод естественно известен. Наше христианское православие как госрелигия не дает ни каких ответов на сугубо национальные вопросы и не решает ни каких личных задач для человека. А вот почему - тут вопрос тоже интересный. Если есть вопросы, то здесь и пытаются найти на них ответы в рамках нормальной дискуссии и правил. Задавай любые С уважением Русманов
Саша: Гордыня м гордость это одно и тоже.Мне уже писали про разведчика и шпиона(какая у них разница),в связи с обсуждением этого вопроса"Гордыня-Гордость". Гордыня атрибут неведения.Невежство порождает гнев,ненависть,зависть,алчность,чувство собственной исключительности(превосходства),скупость,лживость,духовную слепоту,склонность к фантазиям,обусловленность иллюзорным материальным миром. "Существуют несколько близких к понятию «гордость» понятий, например: честь, тщеславие, гордыня. Фридрих Ницше следующим образом разграничивал часть из этих понятий: Честь — это чувство превосходства с общественным признанием. Тщеславие — общественное признание без реального превосходства. Гордость — это чувство превосходства без общественного признания." "...национальная гордость часто понималась и понимается как чувство причастности человека к мощи национального государства, проявляющейся прежде всего в способности противостоять другим народам и государствам с позиции силы; так понимаемая национальная гордость была особенно свойственна империям и нашла наиболее яркое выражение в особенностях национального самосознания..." "Толковый словарь Даля: ГОРДЫЙ ГОРДЫЙ, гордынный, гордостный, горделивый, надменный, высокомерный, кичливый; надутый, высоносый, спесивый, зазнающийся; кто ставит себя самого выше прочих. " Я писал на другом форуме: Гордиться своим народом и тому подобное не запрещено,но гордость как принадлежность невежества может сыграть с гордецом злую шутку.Позволю себе цитату: "Гордость – завышенное чувство собственного достоинства, самоуважения, высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе, осознание своего превосходства над другими." цит. " РАЗНОВИДНОСТИ ГОРДОСТИ Существует две разновидности гордости: Явная гордость и скрытая гордость. 1. Явную гордость распознать очень легко, потому что она всегда говорит: «Я больше, чем… Я лучше, чем… Я умнее, чем… Я мудрее, чем…». Этот вид гордости является ничем иным, как «раздутым самолюбием». 2. Скрытая гордость говорит: «Я меньше, чем… Я хуже, чем… Я страшнее, чем… Я бесполезнее, чем кто-то другой». Такая гордость маскируется под скромность и смиренность, хотя таковыми не является. Этот вид гордости является «сдутым самолюбием». Такая гордость своими утверждениями заявляет: «Бог меня создал плохо!» Вообще, гордость любит усиленно скрываться и тщательно маскироваться. Наша же задача выискивать в себе скрытую гордость и избавляться от нее. Скрытая гордость ничем не лучше явной и открытой гордости. Она наносит нашему духовному состоянию точно такой же вред, как и явная гордость." Гордость это отождествление с ложным"Я",ложным "Эго",ложными идеалами.Само сабой разумеется это является помехой в духовном развитии человека. На мой взгляд любовь к своей Родине,своему народу гораздо выше,ибо любовь происходит из области благости,и не осквернена отождествлениями с ложными предствлениями о человеке,торговлей совестью,отождествлениями с мнимой исключительностью.Далее- О СЛЕПЦАХ И СЛОНЕ Однажды четверо слепых захотели узнать, что же такое слон, на что он похож хотя бы. Попросили подвести их к слону. Один потрогал слона за хобот, и подметил: "Слон на толстый канат похож". Второй потрогал хвост, и возразил ему: «Нет, ну не на канат, а на верёвку скорее...». Третий, который трогал слона за ногу, возразил: «Нет, он на столб похож вообще-то». А четвёртый, который трогал за брюхо, сказал: «Вы не правы все трое! Слон похож на бочку огромную!». И слепцы оживлённо заспорили по поводу того, на что же похож слон всё-таки на самом деле. И все они были не правы, и каждый из них прав был по-своему… Обсуждая часть,забывая о целом,мы впадаем в заблуждения,относительно предмета нашего исследования.В данном случае предметом исследования,предложено понятие "гордыня".Результатом заблуждения становятся неправильные заключения по родственным "гордыни"понятиям,в частности "гордость".Какова основа "гордыни"?Судя по притче,где каждый слепец настаивал на своём,это слепота.Слепота,в расширенном понимании,это отсутствие какой либо информации или знания,или наоборот,ситуацией владеет ложное знание о рассматриваемом предмете,другими словами это неведение.Человек жаждет познания мира,в котором он живёт,он желает всё знать.Только преградой познающему,служит его собственная природа,обладающая такими недостатками как:забывчивость,склонность к фантазиям,несовершенство органов восприятия,отождествление себя с тем,чем он не является.В частности забывчивость выражена в том,что он забыл о своём Божественном происхождении.Отсюда все остальные потери человека как духовного существа,и таким образом полностью,охваченный иллюзией материального мира,он больше полагается на свои несовершенные органы чувств.Опираясь на слепой ум,действующий под руковдством пяти несовершенных органов чувств,человек хватает слона за хвост,и подобно слепцам в притче,попадает в ловушку,делая вывод,что слон похож на верёвку.Человек сложное составное существо,и между его природой Божской и природой иллюзорной,находятся области,как благости,так и неведения."Гордыня",изучаемая в статье,находится в области неведения,и не существует отдельно от неё.Я уже писал,что по качеству и количеству мы можем различать эмоции и действия:ненависти, гордыни,гордости,зависти,жадности,гнева,воровства,лжи.Всё это проявления неведения или невежества.В гордости мы обнаружим в разных пропорциях всё те-же:зависть,ложь,гнев и т.д.,количественно в меньших пропорциях,чем гордость,но качественно соответствующее всё тому-же невежеству. На свете много учений и везде можно найти исследование понятия "гордость",не противоречащие друг другу.В"ДАО"можно найти место,где описывается время когда мир не был разделён на народы,учения.Но однажды появились"сто школ",каждая изучала своё собственное направление,и какое-то время они существовали вместе.Со временем эти школы разошлись в разные стороны.Каждая школа взяла с собой часть целого знания,"слона", разобрая его по частям.Кто хобот взял,кто уши,кто хвост и т.д.У каждой школы,таким образом,осталась часть истиного знания-"слона".Как говорил,Козьма Прутков:"Зри в корень".Изучать логичнее было бы неведение,как первопричину гордыни,гнева,ненависти,зависти и т.д.
Светлана: Саша пишет: Гордыня м гордость это одно и тоже. Приблизительно как заповедь и завет? Саша пишет: Гордыня атрибут неведения.Невежство порождает гнев,ненависть Неведение и невежество - это тоже одно и то же? Неведение рождает любознательность и пробуждает жажду познания, невежество - эта вера в несуществующий "абсолют". Гордость по Ожегову: "Гордость - Чувство удовлетворения от чего-нибудь"; Гордость по Ефремовой:"Чувство собственного достоинства, самоуважения". А гордыня - это всего лишь гипертрофированная гордость и разница между ними, как между утолением голода и обжорством.
Славер: Саша пишет: Читая вот эти славянские Веды всегда приходит аналогия с Библией. Я думал, что ты Саша только ВК не читал, оказывается Библию тоже. К такому выводу можно прийти ознакомившись с тем и другим первоисточником. Для справки, веды (попавшие в свод ВК) писались гораздо раньше Библии, поэтому нет ничего удивительного в том, что в Библию попали заимствования той информации, что изложена в ВК.
Саша: Светлана пишет: Гордость по Ожегову: "Гордость - Чувство удовлетворения от чего-нибудь"; Гордость по Ефремовой:"Чувство собственного достоинства, самоуважения". Чувство собственной важности,не более.Это невежество на практике,неведение в заблуждениях. Славер пишет: думал, что ты Саша только ВК не читал, оказывается Библию тоже. К такому выводу можно прийти ознакомившись с тем и другим первоисточником. Для справки, веды (попавшие в свод ВК) писались гораздо раньше Библии, поэтому нет ничего удивительного в том, что в Библию попали заимствования той информации, что изложена в ВК. Я так и думал,что вы или кто другой так напишите. Что важней?Истина или ВК,Библия и проч.
Славер: Между истиной и первоисточником излагающим информацию важно обладать чувством меры способной отличить одно от другого.
Саша: Истина источник без начала и конца.Между книгой и истиной есть только ум,концептуальные ловушки и заблуждения.В книге может быть записана Истина с известными ограничениями свойственными природе материального мира.Помните?Ни пером описать,ни в сказке сказать.Посредством притч,мифов,сказок передаётся Истина человеку,способному её взять.Информация заложенная в сказках,притчах,мифах воздействует, в силу своей аллегоричности и иносказательности,на архетип человека.
Светлана: Саша пишет: Чувство собственной важности,не более. Ты что здесь доказать-то хочешь, что чувство собственного достоинства - это плохо? По-твоему унижение достойнее? А что касается источника без начала и конца, то любое определение без приложения к материальному источнику - абстрактно. Мы говорим быстрый - это определение, оно абстрактно, но любая, самая быстрая черепаха не обгонит автомобиль, потому, быстрая черепаха, быстрый автомобиль - это уже конкретика, это - материально. Так и твой абсолют: мы говорим бог - это абстракция и живет только в виде твоей фантазии на уровне твоих мозговых нейронов. Но когда мы говорим "бог войны", ну мне, как человеку старщего поколения, приходит на ум артиллерия , а тебе?
Русманов: Саша пишет: Что важней?Истина или ВК,Библия и проч. Это верно. Все возможные варианты не возможно записать. А так как у нас нет других измерителей кроме себя, то надо и отталкиваться от них. Вот привели примеры из определения гордости Нитше, Даля и других. Можно оперется на них и принять какую то версию и жить по авторитету, а не своим умом и чувствами, т.е. быть болванчикам, марионеткой в чужих руках. Думаю вопрос решается просто. Берем простые примеры, доступные в осуществлении самому и могут быть понятны другим. Например Ваш сын самостоятельно справился с тем, что не мог сделать в течении недели. А тут бежит с такими глазенками и захлебываясь сообщает "папка я смог, сам смог..." У кого есть дети поймут чувство возникающее в груди отца. И если кто-то назовет это светлое чувство в моей груди плохим, то он ни черта не смыслит ни в себе ни в других. А если будет болтать о какой то гордыни, которая в сыне, то тоже самое. Сын горд, что сотворил дело. Отец гордится сыном по делам его. Кузнец выковал вещь, пахарь собрал хороший урожай, мастерица сшила прекрасную вещь. Когда дело сделано хорошо, а тем более прекрасно, что за чувство у этих мастеров. Какое чувство у тех кто пользуется этими плодами. Какими словами это обозвать? Чувство собственного достоинства, самоудовлетворение, а в общем гордость за свой труд. И гордость народа имеющих таких мастеров. Поэтому у тех кто не знает, что такое чувство гордости, не умеет его ощущать в себе это чувство, того очень легко научить гордыни. Такой человек не имее меры и ему гордыня в самый раз будет. Настоящий мастер не сможет всучить плохую вещь, чувство гордости за свою работу не даст. Вот поэтому Нитше, Даль и многие не уходят в понятии гордость далее библейского понимания этого слова. Я так понимаю гордость.
Русманов: Саша пишет: Посредством притч,мифов,сказок передаётся Истина человеку,способному её взять. Ты вот скажи кем передается, кто эти притчи, сказки и мифы где берет и тебе передает?
Саша: Любовь выше гордости.Гордость существует для себя,другие люди для горделивого существуют в контексте инструментария.Гордость принадлежит Эго(заблуждение).Гордец считает себя причиной достижений других.А за свои достижения гордый-просто хвастун. Русманов пишет: Ты вот скажи кем передается, кто эти притчи, сказки и мифы где берет и тебе передает? Глупость не имеет границ.Можете считать,что Алекс Юстасу. Светлана пишет: ............. .............
Светлана: Саша пишет: Любовь выше гордости. Особенно беззаветная любовь "абсолюта" к человеку: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь." А гордость, наверное, в том, кто чаще возлюблял
Саша: Светлана пишет: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Да.
Русманов: Саша пишет: Любовь выше гордости.Гордость существует для себя,другие люди для горделивого существуют в контексте инструментария.Гордость принадлежит Эго(заблуждение).Гордец считает себя причиной достижений других.А за свои достижения гордый-просто хвастун. Глупость не имеет границ.Можете считать,что Алекс Юстасу. Я понимаю почему Вы так пишите. Вот написали: "Любовь выше гордости". как говорят и ЧЁ? Дальше не обьясняете, что Вы понимаете под словом любовь, насколько она выше гордости и почему измеряется высотой, а не длинной. Может любовь длинше гордости Почему Вы их так измеряете? Так же Гордость принадлежит Эго(заблуждение).Гордец считает себя причиной достижений других С чего Вы взяли что гордость принадлежит заблуждению, кто это такой заблуждение? Почему и откуда Вы знаете, что считает гордец, а что не считает? Как Вы определяете, кто гордец, а кто нет? Теперь обьясню Вам почему так пишите. Ваше христианское мировозрение не дает ни малейшего смыслового наполнения словам, а уж тем более конкретным действиям. Написали слово любовь, а что это такое, где она находится в человеке? Почему человек говорит это я люблю, а это нет, как он это определяет? Вы заметили, что на любой конкретный вопрос внутри Вас поднимается раздражение и тогда кроме ;Глупость не имеет границ.Можете считать,что Алекс Юстасу. других ответов нет и не будет. Это не потому, что Вы не хочете ответить, а потому, что нет ответов. В Библии написано допустим, "Возлюби ближнего своего". Так вот Вы перелапатьте ее всю вдоль и поперек, да плюс к тому можете изучить все коментария к ней (Предания) Вы все равно не найдете, ЧТО И КАК НАДО делать, что бы возникла эта любовь к ближнему, Там этого нет в принципе. Да и затем именно так и написана библия, что бы слышали звон, да не знали где он. Ведь в школе и институте этому не учат, не так ли?
Саша: Русманов пишет: Почему и откуда Вы знаете, что считает гордец, а что не считает? Такой человек думает только о себе,всё и все существуют для него,для удовлетворения его самолюбия...и проч.Такой,можно сказать,вид паразитизма. Русманов пишет: кто это такой заблуждение Далеко ходить не надо.Вы олицетворённое заблуждение. Русманов пишет: Это не потому, что Вы не хочете ответить, а потому, что нет ответов. Некому принимать ответы,приёмник испортился. Вас,именно вас раздражает всё непонятное.Что подеделать,родовая память у вас такая. Что такое Родовая память вы,полагаю,не знаете.Понимание зависит от неё.В вашем понимании это что-то приходящее само,раз мы славяне...гены,гаплотипы и проч. В моём понимании это Уровень сознания.Уровни сознания имеют несколько стадий:минерала,растения,человека,божественный уровень.Человек может опускаться до низших уровней,может подняться на высший. Вы не привели ни одной цитаты из вашей ВЭКА или Древнеславянских Вед,так, болтаете,демонстрируя нечистую речь,что указывает на загрязнение ума. С чего вы взяли,что я христианин? Русманов пишет: Вы перелапатьте ее(Библию) всю вдоль и поперек...Вы все равно не найдете, ЧТО И КАК НАДО делать К вашему сведению многие нашли и ещё многие найдут.
Светлана: Русманов пишет: В Библии написано допустим, "Возлюби ближнего своего". Я больше скажу, там нет и определения, кто такой этот "ближний". Там написано "И враги человеку домашние его" - значит не родные, а кто? Саша пишет: Вы не привели ни одной цитаты из вашей ВЭКА или Древнеславянских Вед,так, болтаете,демонстрируя нечистую речь,что указывает на загрязнение ума. Не надо сыпать цитатами, которых вы не понимаете, будьте проще, скажите своими словами: кого и за что я должна "возлюблять"? Где он находится и каким образом я должна его "возлюблять". Может как "сыны чертога брачного своего жениха"?
Саша: Русманов пишет: Вот написали: "Любовь выше гордости". как говорят и ЧЁ? Разве движимый годостью Александр Матросов совершил свой подвиг Разве по призыву гордости лётчики Великой Отечественной шли на таран Ответ один-Любовь.Любовь к Родине,друзьям,однополчанам,матери и отцу,жене,брату,сестре.. Гордость порожденная образованием, гордость порожденная богатством, гордость порожденная аскезами происходит из ложного эго, которое является источником всего неблагоприятного. Светлана пишет: "И враги человеку домашние его" Оставь мать отца... Он говорил ученикам Вы ученик?
Русманов: Саша пишет: Что такое Родовая память вы,полагаю,не знаете.Понимание зависит от неё.В вашем понимании это что-то приходящее само,раз мы славяне...гены,гаплотипы и проч. Вы сами то поняли, что написали Как это может быть в моем понимании. что-то само приходящее, если как вы полагаяете, я даже не знаю, что это такое. Перестаньте писать подобные глупости. Вам обьяснили как в человеке проявляется гордость. Гордость - это будет Вам известно чувство, вполне определеное и ощущаемое человеком. Человек при возникновении этого чувства говорит вполне определенн, я горжусь... и обосновывает почему и чем гордится. Вы же переходите с простого вопроса на ответ в самый конец и пишите про какого то мифического гордеца. А гордец - это кликуха человека, которого кто-то и почему то определяет именно так со своей колокольни. Вы от кого то слышали, чтобы он говорил, что : "Я гордец потому, что я сделал это и то то? Это в восполенном мозгу одного человека существует такое определение по отношению к другому человеку. И это не определяется паразитизмом. Человек хоть штаны, да сам одевает - уже не паразит в этом отношении Недавно воры залезли в дом и когда пришла хозяйка, нашла на столе 500 рублей и записку: Бабушка Вы такая бедная, что у Вас красть нечего, поэтому оставляем деньги - купите хлеба". Отсюда, люди очень многогранны и ведут себя различно. Вы не вправе определить, да и не сможите, кто и как поведет себя в той или иной ситуации. И Ваши догматы не работают и не дают реальной картины действительности. Сколько бы Вы не пытались говорить слова которые не ощущаете в себе и не знаете как они ощущаются в другом человеке, Вы так и будете говорить в пустоту и обижаться и раздражаться, что вас не слышат. Кто хочет учить, тот должен это уметь. И ученики тут не причем. Это учитель хреновый попался. А плохому танцору всегда яй...а мешают. Так что не обесудьте. А обьясняйте просто - как говорят на пальцах
Русманов: Саша пишет: Разве движимый годостью Александр Матросов совершил свой подвиг Разве по призыву гордости лётчики Великой Отечественной шли на таран Ответ один-Любовь.Любовь к Родине,друзьям,однополчанам,матери и отцу,жене,брату,сестре.. Гордость порожденная образованием, гордость порожденная богатством, гордость порожденная аскезами происходит из ложного эго, которое является источником всего неблагоприятного. Ну вот хоть что-то вразумительное Про любовь к родине верно обьяснили на примерах. Только не понятно зачем перешли на гордость в таком ракурсе. Давай подумаем, А. Матрросов кинулся бы на пулемет. если бы не гордился своей страной, то же самое и летчики? Вы не можите понять, что гордость как чувство от человека зависит быть ей положительной или отрицательной. Человек делают ее такой. Подать нищему можно так, что он Вам эту милостыню в морду бросит. Поэтому любовь к Родине не просто так появляется, а вырабатывается из малого к большому и гордость как чувство помогает этому. Любовь как чувство допустим к жене и детям это одно и тоже или как? Вы однополчан так же любите как свою женщину или как? В человеке одновременно существует очень много чувств и они проявляются в зависимости от ситуации, поэтому и говорят человек ЧУВСТВУЕТ ситуацию и соответственно своим чувствам действует. В зависимости от того какое чувство в данный момент преобладает. Один под танк бросится, а другой убежит. И что самое интересное кто под танк бросится в другой ситуации может и мимо просящего проийти, а кто убежит, тот и подаст. Не все так однозначно. Ситуации реальности разные.
Саша: Русманов пишет: Гордость - это будет Вам известно чувство, вполне определеное и ощущаемое человеком. Человеком Homoglupius Светлана пишет: "И враги человеку домашние его" У всех людей есть своё поле деятельности: 1.Я,МНЕ,МОЁ-эгоизм,поле деятельности в рамках своих интересов 2.для матери,отца,брата,сестры..-эгоизм выросший до размеров семьи,делаю всё для семьи 3.для села,деревни,города,для страны,для планеты--эгоизм выросший до размеров общества ...понятно Эгоизм выросший до размеров больше семьи считает всех своими матерями,сёстрами,братьями,сыновьями,дочерями.. такими качествами должен обладать правитель,властелин поднять уровень своего сознания,ответственности-вот цель
Русманов: Саша пишет: 1.Я,МНЕ,МОЁ-эгоизм,поле деятельности в рамках своих интересов Саша Вас просили не писать цитатами. Когда Вы чувствуете свою руку - она чья, почему Вы как эгоист только сам хотите владеть этой рукой. Отрубите и отдайте её другому пусть попользуется и исчезнет Я и МНЕ, Моё. Рука то Вам в ваших интересах дана, хоть сопли иногда подотрете для собственного эгоизма, в своих интересах. Вы попробуйте существовать в этом, да и любом другом мире не осознавая себя как Я. Поэтому перестаньте писать цитаты из книг, хотя и Вы эти цитаты пытаетесь сказать своими словами от этого они не перестают быть просто цитатами.
Саша: Русманов Хоть что-нибудь умное скажите.
Славер: Саша пишет: У всех людей есть своё поле деятельности: 1.Я,МНЕ,МОЁ-эгоизм,поле деятельности в рамках своих интересов Саша пишет: Русманов Хоть что-нибудь умное скажите. http://www.youtube.com/watch?v=YA1RuYDrRkA&feature=related
Саша: Славер пишет: http://www.youtube.com/watch?v=YA1RuYDrRkA&feature=related Приложение к Велескниге..
Русманов: Саша пишет: Русманов Хоть что-нибудь умное скажите. Ни в коем случае. Продолжу глупости говорить! Саша пишет: 1.Я,МНЕ,МОЁ-эгоизм,поле деятельности в рамках своих интересов 2.для матери,отца,брата,сестры..-эгоизм выросший до размеров семьи,делаю всё для семьи Раз 1 - эгоизм это деятельность в своих интересах, то 2-ое деятельность в интересах своей семьи. Это значит интересы семьи должны стать моими интересами или не так? Я хочу пойти на футбол - это мой личный эгоизм в интересах моей деятельности. А тут "проклятая" бабуля просит сходить за лекарством "черт бы ее побрал" - пока доберусь до аптеки где дают её бесплатные лекарства, привезу - футбол накрылся Зачем мне такие семейные интересы, и где тут мой эгоизм - выросший до семейного? Поэтому цитата - а враги человеку домашние его - по моему означает, что ты вынужден делать дела, которые лично тебе не нужны ни в коей мере. Как в примере - на кой мне нужны "бабулины" лекарства. Апостол по библии должен ходить и проповедовать, а не заниматься домашними. Поэтому там дальше есть и такое "А лучше Вам не жениться" -
Дмитрий: Славер пишет: На самом деле все веды посвящены роду ариев, путям его миграций, культуре, укладу жизни, созданной ими Славянской вере и взаимоотношениям с другими родами и народами. Опа. Кто то недавно доказывал что арии и славяне родственные, но разные народы. А теперь оказывается что Славянскую веру арии создали. Произошли какие то подвижки?
Светлана: Саша пишет: Разве движимый годостью Александр Матросов совершил свой подвиг Разве по призыву гордости лётчики Великой Отечественной шли на таран Однако святыми в твоей церкви становятся совсем не Александр Матросов или лётчик Нестеров, первым выполнивший таран противника, генерал Карбышев или Алексей Маресьев, погибшие во славу и гордость своего народа, а какие-то вовсе чуждые нашей стране люди: кто такой, например св. Уар или Георгий победоносец, Андрей первозванный или блж. Ермоген..., что они сделали во славу Русского народа? Как можно любить свою страну, не чтя ее героев? Эй, возлюбленные "абсолюта", вы-то любите Русь великую?
Светлана: Саша пишет: У всех людей есть своё поле деятельности: 1.Я,МНЕ,МОЁ-эгоизм,поле деятельности в рамках своих интересов 2.для матери,отца,брата,сестры..-эгоизм выросший до размеров семьи,делаю всё для семьи Оказывается материнская любовь - это эгоизм, ну и кто ты после этого, нечесаный любовник "абсолюта"?
Саша: Светлана пишет: материнская любовь- это эгоизм Вам надо срачно повышать ваш ай кью,я такого не писал,хотя это не плохой эгоизм Я мог написать так:материнская любовь-Божественное воплощение на земле Русманов пишет: Продолжу глупости говорить! ..от каждого по способностям,глупые тоже нужны.. Библия вам не по зубам,поэтому всё,что вам,говорящим глупости,непонятно ,вы поливаете своими словесными нечистотами.Вы есть то,что говорите.(цит.)
Саша: Дмитрий пишет: На самом деле все веды посвящены роду ариев... только Славянские
Русманов: Саша пишет: Я мог написать так:материнская любовь-Божественное воплощение на земле Ты так смог написать, потому, что тебя как котенка носом ткнули. А написал то, что написал 2.для матери,отца,брата,сестры..-эгоизм выросший до размеров семьи,делаю всё для семьи Поэтому кроме выражений показывающих твое извращеное понимание мироустройства и не соответствующего действительности у тебя ни чего нет. Нет ни одного нормального примера из личной жизни показывающего, как это работает на самом деле. Как должно быть, все знают и без тебя. А вот что делать - это другое и главное.
Славер: Дмитрий пишет: Опа. Кто то недавно доказывал что арии и славяне родственные, но разные народы. А теперь оказывается что Славянскую веру арии создали. Произошли какие то подвижки? Дмитрий покажи мне то место где я это утверждал или доказывал? Что за мода вешать ярлыки. С самого начала утверждал, что арии мы (те кто принадлежит к этому роду) по родовому признаку, а славянами являемся по вере. Но веру славянскую, образованную ариями приняли и два других рода, западные и северные народы (фино-угры), образовав на основе Славянской веры - славянский этнос. Ничего нового в этом нет. Это стало понятно и озвучено не сегодня, а гораздо раньше. Я нигде и никогда не писал, что арии например и фино-угры это родственные народы. Рода у них разные. Они могут быть сородичами, но не родичами, при условии что мы вкладываем в смысл этих слов.
Славер: Саша пишет: только Славянские Те, что попали в свод ВК - да, только славянские (точнее будет сказано арийско-славянские), хотя в них упоминание об уходе части ариев в Индию имеется. Но это не индийские веды. В Индии были написаны свои (Индийские) веды.
Славер: Саша пишет: Приложение к Велескниге.. А по существу есть чем возразить? Может попробуешь ещё раз. Всё лучше чем проповеди свои пропагандировать. Что-то у тебя с ответами туговато. http://www.youtube.com/watch?v=YA1RuYDrRkA&feature=related
Ярослава: Саша пишет: Ярослава пишет: цитата: Я верю в единство и борьбу противоположностей Дух захватывает.А в союз противоположностей не пробовали верить?Совсем другая картинка. Я полагаю, что слово "единство" к данному контексту значительно лучше подходит, чем слово "союз". Саша пишет: Ярослава пишет: цитата: Себя я считаю потомком Богов, так как я признаю эволюционную теорию Дарвина Да,это от души. Действительно, от души. Вам не нравится управляемая эволюция? Ну дело Ваше. Я не понимаю, чем амёба хуже глины. ______________________________________________ Саша, ставьте, пожалуйста пробел после запятой и после точки тоже.
Саша: Славер пишет: А по существу есть чем возразить Понимаете Славер,там пошлости всякие.Это нехорошо.
Саша: Ярослава пишет: Я полагаю, что слово "единство" к данному контексту значительно лучше подходит, чем слово "союз". Можно и так. Ярослава пишет: Я не понимаю, чем амёба хуже глины. Глина инертнее амёбы.Амёба выше по уровню сознания. Ярослава пишет: управляемая эволюция Можно немного пяснить?
Ярослава: Саша пишет: Глина инертнее амёбы.Амёба выше по уровню сознания. Именно поэтому мне считать амёбу тем исходным материалом, из которого сделаны люди, как-то приятнее, чем просто глину, хотя надо признать, что и амёба "сделана" из земных элементов, ну в просторечии из глины. Саша, эволюция имеет место быть. Её можно рассматривать как стихийную, неуправляемую, а можно считать, что она идёт под управлением некоторых разумных сил, причём это управление может идти по воле различных сил, каждая из которых по своему влияет на ход изменений. Вы любите анализировать сказки? Ну тогда вспомните появление разных фей у колыбели новорожденного. Скажите, что феи не существуют в русском фольклёре? В данном случае это не столь важно, у нас говорили "на роду написано", но кто писал? А писали Боги, которых много. Например, развитие мозга человека во многом "спровоцировано" нашей незащищенностью, мы относительно плохо бегаем, неуклюжие (по сравнению с обезьянами), у нас нет ни копыт, ни клыков... К тому же мы лысые, то есть больше других зверей страдаем от холода. В общем, чтобы выжить, надо мозгами крутить. Мы научились строить дома, разжигать огонь, и пошло, и пошло... Мы стали сами преобразовывать природу вокруг себя, то есть стали подобны Богам, по чьей воле созданы.
Саша: Светлана пишет: Однако святыми в твоей церкви становятся совсем не Александр Матросов или лётчик Нестеров, первым выполнивший таран противника, генерал Карбышев или Алексей Маресьев, погибшие во славу и гордость своего народа, а какие-то вовсе чуждые нашей стране люди: кто такой, например св. Уар или Георгий победоносец, Андрей первозванный или блж. Ермоген..., что они сделали во славу Русского народа? Как можно любить свою страну, не чтя ее героев? Эй, возлюбленные "абсолюта", вы-то любите Русь великую? Цит.из соч. ... "Что же принуждает человека сделать подвиг? Я считаю, что ничто не может принудить человека осуществлять подвиг. Это внутренний порыв души - спасти другого человека: ребенка, старика, женщину. В момент серьезной опасности наврядли есть время размышлять долго. {...}Направленность души не на себя, а на других, мне кажется, и играет решающую роль в способности человека сделать подвиг. .." Философия торгаша,когда мы говрим о героических подвигах людей,неуместна.Герои,подобные советским солдатам,солдатам других военных событий,или событий в мирные времена,не торговались в решающую минуту.Не думали куда их запишут,что дадут,как будут воспевать их имена.Гордость бы торговалась,потому что направлена исключительно на самого себя.
Саша: Вобще то говоря,не сделан человек из амёбы.Это фантазия.Амёба это одна из многих форм жизни,жизнь в теле амёбы. В нашей вселенной,на Земле,в мире феноменов мы имеем дело,скорее,с кажущейся эволюцией.До феномена и прежде его проявления в материальном мире,в частности на Земле,существует ноумен.Каждая из указанных вами разумных сил есть ваши собственные поступки в других жизнях,в других существованиях,в ваших желаниях,стремлениях,заблуждениях и просветлениях.Ещё это называют кармическими причинноследственными узелками.И похоже наше "развитие мозга спровоцировано"нашими собственными усилиями.С рождения мы учимся жить в условиях Земли согласно возможностей нашего тела.Вне социума человек маугли "мозгами не шевелит",в вашем понимании в сторону технологического улучшения жизни или ещё чего.Он живёт как животное. Под управляемой эволюцией,если можно так сказать,вы подразумеваете духовные искания,нелёгкий путь к своей Истинной природе,а это не дешёвая вещь. Что касается приоды,окружающей среде,среде нашей жизни,то мы больше ломаем,чем строим.
Светлана: Саша пишет: Я считаю, что ничто не может принудить человека осуществлять подвиг. А я считаю, что может: воспитание, окружение, уровень развития..., но никак не любовь к "абсолюту". Кстати, а почему "абсолют" , по-твоему, обязательно нужно "возлюблять", может ему достаточно будет простого уважения?
Саша: Светлана пишет: может ему достаточно будет простого уважения? Это тоговля.Торгашеские отношения не позволяют вам понимать Беззаветность Любви. Пожалуй всё.
Светлана: Смотря что ты понимаешь под словом "любовь". Твоя зашоренность не позволяет тебе понять различие между чувствами. Есть любовь между мужчиной и женщиной, есть любовь матери к ребёнку..., твоему "абсолюту" нужно такое? "Бог есть любовь" - сказал кто-то не подумав, но для тебя это стало догмой, ты даже допустить не можешь, что для создателя польза от его создания гораздо важнее, чем любовь от "паровоза". И потом, ваш догмат призывает не любить, а возлюбить - синонимы, а оттенки разные. Любить - по доброй воле, а возлюбить - по заповеди (закону). И не стоит привлекать здесь торговлю, я с тобой торговаться не собираюсь, это ты, выдав три раза "ку" перед малиновыми штанами, надеешься получить баллы для "страшного суда", который странен для "абсолюта", беззаветно любящего всех.
Дмитрий: Славер пишет: Дмитрий покажи мне то место где я это утверждал или доказывал? Я бы показал, но кто то старательно её удалил. Здесь эта тема, но на другом форуме. Славер пишет: С самого начала утверждал, что арии мы (те кто принадлежит к этому роду) по родовому признаку, а славянами являемся по вере. Как то не понятно. Правильно ли тогда сказать про русского православного, что по роду он русский (язычник), а по вере еврей (т.к. христианин)? Славер пишет: веру славянскую, образованную ариями Думаю что арии образовывали славянскую веру не с нуля, тогда не будет ли логичным выяснить на какой основе они её создавали и не выяснится ли что славянская вера всего лишь обрубок чего то большего?
Ярослава: Саша пишет: Вобще то говоря,не сделан человек из амёбы.Это фантазия. Я даже не смогла себе представить, что кто-то может столь примитивно истолковать мои слова. под амёбой в данном случае я подразумевала одноклеточный организм, простейшее. Саша пишет: Амёба это одна из многих форм жизни,жизнь в теле амёбы. Кто бы сомневался... М-да... Саша пишет: В нашей вселенной,на Земле,в мире феноменов мы имеем дело,скорее,с кажущейся эволюцией. На организмах с быстрой сменой поколений эволюция хорошо просматривается. Так что это явления не кажущееся, а вполне реальное. Саша пишет: До феномена и прежде его проявления в материальном мире,в частности на Земле,существует ноумен. А это ещё что за зверь такой? Саша пишет: Каждая из указанных вами разумных сил есть ваши собственные поступки в других жизнях,в других существованиях,в ваших желаниях,стремлениях,заблуждениях и просветлениях.Ещё это называют кармическими причинноследственными узелками. ну Вы мне своё мировоззрение Субъективный идеализм) не приписывайте и не навязывайте. Саша пишет: И похоже наше "развитие мозга спровоцировано"нашими собственными усилиями. Ну без труда... Но не только! Саша пишет: С рождения мы учимся жить в условиях Земли согласно возможностей нашего тела.Вне социума человек маугли "мозгами не шевелит",в вашем понимании в сторону технологического улучшения жизни или ещё чего.Он живёт как животное. Что доказывает то, что значительная часть информации передаётся новому поколению именно социумом, а не врождённо. Не получается реинкарнации. Саша пишет: Под управляемой эволюцией,если можно так сказать,вы подразумеваете духовные искания,нелёгкий путь к своей Истинной природе,а это не дешёвая вещь. Саша, не надо подменять понятия и приписывать мне то, чего я не говорила и не подразумевала. Духовные искания нужны каждому отдельному человеку, и приводят они к изменению его самого. А эволюция - процесс изменения человечества как вида. Разумеется духовный опыт человечества накапливается и передается из поколения в поколение, но это именно в социуме, а не в генах, а эволюция это генетические изменения. Саша пишет: Что касается приоды,окружающей среде,среде нашей жизни,то мы больше ломаем,чем строим. Увы. Богами быть трудно.
Славер: Дмитрий пишет: Как то не понятно. Правильно ли тогда сказать про русского православного, что по роду он русский (язычник), а по вере еврей (т.к. христианин)? Нет, не правильно. По роду он русский, а по вере христианин. То же и у евреев. По родовому признаку он еврей, а по вере иудей или христианин, в зависимости от того какую веру принял.
Дмитрий: Получается славянин это не этнос, а принадлежность к вере. Но славянская вера нет такого понятия, это что нововведение.
Славер: Дмитрий это у вас её нет, но из этого вовсе не следует, что у веры действительно нет своего названия. Изначально, на стадии образования славянской веры родом ариев - это было название веры. После того как её приняли два других рода, а вместе с верой приняли язык и письменность объединившись в единый народ, этот термин "славяне" стал этническим понятием. Из-за недопонимания таких простых вопросов и рождаются на свет такие названия как "Русская религиозная ведическая община" и прочая безсмыслица, не только не отражающая сути древней веры русского народа, но вводящая людей в заблуждение, с чем собственно надо бороться, а не потакать подобным явлениям. Тебя уже не раз предупреждали о том, что реклама противоречащая духу и намерениям данного форума не приветствуется на данном форуме, но ты продолжаешь заниматься этой деятельностью вопреки сделанным тебе предупреждениям.
Ярослава: Дмитрий пишет: Религиозный культ наших предков никак не мог называться верой, веданием - да, но верой... Дмитрий, давайте говорить честно, как назывались культы у наших предков, мы не знаем. Они много чего именно ведали, мы тоже кое-что ведаем, но и вера (именно вера, а не знание, которое можно математически вывести или доказать на опыте) тоже есть.
Славер: Дмитрий пишет: Православие часто называют славянской верой. Христианством, а не славянской верой. Не позорься перед людьми на форуме.
Саша: "Светлана пишет: Школьн.соч.: цитата: ..Я считаю, что ничто не может принудить человека осуществлять подвиг. .. " Светлана пишет: А я считаю, что может.. Вы обладаете опытом принудительного подвига?Ку..! Светлана пишет: три раза "ку" три раза "ку.."с приседанием.. Ярослава пишет: ноумен... А это ещё что за зверь такой? Это то,что вам не видно.Подобно эл.энергии.Лампочка вам кажется источником света. Ярослава пишет: Что доказывает то, что значительная часть информации передаётся новому поколению именно социумом, а не врождённо. Не получается реинкарнации. Всё уже случилось.Вы наблюдаете последствия.Козьма Прутков:"Зри в корень." Ярослава пишет: А эволюция - процесс изменения человечества как вида. Вы ничего не слыхали о инволюции? Ярослава пишет: Увы. Богами быть трудно. .......
Лёшка: братолюб пишет: Я всегда жил с добром и живу чаще в ущерб себе. И тут я уже год и с добром Это похоже на соотношение: "Твоё - это твоё, а моё - это тоже твоё". Это соотношение праведников или людей, которые могут не осознавать верность своих действий по отношению к смыслу жизни в теле бытия, но действуют верно. Действуют верно в реализации смысла не только своей жизни, но и явления жизни вообще. При этом эти люди могут и обижаться на отсутствие справедливости и негодовать по поводу "крыс". Есть и другие соотношения, вот к примеру: "Твоё - это твоё, а моё - это моё" "Твоё - это моё, а моё - это тоже моё" "Твоё - это моё, а моё - это твоё" Я тебе перечислил ЧЕТЫРЕ соотношения, четыре направления, четыре проявленные стихии в людях. Одно из проявлений свастики. Так что продолжай действовать с добром и в ущерб себе - дивиденды получишь неожиданно и так много, что сосчитать не получится Поздравляю с наилучшим вкладом стоимости своей жизни. При этом я не оправдываю безграмотность, хотя при полной безграмотности может присутствовать ОБРАЗОВАННОСТЬ человека. Ваши размышления о богах и боге - это мысли образованного человека, но нужно трудиться для достижения ясности в этих размышлениях.
полная версия страницы