Форум » Общий форум » Холостяки и холостячки давайте дружить! » Ответить

Холостяки и холостячки давайте дружить!

братолюб: Мне тут задали вопрос а где можно повстречать единоверку или хотя бы приветствующую эти взгляды. Да и сам оказался в такой ситуации когда встал вопрос о выборе половины. И оказалось что нет таких сайтов и на форумах как то умалчивают эту тему. Может найдется среди нас сваха и сделает доброе дело для одиноких сердец?

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 All

Олег Вятский: Я как Мужчина не ищу, а выбираю и воспитываю. Это правильно и нормально. И Женщина пойдет с тобой за тобой, если ты состоятелен Духом. А без нашей Веры ....

братолюб: И много так выбрал и воспитал?

Мирослава: Есть Женщины, которые сопротивляются воспитанию. Есть, которые боятся Мужчин. А есть, которые думают, что они сами самостоятельные и Мужчин им не надо, много разных случаев. Точно также и с женской стороны если посмотреть нормальных мужиков нет, если есть, то разобрали ... Такой круговорот имеет место быть и многие на это жалуются и просят помощи в поиске половинки.


Олег Вятский: братолюб пишет: И много :) не завидуй, делай :) Все твоё.

братолюб: да уж тишина видимо нет холостых и одиноких все счастливы? Я лично нет потому ищу свою половину а советовать детям будете что да как и с кем и кого. Я за домострой в полном понимании этого и шукаю такую

Мираж: У меня подруга холостая ...хотела бы познакомиться с настоящим мужиком ... только она не в курсе что такое домострой объясни если не трудно

Мираж: Счастья никто нам так просто не даст, ты пойми, наконец - все зависит от нас

Олег Вятский: братолюб пишет: да уж тишина видимо нет холостых и одиноких все счастливы? Я лично нет потому ищу свою половину а советовать детям будете что да как и с кем и кого. Конечно тишина. Многие Тропу Троянову изучают, по этой теме. Счастлив не от того, что женат, а от того сколько любви и радости сам подарил. А кто тут может ограничить ? Да еще сына Бога ? Что можно детям посоветовать. Дарить любовь и радость. и тем жить, а не ждать. Это главное. Тогда лад и уважение, или расставание, если кто то только потребителем окажется и не оценит никак. Домострой хорош, но он дает описание отношений. А из применение зависит от живущего. Если человек не в ладу с собой, то и домострой не поможет. Наладить себя можно только в нашей Вере. И детей в ней воспитывать.

Олег Вятский: Мираж пишет: У меня подруга холостая ...хотела бы познакомиться с настоящим мужиком ... только она не в курсе что такое домострой объясни если не трудно А далеко от Кирова она живет ? Домострой объяснит не трудно. Строительство дома, не как здания. Как устраивать быт и отношения в доме. Ты когда говоришь: иду домой, ты что имеешь в виду ? стены и унитаз или ... ? вот что есть ДОМ ! Его можно скачать как в МР3 формате, так и почитать. Там много. Но основное я написал выше. Главный вопрос: :) что значит настоящий мужик ? для твоей подруги ?

Жар-птица: Интересно. Буквально неделю назад разговаривали с подругой на эту тему. Нам нужен жених. Подругу зовут Алла. сорок лет. - Семь лет назал муж бросил ее ради 18 летней девченки и с тех пор она живет одна, у нее 10 летний сын. Очень порядочная, интеллигентная, но не заносчивая, просто по природе такая. на деньги не жадная, очень миловидная, со всеми женскими прелестями. Женщина устала одна , хочет найти надежное мужское плечо. Не переносит пьющих Кстати, вспомнился ее рассказ как она боролась за право не ставить ребенку прививки перед приемом в школу - в общем, наш товарищ. Живем мы в Приморье, у Аллы есть квартира. Но она с удовольствием уедет отсюда - у нас проблемы с трудоустройством.

Мираж: А далеко от Кирова она живет ? Не знаю на сколько вобщем в Красноярске Ты когда говоришь: иду домой, ты что имеешь в виду ? стены и унитаз или ... ? вот что есть ДОМ ! Када я иду домой я имею ввиду свою квартиру четырехкомнатную Его можно скачать как в МР3 формате, так и почитать Я бы лучше фильм посмотрела как дома строят по другому плохо доходит я же блондинка (кстати подруга тоже) что значит настоящий мужик ? ну как же Чтоб не пил не курил

Олег Вятский: Мираж пишет: что значит настоящий мужик ? ну как же Чтоб не пил не курил Ну и бил, в знак выражения любви ? :) т.е. опять потребительское отношение. Как "блондинке" удобно :) В сказки про блондинок я не верю. Если имеешь в виду свою четырех комнатную, то прими соболезнования. Это не дом, а место где в 4-х комнатах лежат вещи, где можно поесть и поспать. Бельишко постирать. Но это и на вокзале можно сделать. Набери в интернете строительство домов. Скачаешь-посмотришь. Домострой это внутренние отношения живущих в доме, у семьи. И вне дома, когда покидают стены.

Олег Вятский: Жар-птица пишет: Женщина устала одна , хочет найти надежное мужское плечо. А почему она одна ? Нет ни знакомых, ни друзей ? Без плеча,, как без наркотика - не жить ? Знаю одиноких Женщин. Нет мужа, а размениваться на домашнего скота в штанах, что было, не хотят. Веселы, бодры и в деле. Заняты саморазвитием, интересную жизнь ведут, и глаза блестят. И им Мужчину хочется, естественно, но и носа не вешают.

Лёха: братолюб пишет: …советовать детям будете, что да как и с кем и кого… Я так понимаю, что это у тебя реакция на сообщение Олега: Я как Мужчина не ищу, а выбираю и воспитываю. Это правильно и нормально. И Женщина пойдет с тобой за тобой, если ты состоятелен Духом. А без нашей Веры .... Если это так, то ты напрасно так реагируешь, он совершенно прав. Это ведь вопрос не только взаимоотношений мужчины и женщины, это вопрос законов взаимодействия «небесного» и «земного» в едином теле бытия. Понятие «небесное», как и понятие «земное» - относительно или определяется по отношению к чему-то. Плотность воздуха по отношению к плотности земли под ногами – «небесная», но по отношению к другой плотности может оказаться «земной». Понятно, что и мужчины и женщины – это люди и у них у всех проявлены как небесные, так и земные влияния. Но у мужчин обычно доминирует «небесное» проявление, а у женщин доминируют проявления «земные». Именно поэтому женщины привлекают внимание мужчин и это акт управления вниманием мужчин со стороны женщин. Вниманием мужчины управляет женщина или «земное», но мужчина может это своё внимание контролировать в соответствии с осознаваемой им целью (небесное) и это отражается на женщине, её состоянии как управляющей этим вниманием. Почему Олег может иметь возможность «выбирать»? – потому что его внимание захватывается для управления им. А он его уже захваченное, начинает в меру контролировать и это вызывает у него явление воли, которое и воспитывает или формирует состояние женщины. Она захватила внимание для управления, а проявленная через Олега воля её преображает. Женщина или молодая девушка может этого не осознавать, но доминирующая у неё природа «земли» именно этого ищет в общении с мужчиной. Тот же принцип реализуется на всех уровнях бытия, «земное» захватывает и управляет, а «небесное» контролирует и проявляя ВОЛЮ - преображает или воспитывает «земное». У женщины, проявление «небесного» взаимодействует с проявлением «земного» у мужчины. Мужчина может иметь такие «земные» проявления, что его внимание женщина захватить просто не сможет, поэтому такой мужчина «выбирать» и «воспитывать» женщину уже не будет. Его развитие как биологического вида будет проходить на другом уровне, не будет у него семьи и вот этот «Домострой» будет выражаться радикально иначе. Но у мужчины может быть и такое состояние, что его внимание будет захватываться любым проявлением «земного» и при минимальной его способности его контролировать, будет он «половой тряпкой» и будет страдать, душевно и физически. Детям не советуют, а скорее их воспитывают. Любой человек проходит этапы развития своей души, и у него присутствует и «калейдоскопическое миропонимание», потом возникает «мозаичное» и «системное», в котором уже не картины или образы отражены, а системы взаимодействующих циклов. Поэтому у здорового человека и развитого, присутствуют все эти явления его цельного миропонимания. Но как ты сам понимаешь, сегодня физиологически взрослые люди и даже преклонного возраста, могут иметь уровень развития неразумных детей. Таких неразумных взрослых воспитывать весьма сложно, поскольку у нас «демократия», а советовать или обращать их внимание на что-то – совершенно бесполезное дело. Поэтому жизнь их будет воспитывать, ведь их неразумность будет выходить им «боком» и прежде всего. Законы в теле бытия одни и те же, но у людей различное понимание этих законов. Одним это понимание даёт возможность осознанно и целенаправленно созидать себя и быть хозяевами своей судьбы, а понимание других - может уничтожать их и их собственными руками. Другого языка они просто пока не в состоянии понимать и мудрость жизни как единственного Учителя – совершенна в методах воспитания или преображения души человека. Так что искать свою «половину» нужды нет, ты от неё уйти не сможешь! Важно не с кем мужчина может жить, а без кого он жить не может. Женщина – это ещё и мать по природе, и в её состоянии проявлено состояние матери – земли. Мать сыра земля под ногами это «женщина» и так же захватывает внимание и контроль этого внимания с проявлением воли, это суть контроля территории, на которой проживает народ. Не будет осуществляться контроль, земля может уничтожить народ, превращая его в «половую тряпку». Управление и контроль – это пара, как нолик и единичка в информатике, которые создают информационно взаимодействующие циклы в теле бытия жизни. Как и живой человек – это единый комплекс взаимодействующих психофизиологических процессов или циклов. Понимание этого доступно людям, обладающим системным миропониманием, а не только мозаичным или калейдоскопическим. Мужчина может встретить женщину, и это «образ», который может иметь свои прелести и вызывать чувства и давать ощущения. А для системного миропонимания этих «прелестей», чувств и ощущений нет, для системного миропонимания существуют взаимодействующие циклы. Поэтому имеет место в таком миропонимании понятие о предках этой женщины или девушки, её родителях и земле, на которой она была рождена. Существует понятие о детях, матерью которых она станет и их потомках. Системное миропонимание может отражать в осознании человека цели, которые закладывались формированием взаимодействующих циклов в теле бытия, обществе людей и в самом человеке. На устойчивое состояние развивающейся личности человека оказывают влияние семь уровней взаимодействующих циклов, среди которых присутствует и влияние Земли как планеты, и общества людей, и Солнечной системы, и галактики, в которую входит наша Солнечная система. Осознание этих заложенных целей, это действие и имеет следствие как в сфере чувств души человека, так и в его поступках. Контроль возможен только при наличии осознанной цели, соответственно и проявление человеком воли. В этом случае мы уже можем говорить о проявлении цельной личности человека. Поэтому вопрос, какие цели человек уже осознаёт своими, какими системами знаний он обладает, в каком состоянии находится его сфера чувств души, и всё это будет отражаться в его ежедневных действиях или образе жизни. Обрати внимание, чем закончил своё сообщение Олег: «А без нашей веры…». Со времён принятия христианства и до наших дней, в нашем обществе уже сформировано определённое и ложное представление о содержании понятия «религиозное мировоззрение». Исходя из выше сказанного, я могу определять религиозное мировоззрение как «целевое мировоззрение», которое является следствием осознания человеком цели не только своей жизни, но и возникновения жизни в теле бытия. В моём понимании Олег именно об этом и говорит. Славянская вера у славянина – это проявление системы знаний, осознанных целей, образа жизни и состояние сферы чувств души славянина. При наличии этого, вопрос «Домостроя» для человека может определяться под каждый конкретный случай мужчины или женщины, а не в общих чертах без привязки к конкретному человеку. Ведь каждому своё. Чья-то «половинка» юбки и платья носит, а чья-то может иначе проявляться. К примеру взять мужчину даоса, он работает с «земным» проявлением в пределах психофизиологического комплекса взаимодействующих процессов своего живого организма и в себе вынашивает и волей воспитывает «бессмертный плод», который созревает и рождается из его тела. При таком «рождении», тело мужчины-даоса реинтегрируется на молекулярном уровне и трупа не остаётся. Он продолжает свою осознанную жизнь личности на другом уровне бытия. Но это путь человека-одиночки и единиц, а Славянская вера решает тот же вопрос, но в пределах тела Древа Славянских Родов, поэтому вопрос предков и потомков не менее важен, чем вопрос семьи ныне живущих представителей Славянских Родов и земли. Тело Древа Рода – это система взаимодействующих жизненных циклов, в которых при формировании закладывались цели. Поэтому Славянская вера – это вера Славян для народа и на славянских землях, на которых устанавливается славянский образ жизни этого народа. Вот это я тебе изложил своё понимание и обозначил масштабы содержания всего двух строк, которые тебе написал Олег.

almavit: Здравия. Лёха , здравия. Лёха пишет : Поэтому вопрос, какие цели человек уже осознаёт своими, какими системами знаний он обладает, в каком состоянии находится его сфера чувств души, и всё это будет отражаться в его ежедневных действиях или образе жизни. Тема для меня интересная. сфера чувств души, - что это такое ? Какими вербальными определениями обозначены чувства Души ? И , в качестве уточнения, кто кем "обладает" ? Человек Душой или Душа Человеком ? Мне интересно Твоё, Лёха , мнение. Благодарю.

Лёха: almavit пишет: Лёха , здравия. И вам здравия. "Вербальными" - словами. Какими словами Вы обозначаете своё чувство любви или ненависти? Сфера чувств и ощущений человека, это и есть восприятие души посредством органов чувственного восприятия тела. Мы ведь говорим о людях, которые имеют физические тела. Человек имеет душу, а вот кто кем "обладает", это уже вопрос конкретного человека. Это скорее тема взаимодействия человека с Сущностями, ведь природа или материя бытия "Сущностная". И физическое тело, как орган чувственного восприятия, взаимодействует с различными Сущностями. В глазах человека отражается суть или Сущность, которая взаимодействует с его сердцем, она и управляет вниманием человека. Согласен, что тема интересная, но это не тема, которую открыл братолюб. Он говорит о создании семьи и сегодня это сложный вопрос, я его понимаю. У меня есть знакомые и очень хорошие ребята, а семей нет и именно по этой причине - не находят соответствующих себе подруг.

almavit: Здравия. Лёха , здравия. Лёха пишет : И физическое тело, как орган чувственного восприятия, взаимодействует с различными Сущностями. Да, согласен. Только слово орган , я бы заменил на другое определение, что-то, типа, инструменты Души. Варианты комбинаций в молекуле ДНК адeнина (А) , гуанина (G) , тимина (Т) и цитозина (С), - это, тоже, всего лишь инструмент.

Лёха: almavit пишет: Да, согласен. Только слово орган , я бы заменил на другое определение, что-то, типа, инструменты Души. Варианты комбинаций в молекуле ДНК адeнина (А) , гуанина (G) , тимина (Т) и цитозина (С), - это, тоже, всего лишь инструмент. Инструменты у слесаря и землепашца различные, но обратите внимание... без уточнения что это за инструменты, мы различаем слесаря на заводе и землепашца в поле! Понимаете мысль? У Вас одни "инструменты", а у меня они другие и это следствие наших различных историй формирования этих "инструментов". А вот если сказать "органов", то звучит это иначе. Одно дело кто-то пытается портить мой инструмент, а мои ОРГАНЫ...! Вот у братолюба свои органы чувственного восприятия и он хочет "половинку" свою найти - другие органы. Одни органы зазвучали, а другие органы резонируют - родство душ проявляется. Но и с инструментами мастеров подобная история случается. Вот у меня свой инструмент имеется, создавался он давно и совершенствовался под наше семейное ремесло. Так вот мастера того же ремесла проявляют большой интерес к этому инструменту... профессиональный интерес. А специалисту ведь много не надо, он только глянул... и уже понял идею. Так что не стоит умалять роль "органов" или "инструментов". Я понимаю ваше отношение к теме ДНК, совершенно с вами согласен - "инструмент". Более того - "кубик Рубика", существуют методы менять комбинации "кубиков", но можно и душу переделать до неузнаваемости. Много чего можно... но нужно ли? А если нужно, то кому это нужно и зачем? Если Вы осознанно делаете что-то со своими органами и душой - это ваше право, хотя бы потому, что помешать вам в этом будет практически невозможно. А если я не осознаю того, что делают с моими органами и душой и с какими целями - это уже другая ситуация. Я в данном случае "жертва", и мне лично это совсем не нравится. Когда я начинаю пытаться определять эти свои "органы", мне активно мешают! Генетика - лженаука и генеалогия субъективна и вообще мой Род в IX веке на похмелье в бурьянах обнаружился. Но люди, которых мне подсовывают виновниками попытки сделать меня жертвой, это следствие... на вещественном уровне проявления деятельности, которая происходит совсем в другом месте. Это гром я слышу "здесь", а молнии лупят совсем "не здесь". Я вижу Вам понравилось слово "инструмент", видимо истории "электриков" с их "схемами" и "инструментами" всё же нашли своё отражение. Но душу с органами нужно не только дрессировать как сторожевого пса, но и отдых давать... душа же всё же живая :) Поэтому я написал "органы", а не "инструменты". Взаимодействие с сущностями, которые не являются живыми, должна быть дозированной. Терять жизнь легко, возрождаться к жизни намного сложнее. Поднятая братолюбом тема, это тема живой души и в этом случае понятие "инструменты".... как песок на зубах. Вы же своей супруге цветы от души дарите, а не "инструменты". Я ведь не против иллюзий... я за создание своих иллюзий, а не использование чужих. Соотношение неопределённости Гейзенберга подтверждает это право. Наукообразное такое обоснование.

almavit: Соотношение неопределённости Гейзенберга подтверждает это... Неожиданный поворот. Впрочем, это в Твоём стиле. Помогает взглянуть на обычную ситуацию с необычной точки зрения. Мне такие варианты очень нравятся. Можно применить (Гейзенберга) к ситуации , - У меня есть знакомые и очень хорошие ребята, а семей нет и именно по этой причине - не находят соответствующих себе подруг. С учётом фактической определённости, что хорошие девчата ЕСТЬ и это факт . Сразу вывод, - не там (координата пространства) ищут хороших подруг или , ребята не совсем хорошие (отсутствие положительного импульса). А, где и когда собираются единоверцы (единоверки) надо поинтересоваться у Славера, Славер здравия.

Олег Вятский: Лёха пишет: Это скорее тема взаимодействия человека с Сущностями, ведь природа или материя бытия "Сущностная". И физическое тело, как орган чувственного восприятия, взаимодействует с различными Сущностями. Благодарю, друже, за расширенное толкование :) Я заметил одно явление, кому что то по Душе, интересно, то он задает вопросы, м.б. спорит, просит источники и.д. Кто так, как бы для непонятного для него "надо", то тут любые слова и трактаты только усыпят. Я хорошо осведомлен о сущностях (А.Бейли, Блаватская, А.Кроули, Каббала, знаю Дао и Тантру, буддизм и синтоизм) Это не для хвастовства, а что бы избавить тебя от лишних объяснений человеку имеющему представление. Я не согласен о сущностном строении материи. Она сама сущность, но в нашем, славянском понимании, сущность, это существующее. Которое можно уЯвить. Иное это Навь. Мир придуманный. Человек уявляет себе Миры, если взялся решать задачу Души, и идет своим Путем, или нитью судьбы, выбранной для себя. Ты в процитированной мной частью поста, утвердил, что человек взаимодействует с сущностями. (через тело). Это лишь описание Мира, с которым человек столкнулся на Пути, но только при разделении себя с этим миром. Вспомним сказку про яблоньки и печки. Там ответ. я полагаю, что есть Сила. И есть её управляемые части. Кто управляет этими частями, вопрос познания Человек. Понимание дает возможность управления над познаным. Это тоже есть в моей фразе братолюбу, по выбору и воспитанию. Если ты управляешь своей силой и знаешь женскую, ты ты выберешь по душе, для ладной Жизни. И воспитаешь жену, что бы она была счастлива тобой. Если человек себя не ведает, и не желает того, то что тут сказать.... Жизнь подскажет, но подсказки раз от разу больнее. Принцип неизбежен. Кулака не жалей, дурака бей.

Жар-птица: Олег Вятский пишет: А почему она одна ? Нет ни знакомых, ни друзей ? Без плеча,, как без наркотика - не жить ? Знаю одиноких Женщин. Нет мужа, а размениваться на домашнего скота в штанах, что было, не хотят. Веселы, бодры и в деле. Заняты саморазвитием, интересную жизнь ведут, и глаза блестят. И им Мужчину хочется, естественно, но и носа не вешают. Видимо эти твои знакомые женщины уже достигли того состояния, о котором написал Леха - "он работает с «земным» проявлением в пределах психофизиологического комплекса взаимодействующих процессов своего живого организма и в себе вынашивает и волей воспитывает «бессмертный плод», который созревает и рождается из его тела" Если б все были на таком уровне, братолюбу не пришлось бы открывать тему. А у нас вариант попроще. Да и сам понимаешь - сорокалетней женщине с друзьями может не везти, особенно мужского пола - жены бывают весьма ревнивы, и вряд ли позволят им общаться с дамой столь приятной внешности.

Олег Вятский: Жар-птица пишет: Видимо эти твои знакомые женщины уже достигли того состояния, о котором написал Леха - "он работает с «земным» проявлением в пределах психофизиологического комплекса взаимодействующих процессов своего живого организма и в себе вынашивает и волей воспитывает «бессмертный плод», который созревает и рождается из его тела" Это ж Леха написал. Они живут по нашим меркам. Не чуждо им человеческое, и оно правильно. Вопрос пожхода. Что у тебя, что у подруги явное страдание, - значит зависимость. Это значит помеха, которая давит и искривляет мировосприятие. Тут много Зеланд рассказал :) Но пемехи убираются и не по Зеланду. И Мир меняется. Он вообще всегда меняется, а люди по разным причинам, не хотят меняться, и начинается разлад. Жар-птица пишет: Да и сам понимаешь - сорокалетней женщине с друзьями может не везти Вот прочти своё :) "может не повезти". Мои знакомые и я сами везем. Родились ведь не для узких моментов. Что значит не повезти с друзьями ? Друзья или есть или они не друзья. Подобное притягивается. А если два одиночества встречаются для разнообразия и от скуки, то ... они от того и одиночества. Возраст тут не причем. Хотя в 40 уже жизнь многокрасочней бывает

Жар-птица: Олег, ты никак и тут пытаешься воспитывать? - ты уж прости, но ты не тот, кого я выбрала бы в воспитатели:). я ж сказала: твои подруги, лишенные зависимостей, наверное самодостаточны и ни в ком не нуждаются, - ни в родителях, ни в супругах, ни в детях, ни в друзьях - ведь это все зависимости. Ону же достигли совершенства, ... боюсь, когда мы все достигнем совершенства, род человеческий на этом закончится.

Олег Вятский: Жар-птица пишет: Олег, ты никак и тут пытаешься воспитывать? - ты уж прости, но ты не тот, кого я выбрала бы в воспитатели:). я ж сказала: твои подруги, лишенные зависимостей, наверное самодостаточны и ни в ком не нуждаются, - ни в родителях, ни в супругах, ни в детях, ни в друзьях - ведь это все зависимости. Ону же достигли совершенства, ... боюсь, когда мы все достигнем совершенства, род человеческий на этом закончится. :) зачем тебя воспитывать. После 16 процесс бесполезный. Если только битие будет определять сознание. :) Иногда помогает и является единственным средством. Просто в тебе это отзывается, что тебя воспитывают. :) Я отвечаю на пост. То что есть и то как достигли люди этого. То что у тебя это, придуманное тобой "воспитание", агрессию вызывает, также свидетельствует твой текст. Ты огульно применяешь чужие понятия, сама не вдумываясь в свой текст. Почему "НУЖДАЮТСЯ", они есть. Но не через страдание и агрессию. Как реализованное осознанное желание. Родители тут при чем ? Зависимость - это то что вызывает страдание. Прими соболезнование, если ты страдаешь от родителей, детей и мужа, детей. Не бойся, понимание или придет, или так и будешь жить чужим умом

mirosl.miros: Интересная тема поднята.... К сожалению мне тоже половинка нужна......... Зависимость - это то что вызывает страдание. Прими соболезнование, если ты страдаешь от родителей, детей и мужа, детей. Не бойся, понимание или придет, или так и будешь жить чужим умом А если одиночество доставляет страдание? а абы кого впускать в душу ...........

Олег Вятский: mirosl.miros пишет: А если одиночество доставляет страдание? а абы кого впускать в душу ........... Забавно :) есть причина, где ты в мирах одинок. Знаешь её ? я знал, убрал. Одиночество - это жалость к себе. отсутствие желаемого принимания и понимания. Либо Душа рвется в Полет, а ты её привязал В Душу ты не кого впустить не сможешь. Не дано :) А вот понять что и как отзывается в ней, дано. Как и то что ты ищешь. Ты попробуй сначала для себя понять: кого и для чего ты ищешь ? Каковы твои ожидания и зачем они такие ? Возьми лист бумаги, сядь один сам с собой и задай себе вопросы: зачем, а все ответу без жалости и прикрас выпиши на бумагу, прочти и т.д. много интересного найдешь :)

Ярослава: Олег Вятский, тут люди хотят найти не "много интересного", а конкретно мужа или жену. Абсолютно нормальное, здоровое желание. Не надо людям мешать.

Олег Вятский: Ярослава пишет: тут люди хотят найти не "много интересного", а конкретно мужа или жену. Абсолютно нормальное, здоровое желание. Не надо людям мешать Ярослава ! это форум РОСС, а не сайт знакомств. Ты прежде чем в нос тыкать, вчитайся о чем пишут. Здоровые желания вообще можно без супруга реализовать. И специально для тебя: мужа иль жену не тело само по себе ищет. Или ты так не считаешь ?

Лёха: almavit пишет: С учётом фактической определённости, что хорошие девчата ЕСТЬ и это факт. Сразу вывод, - не там (координата пространства) ищут хороших подруг или , ребята не совсем хорошие (отсутствие положительного импульса). Я хотел обратить внимание братолюба на факт того, что он не понял ответ Олега. Не понял и не попытался понять, а сорвался на чувстве обиды. Я своё понимание краткой формулировки Олега выписывал, чтобы ему показать, что у него этот вопрос возник совсем по другой причине! Причине более глубокой в его собственной природе, а вопрос подруги в жизни – это следствие этой причины. Просто у каждого своя степень способности выносить тяжесть правды о себе, поэтому становится просто необходимым захлопнуть обидой дверь к этой правде и не узнать то, что может радикально изменить представление о самом себе. А вопрос подруги и единоверки – это вопрос живого общения с людьми, надо просто бывать на праздниках, знакомиться и общаться, тогда и найдётся родственная душа. Это понятно и это не вопрос. На форумах или в сети ищут не родственные чувства, а единомыслие и это активность разума, а не чувственного восприятия органами тела. Никакая сваха, которая лично братолюба как человека не знает и не понимает его душу, не сможет ему указать на его «женскую половину». Культ Ярилы давно забыт, поэтому нахождение своей «женской половины» для мужчины – процесс вероятностный. Дело тут не в хороших девчатах или плохих ребятах, дело в соответствии «мужа» и «жены». У нас на наших землях уже не одну сотню лет проводится специальная операция по разлучению «мужа» и «жены», но для меня более важным вопросом является вопрос, почему это вообще стало возможным! А братолюбу я желаю скорейшего решения вопроса нахождения своей родственной души и женской половинки – единоверки. Когда я в детстве заявлял родителям в очередной раз, что я завтра улетаю в космос, отец всегда от чистого сердца желал мне удачного полёта и скорейшего возвращения. Соотношение неопределённости Гейзенберга подтверждает это... Неожиданный поворот. Впрочем, это в Твоём стиле. Помогает взглянуть на обычную ситуацию с необычной точки зрения. Мне такие варианты очень нравятся. Вот это уже тема, почему за последние 3 000 лет с нашим народом начали происходить странные события, которые совсем не радуют. История помутнения разума у нас началась задолго до прихода христианства на наши земли. Что-то произошло до того и поэтому появилась возможность и пропихнуть христианство, и революцию навязать и сегодня это помутнение разума даёт возможность всё более глубже погружать нас в зависимость «управлением» внимания и при катастрофической потери способности «контролировать» это внимание с нашей стороны. Я недавно пересматривал передачу «Гордон-кихот» с Михаилом Задорновым и я понял позицию этого Гордона, как и Михаила Задорнова я понимаю и симпатизирую ему как человеку. Это люди не глупые, но мне странным кажется тот факт, что они сами своих мировоззренческих позиций не осознают и вступают в противоборство, хотя символизируют две составные части одного и того же. Один утверждает: «Мы имеем божественную природу!», а другой противоречит: «Необходимо трудиться над осознанием своей божественной природы!». Но при этом оба используют те аргументы для доказательства правоты своих позиций, которые уводят внимание на другие мишени. Помутнение разума, это и результат чего? Но это не тема братолюба и лучше бы её обсудить в другом месте. Я тебе предлагаю её разбирать в разделе «выяснение отношений», флуд. Я там тему открою о неопределённости, как условии для проявления свободы выбора, или «неопределённость и право выбора». Почему при наличии неопределённости, мы всё же реализуем своими руками конкретную и определённую судьбу, что повлияло на наш выбор этой судьбы и вопреки нашему желанию. Хотелось бы выделить какой-то исторических факт или определённое явление, которое бы убедительно демонстрировало этот процесс потери памяти и помутнение разума на промежутке ближайшего прошлого. Скажем в течении прошедшей сотни лет. Для этого я предлагаю тебе внимательно прослушать выступления специалистов по Славянской истории вот по этой ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=tq5iLqztD74 Обрати внимание вот на это упоминание: «…поход славян в VII веке до нашей эры в Сирию и Египет..», и на какой источник информации об этом походе ссылается выступающий. Он ссылается на тексты «Книги Велеса» и у меня в связи с этим есть вопрос: «Почему он ссылается на ВК как первоисточник?». Или поставить вопрос иначе: «В каких работах современных русских историков прошедшего столетия, обозначен неоспоримый факт этого похода Славян и описаны подробности этих исторических событий?». Я имею уверенность, что именно во время этого похода произошли события, последствием которых мы получили массовое помутнение разума у нашего народа или разлучение «жены» и «мужа». Но это моё личное убеждение, историки сегодня уже ставят под сомнение существование этих исторических событий не такого далёкого прошлого. Две тысячи семьсот лет, разве для истории это большой срок? Если есть интерес к квантовой механике, договорим о Сирии и Египте в теме «неопределённость и право выбора» в разделе «выяснение отношений», флуд.

Лёха: Олег Вятский пишет: Я заметил одно явление, кому что то по Душе, интересно, то он задает вопросы, м.б. спорит, просит источники и.д. Кто так, как бы для непонятного для него "надо", то тут любые слова и трактаты только усыпят. Здравия тебе Олег! Я думаю, что исследование какого-то вопроса в области разума, это всё же не общение с человеком при непосредственном знакомстве с ним, которого в таком общении можно буквально прочувствовать. РОСС ведь проводит праздники, и братолюб всегда может просто приехать, познакомиться в жизни и решить для себя насколько ему это общение помогает решать его личные вопросы. Общаться на форуме с людьми, которых лично в жизни уже знаешь, это другое восприятие сообщений этих людей. Я не согласен о сущностном строении материи. Она сама сущность, но в нашем, славянском понимании, сущность, это существующее. Которое можно уЯвить. Иное это Навь. Мир придуманный. Ты в процитированной мной частью поста, утвердил, что человек взаимодействует с сущностями. (через тело). Это лишь описание Мира, с которым человек столкнулся на Пути, но только при разделении себя с этим миром. Вспомним сказку про яблоньки и печки. Там ответ. я полагаю, что есть Сила. И есть её управляемые части. Кто управляет этими частями, вопрос познания Человек. Понимание дает возможность управления над познаным. . «Понимание даёт возможность управления над познанным» - мне это убеждение очень близко, потому что я его имел и хорошо это помню. В чём-то это действительно так, а в чём-то - не совсем так. И по этому поводу я хочу обратить твоё внимание на следующие примеры. Если я хорошо представляю себе что такое стиральная машина, как она устроена и какими кнопочками я могу устанавливать различные режимы её работы – это одно. Я подключаю её к питанию, подаю открытием крана воды воду и заложив бельё, нажимаю на кнопочку и машина начинает работать. Человек создал эту стиральную машину как аппарат, и человек может понимать, что это за аппарат и на основе этого понимания управлять работой этого аппарата, согласен? Теперь давай смотреть другую ситуацию, мы работаем не со стиральной машиной, а с ПФК (психофизиологический комплекс колебательных процессов живого организма человека). Согласись, что это уже не определённый в схеме и руководстве по эксплуатации аппарат стиральной машины. Говорят о природе этого ПФК много и существует много различных мнений. К чему из всего этого многообразия мнений и теорий относиться серьёзно, и принимать за действительность - мы не знаем. У нас может быть своё мнение относительно природы и устройства этого ПФК. А всё это становится для нас важным по причине того, что мы с тобой имеем жёсткую необходимость решить задачу «биолокации» или осознанного информационного взаимодействия ПФК с объектами его внимания! Нам нужно создать инструкцию для подготовки специалистов по «биолокации», следуя указаниям которой, человек использует себя или свой ПФК как приёмник информации от различных объектов своего внимания. Он должен иметь возможность принять информацию и передавать её осознанно! Вот как по телефону человек может передать информацию и получить её, осознавая эту информацию. Мы отработали эту тему в теории, экспериментальная часть подтвердила наши предположения и мы создали «инструкцию». При этом нам дали солдата Иванова, за четыре-пять месяцев он прошёл в соответствии с инструкцией обучение и показал предполагаемую нами эффективность в снятии и передачи информации как «биолокатор». Ещё десяток солдат за пол-года прошли то же обучение и показали ту же эффективность. Теперь мы с тобой берём эту инструкцию, теряем её в Новгороде и кто-то её находит. Вопрос, сможет ли кто-то из нашедших эту инструкцию по использованию своего ПФК в качестве «биолокатора», использовать её для считывания информации с объектов своего внимания? Предполагаю, что не сможет! Почему? Нашедший нашу инструкцию, понимает русский язык и поймёт всё что там написано. Он попробует в действии следовать инструкции, а реального результата не будет! Человек не знал, в какие часы суток и сколько времени каждый день необходимо было следовать указаниям инструкции для того, чтобы его ПФК начал работать как «биолокатор». Мы именно этого в инструкции и не написали, для нас это и так является понятным. Это солдат Иванов был в нашем распоряжении необходимое время и выполнял необходимые действия по 8 часов в сутки! А у нормального обывателя в Новгороде, который нашёл нашу инструкцию, нет даже такой возможности каждый день по 8 часов целенаправленно повторять одни и те же действия в течении 4-6 месяцев! Он на работу ходит, друзья и знакомые, дела по дому и так далее. Он не знал и не мог изменить свой ежедневный распорядок дня под ежедневные тренировки или настройку своего ПФК. Что это за работа такая ежедневная, благодаря которой появляются результаты? Это сведение «мужа» и «жены», которые у обычных людей уже «разлучены», поэтому их сферой ощущений-чувств (земное или жена) образы разума (небесное или муж) не контролируют или не воспитывают! Не управляют, ... их «женой» управляет кто-то другой. Поэтому человек может ПОНИМАТЬ, но УПРАВЛЯТЬ этим не сможет. Поэтому он под своё понимание будет вынужден создавать аппараты, которыми сможет управлять. Обрати на это внимание, если мы имеем дело со «стиральными машинами», я согласен с твоей мыслью и понимание их конструкций может дать возможность управлять их работой. Но если мы имеем дело с ПФК, понимание связей и законов взаимодействия могут дать указания к действию, которое приведёт нас к способности управлять. Само по себе понимание, может не дать возможности управлять. Человек может тебя понимать, но сделать или изменить что-то в своей жизни просто не может. Примерь это к процессу возрождения Славянского мировоззрения и образа жизни. Необходимо изменение в состоянии людей и их модели поведения, а не только их согласие или интеллектуальное понимание, что мол действительно не живём, а рабски существуем под управлением паразитов. Это вопрос свести «жену» и «мужа» у нашего народа, только тогда кресты спадут с душ, будет контроль и судьба в собственных руках. Это моё личное мнение. Вспомним сказку про яблоньки и печки. Там ответ. я полагаю, что есть Сила. И есть её управляемые части Меня этот вопрос интересует. Я помню эту сказку, но я взял ещё раз перечитал и даже посмотрел мультфильм. Вопрос Силы, ты пишешь, что ты полагаешь, что ответ в этой сказке. Я хочу, чтобы ты дал мне направление для внимания. У тебя есть какие-то свои соображения где и как в этой сказке отражена суть определения силы? Если у тебя нет готового ответа, можно попытаться этот вопрос разобрать насколько это получится, попытка – не пытка. Но тогда первым шагом, я бы задался вопросом: «Что явилось причиной того, что ты для определения Силы выбрал именно эту сказку?»

Олег Вятский: Лёха пишет: Меня этот вопрос интересует. Я помню эту сказку, но я взял ещё раз перечитал и даже посмотрел мультфильм. Вопрос Силы, ты пишешь, что ты полагаешь, что ответ в этой сказке. Я хочу, чтобы ты дал мне направление для внимания. У тебя есть какие-то свои соображения где и как в этой сказке отражена суть определения силы? Если у тебя нет готового ответа, можно попытаться этот вопрос разобрать насколько это получится, попытка – не пытка. Но тогда первым шагом, я бы задался вопросом: «Что явилось причиной того, что ты для определения Силы выбрал именно эту сказку?» :) Здорово, Леха, он же Тиштар, он же ... многолик ты, но натура не истребима, как и привычки. Помнишь я писал, что многознание мешает. Такие кучи мусора перелопачивать надо.ю о-ёй ! Род-Сварог - Сила. Част его Силы Человек. Части его Силы и Яблоня и Печь. Так как все одно, но многоформенно по идеям целевого формирования Силы. Ищущий - направленная Сила - идеей Искания - устремлен к Искомому. Он осознает что все Живая Сила Рода и обращается к её неожиданным проявлениям. Выполняя условие, он тем самым освобождает Силу, которая вспомогает ему найти Искомое. Мудрость сказки в том, что не надо быть зависимым от образов, все есть одно, и обращая внимание на это получишь ответ, что бы лучшим исканием исполнить Искомое, тем самым расширяя Явь, ты объединением обретаешь поднимающую тебя Силу (в которой есть опять Яви и действования и яблоньки и других живых образов единого), т.е. идешь в отчий Дом, обретая божественные качества. Как видишь все просто. Ты как всегда за обилием примеров и мертвых (зафиксированных) схем управления упускаешь главное. Атрибут, я про стиральную машину, лишь атрибут точечного применения обеспечения жизни физического тела. Душа же первична, и управляет телом, не уже не в разрезе управления стиральных машин.

Лёха: Олег Вятский пишет: Здорово Здравствуй дорогой, здравствуй... но всё же почему "Гуси" унесли "мальчика" из Дома Родного? Почему младше оказался братик, а не сестричка? Почему именно "печка" и "дикая яблоня" с "речкой"? Это всё образы, а ты предлагаешь не обращать на это внимание. В сказке одни образы и по всей видимости, они имеют значение. Почему "мальчик" играл у дома Бабы-яги именно "золотыми яблочками"? Не серебряными и не деревянными... вопросы, вопросы... . Ты считаешь ... что С-В-Р-Г это имя? Ну тебе виднее. Ты как всегда был краток и определён в своём ответе. Помог ты мне понять что я упустил... и действительно это главное. Согласен. Ты только не расстраивайся по поводу моей "неистребимости". Мне приятно сознавать, что меня не только недруги всегда узнают, но и друзья. Ты ведь мне друг :)

братолюб: Во блин развели полемику. А я думал тут люди знакомится начнут. Ну типа Я Братолюб 46 лет холост проживаю в Геленджике

Олег Вятский: братолюб пишет: Во блин развели полемику. А я думал тут люди знакомится начнут. Ну типа Я Братолюб 46 лет холост проживаю в Геленджике ну я типа, Олег. 47 лет. Женат. Живу в Вятских болотах :) это сайт именно для полемики. ВЕРНЕЕ БЕСЕДЫ, ДЛЯ УГЛУБЛЕННОГО ПОНИМАНИЯ :)

Жар-птица: это сайт именно для полемики. ВЕРНЕЕ БЕСЕДЫ, ДЛЯ УГЛУБЛЕННОГО ПОНИМАНИЯ :) Это правда?

!Великий Анонимус!: Олег Вятский пишет: ну я типа, Олег. 47 лет. Женат. Живу в Вятских болотах :) А мы-Анонимус и лет мне не счетное количество Живу на просторах интернета =)многолик...(и имя ЕМУ-ЛЕГИОН ) Жар-птица пишет: Это правда? брехня....

Олег Вятский: Жар-птица пишет: Это правда? а в чем сомнения ? я путем общения что то начинаю понимать лучше Видишь, анонимусы не способны ! для них брехня

Жар-птица: Олег Вятский пишет: а в чем сомнения ? я путем общения что то начинаю понимать лучше Да вот у меня какие-то проблемы возникли на форуме - пытаюсь сообщение исправить, а мне выдается, что мой ник занят. Что-ото с настройками.

Дед: Насчет твоей подруги - как сней связаться? Может e-mail арисуешь?

Дед: Пордон за орфографию, что-то клавиатура барахлит.

Славер: Дед пишет: Пордон за орфографию, что-то клавиатура барахлит. Не самое проблемное место для деда.

Жар-птица: Дед пишет: Насчет твоей подруги - как сней связаться? Может e-mail арисуешь? У нее нет компа. Но если напишете мне на мыло, оставлю телефон. antonina_androsh@mail.ru

Жар-птица: mirosl.miros пишет: Зависимость - это то что вызывает страдание. Прими соболезнование, если ты страдаешь от родителей, детей и мужа, детей. Не бойся, понимание или придет, или так и будешь жить чужим умом Людей без зависимостей не бывает. Мы все зависимы в разной степени и от разных вещей или людей. Вы тоже зависимы , к примеру, отобщественного мнения, и не сможете сейчас голышом выйте на улицу, даже если на улице очень жарко - вы зависимы от традиций и обычаев. Вы страдаете от этой зависимости? у меня есть приязанность к родителям и детям, но я не знаю, почему вы решили, что эта зависимость приносит мне страдания. Это ваше понимание зависимости, А я просто люблю своих родных. И меня эта зависимость не тяготит.

Лёха: Жар-птица пишет: Людей без зависимостей не бывает. Частенько приходится воспитывать у себя определённые зависимости самому. Человек имеет "генетически обусловленный потенциал" и благодаря наличию определённых зависимостей. Бывает зависимость от ощущения, которое даёт человеку утренняя зарядка (я для примера говорю) и человек эту зависимость себе создал, и делает по утрам зарядку. А есть зависимость алкоголика, так что зависимости бывают различными. Но любая зависимость будет влиять на формирование ценности в понимании человека или духовном. Поэтому можно сказать, что зависимости Души человека (чувств-ощущений) проявляются в духовных ценностях ... той же самой души. Рассматривая ценности свои, можно точно определить зависимости. Так что понятие о силе воли человека или свободе, не исключает понятие о зависимости этого человека. Вопрос что это за зависимости и чем они были вызваны в человеке. Скалолаз также "создаёт себе зависимости" на скале и они его держат на этой скале, но он их и разрушает, двигаясь по скале выше и выше к вершине. Творчество жизни ... Просто у нас привыкли считать НАСТОЯЩИМ ту зависимость, которая возникает у человека не понятным для него образом. К примеру - ах, хочу влюбиться и потерять голову...! Мы проверяем в людях их зависимость от чего-то и неспособность контроля этой зависимости со стороны человека - сформированность человека. Вот этот человек уже ОПРЕДЕЛИЛСЯ или СФОРМИРОВАЛСЯ, на него можно ПОЛОЖИТЬСЯ! А вот тот человек - "шалтай - болтай", сегодня капуста и что это будет завтра, никто не знает. Мы пытаемся создавать у окружающих зависимости с тем, чтобы они были для нас определёнными. Мы доверяем или верим тем или тому, что по своей природе не может переступить определённые свои зависимости. Я это всё к тому говорю, что сами по себе зависимости - это не хорошо и не плохо. Вопрос что это за зависимости, откуда они взялись и что дают конкретному их носителю. Так же как духовность или духовные ценности у человека какие-то но будут, вопрос что это за ценности и что это даёт этому человеку прежде всего. Зависимости ... которые принимают участие в формировании ценностей. Вот посмотри на сексуальные зависимости в действии, спасибо комментатору за позитивное отношение к жизни и чувство юмора: http://www.youtube.com/watch?v=nlhrCWMwYg4

Жар-птица: Лёха пишет: . Я это всё к тому говорю, что сами по себе зависимости - это не хорошо и не плохо.Вопрос что это за зависимости, откуда они взялись и что дают конкретному их носителю. Так же как духовность или духовные ценности у человека какие-то но будут, вопрос что это за ценности и что это даёт этому человеку прежде всего. Зависимости ... которые принимают участие в формировании ценностей. Вот и я о том же. Самая распространнная зависимость - это зависимость от своей эмоциональной сферы. И эта зависимость очень сильно искажает реальную картину мира в восприятии человека. Про скалолаза ты сказал очень точно, хороший образ, вот только в чувственной области этому учиться очень сложно. Разрушить всё нажитое непосильным трудом:) для того, чтобы на этих развалинах построить своими руками ... с учетом всех прежних ошибок, которые не хочешь повторить.. построить собственную душу - для этого нужно обладать достаточно сильной волей.

Славер: Чувствуется школа. Похоже ваше давнее общение не прошло даром и пошло на пользу... !Лёха", как вижу у тебя появились способные ученики.

Лёха: Жар-птица пишет: построить собственную душу - для этого нужно обладать достаточно сильной волей. Я этого не знаю. Я не знаю почему кто-то ищет рай, а кто-то ад. Можно по поводу любого вопроса что-то говорить, но до самого конца... я не знаю откуда это приходит. Для чего-то находится достаточная сила воли, а для чего-то хоть какого-то терпения и его нет. Так что я не знаю, почему в действительности одному удаётся достигать того, чего не удаётся достигать другому. Но по отношению к себе, я так думаю, человек может знать, почему у него есть потребность что-то созидать и только поэтому ................................ он находит для этого созидания всё необходимое. Так что любой живой телом человек - это всегда ученик. Просто ученики учатся в разных школах, ходят в разные классы и обладают различными способностями, проявляют различное усердие в учёбе. Я ученик и ты ученик, и твои дети - тоже ученики Если у тебя есть потребность что-то созидать в себе, воля для этого у тебя найдётся. А если тебе что-то просто не нужно, то и обычного терпения на это у тебя не будет. Лично у меня так дело обстоит. Славер пишет: Чувствуется школа Совершенно с тобой согласен, у этой "птицы" давняя история и школа, я это сразу почувствовал. Можно только пожелать ей удачи в достижении её вершин.

Олег Вятский: Жар-птица пишет: Самая распространнная зависимость - это зависимость от своей эмоциональной сферы. И эта зависимость очень сильно искажает реальную картину мира в восприятии человека. Про скалолаза ты сказал очень точно, хороший образ, вот только в чувственной области этому учиться очень сложно. Разрушить всё нажитое непосильным трудом:) для того, чтобы на этих развалинах построить своими руками ... с учетом всех прежних ошибок, которые не хочешь повторить.. построить собственную душу - для этого нужно обладать достаточно сильной волей Зависимость это то от чего ты зависишь. Не свободна, и тем страдаешь. Как курильщик. Без эмоций это в принципе невозможно. Тело оно только тело. Сложность это простота разложенная подробно. Есть вопрос желания и понимания. Воля это выбор. :) Без неё тоже никак

Радуга: Ярослава пишет: тут люди хотят найти не "много интересного", а конкретно мужа или жену. Абсолютно нормальное, здоровое желание. Не надо людям мешать. Люди одиноки не потому, что не могут половинку найти, а найти не могут потому, что одиноки, значит в себе надо что-то менять, а половинка сама "притянется", как тут было верно отмечено - срезанируют души. Так что, "много интересного" - это может именно то, в чем стоит поковыряться. Мы же не будем у одноногого спрашивать как бегать, а у несчастного - как стать счастливым, если бы он умел, то сам бы был счастлив.

Радуга: Олег Вятский пишет: Зависимость это то от чего ты зависишь. Не свободна, и тем страдаешь Не так! Разве счастье может подарить только свобода? А я счастлива от своей несвободы - зависимости от семьи, от необходимости заботиться о муже и детях. Мне это доставляет истинное наслаждение! У меня зависимость, и я счастлива! Но можно глубже копнуть, ведь семья - это был мой свободный выбор, потому я и не страдаю

Ярослава: Радуга пишет: Люди одиноки не потому, что не могут половинку найти, а найти не могут потому, что одиноки, значит в себе надо что-то менять, это было бы правильно, если бы родноверов было бы достаточно много. А сейчас люди хотят не просто жениться/выйти замуж, а найти себе 2половинку" из своих, из родноверов, которые сильно разбросаны по русской земле. Для этого нужен специальный раздел на сайте.

Радуга: Люди могут в одном подъезде жить, здороваться при встрече... и при этом искать друг друга всю жизнь... А потом удивляются, что же они не встретились раньше В наш век география не столь критична. ИМХО. Но я не против раздела на форуме, если он кому-то нужен. Однако, кто действительно ищет, от советов знающих людей не отмахивается

Олег Вятский: Радуга пишет: Не так! Разве счастье может подарить только свобода? А я счастлива от своей несвободы - зависимости от семьи :) Это твоя свобода - выбор того, что приносит тебе счастье. Не свобода, когда не можешь. Что угодно не можешь. в т.ч. привычки

Брунько острый язык: Лена.23 года.не замужем..Краснодар.

Петрович: Радуга пишет: Люди одиноки не потому, что не могут половинку найти, а найти не могут потому, что одиноки, значит в себе надо что-то менять, а половинка сама "притянется", как тут было верно отмечено - срезанируют души Менять что-то в себе - значит подстраиваться под кого-то, хамелеонить. Люди одиноки, потому, что уникальны и эксклюзивны в своем душевном настрое. Ищут созвучия, и не находят. Может быть, флейта и сможет подстроиться под барабан, но вряд ли сможет барабанить всю жизнь.

Радуга: Петрович пишет: Менять что-то в себе - значит подстраиваться под кого-то, хамелеонить. Люди одиноки, потому, что уникальны и эксклюзивны в своем душевном настрое. Ищут созвучия, и не находят. Может быть, флейта и сможет подстроиться под барабан, но вряд ли сможет барабанить всю жизнь. Ну ты даешь! Покопаться в себе и разобраться, что именно мешает быть счастливым, не равно подстраиванию. Если флейта расстроена, ее не под барабан подстраивать надо, который тоже может быть расстроен, а элементарно настроить Тогда она будет хорошо звучать с любым настроенным инструментом. Ну можно и не настраиваться, а так и портить жизнь себе да окружающим на нервы действовать мерзкими, но зато "уникальными" звуками.

Петрович: http://video.mail.ru/mail/lona777/29/31.html

Радуга: Петрович пишет: http://video.mail.ru/mail/lona777/29/31.html И что? Это как раз пример того, как один больной ум пытается подстроить под себя другой больной ум Надо сначала в себе это нездоровое вылечить, а то так и будут резонировать только такие же... одна марока будет, прям как в мультике!

Петрович: Сударыня, вам никогда не изменить своей сути, и как бы вы не изменяли свой барабан, вам никогда не запеть флейтой. А рожденный бегать - вполне здоровый экземпляр. Но понятно, что Вам хочется настоять на своем. Однако это дела не меняет - Для ушей Ворона - карканье - лучшая мелодия, а для соловья - мерзость. И наоборот. Каждому - свое. Это мое мнение, а Вы можете думать, как Вам заблагорассудится.

Олег Вятский: Петрович пишет: Сударыня, вам никогда не изменить своей сути, и как бы вы не изменяли свой барабан, вам никогда не запеть флейтой Петрович, ПРЕДУПРЕЖДАЮ !!! особливо к Женщинами не надо грубить, даже интеллегентски - вычурно. Петрович пишет: Но понятно, что Вам хочется настоять на своем В зеркало загляни ! Хочешь поостроумничать - давай ! Она права, а вот у тебя подмена понятий с подстраиванием и самосовершенствованием. Откуда ты знаешь что для соловья мерзость ? Собственные фантазии или начитался ?

Радуга: Петрович пишет: рожденный бегать - вполне здоровый экземпляр. Милейший, этот рожденный бегать, не здоров, иначе, знай он свою природу, не стал бы пытаться летать, а покрутил бы этой вороне у виска, и пошел своей дорогой. Именно так я и намерена поступить с Вами. Отнюдь не намерена на чем-то настаивать в споре с тем, кому это не нужно. Оставайтесь при своем, а я пойду своей дорогой

Славер: Радуга пишет: этот рожденный бегать, не здоров, иначе, знай он свою природу, не стал бы пытаться летать, а покрутил бы этой вороне у виска, и пошел своей дорогой. Вероятно, не пошёл бы, а побежал... Радуга, а как бы поступил рожденный ползать?

Радуга: Славер пишет: Вероятно, не пошёл бы, а побежал... Радуга, а как бы поступил рожденный ползать? Ну, вероятно, пополз бы

Петрович: Радуга пишет:значит в себе надо что-то менять, а половинка сама "притянется", как тут было верно отмечено - срезанируют души Радуга пишет: Ну, вероятно, пополз бы сама смекнула, что свою суть не изменить?

Радуга: Так вот оно что! Петрович, когда я написала "значит в себе надо что-то менять", это именно Вы нашли в моих словах призыв менять свою суть становиться барабанами да воронами. Но я не об этом писала Почему же это так отозвалось в Вашей душе? Видимо на больную мозоль наступила... даже догадываюсь на какую Ну да ладно, то Ваши проблемы. Природу свою не изменить, но дурь из башки при желании выбить можно. Если же желания нет, то говорить не о чем. А по сему Вам лично мне сказать больше нечего

!Великий Анонимус!: Брунько острый язык Елена мы вам очень рады чем вы увлекаетесь ? есть ли у вас цель в жизни? Радуга А мне лично скажете что нибудь?

Радуга: !Великий Анонимус! пишет: Радуга А мне лично скажете что нибудь? Скажу: "Привет" Трудно говорить лично многоликому созданию. Определитесь, поболтаем

!Великий Анонимус!: Радуга а с чем определиться надобно?



полная версия страницы