Форум » Общий форум » Славяне - безправные внуки Сварога. » Ответить
Славяне - безправные внуки Сварога.
Славер: http://via-midgard.info/news/article/8707-znakomtes-gelendzhikskij-pomeshhik-gundyaev.html Я так и не понял, толи в шутку, толи в серьёз, но сегодня поступило предложение, назначить управляющим данным объектом, после его национализации - Братолюба, главу Геледжикского подворья нашей общины, которому было отказано Краевым департаментом лесного хозяйства Краснодарского края в выделении земельного участка под Геленджиком, на возведение святилища в лесном (никому не нужном и заброшенном) массиве под Адербиевкой, не входящем ни в санитарную зону, ни в Красную книгу. Ему просто дали понять, что чиновникам по барабану славяне, не славяне, религиозная, не религиозная организация. Для них община не существует по определению, нет статуса юридического лица, следовательно нет общины. Странно но по закону она есть и существует с 2002 года, о чём уведомлены государственные органы в предусмотренном законом порядке. Такая вот интересная история. Славяне на родной земле в очередной раз оказались бесправными изгоями в лице чиновничества. Нечести отдаётся всё, славянам указывают на палец завёрнутый в кукиш. И после этого ведутся разговоры о том, что русские националисты, фашисты и ксенофобы. Сами то хоть понимают, что говорят и что творят в государстве где народообразующим являются славяне с 80% населения. Создаётся такое впечатление, что кредит доверия у народа подходит к концу и картина геноцида на сегодня очевидна. Мы оказались бесправны и отлучены от управления государством. Подготовка к тому, чтобы сделать нас безграмотными но здоровыми рабами идёт полным ходом. РПЦ имеет к этому самое прямое отношение. Ибо она получает от государства всё, включая земли для строительства поместий в санитарных зонах, на берегу моря и т.д., десятками гектаров, славяне же не могут добиться пары соток земли в заброшенной глуши под строительство капища или святилища с временными постройками. Это какими словами называется? Чиновники, вопреки решения государства сознательно толкают общины на противоправные действия, при оборудовании своих капищ, дабы потом, в подходящий момент можно было их безболезненно снести. Это и есть духовный геноцид. Вопрос к Туеску и юристам, имели ли право отказать религиозной славянской общине, стоящей с 2002 г. на государственном учёте, согласно действующего законодательства, в выделении земельного участка бесплатно во временное пользование для оборудования в лесном массиве временных строений (капища, святилища, временных помещений для приёма родноверов) или нет? Территория никаких обременений не имеет. Если имели право отказать, то на каких основания?
Славер: Хотите что-то исправить, становитесь сами лидерами и действуйте по чести и совести своей.
Тугодум: Так ведь это надо над собой работать, меняться... Пусть уж лучше кто-то другой за нас проблемы решать будет.
Яросвет: Тугодум пишет: Так ведь это надо над собой работать, меняться... Пусть уж лучше кто-то другой за нас проблемы решать будет. За тебя никто другой твои проблемы решать не будет. При таком раскладе у тебя дорога только вниз в темноту. К изначальному свету, т.е. к постоянному движению вверх, шансов у тебя нет никаких.
Лёшка: братолюб пишет: Ты не утрируй. Я не призывваю уйти в тайгу. Читай внимательно. (икто тут провокатор) Приходилось.... и в гарах и в лесу. Я себя готовил к таким трудностям и не боюсь этого. Если надо и пойду и людей которые пойдут со мной прокормлю. Я действительно могу «утрировать» что-то с целью это что-то выделить или сделать на этом ударение, привлечь к этому внимание. Ссылку на «чарбайцев» я дал, потому что это реальный опыт русских людей просто обустроить свою жизнь в относительно чистом с точки зрения экологии районе Горного Алтая. Этот опыт может быть полезен для людей, которые имеют желание поднять своё хозяйство на СВОЕЙ земле.
Лёшка: братолюб пишет: Долгое время я пытался понять, как же жили наши предки и почему кто то стал владеть безгранично всем тем, что нам принадлежало… . в чём у тебя заключается ПОНИМАНИЕ как процесс
Олег Вятский: Славер ! Лёшка, не Алеша ? Тиштар ! и т.д. Что то очень знакомо ?
Олег Вятский: !Великий Анонимус! пишет: ВЫСЫРАЕшь ЕЁ ТОННАМИ Значит точно ОН ! :) Лешка !
Лёшка: братолюб пишет: не один не предложил поменять систему, сломать и забыть. Да и не сможет не один, почему? Да в умах она сидит, даже слишком умных и образованных, на генетике сидит и не вышибить. Что скажите делать? А нечего, просто нечего. Выше я пытался показать, что нормальных русских людей загнули в бублик системой экономической.
Лёшка: Мы можем долго сидеть на форумах … . Это вопрос форумной работы и в русле решения вопроса этой темы.
Лёшка: Олег Вятский пишет: Значит точно ОН ! :) Лешка ! Здравия Олег!Я тоже рад тебя слышать. У меня есть вопросы к тебе, буду рад услышать по ним твоё мнение. Твоё мнение о форме организации «Потребительское общество», насколько она с твоей точки зрения полезна или пригодна для Славянской общины? Ты ведь не только Славянский волхв, но и имеешь юридическое образование (если не ошибаюсь), поэтому меня интересует твоё мнение по этому вопросу. Считаешь ли ты как волхв и юрист, регистрацию формы организации для хозяйственной деятельности (экономической) общины необходимой? Если я правильно понимаю, то Родовой Союз Славян не ограничится только религиозной деятельностью Славянских общин, но в перспективе будет иметь свою общую систему для официальной экономической деятельности и не только на территории России. Если это так, то я предполагаю, что вопрос форм организации для хозяйственной (экономической) деятельности общины и общей системы рассматривался или рассматривается. И последний вопрос, насколько ты считаешь целесообразным на форуме и сайте Родового Союза Славян иметь отдел, который занимается вопросом финансового образования членов Славянских общин, входящих в РОСС. Скажем на уровне образования бухгалтера и с использованием дистанционной технологии, с перспективой создания своей Славянской образовательной системы для деловых людей (бухгалтерия, аналитика, производство, торговля, крестьянские хозяйства, банковское дело)?
Славер: Так, отношения выясняем в соответствующем разделе. Олег, Лёшка это или Алёшка, я экспертизу не проводил. "На каждый роток не накинешь платок". Автор пишет в пределах правил данного форума, не нарушая этики, культуры поведения на форуме, в рамках специфики самого форума. Теперь что касается демагогии автора и портянок. Посмотрите на свои собственные посты, особенно это касается Ананимуса и сравните их полезность для форума. Делать "вылазку" на форум раз в месяц и критиковать, большого ума не надо. Я не вижу конструктивной критики, кроме общих фраз про "портянки", "демагогия", забанить, ужесточить и т.д. Критикуешь, приведи свои аргументы, что конкретно не нравится и с чем не согласен, что несёт в себе та или иная информация и почему она подлежит критике. А так ля-ля получается. Пети не нравится Вася, Васи - Андрюша, последнему не нравится Серёжа. Давайте забаним всех и закроем форум или научимся достойно вести себя на форуме и соблюдать его правила.
Лёшка: Олег Вятский Олег, я выше выписал вопросы, по которым меня интересует твоё мнение как волхва. Если найдёшь время ответить, буду благодарен. Славер пишет: Так, отношения выясняем в соответствующем разделе. Я уважаю Олега и у нас высокие отношения.
Олег Вятский: Лёшка пишет: Твоё мнение о форме организации «Потребительское общество», насколько она с твоей точки зрения полезна или пригодна для Славянской общины? Все просто. Велосипед не только выдуман, но и отшлифован. Изучи опыт религиозной организации ЗАО РПЦ. Я сейчас из изучаю, и у них учусь. Возьми себе необходимое тебе на месте и ВПЕРЕД ! Они такие же религ. организации как все. На одном законе основаны, о Свободе совести и вероисповедания, и а гражданском праве применима аналогия. Если дано им, значит по аналогии религ. организаций и нам. Надеюсь, банить тебя не придется ?
Тугодум: Лёшка пишет: РЕАЛЬНОСТЬ состоит не в том, что мы воспринимаем и осознаём. Она состоит в ИЗМЕНЕНИИ того, что мы воспринимаем и осознаём Так ведь мы и воспринимаем только изменение. Неизменный раздражитель не воспринимается. Ты часы носишь или кольца? Одежду? Разве ты их замечаешь...
Олег Вятский: Славер пишет: Вопрос к Туеску и юристам, имели ли право отказать религиозной славянской общине, стоящей с 2002 г. на государственном учёте, согласно действующего законодательства, в выделении земельного участка бесплатно во временное пользование для оборудования в лесном массиве временных строений (капища, святилища, временных помещений для приёма родноверов) или нет? Территория никаких обременений не имеет. Если имели право отказать, то на каких основания?[/quote Славер ! А вы что то с места сдвигали, после нашего с тобой общения в скайпе, на Алтае и т.д. ? Подозреваю, что многие сами устранились от управления своей землей после первого окрика.
Славер: Олег, мы не ставили перед собой задачу, непременно заполучить эту землю, после отказа. Для нас был важен сам факт фиксации закона, работает или нет. Дадут землю русской общине по закону или займутся вымогательством. Закон не работает. Это факт. Если бы нам нужна была именно эта земля под святилище мы решили бы этот вопрос. Мы ставим святилища там, где считаем нужным, на своей родной земле. У них (чиновников) своя жизнь, у нас своя. Хорошо это или плохо? Плохо. Но таковы реалии жизни. Рано или поздно эти две параллели пересекутся. Как говорится "не за горами".
Ярослава: http://video.mail.ru/mail/sorokina.tatiana/_myvideo/1502.html Книга Виноградова О.Т. "Древняя ведическая Русь - основа сущего" признана экстремистской за слова: 1) "Каждый русский человек должен осознать себя русским, должен гордиться тем, что ему выпало великое счастье принадлежать к Великому Русскому народу" 2) "Необходимо пробуждать русское самосознание, гордость за свою славную историю, высочайшую нравственность народа..." Автора судят по 282 статье, очередное заседание суда пройдёт 19 января в Питере в 10 утра по адресу: Средний проспект Васильевского острова, дом 55 в зале №7.
Олег Вятский: Дай им мой скайп. За это уже невозможно осудить, если применить Пленум ВСуда РФ. По Новосибирску мы такие дела отбили. А там гораздо махровее чем в Питере
Олег Вятский: Славер пишет: мы не ставили перед собой задачу, непременно заполучить эту землю после отказа. Для нас был важен сам факт фиксации закона, работает или нет. Дадут землю русской общине по закону или займутся вымогательством. Закон не работает. Это факт. Если бы нам нужна была именно эта земля под святилище мы решили бы этот вопрос. Мы ставим святилища там, где считаем нужным, на своей родной земле. У них своя жизнь, у нас своя. Хорошо это или плохо? Плохо. Но таковы реалии жизни. Рано или поздно эти две параллели пересекутся. Как говорится "не за горами". Не подменяй понятия. Закон и чиновник далеко не одно и тоже. Закон дышло, и им можно положить немало чиновников. Если им пользоваться, он, ЗАКОН РАБОТАЕТ !!!. Никто вас на беззаконие не вынуждает. Берите и делайте. На основании Закона. Параллелей никаких нет, кроме Салтыково -Щедринских. Тут гораздо просЧе ! Или вы, или вас. Тут Бозина права на все 100 % Изучаю ща её.
Лёшка: Тугодум пишет: Так ведь мы и воспринимаем только изменение. Неизменный раздражитель не воспринимается. Ты часы носишь или кольца? Одежду? Разве ты их замечаешь... Это будет «портянка», иначе ответ будет не очевидным. Так что я тебе ответ сброшу файлом на «мыло». Олег Вятский пишет: Все просто. Велосипед не только выдуман, но и отшлифован. Изучи опыт религиозной организации ЗАО РПЦ. Я сейчас из изучаю, и у них учусь. Возьми себе необходимое тебе на месте и ВПЕРЕД ! Они такие же религ. организации как все. На одном законе основаны, о Свободе совести и вероисповедания, и а гражданском праве применима аналогия. Если дано им, значит по аналогии религ. организаций и нам. Надеюсь, банить тебя не придется ? Благодарю за совет Надеюсь, банить тебя не придется ? Уже нет, успехов, волхв!
полная версия страницы