Форум » Общий форум » Возмем эту силу себе » Ответить

Возмем эту силу себе

Олег Вятский: Я полгода изучал, изучаю и т.д. мир финансов, пирамид, структур, бирж и прочая. Вывод ! Если с умом и среди своих то можно неплохо заработать на свои нужды и 10 % отправить общине. Ресурсы безграничные. Не без рисков. Помним у кого что в руках, и где живем. Гарантия одна - тело умрет когда то. Ну и если серьезно, то в серьезных фирмах номинал - т.е. тело вклада страхуется. Но работает, и весьма эффективно. Какие плюсы: Основной: отделываешься от комплексов что деньги зло и грязь. Если никого не обманываешь и не т.д. :) во времени получаешь доход, который зависит от собственных вложений. средний рост 10 % в месяц. Вобще это удивительный Мир ,который строят наши люди в РФ и не только. С набором опыта и понимания, можно построить свой. Очень эффективный. Не пирамиду, не хайп и т.д. Об этом рано пока и только с опытными желающими :) Так что кто желает приумножить свою финансовую силу и приобрести новый опыт в Жизни - пишите. Обсудим и т.д. Лично я рекомендую.

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Игрок: Истину говорит Волхв! Вот это супер! Все в наши ряды-пусть иудеи и их последователи на фабриках корячаться!

Олег Вятский: Игрок пишет: последователи на фабриках корячаться! Ты о чем ? "корячиться" это твое мерило веры или крови ? Или деньгами не пользуешься ? Я за творчество свободного Человека, а тебе видно лучше когда корячаться. Привычнее. Сам где "корячишься" ?

игрок: При нынешних условиях экономики, 10% в месяц-это лажа, кто то когда то все равно попадет! Это игра! А игре всегда есть проигравший!


Линокс: игрок пишет: При нынешних условиях экономики, 10% в месяц-это лажа, кто то когда то все равно попадет! Это игра! А игре всегда есть проигравший! Не в те игры играешь «игрок» или другими словами, в «чужие игры» играешь, поэтому играют тебя, а не ты. Так что в том, что пишет Олег, «лажи» как ты выражаешься, нет. Вопрос только в том, кого он считает «своими». Потому что если в этом различении кто «свой», а кто «чужой» сделает ошибку, то каждая проговоренная им мысль и действие … будут «играть» против него самого и тихо ... молчаливо. Но есть уровень игроков, где всегда есть гарантия и 100%, а не 10 и уже совершенно не важно, с кем ты играешь, со «своими» или «чужими». Ты всегда выходишь победителем и это именно то, что сегодня необходимо Родовому Союзу Славян. Если Олег будет продолжать «копать» тему товарно-денежных отношений, он всё выкопает и при этом УЗНАЕТ, кто является «своим» и кто является «чужим». Товарно-денежные отношения – это всего лишь одна из областей проявления того, чем является человек. Поэтому исследуя эту область проявления ЧЕЛОВЕКА, мы прежде всего исследуем или познаём самих себя. Олег Вятский пишет: Я за творчество свободного Человека "Игррок", вот это слова Человека, который всегда будет приходить к 100% и гарантии в получении результата своих действий или культивируемой практики. Культивируемого ОБРАЗА, потому что он ЗНАЕТ, что он делает и какой будет результат этих действий. Вот это постановка вопроса человеком, которого будут уважать не только ему ПОДОБНЫЕ или «свои» и в своей среде. Его будут уважать и «чужие» и по единственной причине, он выбора им другого не оставит. Они могут его признавать и уважать, играя по его правилам, или прекратить своё существование на этой Земле. Или будут исправляться и становиться людьми, или прекратят своё существование как эволюционно не состоятельный биологический вид. Вот такая сказка про белого бычка.

игрок: Играйте! Линокс-не сотвори себе кумира!

Олег Вятский: игрок пишет: При нынешних условиях экономики, 10% в месяц-это лажа, кто то когда то все равно попадет! Это игра! А игре всегда есть проигравший! По фразе понятно, что словоблудие. Ты занешь нынешние условия экономики ? из каких источников ? 10 % это средний доход при пассивном управлении счетом. так он гораздо выше. Но у меня свободны руки, голова и я занимаюсь, чем занимаюсь. Попадают все ! кто в землю, кто с дымом в Ирей. Ты уже проиграл, Игрок. так как ты уже поставил себе задачу проиграть и уже принял свой проигрыш. По поводу твоих рекомендаций Линоксу не сотворить себе кумира скажу, что ты его себе точно сотворил - страх , и житие чужим умом, в границах их объяснений, сам ничего не делая. Я много знаю таких учителей, не имеющих учеников. Иначе по игроку: сделать хотел грозу, а получил козу ! :) Мир денег тоже меняется. Они уже на 70 % ушли в НАВЬ ! :) в инет. и многое зависит от умения и права жать на кнопки в компе :) а если это право системн, и система прибывает, то ты почти Бог ! Все сильный !

Огни: хмм...не приходить на ум ничего кроме спекуляции под видом торговли если исходить из 10 % прибыли в месяц, т.к. на такой уровень можно выйти от наценки за продажу товара или услуги от 150-300%, автор что за "клондайк" нашли, не поделитесь идеей;)?

Игрок: Берегись Огни, сейчас Остап Бендер проснется, и прополощет тебе мозги!

Олег Вятский: Игрок пишет: Берегись Огни, сейчас Остап Бендер проснется, и прополощет тебе мозги! Ты опять за всех пекёшься, учитель и знаток жизни ! Тяжел твой опыт отполосканых мозгов. Не боись. тут народ нормальный. Ты интернет славянин, боец, спаситель и т.д. В инете вы все мудры и могучи. А вот в реале ? Почему на мои вопросы не ответил ? или просто тролль интернета ?

Линокс: Игрок пишет: Истину говорит Волхв! Вот это супер! Все в наши ряды-пусть иудеи и их последователи на фабриках корячаться! Ты знаешь, я в «советские времена» не видел на «фабриках и заводах», на «нефтяных скважинах» и «стройках века» иудеев и их последователей, которые там «корячились» за кусок хлеба и место в яслях или детском садике для детей. Думаю, что и тебе в твоей жизни «корячиться» не приходилось. Я работал на работах, где ни каждый день люди гибли с киркой в руках, но не было месяца, чтобы кто-то тихо не заканчивал свою жизнь в этой «каменоломне». Нормальному человеку в нашей стране, пусть даже в наше «смутное время», это может показаться бредом. Жизнь человека в обществе людей ничего не стоит, просто ничего не стоит. И это говорит о состоянии этого общества. Вопрос кому надо «корячиться», а кому не надо «корячиться» на фабриках или ещё где-то – это вопрос самого человека и того, как он на него себе будет отвечать. Выбор всегда есть. Но я против того, чтобы кто-то мне пудрил мозги высокими материями и убеждал в том, что лично мне надо НА НЕГО КОРЯЧИТЬСЯ и при этом говорил, что этого от меня ждёт моя РОДИНА! Поэтому пусть каждый за себя решает, что ему делать. Тебе надо «корячиться» - иди и молча «корячься»! Но не пытайся на этом зарабатывать у меня дивиденды. Ты «корячишься» для себя и это твой выбор. Лично я считаю, что человек ДОЛЖЕН трудиться, трудиться и получать прежде всего от своего труда ДУШЕВНУЮ РАДОСТЬ, а вопрос оплаты его труда и в достаточной мере, для того чтобы этот человек мог жить в обществе как ЧЕЛОВЕК, а не выживать как скотина в дикой природе … даже не обсуждается! Это само собой разумеется. Но это мной разумеется, а вот в обществе ныне правящие держиморды этого не разумеют! Поэтому людей просто грабят и уродуют в таком масштабе, что это просто даже НЕМЫСЛИМО. «Правящие держиморды», а не какие-то инопланетяне или тайные силы «жидомассонов», которых это жульё пытается пропихнуть как «громоотвод». Когда обычный русский пацан сегодня ощущает себя в обществе дебилом, который не способен понимать происходящее и не способен изменить в своей личной жизни что-то к лучшему, его убеждают в том, что ОН НИКТО и ЗВАТЬ ЕГО НИКАК! Он должен бороться за своё место на мусорных свалках и быть ДОЛЖНЫМ! Вот в это время я и обращаюсь к нашим обычным русским ребятам с тем, чтобы сказать им: «Единственно что вы ДОЛЖНЫ, так это жить добротно и хорошо и быть способными защитить и обеспечить хорошую и добротную жизнь тем, кого вы любите. И добиваться этого в своей жизни стоит той же цены, которую вы платите для того, чтобы жить по скотски и «корячиться» рабски». Кому-то на этом форуме не нравится сама мысль, что меня эти русские ребята услышат и поймут, поймут о чём я им говорю. Так было всегда и во все времена, поэтому я во все времена для этих держиморд был и остаюсь «врагом народа». игрок пишет: Играйте! Линокс-не сотвори себе кумира! О чём это вы? Если о деньгах, то и туалетную бумагу я не имею себе кумиром. О чём это вы и откуда это взялось в вашем «ВООБРАЖЕНИИ РАЗУМА»? Что значит «не сотвори себе кумира» и откуда это? Может быть на языке оригинала вы мне сможете это озвучить и расшифровать или развернуть выражение древних магушей Заратуштры. Вы могли это спросить у меня, я знаю их язык и понимаю содержание их текстов. Но вы меня решили поучить и говорите мне «не сотвори себе кумира!», при этом полны иллюзий по отношению к пониманию того, что такое «кумир» и что значит его «сотворить». «Игрок», где ваш выигрыш или прибыль в чём? Если вы в такой ситуации на форуме проигрываете, что вы можете выиграть в жизни? Но вы можете изменить СООТНОШЕНИЕ … повернуть «фигурку» в другую сторону её вращения или ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ, своё отношение. Своё отношение к ИДЕЕ … Родового Союза Славян, к присутствующим на форуме посетителям, Славянам и русским людям и главное – к самому себе! Отношение или «соотношения» меняют не ради того, чтобы его изменить. Его меняют как «вертушку на проходе» с тем, чтобы ПРОЙТИ к ЦЕЛИ! Своё ОТНОШЕНИЕ к чему-то или кому-то в этой жизни мы меняем ОСОЗНАННО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО! Или с тем, чтобы достигать СВОЕЙ ЦЕЛИ! А какая цель может заставить вас изменить своё отношение к ДНК-генеалогии, процессу возрождения в русских людях истинного миропонимания и веры, идеи Родового Союза Славян и … деньгам? Какая цель? Если у вас её нет, вы не сможете изменить своего ОТНОШЕНИЯ или СООТНОШЕНИЯ … и «вертушка» не пропустит вас к этой цели. Научились на экране компьютера управлять стороной вращения фигурки? В жизни это соответствует управлению СООТНОШЕНИЕМ вас и всего, с чем мы взаимодействуете-соотноситесь. Изменить своё ОТНОШЕНИЕ к чему-то или кому-то – это изменить сторону вращения «фигурки» и это в жизни мы делаем только для того, чтобы достигать какой-то конкретной ЦЕЛИ. Я ведь писал относительно этого тренажёра для внимания и мы обсуждали вопрос, какая наблюдаемая сторона вращения фигурки является РЕАЛЬНОЙ? Кто-то видит вращение «фигурки» левосторонним, а кто-то и в то же время видит вращение всё той же «фигурки» правосторонним. У различных людей по отношению к одному и тому же в жизни, могут быть РАЗЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Что в данном случае является не иллюзией, а реальностью? Реальным является СПОСОБНОСТЬ управлять сторонами вращения «фигурки» или менять МЕРУ соотношения (своё отношение) и эта способность нам необходима для целенаправленного нашего движения на пути достижения истины или меры нашего совершенства (завершённости). Это я вам сейчас объясняю и это выдаваемый мною вам кредит, который будет на вашем «дебете» висеть ДОЛГОМ. Помните значение слова «дебито» - ОН ДОЛЖЕН, а «кредито» - ОН ВВЕРЯЕТ. Так вот я вам вверяю на ваш дебет. Как вы думаете, от нашего с вами понимания или согласия в данном случае что-то зависит? Вы совершенно правильно понимаете вопрос ЭТОЙ «бухгалтерии» - от нашего с вами понимания и согласия ничего не зависит. «Бухгалтерия Рода» в теле Мироздания трудиться без выходных и без нашего с вами ОСОЗНАННОГО участия, поэтому просто так брать ничего не получится, отдавать … заставят. Могут взыскать телесным …, а это знаете ли физиология и всегда больно. Так что не будем творить себе кумира, иначе заберут его у нас вместе с нашей головой. Меняйте своё отношение или не теряйте своего времени, и не занимайте его у других на этом форуме.

Олег Вятский: Огни пишет: хмм...не приходить на ум ничего кроме спекуляции под видом торговли если исходить из 10 % прибыли в месяц, т.к. на такой уровень можно выйти от наценки за продажу товара или услуги от 150-300%, автор что за "клондайк" нашли, не поделитесь идеей;)? Забавно ! спекуляция под видом торговли ? А как ты их различаешь ? в спекуляции барыги, а в торговле продавцы ? в спекуляции навар, а в торговле торговая наценка ? :) Слово спекулянт пришло из советского , ныне упраздненного УК РФ :) тогда было или продавать под контролем и налогом через магазины, или спекулянт и в тюрьму. Вот и все различие. Никакого клондайка я не нашел. Он был есть и будет. это биржи всемирные и региональные. наиболее известная и раскрученная это форекс. Ты можешь быть на ней трейдером - :) или спекулянтом или продавцом :) как выберешь. Суть та же - еще в Золотом Теленке Паниковский говорил - сегодня купим, а завтра продадим дороже, завтра снова купим, и послезавтра снова продадим, но уже дороже. Это без всяких прекрас и искажений торговля на биржах. Тогда % дохода м.б. и гораздо выше чем в 10 %. Если торгуешь сам. Если отдаешь деньги трейдеру, являясь инвестором - то 10 % за то ты только смотришь как растет, и выводишь деньги. Человек - трейдер, за свою работу по твоему обогащению берет себе часть твоей прибыли и не играет очень рискованно. Или ты платишь ему, за то что он на тебя работает. Это как угодно толкует всяк для себя. Это существует и будет существовать по многим причинам. как рынки. Только теперь туда на коне ехать не надо, есть инет. Для любителей покричать ,что деньги это зло и т.д., то скажу не надо п....ть, то есть привирать. Вы лицимеры, т.к. пособничаете, беря их в руки и помогаете, покупая в магазинах, оплачивая торг.наценку и т.д. еще и платите налоги. Деньги это Сила. Инструмент решения вопросов. Что мы можем без них ? только голодать ! :) Поэтому эту силу можно взять себе, организоваться и усилить ее кратно. и тогда делать свои задачи и цели.

Огни: Олег Вятский пишет: спекуляция под видом торговли ? А как ты их различаешь ? в спекуляции барыги, а в торговле продавцы ? В этой части я высказывая только свое мнение. никому его не навязываю, торговлю от спекуляции отличаю только уровнем наценки на перепродаваемый товар, которая составляет не более 15-30% от закупочной цены, все остальное мошенничество и обман потребителя, но у нас сейчас это называется "бизнес", и какбе не осуждается, ну каждому свое, это лично мое мнение. Олег Вятский пишет: это форекс тут я пас, это игра, а не бизнес, не встречал ни одного трейдера который поднялся на этом, якобы ходят такие слухи что есть такие люди, но я лично не знаю, из 3 -х чел. моих знакомых деньги только спустили, казино всегда выигрывает, и это уж точно не та "сила", на которую стоит обращать внимание русским людям Олег Вятский пишет: Деньги это Сила хм...я не вижу СОПРОТИВЛЕНИЯ между наличием денег и их отсутствием, а сл-но нет порождения СИЛЫ, что вы подразумеваете под наличием "силы" у денег не понятно, деньги это СРЕДСТВА они просто инструмент, а как инструмент может порождать "силу" в отношения между объектами капитала ВООБЩЕ не понятно, даже Рокфеллер в отличии от Маркса считал что капитал это прежде всего "отношения";)

Олег Вятский: Огни пишет: никому его не навязываю, торговлю от спекуляции отличаю только уровнем наценки на перепродаваемый товар, которая составляет не более 15-30% от закупочной цены, От закупочной цены от производителя ? :) или у оптовика ? Сколько стоит реально вода в бутылке воды ? а какова ее цена на кассе ? откуда она взялась ? Огни пишет: это игра, а не бизнес, не встречал ни одного трейдера который поднялся на этом, .... из 3 -х чел. моих знакомых деньги только спустили База для анализа не сильная, так скажу. Я знаю многих кто спустил, и заю тех кто там живет и зарабатывает. Во вторых - где я указал что самому играть ? Я сам не играю и не собираюсь. Огни пишет: казино всегда выигрывает, и это уж точно не та "сила", на которую стоит обращать внимание русским людям А почему ? и при чем тут русскость ? не надо путать и подменять понятия. Казино это только казино. Биржа это рынок. в казино играют с удачей и т.д. на бирже не перепродажах. Сила - это не просто слово. Это то, что может произвести изменение. И все. Есть другие определения Силы ? Давай так. Судя по выражениям у тебя нет опыта личного построения бизнеса, дела, и т.д. Говори не голословными лозунгами. Огни пишет: я не вижу СОПРОТИВЛЕНИЯ между наличием денег и их отсутствием, а сл-но нет порождения СИЛЫ Это о чем ? в чем следствие и какой причины ? Или все знания только о силе трения ? из курса 6 класса средней школы ? Я специально написал - что разговор идет не о бумажках и монетках. пусть даже в объеме грузовика. Я пишу о силе - то что можно использовать, как каждому, так и организованно. Огни пишет: что вы подразумеваете под наличием "силы" у денег не понятно Любой фермер обладает силой денег. Земля родит. Непрерывно, хоть и циклично. Он всегда себя прокормит и тех кто рядом. Также мельник, для кого вода обладает силой денег. Любой грузовик денег кончиться. вопрос трат и времени, если не будет постоянного источника его пополнения. Грузовик денег это деньги - бумажки. источник его пополнения - сила денег. Огни пишет: а как инструмент может порождать "силу" в отношения между объектами капитала ВООБЩЕ не понятно Понятно что есть однобокость восприятия сквозь непонятых знаний из школы и/или института. Чем легче поднять бетонную плиту ? руками, или с помощью автокрана - инструмента ? Так и свое дело открывать проще, имея источник устойчивого финансирования (силу), чем даже просто одноразовый кредит в банке (деньги, пусть даже грузовик). А без денег это просто невозможно. И причем тут "капитал" вообще ? Огни пишет: даже Рокфеллер в отличии от Маркса считал что капитал это прежде всего "отношения";) а доказать это сможешь ? особенно про Маркса ? Это глупость. Просто глупость.

Линокс: Огни пишет: я не вижу СОПРОТИВЛЕНИЯ между наличием денег и их отсутствием, а сл-но нет порождения СИЛЫ, Если говорим о Силе, значит есть ДВИЖЕНИЕ в изменении состояния чего-то, но мы говорим о деньгах. Нарисуй себе на листике простенькую схему проводки стоимости (ДВИЖЕНИЕ) между счетами. Допустим мы с тобой решили открыть "фирму" по производству товара (А). У тебя есть учредители (мы), уставной капитал, потребитель, касса, предполагаемая прибыль. Всего пять счетов, чтобы не втягиваться в детали и грузить схему. По сути и просто, рисуй себе схему ДВИЖЕНИЯ СТОИМОСТИ нашей фирмы, которая производит товар (А) и продаёт его «потребителю». Нарисуй себе и просто опиши поступательность в ДВИЖЕНИИ СТОИМОСТИ по схеме счетов. Выведи нулевой баланс и будем смотреть «движущую силу» и «сопротивление». А если есть сопротивление, то и возникнут ЯВЛЕНИЯ ОБОЗНАЧЕНИЙ в изменении среды сопротивления. А явления принадлежат «сущности» и посмотрим как эта «сущность фирмы» живёт и чем питается. Вот тогда все силы будут видны. Рисуй и просто опиши поступательность в ДВИЖЕНИИ стоимости в проводках. Но если правильно решать вопрос, то надо начинать с ИСТОРИИ ДЕНЕГ. Я всегда нахожу "начало" и смотрю там же "конец" (подглядываю) игрок пишет: Играйте! Линокс-не сотвори себе кумира! Благодарю за заботу о моём здоровье. У меня вопрос. Информация и вид информационного сообщения, к чему мы отнесём деньги и не важно в чём эти деньги выражаются (ракушки, плитки чая, золотые монеты … бумажные деньги или цифры в информационной банковской системе)? Мы обсуждаем поднятую Олегом тему, если нет желания рассматривать вопрос, можете проигнорировать мой вопрос и не высказывать своё мнение.

игрок: Играешь Олег Вятский.....! иначе, как изучишь? Или предлогаешь создать свою и заробатывать таким способом "гуманным"?

Олег Вятский: ДЛЯ ОСОБО ИГРОКОВ ! нет не играю ! плачу специалистам, которые играют. Я высвободил свое время для дела. Ты что сам делаешь, учитель ? берешь ли деньги в руки ? почему не ответил на мои вопросы ? Ты троль, который тут задает вопросы, для просто задать вопрос. Ответь, что значит ГУМАННОСТЬ ? в "таком" способе ? что значит "такой" ? Что я предлагаю, с тобой точно я этого обсуждать не буду. Это для своих, и кто дело делает.

Линокс: игрок пишет: Играешь Олег Вятский.....! иначе, как изучишь? Или предлагаешь создать свою и зарабатывать таким способом "гуманным"? Не просто «детский сад», а «ясли». Ты что, Олега поддеть чем-то пытаешься или опустить его голову ниже своей задницы? Вот в этом случае я лично «пас», меня это не интересует. Славер пишет: Раз разговор зашёл за деньги, надо знать историю их образования. Где, когда и кем были образованы первые деньги? «Основа» как была основанием и фундаментом, так она и останется основой. Я полностью согласен с твоей постановкой вопроса, потому что это вопрос «основания», на котором мы что-то строим (созидаем).

Линокс: Олег Вятский пишет: Мир денег тоже меняется. Они уже на 70 % ушли в НАВЬ ! :) в инет. и многое зависит от умения и права жать на кнопки в компе :) а если это право системн, и система прибывает, то ты почти Бог ! Все сильный ! Я согласен с тем, что о деле говорят с теми, кто в этом деле.

Славер: Надеюсь Олег всесторонне изучил этот вопрос, времени на изучение было потрачено достаточно, и он порадует нас и тех кто ему доверяет своими успехами. Очевидно, что ситуация созрела для её решения и воплощения в жизнь. Обойти этот (экономический) приоритет, не обратив на него внимание при развитии и становлении, было бы ошибкой. Главное не забывать с чего начинались денежные отношения и какова была их цель в жизни. С почином.

Олег Вятский: Линокс пишет: Быть богатым, это иметь много денежков и должников. А для этого нужно просто получить право их печатать и давать их под процент, который должны будут вернуть, но не смогут. Тот кто имеет землю в обработке - богат. Тот кто пекет хлеб - тот богат. Тот кто умеет ловить рыбу богат. Кто им должен ? Быть богатым это не значит иметь много денежков, и тем более должников, которые могут "вернуть" долг, убив тебя. Богат это тот, кто имеет средство получения дохода. Остальное оценка потенциала богатства. ТОЛЬКО ! банкир не богат. он управляет чужим. И завтра может стать нищим Славер пишет: Обойти этот (экономический) приоритет, не обратив на него внимание при развитии и становлении, было бы ошибкой. Главное не забывать с чего начинались денежные отношения и какова была их цель в жизни. Славер, без инструмента денег мы, как социальная структура, ничего не стоим. Как система. И тем более как люди, желающие системно действовать для социальных преобразований. Я так вижу и буду делать. Быть болтуном в инете и тем себя обманывать, что я что то делаю, я не стану. Нет денежных отношений. Вы как будто упорно видеть не хотите. Есть отношения людей. а вот предметом отношений являются и бумажки и система их образования. Я говорю об отношениях по построению системы по образованию денег - источника фин инструмента, для того что хотим сделать. Заметь, ты производственник, я производственник. МЫ знаем, что хозяйство вести, не мудями трясти. И любое хозяйство сдохнет, если не будет его воспроизводства, не будет непрерывного источника воспроизводства.



полная версия страницы