Форум » Общий форум » Нестыковки с официальной версией по христианству » Ответить
Нестыковки с официальной версией по христианству
Сваргар: Накопилось достаточно материала, чтобы его можно было в одной теме разобрать.
Славер: Багульник пишет: Как ты сам считаешь, чего не хватает славянскому миру для возрождения благополучной человеческой жизни? На мой взгляд, объединения славянского мира в единый Евразийский союз. Включая народы пребывавшие в этом мире, но по разным причинам "свалившиеся" в заблуждение, включая РФ и Азиатскую часть наших сородичей, предки которых в древности принадлежали этому Миру. Единственное чего не хватает для решения данного вопроса, силы воли на пересмотр мировоззрения по которому должно развиваться человечество в целом. Паразитизм должен уйти в тень и стать тёмной стороной развития общества и должен быть приведён к балансу, позволяющему обществу развиваться на других энергетических основах предусмотренных Законом Прави. Процесс этот носит саморегулируемый и бесструктурный характер.
Багульник: Славер пишет: На мой взгляд, объединения славянского мира в единый Евразийский союз. Включая народы пребывавшие в этом мире, но по разным причинам "свалившиеся" в заблуждение, включая РФ и Азиатскую часть наших сородичей, предки которых в древности принадлежали этому Миру. Единственное чего не хватает для решения данного вопроса, силы воли на пересмотр мировоззрения по которому должно развиваться человечество в целом. Паразитизм должен уйти в тень и стать тёмной стороной развития общества и должен быть приведён к балансу, позволяющему обществу развиваться на других энергетических основах предусмотренных Законом Прави. Процесс этот носит саморегулируемый и бесструктурный характер.Азиатскую часть? Откровенно скажу, я этого даже представить не могу, но кто знает… Славер, я хочу вытащить все фрагменты из ВК, которые касаются «зуров», поможешь разобраться в содержимом? Есть у меня предположение, хочу проверить. Насколько я понял (если понял), то смысловое содержание слова «зура» - это закон. Предположение – закон и связанный с рыбной ловлей и значит, зуры были рыболовами. Я правильно понял?
Славер: Правильно понял. В данном контексте это правила рыбной ловли. В других случаях, например вот в этом: "Разговор придет о милостыни божественной, хвалим Дажьбо нашего. Перуна, который был с нами. Так первые спели Славу Богам на земле свободной, называя Русь - Колунь, та и земля. Там это потчевали велико. Быстро утвердились земли наши. И хазары были на земле, потели и на Колке , и Волге, Русколунь боялись, утвердили на годы, многие вооружались идя с нами. Также потрудятся. Оттого были они вольны. Зуровяне в пращурах, пока Велес обучил тех землю пахать. Зерно сеять, так в обычай вошло, и пращуры огнищанами стали. Были земледельцами, говорим, так как это говорят в наших землях. Не так как греки, жаждущие в Руштеинзе корысти." речь идёт о огнищанстве, зарождении огнепоклонства и зороастризма. Поэтому при смене религий у Z93 в Коране имеются суры. Зуры, очевидно, было бы точнее назвать не законами, а заповедями которым следует придерживаться.
Сваргар: Русварг пишет: Как уже много слов я написал и всего лишь об одном слове и обобщающем понятии – «движение». Да, вот это потихоньку доходит. Только я бы добавил, не просто движение, а изначальное движение, которое дробиться уже на последующие движения-колебания. Для меня самая главная заковыка в том, что мысли которые гоняю в голове, тоже являются последующими движениями. И пытаться дымом от костра влиять на костёр просто глупо. И слова Русварг пишет: Вот так же «причина» всего и любого «движения» - происходящего изменения, во всем и выделить ее из этого всего происходящего движения или точно «определить-выделить-вычленить», возможности нет. Но эту «причину» можно описывать! Русварг пишет: Что значит заниматься собой? – это значит себя использовать для наблюдения-изучения себя живого-действующего-осуществляющего «действия» с тем, чтобы достать «жемчужину» - осмыслить «первопричину» движения и получить УПРАВЛЕНИЕ «движением-изменением-происходящим» с тобой самим. Но это же может быть использовано для УПРАВЛЕНИЯ «движением-изменением-происходящим» не только с самим собой! Понимаешь мою мысль? Ты не сможешь эту «первопричину» определить-вычленить, но сможешь ее описать! Ты ее сможешь описать как человек, который ее использует в УПРАВЛЕНИИ «движением-изменением-происходящим» и прежде всего с самим собой. Лишь в этом ценность обсуждаемых практик. Эта тема и вопрос очень простой – потому что эта «жемчужина» проявлена в тебе самом, а не где-то ее нужно искать за каким-то углом или в другой Галактике. Я уже воткнул в эту тему и ... столько лет я занимался совсем не тем. Что значит описать, я тебя не совсем понял. Это всё равно, что по дыму от костра пытаться понять изначальное пламя. Но в какую сторону обратить своё внимание уже лучше понимаю. Самое смешное, дошло почему пьяным и детям прикольно. Одни из-за дозы алкоголя гасят контроль над изначальным движением, а другим ещё не установили рамки или опоры этого движения. Понятно почему возникли различные танцы в культурах и переодевания в различных сущностей на праздники. Вот этот контроль, каким должен быть социальный человек, это ведь и есть плотины, которые кто-то установил и питается этим. Но меня в данном случае своё шкурное интересует. Как своё изначальное движение забрать под себя. Тем более происходит понимание. Что эти все плотины я сам-же и поддерживаю за счёт своей энергии. Мои мысли и твой ответ, хотелось бы продолжить. Русварг пишет: Это и весь твой интерес? Тебя интересует как избавится от шумного или назойливого соседа по кубрику? А то, что ты с ним находишься на «Титанике», который уже тонет и твоего ужина по расписанию не состоится – это тебя не интересует? Меня интересует простой вопрос. Смотри, что книжник пишет: Я же ярко выраженный эмпат от рождения, это была моя самая серьезная проблема и болезнь с младенчества. Для меня существовало не только настроение деревьев, но даже состояние и настроение лавочку у дома. Я не понbмаю, как можно быть эмпатом и не терять себя. Понимаешь мою мысль. Меня интересует избавиться от шумного соседа, только по одной причине. Моя цель растворяется и я её теряю, когда взаимодействую со многими другими людьми. Оказывается не со всеми. Но с кем не теряю единицы. Я вообще долгое время не понимал, откуда у меня возникают жделания и чкувства, которые когда я сам с собой нахожусь не выплывают. Конечно же дело не в соседе а в том, чтобы контролировать этот момент и чётко уметь блокировать, где моё, а где не моё. Так, что моя цель или изначальное движение начинает растворяться в окружении. Поэтому мне нужно копать ещё глубже и контролировать этот процесс эмпатии, который был автоматическим. Что здесь плохого в том, что я хочу нащупать границы свои и не путать эти границы с соседом, которому мои посылы до одного места. С какого перепуга я должен решать чужие желания и тратить на это свои силы. Какой-то придурок, считает деньги олигархов и вздыхает при этом. Очень их обличает, а сам на ихместо хочет заскочить. А уменя физиология реагирует и уже решает его проблемы. Прям золотая рыбка, но только не для себя. Что плохого в том, что что я нащупаю границы, в которых моё изначальное движение не будет расплёскиваться. Что плохого в том, что моя физиология будет реагировать на мои собственные ожидания от него. А не ожидания окружающих людей, что я должен сделать. Чтобы они были удовлетворены и позволили мне заниматься тем, к чему потребность имется. Русварг пишет: Всё на поверхности и может быть отслежено и описано. Отследи у себя причину всех своих и различных осмысленных «движений-действий» и достанешь «жемчужину», потому что отслеженная тобой причина всех и различных осмысленных тобой «движений-действий» будет одной и той же! Это единственно, что у тебя всегда «неизменно» и управляет всеми изменениями-переменами-движениями. Вот тогда ты и получишь в свои руки УПРАВЛЕНИЕ этими изменениями-переменами-движением. Вот тогда все остальные вопросы получат свое решение сами, потому что ты решил главный вопрос. А мне бы хотелось покопать этот вопрос. Потому что я сам так думаю.
Сваргар: книжник пишет: Ну ты красавец! Так и не удосужился взять биохимию на вооружение. Признаки живых организмов? Признак живой материи? Это в учебнике биохимии в самом начале, как и различение живого и не являющегося живым. Ладно давай по биохии. Признак живой материи, это постоянное достижение устойчивого состояния. И все процессы в этот организме направлены на это. Но они до сих пор не ответили на вопрос. Как неживое стало живым. Фантазий много. Но в общем. Статья про ДНК. Была ещё информация. Но не смог найти. Там говорилось, что в естественной природе некоторые соединения, которые есть в ДНК просто не могут возникнуть. click here Да даже по научным трудам. Я скидывал в теме про то, что нейроны могут передавать сигналы не только с помощью проводов. Но и безконтактно. Ну так вот уже с этим можно начинать работать и проверять. На каком уровне цигунисты уже могут ощущать ци. Обычный же человек ничего не чувствует. Общее поле появляется на уровне тета-диапазона. А вот на уровне бетта-диапазона общения нет. Только по проводам. Любопытно ведь да. Человек думает на уровне бетта-диапазона и очень далёк от своей физиологии. А чем ближе к истоку тем всё единым становиться. Это к слову куда буддисты рвуться то. Самые близкие к интересной точке это дельта-волны. Надо же. Поэтому тело это ключ, который позволяет править свою природу и осознать её. Но ты и сам пишешь о том, что тело тоже лишь порождено источником.
Сваргар: Славер пишет: На мой взгляд, объединения славянского мира в единый Евразийский союз. Включая народы пребывавшие в этом мире, но по разным причинам "свалившиеся" в заблуждение, включая РФ и Азиатскую часть наших сородичей, предки которых в древности принадлежали этому Миру. Единственное чего не хватает для решения данного вопроса, силы воли на пересмотр мировоззрения по которому должно развиваться человечество в целом. Паразитизм должен уйти в тень и стать тёмной стороной развития общества и должен быть приведён к балансу, позволяющему обществу развиваться на других энергетических основах предусмотренных Законом Прави. Процесс этот носит саморегулируемый и бесструктурный характер. Георгий Захарович, со всем уважением, но здесь прозвучал лозунг. За всё хорошее против всего плохого. Азиатская часть наших сородичей это мусульмане. И они чётко прошиты против языческих времён, в которых жили их предки. Тоже самое как и иудеев и у христиан. Славер пишет: Так я же не с потолка это взял, об этом сказано в самой ВК, что это горные массивы, читайте внимательно: "Да будет мирный день его вечно. Сами ставим на место его. Прячем Зур . Будем поднимать Славу, там идем как тобо, Матерь Сва бьет крыльями обоими, это свои обе стороны, которые возгорелись сияющим светом к нам. Всякое перо иное: красное, черное, синее, оранжевое, желтое. Стребне золотое. Белое. То либо светиться, как солнце с Арамеи . В колы идет по солнцу, поэтому светит в семи красотах, которые за вечностью в Богах, ставших нашими. Перун её видя, гремит в Северзе ясной, та либо то наше счастье. Сидящую имеем, станем свои силы отдавать, да узреем также. " Летают эти птицы строго по солнцу, т.е. всегда одним и тем же маршрутом, потому, что земля вращается, вот и летают в Сварге. Разве это сложно понять? Георгий Захарович, я всё равно не увидел про горы ничего. Где в этих словах указано про них?
Славер: Сваргар пишет: Георгий Захарович, со всем уважением, но здесь прозвучал лозунг. За всё хорошее против всего плохого. Азиатская часть наших сородичей это мусульмане. И они чётко прошиты против языческих времён, в которых жили их предки. Тоже самое как и иудеев и у христиан. Поэтому я и написал, что менять надо мировоззрении. библейское исчерпало себя. Интересно, чем мусульмане, в данном контексте, хуже или лучше христиан? Сваргар пишет: Георгий Захарович, я всё равно не увидел про горы ничего. Где в этих словах указано про них? "В колы идет по солнцу, поэтому светит в семи красотах, которые за вечностью в Богах, ставших нашими. Перун её видя, гремит в Северзе ясной, та либо то наше счастье."
Багульник: Славер пишет: идёт о огнищанстве, зарождении огнепоклонства и зороастризма. Поэтому при смене религий у Z93 в Коране имеются суры. Зуры, очевидно, было бы точнее назвать не законами, а заповедями которым следует придерживаться. Зороастризм – это просто группа последователей Заратуштры и она была малочисленной (секта), это ее просто прописали-раскрутили-прорекламировали, поэтому складывается такое впечатление о некоем широкомасштабном религиозном движении.
Багульник: Сваргар пишет: Я не понмаю, как можно быть эмпатом и не терять себя. Понимаешь мою мысль. Меня интересует избавиться от шумного соседа, только по одной причине. Моя цель растворяется и я её теряю, когда взаимодействую со многими другими людьми. Оказывается не со всеми. Но с кем не теряю единицы. Я вообще долгое время не понимал, откуда у меня возникают жделания и чкувства, которые когда я сам с собой нахожусь не выплывают. Конечно же дело не в соседе а в том, чтобы контролировать этот момент и чётко уметь блокировать, где моё, а где не моё. Так, что моя цель или изначальное движение начинает растворяться в окружении. Поэтому мне нужно копать ещё глубже и контролировать этот процесс эмпатии, который был автоматическим. Что здесь плохого в том, что я хочу нащупать границы свои и не путать эти границы с соседом, которому мои посылы до одного места. С какого перепуга я должен решать чужие желания и тратить на это свои силы. Какой-то придурок, считает деньги олигархов и вздыхает при этом. Очень их обличает, а сам на ихместо хочет заскочить. А уменя физиология реагирует и уже решает его проблемы. Прям золотая рыбка, но только не для себя. Всё верно пишешь, согласен.
Багульник: Славер пишет: что менять надо мировоззрении. библейское исчерпало себя. Славер, оно себя не исчерпало, оно возглавило греческую хрематистику – «деньги ради денег». Экономика переходит в состояние хрематистики (по Аристотелю). Люди становятся рабами созданной системы «деньги ради денег». Людей загоняют в нужду, зависимость и диктуют им условия их жизни. Людей делают скотами и далеко не все могут этому противостоять. Это глобальный процесс, и он прямо влияет на все сферы деятельности людей, где эти деньги используются. К чему это приведет? – к самоуничтожению этой системы, но это и все люди, которые в этой системе живут. Это порабощение людей с последующим их уничтожением. Требовать от людей и уже живущих в этой системе зависимости действовать как-то иначе, с моей точки зрения наивно. Это ежемесячные денежные траты, которые обычные нормальные люди вынуждены делать для обеспечения своего жизненного уровня. А получить эти деньги в использование и для этих трат, они могут лишь посредством того, что им предлагает социальная система. Все это уже сидит на постоянно стимулируемых условных рефлексах. Так что то что я вижу в действии – оно себя не исчерпало, а перешло в извращенную форму управления социальными процессами и на основе вот этой хрематистики, а исчерпает оно себя тогда, когда социальный мир будет уничтожен. Это так же, как человек смертельно заболевший и не получающих необходимого эффективного лечения просто умирает. Он сначала надеется на вмешательство каких-то высших сил, обтыкал свечками все храмы и он ждет чуда исцеления. Но болезнь прогрессирует и он уже смиряется со своей участью – наступает безразличие и только дайте «обезболивающие средства», он уже сам готов к смерти, лишь бы избавиться от физических мучений. Вот так и социальное общество людей – дуба врежет и все дела. Уже происходит «отчуждение от труда» (по К.Марксу) или трудиться – это уже не ассоциируется с выживанием в социальном обществе и благополучной жизнью. Деньги уже не зарабатывают трудом, их уже «делают». Интересно, чем мусульмане, в данном контексте, хуже или лучше христиан? Дерни из-под любой религиозной организации деньги или оставь вообще без денег и возможного в продаже имущества, и она перестанет существовать. Вот и все байки про Бога и ангелов с крылышками. Как и Сварог бабла на жизнь не отвалит! В этом смысле мусульманство ничем не отличается от христианства или любой другой религии. Никто на славянский праздник не поедет, если ехать будет «не за что» и пешком не пойдет, если там его голодного не ждет миска с супом. Не плати армии и полиции зарплаты – разбегутся в поисках пропитания или пойдут грабить (благо оружие есть). Каким у КОБ в списке стоит «экономический приоритет» в управлении? – не первым, а первым стоит миропонимание (концептуальная власть). Если ошибаюсь поправь. Ну так если он стоит первым и самым главным, значит должны были «щелкнуть» вопрос зависимости от денежной макулатуры как «семечку», а это значит иметь эту макулатуру в нужном количестве. Не задушит и не поработит нас деньгами «Паразит». А этого не наблюдается. Может возникнуть иллюзия, что эта макулатура – это главное. В этом и убеждает всех этот «Паразит». Трудовой человек кормится не духом святым, а своей профессией и ему нужно дать возможность трудиться и платить ему зарплату, на которую он может обеспечить себе нормальную человеческую жизнь. Концептуальная власть – это уровень духовных лидеров «веры» и проявляется в их культовой практике использования сил творения – не было, но стало быть! В мусульманстве и христианстве, об этом ходят лишь байки о былом, о ком-то, где-то и когда-то. А по факту происходящего – это социальные организации-структуры и действующие на денежной основе, сидят они в той же системе доминирующей хрематистики или системы «деньги ради денег». В этом смысле они не отличаются от других религиозных организаций-структур, которые в своем существовании и развитии нуждаются только в деньгах. Что и как будет происходить со славянской верой – это уже зависит от тебя и твоего сообщества славянских волхвов, духовных лидеров. Возможно твои слова о «евразийском союзе» окажутся пророческими и такой союз возможно и возникнет. Может быть даже представители R1a станут инициаторами такого союза и «движущей силой» в его формировании. Но у них должна быть система «миропонимания», суть которой имеет частными случаями то, что такая система объединяет и делает единым. Но такая их система «миропонимания» должна явно проявлять свою состоятельность или вот эту «концептуальную власть», а это способность этих людей в культовой практике достигать предполагаемого, жизненно важного результата и совершенно очевидного для всех! В противном случае, будут попытки использовать политические рычаги влияния, а политика – это искусство обслуживания экономических структур или интересов той экономической структуры, которую и представляют те или иные политики. Опять мы пришли к деньгам и все той же глобальной системе хрематистики. Роль и вклад научных областей знания никто не оспаривает, но культовая практика творения духовных лидеров – это не химическая реакция в колбе химика, не создание технологий ученными и не конвейерное производство. Это искусство и духовный подвиг этих лидеров. Их культовая практика – это подвижничество, а не лабораторная работа или работа попа в церкви. Возможно я ошибаюсь, но я так думаю. Конечно я буду рад, если это будут славяне и славянский мир возродиться в новое время и с новыми силами. Оттого будет пора великая за сети. Зуры те по обе стороны: от Дании до гор Русских. До Хопра карпового. Там решили себо утвердить круг. Будет он решать за них. Также врагам отпор творили все разом они. От старейшин отказались, родами о том решили. Вече созывали единое, творя землю нашу. Так стояли земли те пятьсот лет и слово за слово, отворилась между русичами усобица. Славер, прошу твоего мнения, вот эти "зуры", это видимо племена R1a, это тоже предположительно Z93 или предки Z93? Зуровяне в пращурах, пока Велес обучил тех землю пахать. Зерно сеять, так в обычай вошло, и пращуры огнищанами стали. Были земледельцами, говорим, так как это говорят в наших землях. Не так как греки, жаждущие в Руштеинзе корысти. Мне не понятна связка, Зуровяне в пращурах и почему пращуры огнищанами стали? Тайна эта у Зур жила до недавнего. Поражала годь этим. Русь обустроилась на землях Тувы досью, в том времени шли к Киеву варяги с гостями. Били хазар и хазары обратились к скотеням. Помощи запросили, отказал уклончиво Скотень. Сказал: У боси поможете сами своим, такое вече Русколунье имеется. 1) О какой тайне Зур идет речь, есть предположения? 2) Скотень - это имя? Скотичи таковыми назывались по причине наличия человека по имени Скотень? Хотите брани Зуровой за Русь нашу? Просвещенность наша, Матери слова сияют до блеска, как солнце. Вещает нам победы. Почему брань "Зуровая"? Только потому что это брань Зуров? Боятся нас от старой давности, нас ссорят, то наблюдаем и руку держат воинственно. Боятся, видели как Зурен день идет и крови хочет, ту прольем на землю свою Русью, это руса города каменные, вопят на нас и это хомут имамы горестей и ссорят нас к смети. Зурен день имеет отношение к Зурам? Славер пишет: речь идёт о огнищанстве, зарождении огнепоклонства и зороастризма. Поэтому при смене религий у Z93 в Коране имеются суры. Зуры, очевидно, было бы точнее назвать не законами, а заповедями которым следует придерживаться. Допустим у огнищан возникает учение об «Огне», которое в последствии возникает в несколько извращенном виде у зороастрийцев. Но это же учение об «Огне», стало основой и главной практики буддизма. Это же учение об «Огне» является основой Митраизма. Но это же учение об «Огне» возникает и у Шумеров. Почему мы делаем предположение о том, что огнещане и в нашем случае «Зуры» - это Z93? Только по миграции «идейного содержания» уже в культурном слое, а ведь могли быть заимствования. Гаплогруппу не позаимствуешь, а вот «рукопись позаимствовать можно»! Относительно твоей мысли о «сурах корана» я согласен, но я бы не спешил Зуров определять как Z93. Славер, дело не в моей какой-то предубежденности к Z93, хорошие ребята и наши сородичи по гаплогруппе. Дело не в этом. Если к примеру «завтра» у Русов возникнет «квантовая физика – учение об Огне», нас тут же обвинят в воровстве этого учения у каких-то «зурванов – Z93» или «огнищанах – Z93», или «зороастрийцев – Z93» и так далее и обязательно у Z93. Ты первый скажешь, если это «Огонь» - значит это из чемодана Z93. У меня такая ситуация уже была в бон-традиции. Если у меня возникла «рабочая схема», а я ее тогда по наивности слил-поделился, ее тут же сделали азиатской, да еще и попытались от меня избавиться совершенно грубым способом. В традиционном буддизме та же история – только выдай и тут же это уже «наше». Какое ваше? Вы бутерброды кушайте и рассматривайте иконографию, верьте в Будду и кого хотите! Они типа «застолбили участок». Такое положение вещей меня лично не устраивает. Я тогда вообще не буду трогать область «культурного наследия» и всё спрячу в «наукообразные формы». Но факты есть факты, если это факты и неоспоримые! Поэтому я спрашиваю твоего мнения, зуры – это Z93?
Русварг: Багульник пишет: «рукопись позаимствовать можно»! Возможно так и было, позаимствовали, а скрыть это можно было единственным способом – создать под это заимствованное новый язык, которого никто не знает кроме тех, кто его знает и пользуется позаимствованным. Создавай под эту «квантовую физику» язык и он будет понятен лишь тем, кому ты его дашь и кто будет пользоваться этой «квантовой физикой». Если это реальная «квантовая физика» - это уже система «языка» (какого-то), просто придай этой системе графику и звучание. Скорее всего, эта система будет самоорганизующейся или она сама будет выбирать весь потенциал в создании новых и дополняющих элементов-понятий. Система миропонимания – это по сути система языка. Языки разные, поэтому и миропонимание разное. Так что тебе незачем своё делать буддийским, зороастрийским или славянским и не важно каким. Главное, чтобы это «работало», было продуктивным-результативным и решало насущные проблемы. Если ты хочешь выяснить, а имели ли это твои генетические предки и с этим ты полез копать русов или тех же зуров, это другой вопрос. Но даже если у них не было «рабочего варианта» ядерной физики, главное, чтобы она была у их потомков.
Славер: Багульник пишет: Славер, прошу твоего мнения, вот эти "зуры", это видимо племена R1a, это тоже предположительно Z93 или предки Z93? Это были правила рыбной ловли в реках РР сетями для всех русичей (жителей РР) независимо от ветвей и родов. Багульник пишет: Мне не понятна связка, Зуровяне в пращурах и почему пращуры огнищанами стали? Насколько правильно понимаю, соблюдать законы стали, отсюда зуровяне (законопослушание), а огнищане от того, что каждая семья в племени имела своё жилище и костровище для приготовления пищи. Багульник пишет: 1) О какой тайне Зур идет речь, есть предположения? 2) Скотень - это имя? Скотичи таковыми назывались по причине наличия человека по имени Скотень? 1. Договорённости достигнутые и зафиксированные на вече в Русколани. 2. Скотень - это имя боярина управлявшего своей территорией: "То был в степи болярин Скотень, тот либо не подлегши под хазар, был иронцем , от Ирони помощи просил. У тех конница до Синая была. Иранцы о том решили иначе: - Боятся русы, боятся русы остаться под хазарами . Кто-то добрался до града Киевского, там уселись так же русичи, которые не валялись под хъариями , идя к Скотеню. Такова Русь - сеть, пахотные земли ваши, коли иронцы пахать не хотели, с веков наша, дань не брали. Так оставим русам жизнь русско-хазарскую и берем Дора , это свои. Дань. Дети. Жены сильно обижены. Творилось и зло, оттого горя годь налезла на Русь и колу Скотеня. Тот измечился. " Вероятно он управлял Скотией (Скутией), любили территориям присваивать названия по имени князей и предводителей. Багульник пишет: Почему брань "Зуровая"? Только потому что это брань Зуров? Потому, что вытекает из принятого но нарушенного решения, утверждённого на вече. Багульник пишет: Зурен день имеет отношение к Зурам? Имеет. Нарушение договорённостей ведёт к междоусобицам и в результате к пролитию крови (к потерям). Багульник пишет: Но факты есть факты, если это факты и неоспоримые! Поэтому я спрашиваю твоего мнения, зуры – это Z93? Нет, это законы, решения и договорённости принимаемые в Русколани и по всей РР независимо от ветви. Русколань образовывалась преимущественно Z280, но с участием и других ветвей проживавших на данной территории. Судите сами: "Зуры те по обе стороны: от Дании до гор Русских. До Хопра карпового. Там решили себо утвердить круг. Будет он решать за них. Также врагам отпор творили все разом они. От старейшин отказались, родами о том решили. Вече созывали единое, творя землю нашу. Так стояли земли те пятьсот лет и слово за слово, отворилась между русичами усобица." Русы - это Z280, русичи - это уже все жители РР. "Русские горы" - возвышенности РР (русский медведь). Формирование Руси единой шло с Русколани, поэтому мекка (где собирались на общие сборы для проведения вече была там. "Так то и есть Везенш Русколуни ……… Боруси …, и из Мечишая идёт на годь от Воронженца. Мека была там десятью теми избранных боянов-конников, никаких же пеших. Так это ворожится на ней. Та Мосеча была зла. Корен такая. Тайна эта у Зур жила до недавнего. Поражала годь этим. "
Сваргар: Славер пишет: Насколько правильно понимаю, соблюдать законы стали, отсюда зуровяне (законопослушание) Гергий Захарович. Я столкнулся в ВК с тем, что в олном месте солнце было названо сурья. Само слово суренж это ведь мог обозначаться как юг. Возможно слово суровый имело отношение в древности к солнцу. Слово Сур и Зур возможно одно и тоже. Сурья-солнце является законом в солнечной системе, вокруг которого всё кртиться. Или правильно сказать оно крутит всё вокруг себя. Возможно изначально Сур или Зур означали закон. Единственно непонятно почему такое значение уделяли ритуальному напитку - сурье, сурице? Славер пишет: Поэтому я и написал, что менять надо мировоззрении. библейское исчерпало себя. Интересно, чем мусульмане, в данном контексте, хуже или лучше христиан? Георгий Захарович я целиком согласен с вашим диагнозом. Нужно избавляться от библейской концепции. Другой вопрос, каким образом это сделать. Надеяться на то, что верхи одумаются или низы объединяться ... я не очень в это верю. Почему меня заинтерсовал вот этот вопрос откуда вылыла эта богоизбранность и последующая за ней следующая волна религий основанных на иудаизме. Посмотрите, что сделали эти религии со всеми, куда смогли добраться. Полная зачистка территории от конкурентов и промывание мозгов с детства. Разговор двух психопатов. Ты представляешь - он не верит в Бетмана всемогущего. Да ты что. Разве может нормальный человек не верить в бетмена всемогущего, приходящего ночью и очищающего этот мир от скверны. В это может не верить только тот, кто одержим демоном. Поэтому надо его уничтожить. Заодно и забрать всё добро, что он нажил с помощью этих демонов. Почитайте о чём Багульник пишет: Как к примеру в Катманду, сидят хабадники в снимаемой ими комнатушке и окучивают только евреев-туристов, которые ищут «кошерно покушать». Сидят как тараканы в банке и ни туды, и не сюды! Их никто не пинает, и дела до них никому нет. Но как только появится почва для роста и кормления паразита – он тут же активируется и начнет разрастаться и плодиться, как тень за закате Солнца. Паразиты хорошо знают «своего клиента», а на наших пацанов даже не реагируют – не их клиенты! Ни каких библейских концепций не действует! То есть почвы там нет для паразитов. А теперь чуть-чуть фантазии. Приходит армия в Непал и тупо начинает вырезать население. Остаётся треть, которая принимает этот иудаизм. Да собственно говоря чтобы выжить примут всё. Потому как иначе всех уничтожат. Вот и появилась уже почва для роста. Психопаты всегда беспощаднее нормального человека. И есть пример, когда ещё большие психопаты побеждают меньших. Пожалуйста. Сейчас христиане и мусльмане ходят и гордо вытягивают грудь показывая свою принадлежность. А буквально 50 лет назад щемились по углам. Почему? Да потому-что психопаты сионисты-коммунисты просто отстреливали их как куропаток. А религии ничего не могли сделать. Оказывается они более человечны оказались. Тот же вариант и в Китае. Растреливали и буддистов и даосов и других представителей различных религий и течений. Я очень рад, что в мире ещё сохранились такие страны как Непал и подобные ему. Я думаю просто по той причине, что брать там нечего Они не интересны с экономической точки зрения. Хотя Тибет как духовную жемчужину Китай решился прибрать к рукам. Я не знаю насколько исторически верно выражение Святослава о христианстве - Сие есть уродство. Но для нормального славянина по другому и быть не могло. Пока не зачистили и не подготовили почву. Психопаты никого не спрашивают. Вернее те кто ими руководит никого не спрашивают. Кому-то повезло не попасть под эти колёса. Напомню чуть ли не пол Индии - Пакистан окучили и теперь там мусульманство. Есть так-же регион в Индии, где после инвизиции до сих пор под 30% христиан. Тоже подготовили почву. Ждать от психов, что они задумаются о своих корнях. Вряд ли что-то из этого выйдет. То о чём пишет Багульник. Детей воспитать, создавая локальные поселения. Воспитывать людей которые при нужде могли положить этих психов рядами, защищая свой мир и землю. Под этим есть рациональное зерно. Всё общество невозможно оздоровить. Разве, что стать ещё большим психом и за родное Дао спалить половину земного шара. Вот тогда возможно проникнуться идеей всеобщего блага. У меня такие мысли на ваши слова по поводу евразийского объединения. Почему и заинтересовал вопрос возникновения понятий добра и зла в зороастризме. И пошло дальше в иудаизм и его ответвления. Или ещё раньше они подхватили её от славян или ещё кого. Вот эти психопаты от осознания истинной своей светлой миссии исковеркали этот мир по полной. А всё конечно началось с добрых побуждений. Увеличить добро и уменьшить зло. Так, что изменилось мировоззрение, изменилось и поведение и плоды дел.
Сваргар: Багульник пишет: Вот это «дедушка» неприлично стар по формальному счету его лет, ему под 90 лет. Но тело и мозги, реакции – понятийная система, только пиши … терию хатхи. Он ей дышет, живет и в ней решает все свои проблемы и вопросы. Это утро в горах, вокруг влага тумана-облака и ты без теплой одежды, очень быстро продрогнешь от холода. А ему хотьбы хны – комфортно голяком! Ни каких студий и платных семинаров, но там каждое его слово – это бриллианты, которых ни в каких книгах ты не найдешь. И пацаны просто сидя у костра, греются чайком и смотрят как надо делать и слушают, почему надо делать именно так и какие плоды это приносит. В каждом семейном клане своя хатха, свои тайны и секреты, свои ключи, потому что психофизиология у людей не одинаковая! Печень у всех есть, но функционирует она не у всех одинаково! Поэтому и мысли у различных людей бывают разными. Но мы с тобой, инвалиды информационных войн в социальном обществе, ищем свой Путь и как коллеги-инвалиды, помогаем друг другу по мере сил и возможности)))) Вот такая картина была и на Руси. Когда родные дедушки с детства могли передавать знания своим внукам. Хорошо, что есть такие места, где как-то всё это сохранилось.
Багульник: Славер пишет: Нет, это законы, решения и договорённости принимаемые в Русколани и по всей РР независимо от ветви. Русколань образовывалась преимущественно Z280, но с участием и других ветвей проживавших на данной территории. Судите сами: "Зуры те по обе стороны: от Дании до гор Русских. До Хопра карпового. Там решили себо утвердить круг. Будет он решать за них. Также врагам отпор творили все разом они. От старейшин отказались, родами о том решили. Вече созывали единое, творя землю нашу. Благодарю Славер, увидел. Теперь понятно.
Русварг: Сваргар пишет: Почему и заинтересовал вопрос возникновения понятий добра и зла в зороастризме. И пошло дальше в иудаизм и его оветвления. Или ещё раньше они подхватили её от славян или ещё кого. Вот эти психопаты от осознания истинной своей светлой миссии исковеркали этот мир по полной. А всё конечно началось с добрых побуждений Как физик и выходец физтеха, мог прийти к идее «веры»? Как он вообще мог додуматься до иррациональной сути интеллекта? Я занимался главным вопросом – «энергетикой» живых организмов, а физтех занимался той же «главной задачей», но реализуемой технологически. Послушай мысли ученного физика, доктора технических наук Игоря Николаевича Острецова: https://www.youtube.com/watch?v=uzAoVfJOn9s Всё что он говорит о ядерной энергетике, тут я полностью с ним согласен – он как физик-технарь, профессионал и специалист «высшей пробы» и поэтому его «пробило» на неиссякаемый источник энергии уже живой материи, и он себя даже стал считать «верующим». Это его под старость «пробило» на неиссякаемы источник энергии (дух святой), иррациональный коллективный разум человечества (отец) и разум индивидуума (сын)! От своего ума, он дожился или очутился в области «философии», заговорил о «вере». Наконец то я услышал от физтеха здравую мысль – процесс осмысления, интеллект человека, это явление «иррациональное» или это «искусство», а не «наука». До этого дотумкал еще Аристотель, а это почти 2 300 лет назад! Кто знает, что такое «искусство» и чем оно отличается от «науки»? Может быть это знают представители различных областей «искусств» - художники, музыканты, скульпторы, поэты и так далее? – нет дорогой мой. Они могут лишь сопереживать свой дар в его проявлении и творя какие-то произведения различных областей этих, так называемых областей «искусств». В чистом-оголенном виде, искусство проявляется лишь в культовой практике «веры» и это высшее проявление разума человека. Это высшее проявление разума проявляется в том, что разум указывает лишь направление или говорит что телу нужно «делать» для достижения необходимого результата, но не дает при этом логического объяснения тому, почему результат будет получен! Вот это и есть проявление «иррациональности» развитого разума. Лично меня это не устроило и я начал «копать» вопрос этой «иррациональности» и «поднял» на поверхность суть этой «иррациональности» - это логика, но логика «резонансов» колебательно волновых процессов. А у этой «резонансной логики» нет «прошлого» или «будущего», совершенно иная причинно-следственная связь. Очень интересно и как же запустить в действие эту «резонансную логику»? Когда технарь максимально концентрирует внимание на технологическом решении какого-то вопроса – «пятно» активности коры головного мозга четко локализовано в одном из полушарий коры головного мозга, имеет четкие границы светимости. Когда максимально концентрирует внимание на достижении результата действий тела практик культа – «пятно» расплывается, ширится и захватывает светимостью правое и левое полушария коры головного мозга! Четкой границы светимости-активности нет. Один и второй концентрируют свое внимание для достижения результата, но делают это по-разному! Что собой представляют эти два варианта? Примитивная аналогия – технарь идет по дороге, движение по которой порождает представление о некой «логике» связи делаемых шагов, возникает то, что уже пройдено (за спиной) и то, что еще не пройдено (впереди). Это как выписывание вывода тензора электромагнитного поля в математической записи, которое имеет начало и конец. Ошибись по «дороге» от начала и не получишь конечный результат, ошибка «прошлого» тебя сегодня поставит в «тупик»! Вот это локализация «пятна» активности случая технаря, который вынужден использовать для нахождения результата или вывода, «причинно-следственные» связи «логического аппарата» - язык логики используемого математического аппарата. В случае «резонансной логики», «пятно» светимости расплывается-шириться, теряет резкое очертание-границы и распространяется на оба полушария коры головного мозга! Одновременно активизируются множество «дорог» для электро-химического импульса «действия»! Практик во втором случае, как бы оказывается идущим по множеству дорог и одновременно и что это значит? Это значит, что под решаемую им задачу действий тела, идет выборка синаптического прохода сигналов всей зоны расширенной активности-светимости, которая накрывает правое и левое полушария коры головного мозга. Это подобно выдиранию фрагментов различных дорог в достижении практического результата его действий – происходит «прыгание-резонансы» по различным дорогам! Вот эта «выборка – резонансное прыгание» по фрагментам различных дорог и создает «резонансную логику» и в описании кажущуюся иррациональной. Ученый-технарь использует «рациональную логику» математического аппарата (как правило), а практик «искусства» использует «иррациональную логику» - резонансную. Разум ученного-технаря ограничен «поводком» - это используемая им система логики, которая его определяет как ученного! Что собой представляет эта система логики? – это терминологическая база (система понятий), которая выражается письменно знаками, имеющими закономерности в их сочетании и наглядным примером этого, является математическая логика знаков или математический аппарат. К примеру, химик не является математиком, но у него есть своя логика химических формул, которые записываются и отражают понятийную систему (терминологическая база) химии. Для всех областей науки, существует своя терминологическая база (понятийная система) и своя «формальная логика» сочетаний этих понятий в записи – логика формул, выводов и доказательств. Для все и различных людей, которые являются представителями той или иной научной области, существует одна и та же «понятийная система» (терминологическая база) с ее «формальной логикой». Китаец это или японец, американец или русский – математический аппарат для всех один и тот же! Учебник химии или физики, биологии или астрономии – один и тот же! Квантовая механика для всех ученных – одна и та же, «формальная логика» одна и та же! Именно поэтому, ученного той или иной области научного знания, определяет не гениальные его открытия и «перевороты в науке», а безупречное владение терминологической базой (понятийной системой) своей области научного знания и «формой записи» этих понятий, которая имеет свою логику! Поэтому развитие логики квантовой механики, будет соответственно обеспечивать и практические достижения в использовании этой квантовой механики. Развитие математической логики, будет соответственно обеспечивать и практические достижения в использовании этой математики. Развитие «понятийной системы» с ее «формальной логикой» записи – это инструмент и в то же время объект для исследования, изучения и развития! Вот что такое развитие какой-либо области научного знания – это развитие «понятийной системы» с ее «формальной логикой» и это развитие, уже как следствие, определяет спектр ее практического применения и достижения результатов. Поэтому нет возможности практически достигать результата в получении каких-либо нужных химических составов, если мы не знаем «понятийной системы» (терминологической базы) химии и «формальной логики» записи этой системы понятий в химических формулах. Поэтому нет возможности практически достигать результатов в ядерной физике, не обладая «теоретическим образованием». Поэтому важным является это «теоретическое образование», а история науки или какой-либо области научного знания – это история развития этой «научной теории» и записываемой в учебниках! Теория – это учебники, учебная литература. Чтобы реализовать «рациональную логику» ученного и соответствующее состояние коры головного мозга, мы должны овладеть «научной теорией» той или иной области научного знания, использовать эту «научную теорию» с ее «формальной логикой» как способом в достижении практических результатов. Поэтому учиться надо в школе хорошо и получать качественное высшее образование. Этот используемый способ имеет свой спектр возможностей и соответствующий спектр возможных практически достигаемых результатов. Эта научная теория с ее «формальной логикой» - это фильтр, который пропускает-допускает лишь определенные практические результаты в их достижении. Научная теория астрономии с ее «формальной логикой» (формулы, расчеты), совершенно бесполезна для достижения практических результатов в области химии и наоборот (это как один из примеров). В случае «резонансной логики» процесса искусства практика культа, картина происходящего уже несколько другая. Что значит «культовая практика»? Я не говорю о той культовой практике, которую обыватели называют «культовой» и могут привести пример культовой практики священников в церкви или приводить примеры «культовой практики» других религиозных систем-верований. Что определяет «культовую практику»? – это «резонансная логика» и состояние коры головного мозга, что конечно же влияет и на общее состояние психофизиологии практика. Что является «необходимым» условием перехода в режим этой «резонансной логики» и процесса «искусства»? – это проблема человека, решение которой ему совершенно необходимо не просто для своего физического выживания, а много больше – для обретения им смысла своего бытия и жизни! Без разрешения этой проблемы, его жизнь в его собственном осознании, теряет всякий смысл и содержание! Необходимым условием уже является не овладение какой-то теоретической базой или понятийной системой (терминологической базой), а реально существующая у человека «проблема» и требующая ее практического разрешения, разрешения в практике действий – достижения результата совершаемых действий! Не умозрительное или интеллектуальное решение, а результат и достигаемый действием физического тела! Человек оказался в положении, когда ему нужен конкретный результат, который не достигается посредством «рациональной логики» и воспроизводства этой логики в совершаемых им действиях, поэтому эти его действия не могут быть «логичными» с позиции рациональной логики. Я опускаю описание деталей вхождения практиком в это состояние «иррациональной логики» его разума и в практике действий, которые должны дать ему необходимый результат, который совершенно не связывается с этими совершаемыми действиями и с позиции «рациональной логики». Совершаемые действия и с позиции «рациональной логики», не могут привести к тому результату, который получает практик «культа». Два, три, десять и так далее различных практиков различных «культов», могут достигать одного и того же практического результата, но у всех при этом может быть своя «резонансная логика» разума или различные и возникшие у них «системы понятий» разума. В процессе этих их различных «культовых практик», они могут достигать одного и того же результата, но при этом, у них могут возникать-формироваться различные «понятийные системы» и различные «формы» совершаемых действий! Поэтому, культовые практики различных «понятийных систем» и «форм» действий, оцениваются лишь в сравнении тех практически достигаемых результатов, которые эти различные «понятийные системы» предполагают в достижении! Для области «культовой практики» существуют лишь конкретные результаты и достигаемые действием, а единого «учебника – понятийной системы - теоретической базы», используемых «форм» - форм выражения понятий, может не быть! Такие «теории» и формы «практики», могут возникать лишь в сообществе культовой практики тех людей, которые обладают высоким коэффициентом подобия между собой. Вот почему достижения одного человека в такой культовой практике, может вызвать многочисленное движение последователей этого человека, но не достигающих его результатов. Они начинают создавать «единую теорию» этой культовой практики и «формы действий» или делают попытку создать на основе «рациональной логики» теорию культа и в достижении результатов этой культовой практики. Последователи пишут «теорию культовой практики», которую не писали те, за кем они последовали (последователи) в стремлении достичь тех же результатов. Понятно, почему эти культовые практики лишь передавались от живого к живому в их непосредственном общении учителя и ученика. Задача учителя была в нахождении тех учеников, которые обладали высоким коэффициентом (мерой) подобия учителю в потребности достижения практического результата этой культовой практики. Подобие в потребности, наивысшей мерой которой являлось обретение смысла своего бытия и жизни. Поэтому существовало выражение – кому надо (есть потребность), тот поймет, а кто понял – тот имел потребность. Достижение практических результатов культовой практики, делало жизнь этих практиков осмысленной или придавало смысловое содержание их жизни – жизнь получала смысл! В противном случае, для них и в их собственном осознании, их жизнь теряла всякий смысл и содержание. «Рациональная логика» и воспроизводимая в соответствующих «формах» записи и действий – это область, куда входит научный вид познания действительности, рациональная бытовая логика и практика действий, психосоматические тренинги. «Иррациональная логика» и культовая практика – это практика взаимодействия с информационной средой, на уровне которой лишь формируются те законы естественно-природные, которые предопределяют состояние и процессы вещественной информационной среды бытия уже существующего. Поэтому культовая практика может вызывать к существованию те проявлений психофизиологии человека, которые с точки зрения «рациональной логики», могут называться не естественно-природными, сверхъестественными. Эта культовая практика может вызывать явления и не связываемые обывателями с человеком-практиком культа, но эти явления не могут быть осмысленны с позиции «рациональной логики». Понятие «вера» не является понятием «рациональной логики» обывателей, но они пытаются ей дать «рациональное определение» и говорят, что «вера» - это принятие чего-либо без доказательства «рациональной логики». Вера – это Сила «резонанса» и поэтому, всегда «точное знание», которое не требует доказательства «рациональной логики», это понятие из области культовой практики и «резонансной логики» - состояния активности коры головного мозга и режима резонансной связи с информационной средой, уровень структуры которой лишь формирует закономерности естественно-природных процессов. «Информация» или «точное знание» - это процесс! Это процесс «резонанса». Резонанс или «resono – отклик». Поэтому и «религия» (religare — связывать, соединять) – это связь, которая имеет «отклик – resono – резонанс». «Резонансная логика» и активность-свечение «пятна», которое ширится и захватывает оба полушария коры головного мозга создает эффект синхронизации электрической активности контрольных точек на стороне правого и левого полушарий. Поэтому в культовой практике, человек может проходить фазы этой синхронизации от бета-диапазона к альфа диапазону, затем к тета-диапазону, где уже полностью отсутствует критическое мышление. От тета-диапазона, он проходит в этой синхронизации диапазон БДГ (сновидения) и будучи в бодрствующем состоянии (!), поэтому возможны галлюцинации не только зрительные, но и звука-слуха. Поэтому в области культовых практик, могут возникать описания происходящего (видимого и слышимого), которые с точки зрения рациональной логики – сказочные вымыслы или мифы. Если практиком в процессе совершения культовых действий достигается диапазон 1-4 Гц пульсаций подкорковой части и благодаря синхронизации электрохимической активности коры левого и правого полушарий, может наступить потеря сознания. У обычных людей этот диапазон достигается лишь в состоянии глубокого сна без сновидений или так называемый диапазон «темного сна» (ББДГ), в котором происходит «нивелирование чувственных выжиганий». Обычно считают дельта-волны (дельта ритмы) 0.5-4 Гц и амплитудой больше 100 мкВ. А гамма диапазон – это более 30 Гц и амплитудой до 15 мкВ. С повышением частоты амплитуда падает. При высоких амплитудах низких частот, происходит нивелирование провалов более высокочастотного диапазона тэта-волн с амплитудой от 20 мкВ эмоциональных напряжений. Это используют в экспериментальной психологии для нивелирования случайных изменений электрохимической активности мозга друг другом (метод регистрации потенциалов). Это все есть в учебнике по общей психологии. В групповой совместной культовой практике, если кто-то достигает этого диапазона «резонансной логики», он буквально «вырубит сознание» у всей группы – люди теряют сознание. В некоторых культах, это явление расценивают как проявление высокодуховного развития того, чья активность может «вырубить сознание» у взаимодействующих с ним людей. В бон-буддизме это признак проявления духовной силы учителя. А выражение «он не от мира сего», говорила о том, что этот человек постоянно находится в состоянии «резонансной логики» и может видеть «наяву» то, что другие люди и находящиеся в обычном состоянии бета-диапазона, не видят. Так что «неисчерпаемый источник энергии» не сидит в физическом теле, он лишь может возникать (!) для психофизиологии и лишь как пульсирующая резонирующая связь. Кто-то может пытаться это делать посредством электротехнических приспособлений (катушка Тесла) или пытается добраться до неисчерпаемого источника энергии «эфира». Грубо говоря, центральная нервная система выполняет роль «катушки», а управлять состоянием головного мозга (плоти, электрохимической активности) можно посредством «воображения», что называют «воображением разума». Понятно почему для «рациональной логики» и разума, жизнь начинается в родильном доме и заканчивается могилой. А для «резонансной логики» существует то, что не существует для «рациональной логики», поэтому психосоматика в этих двух режимах работает различно. В первом случае для разума существует возраст человека, а во-втором случае, существует лишь состояние (возраста нет). А наш Игорь Николаевич съехал на больничку, ему там подвернулась под руку библия и его торкнуло, и он даже решил себя назвать верующим христианином! А я оцениваю культовые системы по использованию этого «резонансного режима»: а) дает возможность входить в состояние резонансного режима или его блокирует?; б) резонансный режим достигается для получения информации или для ее создания и с последующим питанием-содержанием-поддержанием созданной информации?; в) каков спектр предполагаемых результатов для достижения таковых в этой культовой практике?; г) что определяется как смысл жизни и является ли это главной целью культовой системы? А будет это называться индуизмом, буддизмом, брахманизмом, христианством или иудаизмом в чалме с крестом на шее и как угодно - совершенно безразлично. Называй бледную поганку как хочешь, но свари из нее себе супец на обед – скушал и «врезал дуба». Славер, я не понимаю содержание вот этого фрагмента твоего дословного перевода: Это имеем силу божественную, поражающую врагов наших с обеих сторон, то-то Богомир отмечен Твастырем, когда тот ему пророчил в славиях. Боится, она будет когда Богов перечисляя имена, этим хвалил себьто в Уставе рода в себе, такова божественная причины рода. Если найдешь время пояснить содержание этого фрагмента, буду тебе благодарен. Тут возникает имя – Твастырь, возникает всего один раз в текстах ВК. Кто это, чьё это имя?
Славер: Сваргар пишет: Само слово суренж это ведь мог обозначаться как юг. Возможно слово суровый имело отношение в древности к солнцу. Слово Сур и Зур возможно одно и тоже. Сурья-солнце является законом в солнечной системе, вокруг которого всё кртиться. Или правильно сказать оно крутит всё вокруг себя. Возможно изначально Сур или Зур означали закон. Единственно непонятно почему такое значение уделяли ритуальному напитку - сурье, сурице? Здесь (в рассуждении) сразу несколько вопросов требующих пояснений. 1. Сурожский край действительно расположен на юге, но из ВК очевидно вытекает, что такое городище под название Сорож град всё же существовало: "Шли иные к Сури на юге, Сурожь - град утверждался, кола у моря, который греки имели там, крепость - град Суражь белояр. " "Соединение. Русколанью правило тоже два рода, и раньше Суренж - всеми. Звали Суренж - Руса, борусами правила Борея, так была та Днепробореей . Т.е. было и городище и по нему название территории "Суродский край" (расположен на Крымском п-ве). 2. К солнцу конечно же имело отношение, т.к. сурья, являющаяся медовым напитком забраживается на солнце. Сурица - это уже не медовый напиток, а молоко с травами брожённое та том же солнце. Это практически современная ряженка, с несколько изменённым рецептом приготовления.
Славер: Русварг пишет: я не понимаю содержание вот этого фрагмента твоего дословного перевода: цитата: Это имеем силу божественную, поражающую врагов наших с обеих сторон, то-то Богомир отмечен Твастырем, когда тот ему пророчил в славиях. Боится, она будет когда Богов перечисляя имена, этим хвалил себьто в Уставе рода в себе, такова божественная причины рода. Вероятно, Твастырь был духовным наставником и через хвалу Богумира, хвалил самого себя расхваливая божественную причину зарождения арийского рода, принимавшего прямое участие в образовании славянской веры. Сам Твастырь, очевидно, принадлежал другому роду принявшему славянство. Русварг пишет: Как физик и выходец физтеха, мог прийти к идее «веры»? Как он вообще мог додуматься до иррациональной сути интеллекта? Я занимался главным вопросом – «энергетикой» живых организмов, а физтех занимался той же «главной задачей», но реализуемой технологически. Русварг пишет: Чтобы реализовать «рациональную логику» ученного и соответствующее состояние коры головного мозга, мы должны овладеть «научной теорией» той или иной области научного знания, использовать эту «научную теорию» с ее «формальной логикой» как способом в достижении практических результатов. Он не единственный из физиков, кто пришёл к такому выводу, что божественное начало существует в природе. На мой взгляд, к такому выводу может привести теоретическое понимание (или практическое знание) о наличии существования неисчерпаемого источника энергии существующей во вселенной. О чём он и говорит применительно к религиозному аспекту вопроса, хотя, как теоретик может сделать свой вывод на примере одной из религий. В частности он воспользовался понятиями христианской троицы. А кто-то может извлечь это понятие на основе Триглава Правь, явь и Навь, или скажем Триединства Мера - материя и Информация (как это сделали концептуалы) сопоставившие Триединство с Триглавом. Здесь важно уловить саму суть существования данного источника энергии и дать правильный ответ её существования. А преобразование этого источника энергии это уже вопрос времени, научных экспериментов и практического опыта. Насколько мне известно, классическая физика отрицает наличие этого источника энергии в физическом вакууме, поэтому физику-практику приходится преодолевать это отрицание через горнило огульной критики и обвинении во лженаучности их подходов.
Русварг: Славер пишет: Вероятно, Твастырь был духовным наставником и через хвалу Богумира, хвалил самого себя расхваливая божественную причину зарождения арийского рода, принимавшего прямое участие в образовании славянской веры. Сам Твастырь, очевидно, принадлежал другому роду принявшему славянство Я посмотрел в сети по запросу «Твастырь», пишут люди. Вот и пускай пишут, что им больше по душе нравится. Процесс «обобщения» неотвратим, но управляем или всегда можно поставить вопросы, решение которых может это естественно возникающее «обобщение» разрушать – возникает «различение» и мы уже видим, что «одно» и «другое» - не является одним и тем же. Это как в случае со словом «смысл» или «смысловое содержание». В моем понимании, слово «смысл» и «мост» - это слова и указывающие на один и тот же «объект», а у кого-то, это вообще не известно что, и он сам может не понимать о чем он говорит. Прилипло к языку в употреблении слово и свыкся с выражением «смысловое содержание» и словом «смысл», вот и лепит его рефлекторно по наитию-звучанию туда, где этого «смысла» и быть не может. А для меня «смысл» - это мост через реку, вот и всё. Поэтому «смыслов» есть много, и они различные. Смысл жизни – это «мост» с одного берега на другой, с одной твердой почвы под ногами на другую почву и твердую опору под ногами. Перешел по этому «мосту» - реализовал смысл жизни. А кто-то поёт о «реке его жизни», которая течёт до его «тризны»! А жизнь некуда не течет, это твёрдая почва и опора под ногами и у этой жизни есть «смысл» - мост и тайна перехода по этому мосту на другую сушу или твердую почву под ногами. А прыгни в ту реку, которая течет – там смыслы еще не проявлены, состояние постоянных и быстрых изменений. Поэтому тому певцу нужна тризна и будет он бултыхаться-хлебать горемыка в той реке после смерти тела, пока его живые будут «греть» как того зека на зоне. А человеку с твердой почвой-опорой под ногами та тризна от живых ни к чему, ему и так не холодно. Но сколько людей, столько может быть и мнений, вот только не все они с этими различными своими мнениями «сыты». Кто как ведает, так и обедает! Дид не нуждается в подаяниях-содержании, это люди в нем нуждались, как в «опоре» своей благополучной жизни. Это я так мыслю. Славер пишет: Он не единственный из физиков, кто пришёл к такому выводу, что божественное начало существует в природе. На мой взгляд, к такому выводу может привести теоретическое понимание (или практическое знание) о наличии существования неисчерпаемого источника энергии существующей во вселенной. О чём он и говорит применительно к религиозному аспекту вопроса, хотя, как теоретик может сделать свой вывод на примере одной из религий. В частности он воспользовался понятиями христианской троицы. А кто-то может извлечь это понятие на основе Триглава Правь, явь и Навь, или скажем Триединства Мера - материя и Информация (как это сделали концептуалы) сопоставившие Триединство с Триглавом. Здесь важно уловить саму суть существования данного источника энергии и дать правильный ответ её существования. А преобразование этого источника энергии это уже вопрос времени, научных экспериментов и практического опыта. Насколько мне известно, классическая физика отрицает наличие этого источника энергии в физическом вакууме, поэтому физику-практику приходится преодолевать это отрицание через горнило огульной критики и обвинении во лженаучности их подходов.Хочу высказать свое личное суждение. Конечно физики или кто из других областей научного знания, могут приходить к интеллектуальному выводу о некоем «божественном» начале живых существ, да и всей Вселенной с ее телами и происходящими процессами. Но что собой представляет этот их «интеллектуальный вывод»? Ученый может себе сказать или в его домыслах возникает мысль – есть Бог-творец, есть замысел жизнеустройства или сущее возникло не по причине каких-то хаотических естественно-природных процессов. Вот эта мысль этого ученного – это его признание того, что он не может осмыслить причин следственные связи в сущем и вычленить-определить некую первопричину. Ну не может он этого сделать со своей «рациональной логикой» разума ученного или обычного обывателя – это с одной стороны! А с другой стороны – он подозревает в сложности процессов некий умысел-проект и делает вывод о том, что такая сложность-структурность и слаженность действий в этой структуре происходящего, не может возникнуть в следствии хаотично действующих процессов. То есть, он видит для него уже очевидное – сложность структуры взаимодействующих процессов, а осмыслить контрольных моментов в управлении этими процессами не может, первопричины определить не может! А потребность у него в этом управлении есть – вот поэтому и по причине этой его потребности, возникает вот это его состояние ущербного (осмыслить не может!) и делающего последнюю попытку взять эти процессы под свое управление – надежда и вера! Когда этот обыватель или ученый говорит о том, что он уверовал в какого-то Бога-творца, это он говорит о том, что он не может осмыслить всех причин сущего и взять процесс существования под свое управление и контроль, но потребность у него в этом есть! Вот по причине этой его потребности, он делает последнюю ушлую попытку взять эти процессы под свое управление и контроль – говорит, что он уверовал или верит в какого-то Бога-творца сущего! Это его понятие Бога-творца сущего – это понятие о сейфе, который он вскрыть и получить содержимое в свое распоряжение, не может. Но потребность ломануть «медведя-сейф» есть, и он по ущербности разума хитрит – говорит, что мол он уверовал в Бога-творца сущего. Это его способ якобы установить связь с тем, чего он уразуметь не может, взять и попользоваться не может! Чтобы поуправлять Богом-творцом, надо с ним установить связь – типа я верю в Бога-творца, а уж если тот Бог-творец разведется на это и подаст явные знаки того, что он «купился» на эту «мульку», вот тогда этот «верующий» получит возможность пытаться манипулировать тем Богом-творцом! Тут и молиться начнет или требы Богу таскать, всякие подвиги ради славы того Бога-творца (во славу Божию!) совершать – главное, чтобы вся эта его суета обнаружила некие отклики со стороны того Бога-сейфа, который он имеет потребность вскрыть! Он лжец и вор, которому не по силам взломать сейф и присвоить себе содержимое, поэтому по этой его ущербности он идет на последний трюк ущербного безумца – прикидывается верующим и говорит о вере Бога (в Бога) и как угодно! Всевышний на эту блесну не ловиться, но ловятся люди! Наш лжец и вор пытался развести Всевышнего, а на его блесну попались люди! Это не просто люди, они так же по своей ущербности разума, «не могут, но имеют потребность» попользоваться тем, что не дается им в управлении и контроле! Вот эту паству и выловил лжец и вор на свою блесну, а не Сварога! Хорошего карпика выловить не получилось, но хоть что-то клюнуло-зацепилось-заглотнуло его крючок с блесной. Ушицы знатной не получится, но какая- никакая похлебка будет. Вот этот лжец и вор, уже стал для такой своей паствы священником! Смотри в сети по поиску «рыба-символ христианства» и там много всяких картинок. Кого по Евангелию, Христос отлавливает себе в ученики, которые стали его апостолами? – рыбаков! Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. В Евангелии от Матфея (Мататьягу) читаем 4:19: «…и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков» Уже сколько времени прошло, не одна тысячи лет, а рыбка ловиться! Не так как прежде ловится, но на безрыбье и рак рыба. Славер, ловиться? – конечно ловиться и это очевидно, вот наш физик-ядерщик съехал на больничку и там ему в руки всунули Евангелие – поймалась рыбка или он стал говорить, что он верующим стал! А теперь то надо сходить к попу в церковь, так сказать приобщиться к сообществу желающих покушать тела Всевышнего и попить его кровь (причаститься даров духа святаго и жизни вечной подателю!). И вот это «стадо лжецов и ворюг» рассчитывает «развести» Всевышнего как «лоха», на какое-то райское царствие небесное? Нет Славер, эта вся мулька и «блесна» только на определенных людей рассчитана, и она работает – клюют и ловиться! Они не обманываются и не обмануты, они проявляют то, чем они являются в действительности! Это я так, вспомнил про рыболовов и законах рыбной ловли. Поэтому я и высказывал мысль о том, что история Исы Купавло и его учение – это одно, а вот к этой Христианской истории и вероучению, руку приложила воровитая ушлая публика. На их блесну ловится подобное и они это прекрасно знают и знают, чего стоит и откуда происходит утверждение ученых или обывателей о том, что они «уверовали» или стали «верующими»! Можно было бы расписать и слить в сеть «бухучет стоимости жизни» в христианской религиозной системе, как формировалось и чем питается-поддерживается, кто и как этим может пользоваться и когда это уже было некем поддерживать-питать, поэтому это село уже на социальное общество или стало социальной структурой и стоимость жизни уже измеряется денежными знаками, нет уже проявлений «духа святаго» и его чудес! Но зачем это делать? Пусть ловится то, что ловится в их сети и по причине своей ущербности. Пусть их попы отлавливают. А на что Сварог «разведется»? Ведь разведется!)))) Об этом можно говорить и писать в сети, потому что этим никто воспользоваться не сможет и Сварога людям не развести, поэтому «прошу пана до гиляки»! Вот я только за это реально люблю Сварога – ни на что не «разведется», хоть вешайся на той «гиляки» и делай что хочешь! Можешь уморить себя голодом или обожраться стейков, молись и что хочешь делай – а в ответ…тишина и хрен тебе с горчицей, а не булка с маслом! Кроме фантазий и выдумок-надуманностей, ничего не будет. Не «ловится» Сварог ни на какую блесну и никакой сетью его не выловить, не заставить «откликнуться», вот только за это я его реально люблю, имеет Силу и не оставляет тебе шансов быть слабым. Если сдался – то «прошу пана до гиляки» или вешайся эволюционно несостоятельная горемыка, не мучайся и не брызгай соплями. Но это мое личное понимание и то, что я вижу в жизни. Он не единственный из физиков, кто пришёл к такому выводу, что божественное начало существует в природе. На мой взгляд, к такому выводу может привести теоретическое понимание (или практическое знание) о наличии существования неисчерпаемого источника энергии существующей во вселенной. Ты имеешь ввиду, что физики доберутся до неисчерпаемого источника энергии и тут их посетит мысль, что они добрались до «Творца» и это приведет их к признанию его существования? В науке существует понятие о законе сохранения «энергии» (Михайло Ломаносов, 1760 год) с получением экспериментального подтверждения в 1842 году. Закон сохранения массы для замкнутой системы, принципы сохранения материи и движения. Ну а теперь представь себе, что Шумахер до добрался до неисчерпаемого источника энергии, это же счастье – печатный станок шурует денежную макулатуру 24 часа в сутки! Только это уже не макулатура, а «энергия» и значит Шумахер, станет Творцом уже во Вселенной (не больше не меньше). Сладкая иллюзия для ушлых мечтателей! Он же «качать-сосать» начнет просто без остановки, пока «сосалка» не сломается. Нет Славер, вот это уж точно невозможно, так что все эти проекты технологически «сосать» неограниченно энергию вакуума или эфира, это как развестись на «царствие небесное Христа», но при жизни стать рабом Шумахера! Я понимаю планы Сварога, хотя мне лично, они не нравятся. Мне это совершенно не нравится, но я этого изменить не могу, это его «песочница» и он в ней Хозяин. Так что на всех и сразу - получите «сотню кирпичей» и ни одного кирпича больше! Вот что сможете всем человеческим миром построить для себя самих из этой «сотни кирпичей» - то и будите иметь, вот такая постановка вопроса. Это необходимое условие для формирования «социального общества» и его изменения или должны будут создать из этой «сотни кирпичей» один общий барак и уживаться в нем мироно, не кусая друг друга за ляжку! На большее не хватит, а на общий барак этой «сотни кирпичей» хватит. Но сегодня эту «сотню кирпичей» таскают туды-сюды всякие ушлые товарищи и строят себе виллы с унитазами из золота, а кто-то по этой причине, живет на городской свалке. Это прекрасно понимали те, на кого работает дорогостоящая наука и современное лабораторное оборудование, поэтому они совершенно правильно (со своей точки зрения) решили – надо просто максимально сократить биологическую особь людей (ртов!) и оставить себе необходимый минимум управляемых ими рабов-рабочих. Так они хоть протянут на этой Земле побольше. Но неиссякаемый источник конечно есть, но добраться до него технологически возможности нет. Можно до него добраться иным способом, но добравшись до него, жить ты на этой Земле уже не будешь (закон сохранения никто не отменял). Поэтому, если даже гипотетически предположить, что мы технологически добрались до неиссякаемого источника энергии и начинаем безмерно сосать, а законы сохранения никто не отменял, то мы или Земля с этими «сосунами», уже в масштабе Вселеной, становится «раковой клеткой» и нарушающей уже существующей баланс энергии и материи. Реакция будет мгновенной – смерть человечества или раковая клетка самоуничтожится быстро. Я поэтому и ребятам всегда говорю, кто уже вырвался на более высокий уровень информационной работы и «пользует» это – берите лишь необходимый минимум, не гребите – только болячки и могилу себе отгребете. О чём он и говорит применительно к религиозному аспекту вопроса, хотя, как теоретик может сделать свой вывод на примере одной из религий. В частности он воспользовался понятиями христианской троицы. А кто-то может извлечь это понятие на основе Триглава Правь, явь и Навь, или скажем Триединства Мера - материя и Информация (как это сделали концептуалы) сопоставившие Триединство с Триглавом. Здесь важно уловить саму суть существования данного источника энергии и дать правильный ответ её существования. А преобразование этого источника энергии это уже вопрос времени, научных экспериментов и практического опыта. Славер, да пусть они это «триединство» понимают на чем угодно, но понимают ли, вот вопрос! Если понимают, могут практически использовать! Имеем необходимое и предполагаемое, действуем соответственно своему пониманию и получаем необходимый и предполагаемый результат! А будет это учебник физики под редакцией Шумахера или Ямомото, какая разница? Физика одна и при всем многообразии учебной литературы по физике, ничего и радикально нового и отличного от содержания других учебников нет. Кому там интересно, кто эти учебники писал или обложка? Содержание одно и то же, только могут быть различия в формах изложения (более или менее понятное изложение!). Если бы у иудеев была работающая схема в реализации смысла явления жизни, я бы уже давно стал бы иудеем и без их на то спроса! А почему я не христианин? – да по той же причине. А почему я не буддист, не мусульманин или не «зороастрист» и так далее? – да по той же причине. Мне нужны работающие схемы и практика с результатами этой практики действий, а не вывеска «Международный Банк» на мусорной свалке, под которой нищий бомж пытается себя представлять для таких же бомжей богатым банкиром и разводит кого-то на подаяние. Славер, живем один раз и я должен был свою жизнь профукать вот на тусовки этих бомжей и пудрящих друг другу мозги? Я из науки ушел по той же причине – мне не нужны крохи, мне нужно всё или … ничто меня не устроит. Но кому-то чего-то хватает, а кому-то даже «крошек со стола их хозяев». Каждому свое и по его размеру! Так что будет это практически рабочая схема христиан с их «троицей» или партийцев КОБ с их «троицей», или славян с треглавом – тот и будет заказывать «музыку» для всех, кто вообще «танцует»! Христианство уже отработало и переросло в обычную коммерческую организацию, а КОБ, я не изучал, не знаю потенциала, но наука до «неиссякаемого источника энергии» технологически не доберется. Славянская культура возможно содержала эти знания, это я и пытаюсь понять с твоей помощью, за что тебе и благодарен.
Багульник: Вот вам смена библийской концепции на ту же концепцию, но уже с учетом научно-технического развития. Пастушки те же самые: https://www.youtube.com/watch?v=VqlEhbQT29Y Пермская «зона»)))) https://www.youtube.com/watch?v=4ISVltwVNao И опять клюют на блесну, лохи не переводятся.
полная версия страницы