Форум » Общий форум » Наследие Ариев (продолжение) » Ответить
Наследие Ариев (продолжение)
Радомир: Тема открыта с целью осознать то наследство, которое оставили в мировой истоии племена Ариев. Новая наука ДНК-генеология очень хорошо высветила казалось бы уже потерянные связи. Велесова книга, Авеста, Веды и многие другие источники позволяют понять с каким мировоззрение свотрели на мир древние Арии. Это может быть очень полезным, особенно в свете современного развития общества. Чрезмерное потребление ставит мир уже на грань разрушения и неплохо знать о том, что так было не всегда.
Русварг: Славер пишет: человек с головой льва показывает, что данном месте должен находиться сильный человек способный удержать судно, а сидящие бабуины показывают, что на этом месте должен находится шустрый человек заранее способный принять канат и вовремя его завести и закрепить при швартовке судна. К-во бабуинов должно соответствовать к-ву швартовых концов. Т.е. на фреске показана технология правильной швартовки судна ку причала. Змеи - это канаты со швартовочными концами. Вот так это и надо понимать. Ничего другого там нет. Это же додуматься надо было так изобразить. А как быть со священными сосудами в которые органы складывали при мумификации? Там бабуина форма опять возникает.
Славер: Русварг пишет: Там бабуина форма опять возникает. Я показал путь чтения всего этого, дальше сами. Канат один из самых ходовых инструментов и самых сложных в изготовлении. Обработка концов требует их закрепления, чтобы не распускались. Эти крепления и напоминают форму головы змеи. Да и сам канат извивается и напоминает форму змеи, вот и использовали аналог.
Связист: Славер пишет: Арии не занимались астрологией, они занимались астрономией. Я с удивлением узнал, что в среде индийцев без составленного гороскопа никаих серьёзных дел не начинают. Профессия астролог весьма популярна. Хотя сам я в Индии не был Если что коллеги поправят. Русварг пишет: Принимаю поздравления с моим рождением в своей родной культуре Русов и Славянской вере! Мои поздравления. Главное чтобы на пользу и направление не терять на исток. Северцев М.О. пишет: Поэтому можешь развивать и воскрешать наших предков Русов, обощать веру и культуру. В рамках здравомыслящего человека, весьти диспут и правильно доказывать своим родичам верность того или иного своего представления. В притворном соглашательстве только вред и это буздумное соглашательство, пользы в развитии никому не приносит. А где грань между соглашательством и навязыванием своего. Вот с этими птичками я бы мог к Славеру прицепиться и что дальше. Лучше беседовать на темы, где не надо тратить энергию на спор. Опять же со змеями. Посмотрел я на изображения египестких картинок и таки да. Большинство змей по ходу и есть канаты и верёвки. Только есть ещё жезл кадуцей со змеями. Там то причём верёвки. Так, что вводить поправку надо. Не все змеи - это змеи. Но и не все змеи - это верёвки на древних фресках. Как пример змея-кундалини, которая делает намёк на позвоночник человека. Змея(позвоночник и нервная система) связывает мозг и тело. И чего мне доказывать свои представления, в которых если честно я сам могу сомневаться. Кажется мне это или эти представления имеют под собой основу. Я высказал свои мысли о том, что так называемое арийское мировоззрение не является исключителным только для ветви Z93. Я выцепил для себя ключ, который меня убеждает в этом. И мало того он до сих пор сохранён. В языке до сих пор есть ключ сверка с истиной. Исцеление - возвращение целостности с помощью ис(истины). А где это истина, в равновесии или ладе. Исконный и Искомый - это что-то изначальное. Источник - снова начало. Истукан - статуя(образ) предков рода, который опять говорит, что и у рода был свой исток. Испокон - опять начало начал. Искренность - источник жизни(света) в человеке. Говорит о том, что он открыто горит и без кривизны и искажений(сами догадаетесь ) Испытания - трудности. Исповедь - расказать что гнетёт душу. Исторгнуть - выкинуть из какого-то закрытого объёма. Избавиться от чего-то ненужного и мешающего. Исправить - править(убрать дефект) с помощью ключа - Ис(истины) Исполнить и Исполненный - наполняешься истиной и становишься более цельным и мудрым. Исключение - ой какая интересная подсказка. Познавший истину получает ключ и в этом мире сансары ему уже места нет. Исчерпать и искоренить - без Ис(источника) прекращается движение жизни. Искра - не знаю можно ли утверждать что Ис это что-то огненное как и Иш. Тут вообще надо подумать, а с каким звуком горит огонь. Где грань между шипением и свистом. Возможно в одном месте земли он больше шепит, а в другом звук больше похож на с-с-с-с-с. Можно поиграться звуком начиная от ш-ш-шс-с-с-с-сш-ш-ш-шс-с-с. Но думаю, что источник может быть и света и воды. Да вообще у всего есть источник. Как и у ветвей различных родов Несного порыл в древнеславянских языках и нашёл: ИСПОЛАТЬ - хвала, слава, спасибо А вот ещё интереснее: ИСТОЕ - самое главное, сущность, итог. Для меня лично это говорит, что практически всё сверялись с истиной. Я не знаю каким образом туда засунули человека-пророка и он возникает в ВК. Но мне эта личность не очень интересна. Собственно говоря, а кто вообще собирал и переписывал все эти таблички в те времена в свод ВК. Он что был непредвзятым человеком(или группой). Может вообще они под летящими стрелами всё это собирали, чтобы сохранить наследие. Ошибки всегда бывают и надо это учитывать. Меня интересует ключ. Я уже подкидывал эти мысли про Ис. Особо никого они не заинтересовали. Ну и чего я буду настаивать на них. Для себя я выводы сделал. Понятие истина это не только исключительная прерогатива Ариев Персии и Индии. Проблема в том, что очень много уничтожено в культуре у русов. Хорошо хоть язык со сказками остался. Значит можно сравнивать и находить подсказки. Как пример, если бы ты мне не подкинул мысли по поводу как относятся к истине ведийские арии, я бы просто проскочил мимо этого ключа. Не было этого в моём детстве. Не говорили мне - это истинное знание или это истина. Поэтому есть плюс собирать и искать материал в других родственных культурах. Вот это мне интересно. Тело человека как проявление его истинной сущности. Искорёженное и искривлённое только. Почему - ну так стареет и болеет. Проявляется и исчезает спустя определённый цикл. Ну так надо исправлять. А как исправлять. Искать подсказки и собирать реально действующую схему понимания, что есть такое истииная природа человека(меня). Вот такие у меня мысли по поводу твоих слов.
Русварг: Связист пишет: Я с удивлением узнал, что в среде индийцев без составленного гороскопа никаих серьёзных дел не начинают. Профессия астролог весьма популярна. Хотя сам я в Индии не былЯ думал уже все были и в Турции, и в Египте, и в Индии. В Индию нужно туристом смотаться хотя бы на неделю. Мне понравилось.
Русварг: Принимаю поздравления с днем рождения в культуре своих предков Русов.
Славер: Связист огранку своего алмаза человек оттачивает сам. Процесс этот не простой и длительный, требует внимания и бережного отношения при связях с окружающей средой. Наблюдательность и умение отделить зёрна от плевел, вот тебе и один из ключей. Все они у твоих ног. Надо уметь их не только замечать под ногами, но и подбирать нужную замочную скважины, чтобы он провернулся. Сколько "астрологов" в этом мире, столько же будет и прогнозов. Проверить просто. Сходи к одному астрологу за прогнозом, потом с этим же вопросом к другому и третьему. Потом возьми и сравни эти прогнозы. Если они окажутся противоположными (а именно так и получается при сравнении) у тебя появляется шанс сделать правильный вывод по отношению к астрологии. Или вот другой пример. Как определить является человек ясновидящим или просто выдаёт себя за такового. Постой денёк у дольмена, наверняка пара тройка "ясновидящих" там попадётся. Послушай, что они там видят, какую энергетику ощущают, потом сравни их показания и делай правильный вывод. Если рядом дольменов нет, просто зажм в руках монету и спроси у "ясновидящего" какого она достоинства. Из этого не следует, что одарённых способностью ясновидения, слышания, или развитием других органов чувств в природе не существует. Они есть. Но это единицы из тысяч людей выдающих желаемое за действительное. Чтобы выдать правильный прогноз знать астрологию и её премудрости астрологу не достаточно. Он должен обладать ещё другими способностями и уровнем научных и духовных знаний. Тогда он тебе из астрономической карты предскажет правильно, а последняя ему понадобится исключительно для того, чтобы показать тебе, что такими знаниями он обладает. Вот так и дальмен, служит всего лишь генератором для возбуждения ыслей человека и без него, это просто камень, мало чем отличающийся от того, что лежит в земле.
Связист: Русварг пишет: 1. Навязывание. Я тебе навязываю то, что тебе доходчиво объяснить-показать не могу или сам того до конца точно не понимаю. Я тебе то и навязываю, чтобы ты в сопротивлении и доказательстве обратного, мне и подсказал, где я чего в том сам точности в понимании не достиг. Но это мусор, потому что всегда нужно быть способным быть и учителем, и учеником. Учишься и понимает, а завершается это твое понимание в точности, в роли обучающего учителя. Не смог обучить – значит сам до конца точно не понимаешь то, чему учишь. Процессом обучения детей, мы проверяем лишь свой уровень понимания того, чему и обучаем. Но эта ситуация правомочна лишь в случае, если у тебя мальчонка строптивый и с вопросами каверзными, но он трудолюбивый и работает планомерно в твоем процессе обучения! Он не прыгает как обезьяна по веткам и не задает глупых вопросов по причине, что хватает все по верхушкам и у него в голове бардак. Вопросы умные, вот что должно у него быть, а не излияния его безумного состояния мартышки. Поэтому учитель ищет подходящего для него ученика и приемника, а не тупого последователя с извращенным пониманием того, чему его обучали. 2. Соглашение. Я с тобой соглашаюсь, хотя и не понимаю, на основе чего ты мне что-то утверждаешь. Обидеть тебя не хочу, ущемить твое самолюбие, поставить под сомнение твой авторитет, хочу заполучить твое расположение. В этом случае, я считаю тебя – обидчивым, самовлюбленным властолюбцем. Я даже этого могу не осознавать, но отношение «соглашайки» такое. Он бесполезен для учителя, его время занимает и свое теряет. Он ничему не научится и не будет учителю полезен в его процессе самообучения посредством этого его учительства. Если учитель не способен терпеливо работать с умными вопросами ученика, то ученик должен бросать такого учителя или ученик должен найти соответствующего для него учителя. У тебя возник вопрос о «соглашении» и «навязывании», сколько элементов? – всего два! Сколько кардинальных положений у двух взаимодействующих элементов? Сколько возможных соотношений у двух сравниваемых элементов? – четыре. Смотри что Славер пишет: Связист огранку своего алмаза человек оттачивает сам. Процесс этот не простой и длительный, требует внимания и бережного отношения при связях с окружающей средой. Наблюдательность и умение отделить зёрна от плевел, вот тебе и один из ключей. Все они у твоих ног. Надо уметь их не только замечать под ногами, но и подбирать нужную замочную скважины, чтобы он провернулся. По какой схеме человек оттачивает себя сам? По какой такой потребности. Что за ветер гонит его паруса? Ты ведь наверняка посылал лесом всё и всех, кто тебе было не по пути. С некоторыми какое-то время двигался в одном направлении. Потому-что настаивал на своём. Вот как пример Славер. Дует ветер в его паруса, а многих это корёжит. Вставляют ему палки в колёса. Конечно вставляют, потому-что его труд для многих это потеря кормушки. Давай теперь про мои обезьяньи скачки по веткам и хватающим бананы по верхушкам. Для тебя это так возможно кажется. А для меня. Почему я чувствую ветер в парусах и связи там, где некоторым может видеться поверхностное. Скажи в каком монастыре или духовной семинарии могут расказать про ИС. А я не первый год мозги себе ломаю, почему славяне так быстро рабами бога стали, а ведь были сыновьями и внуками. Ты сказал, что разобрался в этом вопросе. Имелось ли для меня под твоми словами. Конечно и это чувствовалось в беседе, очень много деталей. Я вообще многие вещи впервые тогда услышал. Тебя услышал, но захотелось разобраться самому, потомучто для меня этого было мало, резонанса не было. То, что ты подкинул по культу солнца и Митре это очень близко и так-же крутилось у меня в голове. Сам крест это четыре точки прохождения солнца в году. Это к твоим 4 вариантам я тебе тоже подкину от соединения до оппозиции Но всё равно что-то не то. А тут Славер с Исой проявился. А у меня перещёлкнуло. Я привёл пример, что Ис воспринимается как исток и истина в славянском языке. Для меня сейчас стало очевидно, что сделали греки. Просто тупо под Ис всунули тело на кресте и сказали вот это теперь Ис. Прямо так и написали на иконе. Отнимая у человека греческого бога, отнимаешь у него истину. А если распутать эти понятия. Ешуа это одно а Ис(исток) это совсем другое и никакого отношения они друг к другу не имеют. Это просто обманка. Вот тогда славянам уже не нужно защищать спасителя, который больше не является истоком всего сущего и отринув греков они не откажутся теперь от своего истока. Вот тогда возможно искусство творчества и наука исследователя могут снова объединиться. Буду я это доказывать кому-то, нет конечно. Скачу я по веткам, которые ты со Славером выставили. Скачу. Ты с темой языка(который описывает сущность народа на нём говорящего) а Славер с Исой. Но у меня сложились ваши ветки в свой ответ, который я долго искал. Для меня это не просто поверхностые вершки, это свои схемы, которые у меня определяются и я их связываю, они у меня резонируют. В своём посте ты затронул ещё один интересный вопрос, который у меня вылился опять своим резонансом. И я с этим вопросом пойду на прямую линию к Славеру, чтобы здесь не уводить в сторону. Опять для тебя это может показаться скачкой по верхам. Ты не первый мне говоришь про это моё качество скакать. Как только я пытаюсь стать комбайном перемалывающим кукурузу, ветер в паруса уходит. Может ли такой человек показаться для такого комбайна лентяем, который ждёт что ему всё принесут на тарелочки готовое, конечно может. Но я то сам так же ищу мишени, которые у меня срезонируют в мою картину. И свой ритм в практиках познания. Истина которую ты подкинул срезонировала, теперь надо к ней подойти поближе А Ис это ещё одна ступенька для этого. То, что ты пишешь "Это действующие в природе Силы реагируют на МЕРЫ в осознании деда, который умеет их вызывать в своем СОЗНАНИИ! Мог и не тереть ладонями, но без понтов у нас и мед горький.". Вот эти меры в сознании, они ведь имеют опору на физическом теле. Иначе бы сейчас вокруг бегали сплошные супермены с бетменами, которых нафантазировали чьи-то мозги, но дальше фантазий это не выходит. Русварг пишет: Могу только пожелать тебе успеха на твоем пути! Если тебе действительно это надо, ты это откроешь и это станет твоим. А если тебе в действительности было нужно другое и то, что ты пока еще сам не осознаешь – осознаешь, когда найдешь. Пошто человек пошел, он узнает, когда найдет. В чем реальная была потребность, то и получит. А осознавал он эту свою потребность или нет, это его личные проблемы. Как в том фильме – Не этого я хотела! Да что хотела, то и получила. Да меня самого этот вопрос интересует. Да собственно говоря, а кто застрахован от того, что может спутать с истиной что-то другое. Пока не стал исключительным и не вышел из тусни. С другой стороны даже если этот человек соскочит с пути постижения истины по сравнению с окружающим народом он может оказаться большим мудрецом. Почему ценно это постижение истины в культуре народа. Пусть только единицы её достигают, но те кто какое-то время двигался к ней будут править более неразумных и далёких от истины. Будде ведь тоже по легенде подсунули людей для помощи в постижении сути мира страданий и он стал проповедывать истинный путь. Предал он свой личный путь или нет. Русварг пишет: Кто в той современной ведической Индии что знает за ту истину? Все, цирк уехал, остались лишь циркачи. Кто в той Персии знает, что стоит за понятием «аша»? Кого там это интересует? Это было нужно мне и я этот для себя откопал, было надо! Ну так мое миропонимание – это не Персы и не Индусы, это мое миропонимание. А будет кто-то его называть арийским или представлением Русварга, мне совершенно безразлично. У тебя очень идеализированные представления о состоянии «арииев по гаплогруппе» Персии и Индии и их потребности познавать истину. Они давно хотят «бургер в зубы» и буги-буги в Голливуде. Кроме бабла их мало что интересует. Есть исключение, но это подавленное меньшинство. Я собственно говоря не очень этому удивляюсь. По крайней мере понятия Аша и Дхарма там ещё звучат в отличии от славянских земель. Русварг пишет: Мы или в себе ее открываем процессом формирования схемы-миропонимания, или спрашиваем совета у тех, кто больше нас в том продвинулся. Вот поэтому и возникло «вече» или голосование большинством. Если деда с истинным миропониманием нет, то надо определять то максимально устойчивое состояние, которое проявлено через осознание большинства людей. Вот и голосуют. Поэтому в таком обществе – истинным признается то, за что голосует большинство, другого выхода нет. А какое может быть голосование в круге, где есть дед, есть компас. Там и в голову никому не придет голосовать, где Север и где Юг. На стрелку компаса ведь влияет конфигураци элементов самого компаса. Как пример пришёл новый большой род и влился в славянский мир. А спустя время это дед-компас перестал показывать правильно направление. Такое ведь может быть. Тело изменилось, органы по другому стали работать и человек стал ошибаться. Вот и появилось вече, где уже голосуют и выбирают направление большинством мнений. Вот и поглупел человек и стал направление выбирать голосованием сразу всеми органами. Хорошо хоть википедия есть, как кладезь общечеловеческих мудростей, а то совсем бы одичал. Кстати, кладезь и исток тоже означают одно - источник.
Славер: Русварг пишет: Там бабуина форма опять возникает. Форма бабуина присутствует на многих рисунках, их надо изучать каждый в отдельности. В камере пивовара, например, они показывают, вероятно, последовательность и технологию приготовления пива.
Связист: Связист пишет: Кстати, кладезь и исток тоже означают одно - источник. Ключ - это тоже название родников. Бьют ключи. Сколько подсказок в родном языке. Исток это и есть ключ и истина. В своё время истерика была по поводу слова история. Вышедшая из Торы. Чтобы всем славянам понятно стало. Раз есть Тора значит к славянам отношение никакого не имеет. Официально слово история выплыла из греческого. Хотя на Руси звучали слова - истари было заведено. ИсТория. Истинная тора Может иметь смысл как истинный путь или истинная речь. Начал копать как проявляется в русском языке тор и тоже любопытные мысли приходят. Торить дорогу, затор, торос. Но есть и другое: Вторить - отражать, повторять за кем либо. Встраивать свой голос, соглашаться. Там же вторник и второй. Двойка вторит единице. А тройка – троит )) Можно быть расстроенным или настроенным. Повтор - либо звуки либо действия. Торопиться - спешить. Оторва - непослушный, там же слово оторвать. Торг, торжок Сторож Восторг - состояние большой радости и ликования. Полтора - почему пол тора это 1,5(единица с половиной), а не 0,5(пол единицы). Возможно целый тор это тройка. Торить и строить достаточно близки по смыслу. Простор и сторона. Торока - упряжь. Торец — поперечная грань протяжённого объекта Какой вывод можно сделать. Это слово до сих пор имеет отражение в русском языке и видно, что оно древнее. Мысль такая, а что если иудейская тора это и есть припудренная балканская тора. Насколько ВК можно сравнивать с ветхозаветной торой. Прах коровы там возникает. Слово Истина тоже присутствует и у некоторых других славянских народов. Белорусский ісціна Болгарский истина Боснийский istina Македонский вистината Сербский истина Украинский істина Хорватский istina У части славян подменилось правдой. Польский prawda Словацкий pravda Чешский pravda Словенский resnica И проскочил очень интересное слово, которое тоже использовали для ловли славян и подсадку на греческий новодел. Христос Искупитель. О чём говорят христианские источники. Он выкупил свободу людям из мира страданий и греха. Ну конечно же Ис купить. Купите истину не дорого Хотя слова не простые покупать и купать, купец. Но я к другому значению подойду. Купель. Искупать – это очищаться с помощью купели. Купель может быть и водная(ванная с водой), а может быть и огненная. Там вообще честно говоря алхимией преображения тела попахивает. Причём здесь вообще Ешуа. Праздник Купало проходит в самый светлый день(янский). Иса Купалец(искупитель) Очищаются люди, прыгая через огонь и купания в воде. Это обязательные действия для данного праздника. Только осознание истины позволяет очиститься от греха и искажений. Вот это и есть купель воскресения в жизни вечной без страданий(грехов) возникающих в сансаре. Я был очень высокого мнения о греках. Они даже ничего придумать не могут сами, только спереть и убедить других, что это их продукт. Крес – это огонь Воскресение – восстановления огня жизни. Оттуда же слово кресало и слово крест. Осенить себя огненным знаком и очиститься. Кто его знает вполне возможно и делали крёстное знамение на теле в качестве оберега ещё не зная, что их Ешуа спас и они теперь ему вечно должны за это.
Связист: Вырезки из ВК по Купале: Мылись, мольбы творя, очистив души свои и тела, как Сварог в Уставе том очищался, и Купалец на то указывает. Не смеем того ослушаться. Все моем тела и умываем дух свой в чистой воде живой, то идем трудиться все, каждый день мольбы творя и сурью пьем, когда готовую имеем. Ту пятикратно выпиваем за день и хвалим Богов наших в радости той, так как всем в сурье молоко наше, на пропитание наше. Имели поэтому, Ладо Бог же правит лады радости. Благости всяческие и Купало Бог, который мытницами править умеет. Всяческими омовениями. По нас и, нас защищая, ведет к поре суровой, там все стали бы к Сварге лицом, это к сечи шедши хвалим Богов наших в брани как в мирные дни, Иса однако Купалец крепче нас, так как дождёмся этого времени и будем в Славу свою причащаться и также будем с отцами сопричастны. В данном отрывке нет указаний как в христианстве причащаться(есть) телом Христовым. Чётко говорится будем в Славу свою причащаться и с отцами(предками) сопричастны(связаны).
Русварг: Связист пишет: Скажи в каком монастыре или духовной семинарии могут расказать про ИС. Хорошая шутка, я оценил.
Русварг: Связист пишет: В данном отрывке нет указаний как в христианстве причащаться(есть) телом Христовым. Чётко говорится будем в Славу свою причащаться и с отцами(предками) сопричастны(связаны). Я не понимаю, чего ты в это христианство вцепился? Тебя кто-то заставляет принять христианство? Не буди лихо, пока оно пилит имущество в Украине! История имеет привычку повторяться. Славер пишет: Форма бабуина присутствует на многих рисунках Тут павиан хранит «легкие», а человеческое лицо Амсета «печень». Я согласен с тобой, что эти изображения-образы, способ передачи информации. Я по Египту при случае подтягиваю материал, с этими карташами интересно было бы разобраться. Славер пишет: просто зажм в руках монету и спроси у "ясновидящего" какого она достоинства. Из этого не следует, что одарённых способностью ясновидения, слышания, или развитием других органов чувств в природе не существует. Они есть. Но это единицы из тысяч людей выдающих желаемое за действительное. Я с тобой согласен, есть люди, у которых естественно (от рождения) присутствует способность манипулировать своим состоянием. Это как в спорте, спортсмен знает, когда он в форме и когда не в лучшей форме. Знает, как проводить тренировки для того, чтобы подвести свое состояние в лучшую форму для какого-то сражения-соревнования. Он управляет своим состоянием и умеет быть в «лучшей форме» тогда, когда это ему необходимо. Постоянного и стабильного уровня нет ни в чем, вопрос лишь в спектре флуктуации и способности управлять своим состоянием для достижения конкретных практических результатов.Сколько "астрологов" в этом мире, столько же будет и прогнозов. Проверить просто. Сходи к одному астрологу за прогнозом, потом с этим же вопросом к другому и третьему. Потом возьми и сравни эти прогнозы. Если они окажутся противоположными (а именно так и получается при сравнении) у тебя появляется шанс сделать правильный вывод по отношению к астрологии. Славер, они сегодня все используют одни и те же компьютерные программы! Поэтому, по твоей дате рождения, месту рождения и времени рождения, программы выдают один и тот же текст! Так что у всех будет один и тот же прогноз! На звездное небо уже никто не смотрит, смотрят в монитор компа и пользуются сделанными для них программами.
Русварг: Связист пишет: Только осознание истины позволяет очиститься от греха и искажений. Вот это и есть купель воскресения в жизни вечной без страданий(грехов) возникающих в сансаре. Ты в текстах ВК нашел точное определение «истины»? Вот в тексте ВК определение «истины»: Та Правь – истина, так как Навь совлечена, нежели Явь дана и пребывает в веках вечных в Свентувиде. Это Заребог идет краями теми и разговаривает с пращурами нашими, яте из Жидии имеем, зла много. Если осознаем что есть «правь» - тут же понимаем, что собой представляет «истина». Если добрались до понимания «истины», тут же понимаем, что представляет собой «правь». Связист у меня к тебе вопрос, прошу тебя высказать свое мнение по следующим вопросам. Какова причина возникновения в Славянской вере богов (1)? Как ты думаешь, почему в Славянской вере «образы Славянских богов» присутствуют и сегодня (2)? Сегодня и благодаря первоисточнику ВК, Сварог опознан как Творец, который един со своими божественными проявлениями (образы богов). Это была действующая вера наших с тобой предков Русов. Или у тебя в этом есть сомнение? Если сомнений нет, тогда третий вопрос – почему у наших предков возникает представление о Творце и его божественных образах (богах), а не просто о пантеоне богов и существующих сами по себе (3)? Как лично ты считаешь, был ли у наших предков «Образ» Сварога как Творца (4)? Если был, давай найдем этот «Образ» для рассмотрения. Следующий вопрос – может ли Творец иметь «Образ», если «да», то почему (если «нет», то почему) (5)? У наших предков Сварог и Творец, имеет «Имя». Кто это имя ему дал или может быть Он сам, это свое имя как-то и кому-то сообщил? Когда и по какой причине в осознании наших предков, возникло имя Творца – Сварог (6)? Почему в вере наших предков, возникает имя Творца – Сварог и почему именно такое или это имя (7). Последний вопрос, но я предлагаю его сделать первым в обсуждении – почему мы должны для себя решать поставленные выше вопросы и должны ли мы их для себя решать (8)? Вот Связист, восемь вопросов. Прежде чем бежать на прямую линию со Славером, я предлагаю нам, сами постараться разобраться с этими вопросами хоть до какого-то уровня в понимании. А вот из ВК о крещении:Греки хотели нас покрестить, чтобы сами забыли Богов наших. Так все обратимся к ним, так вместе дань будет, поостережемся того, так как пастыри уже пристрастились в Скуфи. Свои. Так что вот эта тема ИХ прозрачна.
Славер: Русварг пишет: Славер, они сегодня все используют одни и те же компьютерные программы! Поэтому, по твоей дате рождения, месту рождения и времени рождения, программы выдают один и тот же текст! Так что у всех будет один и тот же прогноз! На звездное небо уже никто не смотрит, смотрят в монитор компа и пользуются сделанными для них программами. Это уже не астрология, а компология будет. Зачем тогда вообще ходить к астрологу, если можно проделать ту же работу обратившись к компьютерной программе. Надо полагать, она не одна, поэтому можно поупражняться и за компьютером. Русварг пишет: Он управляет своим состоянием и умеет быть в «лучшей форме» тогда, когда это ему необходимо. Постоянного и стабильного уровня нет ни в чем, вопрос лишь в спектре флуктуации и способности управлять своим состоянием для достижения конкретных практических результатов. Вот так и в работе с информацией в случае с твоей монеткой. Всё верно. Настоящий профессионал в данном вопросе хорошо знает как всё работает и не станет рваться на шоу "Битва экстрасенсов", бить себя в грудь бравируя своими способностями, как впрочем и к вопросу с монеткой отнесётся просто с улыбкой.
Дубов: Славер пишет: Это уже не астрология, а компология будет. Зачем тогда вообще ходить к астрологуТы совершенно прав, это «компология». Есть пяток программ различного уровня сложности, вот их и пользуют. Я общался с программистом-астрологом, который учился у Глобы П.П., быстро его «перерос» и сам, как «программер», делал такую же астрологическую программу. Программы выдают карту и заложенные в программу «общие интерпретации». На основе этих общих интерпретаций, предприниматель-астролог вносит свой «соус» и подает это блюдо жаждущему узнать будущее или еще что-то. А ходят к астрологу, потому что это личное общение и работает вопрос авторитетности того или иного астролога. Какой для нас с тобой в этой теме интерес и польза?
Русварг: Дубов пишет: Компьютерные системы, им выдают прогнозы, которые обязательно нужно оценивать человеку с точки зрения его нормальной бытовой логики. Прогноз состоит из десятка вариантов, из которых ученому-метеорологу, надо выбрать самый и с его «субъективной точки зрения», правдоподобный вариант! Это у тебя протекло из работ по теории "хаоса", если не ошибаюсь.
Славер: Дубов пишет: стали использовать в экономике и для прогнозирования всего! Так же стали использовать для прогнозирования в политике и так далее, вот это и стали называть «научным прогнозированием». Какой для нас с тобой в этой теме интерес и польза? Для тех кто их не понимает и не слышит на самом деле никакой. Поэтому есть другие уровни подачи информации, более простые и есть свои программ-исты, которые видят, и просчитывают не хуже других, на вскидку для тех кто плохо мыслит можно попробовать по другому, загрузить в Ютубе эту ссылку https://www.youtube.com/watch?v=1BNIxecUqXk&t=2647s Дубов пишет: А вот куры спокойно ходят по двору и склевывают подкормку, как у себя дома! До тех пор, пока их не отправляют в суп. Не просто ходят, даже рассуждают. Есть хороший рассказ. одного хорошо знакомого мне человека, военного врача по профессии, написавшего, на мой взгляд, великолепный рассказ из своих наблюдений. Называется "Цыпленок для супа". Я его уже где-то приводил в качестве примера, но не хочется копаться и тратить время, проще повторить его. Сейчас поищу. Вот этот короткий, но объёмный для понимания рассказ. Евгений Клюев, Цыпленок-для-супа Очень симпатичного толстенького Цыпленка запаковали в прозрачный пакет, на котором была нарисована веселая картинка и проставлена цена, причем высокая. Теперь это был уже не просто цыпленок, каких много, а Цыпленок-для-супа: такая, стало быть, надпись красовалась на прозрачном пакете рядом с ценой. "Как хорошо! - подумал Цыпленок-для-супа, лежа на боку в пакете. - Раньше я жил пустой жизнью и непонятно для чего. Теперь же в жизни моей появилась цель: я знаю, для чего я предназначен. Я Цыпленок-для-супа!" - И Цыпленок-для-супа тихо радовался себе в прозрачном пакете и был, вообще говоря, горд: понятное дело, не каждый может похвастаться тем, что знает, какова цель его жизни! Потом Цыпленка-для-супа долго везли в огромном белом фургоне, потом выгружали, потом клали на прилавок столичного магазина - и там он некоторое время лежал, гордясь еще сильнее: не каждого можно продать в столице! Его, разумеется, купили (как же иначе!) и принесли куда-то. А принеся, запихали в холодильник. В холодильнике он весь замерз, потому что в холодильниках, как известно, не жарко, и даже несколько растерялся: оказывается, достигнуть своей цели в жизни совсем не так просто. "Когда же из меня начнут варить суп? - постепенно свирепел он, дрожа на морозе. - Я уже сколько тут мерзну, а супом так и не пахнет... Чертовски все-таки долог путь к цели!" Но это был терпеливый Цыпленок-для-супа - и он дождался-таки дня, когда его вынули из холодильника и положили на просторный кухонный стол. На столе было тепло - и Цыпленок-для-супа сразу взмок. Вдруг на стол вспрыгнул Котенок. Котенок был рыжий и счастливый. - Привет, Цыпленок! - воскликнул он. - Классный у тебя пакет. - Дело в том, - издалека начал Цыпленок, но тут же и приблизился, - что я никакой не цыпленок. Котенок протер глаза обеими передними лапами и этими протертыми до блеска глазами принялся пристально разглядывать надпись на пакете. Впрочем, читать он все равно не умел - так что надпись так ничего и не прояснила. - Кто ты? - с ужасом спросил тогда Котенок. - Я Цыпленок-для-супа! - помолчав минуты полторы, медленно представился Цыпленок-для-супа. Котенок снова протер глаза обеими передними лапами и, видимо, опять не поверив им, спросил: - А что, простите, это меняет? (На всякий случай он решил обращаться к Цыпленку-для-супа на "Вы", раз уж тот был так непрост). - Это меняет всё, - сухо ответил Цыпленок-для-супа. - Решительным образом всё. - Я не понимаю, - честно признался Котенок. - Объясню Вам, - опять издалека начал Цыпленок-для-супа, но на сей раз не приблизился, а так и остался вдалеке. - Вот если, к примеру, взять Вас... Позвольте спросить: Вы, собственно, Котенок для чего? - Для... - очень уверенно выступил Котенок, но тут же уверенность его куда-то и улетучилась: - Для... я не знаю. - Вот то-то и оно! - восторжествовал Цыпленок-для-супа. - И это довольно распространенный ответ. Наблюдая унылую действительность, я заметил, что многие вокруг меня живут пустой жизнью. Они блуждают во мгле безо всякой цели. А Вы, дорогой Котенок, вообще-то хоть когда-нибудь задумывались о том, для чего Вы Котенок? - Нет, - даже смутился от собственной честности Котенок. - Плохо! - вздохнул Цыпленок-для-супа. - Получается, что Вы Котенок просто так, или Котенок ни для чего. - Ни для чего, - огорчился наконец Котенок и вытер непрошеную слезу. - А что Вы сделали для того, чтобы жизнь Ваша, дорогой Котенок, обрела цель? Страдали ли Вы, например, в холодильнике? - Не страдал, - чуть не разрыдался уже Котенок. - А я страдал! - подчеркнул Цыпленок-для-супа. - Теперь, я надеюсь, Вы и сами понимаете, чем отличается просто Цыпленок от Цыпленка-для-супа. - И он взглянул на Котенка пристальнее некуда. Доведенный до отчаяния Котенок кивнул круглой головой и затараторил: - Просто Цыпленок живет пустой жизнью, как у меня. Просто Цыпленок блуждает во мгле безо всякой цели. Просто Цыпленок не задумывается о том, для чего он Цыпленок. А Цыпленок-для-супа имеет цель в жизни, и эта цель - суп. - Неплохо... - начал было Цыпленок-для-супа, но тут его вынули из пакета и бросили в кастрюлю. При этом Цыпленок-для-супа вел себя торжественно и просто: он высоко поднял правую ножку, и, расправив могучие крылья, медленно спланировал в ледяную воду. Цель его жизни была достигнута. А Котенок, с завистью проводив его глазами, уныло поплелся на свою подстилку. Там он долго лежал, предаваясь грустным размышлениям о том, что он просто Котенок, Котенок ни для чего, и ему было ужасно стыдно, что живет он пустой жизнью и блуждает во тьме безо всякой цели... В эти минуты он много бы дал за то, чтобы быть не просто Котенком, а Котенком-для-супа!
Связист: Славер пишет: Поэтому есть другие уровни подачи информации, более простые и есть свои программ-исты, которые видят, и просчитывают не хуже других Славер хорошо, что ты с юмором относишься к моим загонам Извиняюсь, что бываю чрезмерно навязчив, но ты же понимаешь Иста покою не даёт. И что интересно сама иста-истина это максимальное равновесие или покой. Так почему эта истина не даёт покоя. Почему всё в этом мире стремиться достичь равновесного состояния. И почему достигший этого состояния более устойчив по сравнению с другими конфигурациями связанных элементов. Есть водяной пар и он менее стабилен жидкой воды, а лёд уже более стабилен и устойчив в отношении жидкого состояния. Все явления состоящие из этих элементов как-то соотносятся друг с другом в проявленном(Явь) и даже непроявленном(Навь) виде. Но хаоса то нет. Есть определённый закон прави, по которым различные элементы взаимодействуют друг с другом в этом мире перемен. Вообще в самой сварге возможности достичь устойчивости нет. В космосе как и на планетах идёт постоянное перемешивание от холодного к горячему, от притяжения различных гравитационных масс вещественного. Те же законы Инь-Ян. Как пример при соединении холодного с горячем будет возникать усреднённая температура. Но при набирании определённой массы пыли в планету внутри неё будут возникать реакции, которые сопровождаются высокими температурами(магмой) и так Инь становится Ян. Так вот повторюсь нет возможности в мире перемен(сварге) достичь устойчивого состояния. Даже обычные горы являются лишь волнами гуляющими по земной коре пусть и более долгоиграющие по времени нежели морские волны. Я думаю, что на Балканах как раз и зародилось это мировоззрение достижение истины как первопричины всего сущего.
Дубов: Славер пишет: Поэтому есть другие уровни подачи информации, более простые и есть свои программ-исты, которые видят, и просчитывают не хуже других Соглашусь, есть проблема с подачей информации. Я послушал сказку по ссылке – понравилось, талантливый человек. У меня нет проблем с образным мышлением, но в решении некоторых задач, лично мне, это не помогает. Но я понял и принял твою корректировку. А Котенок, с завистью проводив его глазами, уныло поплелся на свою подстилку. Там он долго лежал, предаваясь грустным размышлениям о том, что он просто Котенок, Котенок ни для чего, и ему было ужасно стыдно, что живет он пустой жизнью и блуждает во тьме безо всякой цели... В эти минуты он много бы дал за то, чтобы быть не просто Котенком, а Котенком-для-супа!Я бы вырулил из ситуации – котенок просто не знал, что он «котенок для подстилки». Но не знание … , не освобождает от последствий. Так что и цыплёнок, и котенок имели свои «бирки». Но один ее знал и гордился этим, а другой думал, что у него ее нет. Если бы котенок смог бы определить свою бирку, возможно он бы гордился тем, что он «котенок для подстилки». Хотя они могли оба ошибаться в своих определениях, они ведь не знали о существовании днк-генеалогии, и в этом была их проблема.
Русварг: Дубов пишет: Соглашусь, есть проблема с подачей информации. Я послушал сказку по ссылке – понравилось, талантливый человек. У меня нет проблем с образным мышлением, но в решении некоторых задач, лично мне, это не помогает. Математические модели биологических процессов? Подход интересный, но это реально тут не в масть! Сказочник человек талантливый, я также с удовольствием его послушал. Но конец у него конечно не так чтобы веселый, но правдивый. Связист пишет: Мне теперь надо своего старшего брата звать Должен признаться, я слегка поспешил с постановкой этих вопросов в теме «наследие ариев». Связист, я должен вам в который раз принести свои извинения, но давайте отложим решение этих вопросов. Я эти вопросы поднимал, поэтому я и прошу их вернуть в прежнее место и состояние. Очень надеюсь, что вы не заведетесь, как в случае с вот этим «ис». Но у меня есть реальное предложение – сетевой ресурс для нас с вами (Русов). Эмблему доработаем, только это будет эмблема Русов. Снимем с «Матерь Сва» эти кресты, крылья ей расправим (ближе к оригиналу), дубовые листья поместим, форму щита предлагаю круглую, а «Матерь Сва» будет этот щит держать в лапах (а не вот то, что она там сейчас держит). Штурвал можно оставить (Славер благословил!) и цвета (зеленый, красный, желтый сделать золотым. Я бы еще водную стихию добавил на красном щите (по краю щита). Щит – огонь, вода и символ процесса прави-штурвал. Зеленые дубовые листья и желто-золотая птица Сва, которая держит в лапах круг-щит. Короны-кресты наемных вассалов (царские) с ее головы снимем, это не тузик-царь на побегушках. И будем тихо подбирать-собирать материалы по Русам и нашей Z280. Вот там и будем все вот эти обширные и всеохватывающие движения делать, по культурам ариев и с математическим моделированием и обсуждением практик (культовых включительно). Будем делать на своем ресурсе и форуме. Мне лично, вот этот «Borda.ru» не нравится. У него система SORM от фейсов тебя программа постоянно ищет. В следующем году, возьмем и сделаем на своем сервере и сайт и форум. Я это уже делал раньше. Вообще вынесем свой ресурс территориально, за пределы вот этих сетевых грызунов (денег вообще не стоит). А пока себе будем по тихому подбирать-собирать материал по Русам, изучать. С тестами дело закончим, я бы сделал на максимум маркеров, сравнили бы потом, где у нас на нашей ветке были пересечения и со Славером. Я для себя это запланировал на следующий год, в любом случае. Научно-исследовательские экспедиции, научные исследования – звучит только помпезно и с галстуком. А на деле все проще или как говорят – дело техники, особых талантов не требуется. Тем более, вас ведь это реально интересует (опять же, денег не стоит). Может что из этого и прорастет в большее. Может еще обнаружатся «связисты Z280»)) Хочу высказать вам свои личные предположения. В России дела будут только ухудшаться, лучше и легче становится не будет. Я не астролог, но поверьте моему прогнозу и тому, что Сказочник говорит через свою сказку о стрельце Егоре. С вашими мозгами и состоянием восприятия, вы очень быстро в подавляющей массе большинства, станете «белой вороной» и с переходом в состояние - белой вороны, но уже дохлой. Это не шутки и лучше, к этим вопросам относится серьезно. Территории все равно, кто по ней будет ходить. Территория осталась, а вот Царская Россия по ней уже не ходит, как и СССР уже не марширует. Нас никто не захватывал, мы всегда только сами саморазрушали и самоуничтожались. А против нас играют наиболее древние Лунные культы, сегодня их время, слово уже ничего не стоит. Если вы одинокий молодой человек – это одно, а если семейный человек, это уже совершенно другое и надо находить себе подобных! Находить таких же как вы «связистов» и устанавливать общение-взаимодействие. Только находить таких же как вы, а это вы всегда сможете определить и не сделать ошибку. Сейчас только начинаются времена, когда «человечность» будет наказуема повсеместно - бабло по закону порабощает и уничтожает! Бороться с этим, как с наступающим природным сезоном - бесполезно. Но в любую зиму, можно построить-создать теплый дом и тогда, даже лютые морозы уже веселят. Но это лишь мои мысли. Если я сказал что-то лишнее, извините.
полная версия страницы