Форум » Общий форум » УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ ИЛИ СКАЗ О ТОМ КАК В НЕЙ НЕ ТРОНУТЬСЯ УМОМ. » Ответить
УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ ИЛИ СКАЗ О ТОМ КАК В НЕЙ НЕ ТРОНУТЬСЯ УМОМ.
svetloyar: «Умом Россию не понять», - такой вердикт выносят люди, оставившие последние надежды в попытке объяснить многочисленные парадоксы, творящиеся на 1/6 уникальнейшей, богатейшей части суши нашей планеты по имени «Россия». В наше смутное время растущее число её граждан, всерьёз, обеспокоенных не простой её судьбой, всё чаще задаются вопросом: «А, правильно ли мы, вообще, живём? ... Наша группа Дневники Путника: Вход в нашу группу Тема подвергнута модерации и удалению большей ёё части по просьбе участников форума и в связи с обнаружением в ней признаков межнациональной и религиозной розни. Просьба к автору учесть эти замечания на будущее.
Яра Мстиславович: Путя Хорошо пишешь. Но у меня складывается такое впечатление, что живешь ты на Луне. Мы скоро уже будем жить не в России, а в Средней Азии. Когда пишешь крупно, читать легче с моими глазами. А касторку уже купил
Север: Путя пишет: Любой археологический проект на территории государства (Х), это соответствующее министерство и его хранилища. На объекте образцы описываются, маркируются и упаковываются в ящики, отправляются в хранилища. (Не хочу грузить канал Славера) Ты откуда это знаешь? Работаешь в археологии? С хранилищами понятно, почему тогда пишешь о библиотеках и архивах? Какой нам R1a прок от этого Египетского присутствия?
Север: Яра Мстиславович пишет: читать легче Разберусь как настроить шрифт и буду тебе писать крупным шрифтом.
Путя: Север пишет: Ты откуда это знаешь? Работаешь в археологии? С хранилищами понятно, почему тогда пишешь о библиотеках и архивах? Какой нам R1a прок от этого Египетского присутствия? Я не работаю в археологии, а ты зачем интересуешься? Я безработный, пенсионер я.
Север: Путя пишет: зачем интересуешься? Понимаю что нужно. Но не знаю зачем, вот и спрашиваю. Наша гаплогруппа в Древнем Египте, что тебе лично от того? ЧТо это меняет? Я за нашу Славянску веру. Но я толком не знаю этой веры. За нашу культуру, ее я тоже не знаю. Поэтому и спрашиваю тебя. Не знаешь, так и скажи.
Путя: Север пишет: Поэтому и спрашиваю тебя. Не знаешь, так и скажи. Извини, просто зашиваюсь, работы много. Я напишу тебе то, что знаю я, а там сам решай. Яра Мстиславович пишет:А касторку уже купил А зрение лечить?
Сварг: Сваргар пишет:Имеющий имя стремиться слиться с единым, которое имя имеет. Хотя в каждом народе как-то называют это единое. Кто-то Маниту(великий дух), кто-то Сварог, кто-то ещё как-то. И ты правильно сказал, что это всё прилагательные к чему. К тому, что находиться за пределами времени и пространства и что не возможно постичь разумом. Но к истоку всё равно приходиться двигаться как на точку отчёта, то что как-то ещё понять можно. Другой вопрос, что на определённом этапе и исток становится помехой. Какой Маниту? Что стоит за именами, которые возникали в древности? Откуда какие-то имена или названия чему-то?
Миф: Классная тема! Как не тронуться умом в психушке? Это просто – надо в этой психушке качественно играть роль психа. Вчера посмотрел по ящику Новогоднее обращение Трампа к народу. Говорил душевно. Куранты и задушевная песнь про великую и неделимую. Ну а теперь месячишко бухать. Это самый продуктивный месяц в году, когда все бухают и тебе никто не мешает, можно кое чего интересного скинуть в эту классную тему про ум и безумие. Если у кого с мозгами еще не совсем плохо, может чего полезного для себя увидит, подумает и полезное для себя сделает. Если в белом есть черная точка, то почему бы и в психушке не найтись здравомыслию?
Славик: Миф пишет: Если у кого с мозгами еще не совсем плохо, может чего полезного для себя увидит, подумает и полезное для себя сделает. Если в белом есть черная точка, то почему бы и в психушке не найтись здравомыслию? Ты это серьезно?
Миф: Славик пишет: Ты это серьезно? Конечно нет. А ты чего не бухаешь? Такой повод уйти на месяц в запой!
Славик: Миф пишет: А ты чего не бухаешь? Такой повод уйти на месяц в запой! Вера не позволяет. Жрать всякую дурь и ломать свои мозги, вера не позволяет! А ты свиноед почему еще трезвый?
Миф: Славик пишет: Вера не позволяет. Жрать всякую дурь и ломать свои мозги, вера не позволяет! Могу дать тебе другую веру, будешь жрать свинину и бухать. В чем проблема? Зачем тебе вера, которая тебе что-то не позволяет? Или у тебя генетическая потребность быть бараном, иметь что-то или кого-то, что тебе позволяет или не позволяет? Делай что хочешь и назови это своей верой.
Славик: Миф пишет: Делай что хочешь и назови это своей верой.Так и происходит. Я делаю то, что считаю правильным для себя и нужным, это и называю своей верой. А у тебя другая вера, ты для себя считаешь другое правильным и нужным. Люди разные, поэтому и веры разные. Если есть то, чего ты хочешь, значит есть и то, чего ты не хочешь. А это обнаруживает то, что ты можешь и чего ты не можешь. Если ты хочешь и можешь, значит будешь идти по этой тропе пока не упрешься в то, чего ты не можешь, но хочешь! Все просто.
Миф: Славик пишет: Если ты хочешь и можешь, значит будешь идти по этой тропе пока не упрешься в то, чего ты не можешь, но хочешь! Все просто. А если мы хотим одного и того же? У нас будет одна вера?
Славик: Миф пишет: А если мы хотим одного и того же? У нас будет одна вера? Если мы хотим одного и того же, значит мы конкуренты и претендуем на одно и то же. Значит мы враги и я тебя должен убить, тогда желаемое достанется мне. Если ты сильнее и сможешь убить меня, значит желаемое достанется тебе. Побеждает сильнейший. Ты человек хороший и я человек хороший, но мы претендуем на одно и то же, поэтому должен остаться один и сильнейший – убить или быть убитым. Это справедливо. Но ты можешь отказаться от войны и желаемого, уступить мне. Я возьму желаемое, а тебя буду считать бараном и трусом, потому что ты отказался от борьбы за желаемое. Ты испугался борьбы со мной, значит ты мой раб и не достоин моего уважения.
Миф: Славик пишет: ты можешь отказаться от войны и желаемого, уступить мне. Я возьму желаемое, а тебя буду считать бараном и трусом А если я отказался тебя убивать и отказался от желаемого по причине того, что мне важнее было твое благополучие и здоровье? Черт с тем желаемым, я отказался от войны с тобой ради тебя самого. Что тогда?
Славик: Миф пишет: А если я отказался тебя убивать и отказался от желаемого по причине того, что мне важнее было твое благополучие и здоровье? Черт с тем желаемым, я отказался от войны с тобой ради тебя самого. Что тогда?Тогда ты будешь всегда отказываться от тебе необходимого ради здоровья и благополучия всех людей. Они будут брать, иметь и владеть, а ты будешь нищим и подыхать от болезней. Ты всегда уступал свое место под этим Солнцем другим, ради их здоровья и благополучия. Вот и не осталось у тебя этого места под Солнцем. А люди буду всегда брать и плевать в тебя как в раба и труса. Тогда ты поймешь, что твое отношение к ним – это не их отношение к тебе! Они тебе никогда не уступали и не уступят. Это закон жизни – выживает сильнейший. А ты себя сам исключил из этой борьбы и совершенно не важно, по каким своим вывихам мозга! Так что у тебя нет выбора, если ты конечно хочешь жить и существовать. Либо я тебя, либо ты меня – это условие жизни на этой Земле. Справедливость, по чести и совести в моей семье – это несправедливость и не по совести по отношению к тебе и не члену моей семьи! Если ты баран и этого не понимаешь, тебе нет места под этим Солнцем. Ты можешь себе врать сколько угодно, это то, что всегда происходило, происходит и будет происходить на этой Земле. Если ты встанешь на позицию справедливости и совести по отношению ко всем людям на этой Земле – для тебя не будет твоего места под этим Солнцем. Если ты даже залезешь в дерьмо по уши, найдутся те мухи, которые будут сидеть у тебя на голове! Ты ведь не можешь сидеть на плодородных землях с их природными ресурсами и говорить о какой-то справедливости и совести по отношению к пустынникам, для которых даже вода дороже золота. Ты не можешь мне врать и говорить о какой-то своей чести и справедливости, если другие люди дохнут от голода в той части планеты, где этих природных ресурсов просто нет. Земля с ее природными ресурсами одна, а желающих на ней жить в здравии и благополучии – много! Поэтому, всегда были и будут войны за эти природные ресурсы и за свою жизнь. Это очевидно и понятно любому. Так что твои разводки на всеобщее благо, справедливость и совесть – это в пользу тех баранов, которых ты решил стричь и по их собственному согласию. Понимаешь ты это или не понимаешь – это не изменит этот мир, но тебя уничтожить может. Так что принимай правила игры этого мира и в хорошем бою, мы выясним, кто из нас сильнейший и имеет право на жизнь. Я тебе пожелаю удачи в этом бою. Ты хороший мужик, но от меня пощады не жди. Так устроен этот мир.
Миф: Славик пишет: Справедливость, по чести и совести в моей семье – это несправедливость и не по совести по отношению к тебе и не члену моей семьи! Если ты баран и этого не понимаешь, тебе нет места под этим Солнцем.Почему в твоей семье и для всех членов этой семьи, может существовать справедливость, честь и совесть? Почему в твоей семье, члены этой семьи не воюют между собой? Почему все люди на этой планете не могут жить одной семьей?
Славик: Миф пишет: Почему в твоей семье и для всех членов этой семьи, может существовать справедливость, честь и совесть? Почему в твоей семье, члены этой семьи не воюют между собой? Почему все люди на этой планете не могут жить одной семьей?Семья – это структура армии, где все занимают свое положение. Что позволено одному, то не позволено другому. Каждый знает свое место в этой структуре и выполняет свою роль в этой семейной структуре. Действуют жесткие законы семейной структуры и установленной иерархии. Если кто-то нарушает эти законы – он или уничтожается, или выбывает из структуры семьи и становится в социальном бардаке сам по себе. Мое положение в семье или в этой структуре, определяется степенью той пользы, которую я приношу на благо всей семьи. Если я способен приносить пользу всей семье и эту пользу приношу – все это видят и понимают, ценят эту мою способность и по этой способности, все признают мое положение в семье. Вся семья признает мое право приносить пользу всей семье и в меру моих способностей. Если я сильнее всех или могу больше всех приносить пользу всей структуре семьи – мне доверяют эту самую большую «лопату», потому что я самый сильный, могу «брать больше и кидать дальше»! Поэтому, становлюсь главой семейного клана или приношу для всего клана пользы больше каждого отдельно взятого члена этого моего клана. И так каждый в клане, занимает то место и положение, в котором он максимально полезен для всей структуры семьи. Все это понимают. Если же этого понимания нет или люди уже не понимают, что для них добро, уже в семье начинаются междоусобные войны и клан разрушается. Но это структура семейного клана, а не государство или все люди на этой планете. Если в структуре клана 2 500 – 3 000 человек, единовластие вождя должно быть очень сильным. Вождь должен быть очень сильным или он должен проявлять способность обеспечивать благополучие всего клана. Это надо быть очень мудрым и сильным человеком. А кто такой президент в «белом доме»? Это вождь своего народа? Это барыга, который пашет только на ту банду, которая его туда и посадила. Посадили его туда с тем, чтобы он обеспечивал этой банде возможности грабить всех остальных. Так что даже в масштабах государства нет возможности обеспечить благополучие всех членов этого государства, а ты говоришь о человечестве на планете Земля. Тебе просто мозги не тем полоскали, вот ты и завис на этой дури, которая вреднее любого алкоголя.
Миф: Славик пишет: И так каждый в клане, занимает то место и положение, в котором он максимально полезен для всей структуры семьи. Все это понимают.Это хорошо, если это все понимают. А я могу войти в структуру твоего семейного клана? Может у меня есть способности больше тебя приносить пользу всему твоему семейному клану. Глядишь, это все твои оценят и уже я стану главой твоего клана или займу достойное своим способностям положение. Почему нет?
полная версия страницы