Форум » Общий форум » УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ ИЛИ СКАЗ О ТОМ КАК В НЕЙ НЕ ТРОНУТЬСЯ УМОМ. » Ответить
УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ ИЛИ СКАЗ О ТОМ КАК В НЕЙ НЕ ТРОНУТЬСЯ УМОМ.
svetloyar: «Умом Россию не понять», - такой вердикт выносят люди, оставившие последние надежды в попытке объяснить многочисленные парадоксы, творящиеся на 1/6 уникальнейшей, богатейшей части суши нашей планеты по имени «Россия». В наше смутное время растущее число её граждан, всерьёз, обеспокоенных не простой её судьбой, всё чаще задаются вопросом: «А, правильно ли мы, вообще, живём? ... Наша группа Дневники Путника: Вход в нашу группу Тема подвергнута модерации и удалению большей ёё части по просьбе участников форума и в связи с обнаружением в ней признаков межнациональной и религиозной розни. Просьба к автору учесть эти замечания на будущее.
Миф: Русварг пишет: Вот такие шутки у R1a. Теория заговора или свои недоумки.
Русварг: Миф пишет: Теория заговора или свои недоумки. По их внутренним служебным документам, после возвращения из Вавилона на той территории, собран был «винегрет» с численностью около 40 тыс. человек. Второй храм отстроили и только через год после этого, из Персии прибывает около 1500 человек во главе с Нехамой. Тут же возникает записанный персами свиток торы, который и вручается группе, численность которой была не более 5 тыс. человек (вместе с прибывшими персами). Это осень 444 год, месяц «Тишрей» по их календарю. Если наши Русы приложили руку к разрушению первого храма в компании Навуходоносора, то это многое объясняет. То, что персы приложили руку к созданию Т-444, это факт. Тест многослойный и это тоже факт, если я смог ковырнуть на три слоя, но по схеме колесницы, их там должно быть 9 слоёв. Возможно я переоцениваю персов и считаю их более умными, чем они были! Но информационный слой с описанием «Большого взрыва» есть, и это для меня факт. Информационный слой с описанием возникающего осознания людей есть, и это факт. Информационный слой с описанием действующих божественных ликов в естественных природных процессах есть, и это факт. Еще шесть слоев или описаний того же процесса в других различных средах должно присутствовать. Описание миграционных маршрутов – это лишь один из информационных слоев. Описание миграционных маршрутов, должно и возникает в первом слое и при одной из разбивок текста. Если эти миграционные маршруты в их описании, не находят фрагментов совпадения с описанием миграций в ВК, о чем это говорит? Хоть какие-то фрагменты в описании должны совпадать, хотя бы по миграции иранской ветки или индийской. Трюки со временем у нас кто умеет проделывать (предположительно)? – зороастрийцы и тут же, их ветка «бон» иранского происхождения, буддисты Индии, Тибета. Ведизм в этом так же замечен, битва на Курукшетре. Кто ещё? – славяне с коловратом. Так что в этом «заговоре», могли принять участие все причастные к знанию технологии изменения времени. А масштабное использование этой технологии – природные катаклизмы как следствие. А наш Иванов собрался со своей математикой «на пальцах», противостоять аппарату квантовой физики. Все что ему остается, так это находить для себя более-менее логичные описания происходящего и при отсутствии понимания информационных процессов материи, которые для него – сплошной «сюрреализм или бред». Он вспоминает работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», а сам ее скорее всего не читал. А Сталин там хорошо дал определение науки, которая изучает действующие естественные законы и определение искусству в управлении этими законами естества. Но проблемы у того, кто не знает и не умеет и совершенно не важно, по каким причинам. По факту что мы имеем? Кто приложил руку к натягиванию на осознание христианского исчисления времени? Это кто-то из славян и в сотрудничестве с греками. По плоти и крови, мы на стороне «заговорщиков», на стороне греков с иудами от славянского мира, поэтому все арийское на славянских территориях – это вражеское. Славянизм получил греческий переформат и поэтому, разговор идет о греко-христианском эзотеризме и экзотеризме. Славянское понятие «явь и навь» не в ходу, концепция Прави в достижении истины не воспринимается. В Индии иудеи просто «не пляшут», а в Катманду, хабадники могут молиться кому угодно и бесполезно. А вот остальной западный мир, уже и Китай, как и территории СНГ , они жуют весьма успешно. Иудаизм не может причинить вред только носителям арийской концепции истины. А все остальные будут в финансовой кабале и ими будут управлять, как и гласит Т-444. Так что греко-христианское наследие (РПЦ) и еврейский большевизм, будут дышать через зад иудеев. США и Европа для иудеев - парное молоко, их пастбище. Я не думаю, что стоит иудее вообще трогать, путь об них ломают свои черепа «заговорщики» и иуды от нашего рода. Если Славянская вера будет пытаться подниматься на концепциях греко-христианских или еврейского большевизма, а значит стоять в ряду этих иуд от арийского рода – их выбор! Если будет потребность возрождаться на основе арийской концепции Прави в достижении истины, иудеи их просто будут обходить стороной. Я думаю, что стоит иметь возможность находить наших умельцев среди своей ветки Русов, взаимодействовать и просто продолжать выполнять свою программу «Прави» в достижении истины. Шлифовать практику и дополнять мировоззренческую систему. В этом году затишье пред Цунами, так что до следующего «Коручуна» время есть. В начале апреля слегка потрясет, в целом до следующей зимы время есть. Пендосы закон приняли по верхней планке в 50 штук, так что отожмут все социалистическое награбленное и выведенное в их банковскую систему. Возмещать себе крысы все это будут за счет штанов порабощенных граждан. Если про жадных недоумков, так это про наших крыс. Хотя нам этот Цунами на руку – заблокируют возможность к социальной имитации информации, люди будут вынуждены внимание двигать в поисках точной информации и на нее опираться (а это практика Прави). Так что нет худа без добра. Будем продолжать заниматься своим делом и не лезть в процессы социального крысятника. Крысоеды умолотят всех крыс и сами закончат свое существование.
Иванов: Русварг пишет: Хотя нам этот Цунами на руку – заблокируют возможность к социальной имитации информации, люди будут вынуждены внимание двигать в поисках точной информации и на нее опираться (а это практика Прави). Так что нет худа без добра. Будем продолжать заниматься своим делом и не лезть в процессы социального крысятника. Я же говорил. что ты классовый враг! Контра!
Русварг: Иванов пишет: Я же говорил. что ты классовый враг! Контра! Пойми, капище – это Круг… , а не марксистский кружок! Круг «без окон и дверей», так что вход не по твоему партийному билету и не по знакомству. Качества и проявляемые определенными способностями ария – это пропуск в этот Круг или «арийский простор». Но поверь мне, я от всей души тебе желаю удачи в твоей борьбе за реформу Марксистско-Ленинской концепции и реставрации СССР. Тем более, что ты уже знаешь о «Проблемах экономики в социализме СССР». Мне эта «Библейская концепция», даже настроения испортить не сможет, а вот тебе она проблем натворила «выше крыши». Конкуренция друг мой! Так что продолжай, но добросовестно – так быстрее поймешь свои мировоззренческие ошибки. У нас же иначе не бывает – или шею свернешь, или поумнеешь.
Славик: Русварг пишет: Если будет потребность возрождаться на основе арийской концепции Прави в достижении истины, иудеи их просто будут обходить стороной. Я думаю, что стоит иметь возможность находить наших умельцев среди своей ветки Русов, взаимодействовать и просто продолжать выполнять свою программу «Прави» в достижении истины. Шлифовать практику и дополнять мировоззренческую систему. Мы можем подробно обсудить эту эволюционную концепцию Прави? Но чтобы мне было понятно.
Миф: Русварг пишет: Это кто-то из славян и в сотрудничестве с греками. На наших славянских территориях мы сталкиваемся с греко-христианским духом, духом еврейского большевизма и это исторический слой на 350-400 лет (до 1600-х годов). Как раз попадаем в период времени начала в России действия христианского летоисчисления. В этом вся проблема?
Русварг: Миф пишет: На наших славянских территориях мы сталкиваемся с греко-христианским духом, духом еврейского большевизма и это исторический слой на 350-400 лет (до 1600-х годов). Как раз попадаем в период времени начала в России действия христианского летоисчисления. В этом вся проблема? Но это серьёзная проблема! Я ведь ее по себе знаю! Мне не нужна история конфликта, чтобы понять суть этого конфликта. Этот конфликт во мне, я с ним родился. У меня обоснованные претензии к Иранской ветке и этому иудаизму. Вот эти мои родные обоснованные претензии, и есть тот самый конфликт. Я родился с ним. Ведь поведенческие модели мы наследуем через маму, а у меня по материнской линии все были христиане. И меня постоянно пытались крестить. Благо – отец не полностью потерял рассудок и не дал «женщинам» на меня напялить этот крест. Я этот конфликт очень хорошо понимаю, а его действующая мощь и потянула разобраться с этой веткой Z93. История повторилась, так что суть этого сценария я знаю. Суть этого конфликта в обобщении и при отсутствии различения. Что это значит? Это значит, что я сам по себе или по рождению, имею состояние души, которое лишь проявляется в социальном обществе, а не им формируется! Как это проявляется в социальном обществе? Проявляется отождествлением с окружающими людьми: «Я – это Ты, а Ты – это Я». Это и есть то состояние, на которое легко ложится идея всеобщего равенства и братства, как и понимание глубочайшей несправедливости по отношению к человеку, которого распяли – убили и за что? Он что, вор или преступник? Нет, он по легенде никому ничего плохого не делал. Этот крест с распятым – это символ несправедливости, последствие проявленного предательства. Душевное состояние и проявленное обобщением без различения, дает возможность установлению связи с тем, что и было натянуто как христианство. Такое состояние души откликается и с гипотетическими идеями всеобщего братства и равенства, мира во всем мире и жизнь в ладу со всеми по совести и справедливости. Всё это хорошо! Но без различения – это становиться тем «добром», которое уничтожает и само уничтожается или это уже плохо. Ты – это ведь Я! Поэтому, если ты не такой как Я, это надо исправить (убеждением или топором!). Не себя исправлять, а тебя, убеждением или топором! Ты хорошо представляешь, о чем я говорю? Вот теперь представь себе народец, который живет далеко в море-океане на острове. Живут они сами по себе, и к нам никакого отношения-взаимодействия с нами не имеют! А теперь эту уже сплоченную группу-народец, переселили на наш материк, и они уже взаимодействуют с нами! У меня к ним какое отношение по моему состоянию души? У меня отношение: Я – это Вы, а Вы – это Я! Я к ним отношусь так, как и ожидаю от них и в отношении ко мне! А они мне говорят – стоп мужик! Мы сами по себе своим кругом! Твоего и от тебя, нам человеческого отношения не надо, но и от нас его не жди. Ну если они прямо так говорят, дело их, я слегка обижусь, но приму как факт! Они меня не обманывали, сказали прямо. На моё они не зарятся, живут своим! Ну и на здоровье. Так вот с иудеями, дело обстоит иначе. Они не объявляют миру свое отношение во взаимодействии и всегда действуют по формуле: Наше – это наше, а ваше – это тоже наше! Для реализации такого бухучета, нужно реализовывать отношение к окружающим людям по формуле: «Я – это ты, но ты – это не Я». То есть, я отношусь к ним по-человечески и отождествляюсь (они – это я), а это значит, реагирую на их беды и принимаю участие в решении их проблем, как своих собственных! Их проблемы – мои собственные! А у них действует вторая часть формулы, которая управляет их отношение ко мне. Вот эта разница в отношении во второй части магической формулы и создает «разницу»! Эта разницу они и называют «прибыль»! На их языке это так и звучит. Если нет «разницы» - нет у них «прибыли»! Чтобы у него была прибыль, я должен с ним отождествляться, а он со мной нет! Он для меня человек, а я для него мусор! Вот и весь секрет их преуспевания и не только в денежных делах. Эта магическая формула из сводника формул зороастрийских магов и основа бухучета с «дебетом» (он должен) и «кредитом» (он вверяет-доверяет). Есть четыре магических формулы для управления состоянием взаимодействующих людей и это четыре кардинальных состояний в учете движения стоимости измеряемой денежными знаками. Мы культивируем Митру (договор) по формуле: «Я – это Ты, а Ты – это Я», а они при этом и в процессе проживания на нашей территории, культивируют вторую формулу в управлении стоимостью: «Я – это ты, но ты – это не Я», этим создают «разницу» в отношениях при взаимодействии, и эта «разница» у них на языке Торы и называется «прибыль». Вот и вся «Библейская концепция». Как ты это можешь остановить и перестать быть их жертвой? Первый вариант – принять эту вторую формулу самому, и начать равноценную конкуренцию. Второй вариант – топором решить вопрос раз и на всегда, убрать паразитов со своих грядок. Что для нашей души приемлемо? – второй вариант, потому что принимать вторую формулу и обманывать, нам не приемлемо. Обманывать и воровать на доверии или крысить, нам не приемлемо! Но мы уже не можем топором решить эту проблему, потому что эта их зараза распространилась по телу человечества как раковая опухоль! Уже давно, свои по плоти и крови, крысят у своих и при первой возможности. Эта болезнь уже заразила тело человечества в большей части этого тела! Хирургия топора, уже не поможет! Кроме уже рассмотренных двух формул, есть еще две и одна из них гласит: «Я – это я, а ты – это ты» или «Мое – это мое, а твое – это твое». Это отождествление только членов круга, где работает формула Митры: «Я – это ты, а ты – это Я», а ко внешнему окружению, применяется формула различения и без установления «прибыли» или процента! Или все члены этого круга, с внешним окружением не отождествляются и при этом, не обманывают, не создают в этом отношении к внешнему окружению «прибыли». Вот это сегодня, правильный выход из положения. Но для этого надо менять свое отношение или состояние своей души (сферы чувств). Нужно уметь со своими в Круге отождествляться, а с внешним окружением не отождествляться (но не обманывать и не грабить). Вот это и есть – обобщать, но различать! Но что у нас происходит среди обывателей? Их крысы покусали, заразили недоверием, и они уже никому не верят, при первой возможности, сами кусают и заражают недоверием. Загрызенные или замордованные обыватели. Ты с ним объедини усилия – он тебя при первой возможности за копейки и продаст, будет крысить. Из одной крайности перешли к другой крайности. Я могу иметь претензии к иудеям, но сегодня по этой же формуле, грызут друг друга все, у кого предоставляется такая возможность или встречается «лох», который с ними отождествляется и проявляет доверие (выдает кредит). Наши русские патриоты просоветской ориентации, ярким примером которых является наш Иванов – это ведь не евреи большевики! Но идеи равенства и братства, мира во всем мире и жизни по чести и справедливости, резонируют с их основным состоянием души и это соответствует формуле Митры (договора): «Я – это Ты, а Ты – это Я». В таких отношениях при взаимодействии, не возникает «разницы» - наживы или прибыли на этой разнице в отношениях и при взаимодействии! Посмотри по ссылкам в сообщении Андрея Святыня из Киева, там ребята пишут: «Нас вбывають!». Их только начали «вбывать», а нас с тобой в 90-х убивали! Поэтому мы были вынуждены уже тогда, очень быстро соображать, что происходит и почему это с нами происходит! Мы просто еще в те времена, не прятались, а пошли в ближний бой, поэтому дорогой ценой прозрели. Выбор был невелик – или правильное понимание будет открыто или будет могила. У нас еще в конце 80-х на треугольнике Донецк-Киев-Харьков, начала литься кровь и было понятно, чьи бабки и денежные интересы эту бойню начинают. Ну кто нас тогда слышал и кому это было надо? Как и сегодня, все эти разговоры для нормального обывателя – пустой звук. Это путь души (сферы чувств) в ее изменении через трагедии и страдания, а не путь изменения через разумение.
Славик: Русварг пишет: Наши русские патриоты просоветской ориентации, ярким примером которых является наш Иванов – это ведь не евреи большевики! Но идеи равенства и братства, мира во всем мире и жизни по чести и справедливости, резонируют с их основным состоянием души и это соответствует формуле Митры (договора): «Я – это Ты, а Ты – это Я». В таких отношениях при взаимодействии, не возникает «разницы» - наживы или прибыли на этой разнице в отношениях и при взаимодействии! Так и должно быть. Я сам такой, Иванов наш человек. Мужик нормальный. Таким надо помогать!!! Это свои русские люди!!! Я не понял каким боком маги к деньгам и бухучету? Это из какого то кино?
Русварг: Славик пишет: Это из какого то кино?Это Славик не из кино. В древности, области науки-религии-хозяйственной деятельности не разделялись как сегодня. Концептуальные принципы мировоззренческой системы духовных лидеров, культивировались во всех сферах проявления деятельности племени и поэтому, все эти сферы проявлений составляли единую систему. Принципы одни, а сферы деятельности различные. В различных сферах действуют одни и те же принципы, поэтому в различных сферах деятельности, возникали подобия, которые уже взаимодействовали в осознании людей и понимание в одной области деятельности, дополнялось подобием этого и уже из другой области деятельности. Поэтому, если ты хорошо знал свою область деятельности, ты и в других областях быстро разбирался, потому что в них было подобие тому, что ты уже знал из своей области деятельности. Я не понял каким боком маги к деньгам и бухучету?Выше я тебе объяснил каким боком. Сегодня используют систему учета стоимости (с мерой деньги), где есть понятия «дебета» (он должен) и «кредита» (он вверяет-доверяет). Это система взаимодействия в социальном обществе и посредством договора, имитации информации, которая становится достоверным событием или точной информацией, лишь при выполнении договоренностей. Мы договором о взаимодействии, имитируем информацию о том, что нас ждет в будущем в виде результата и при выполнении наших договоренностей. Это и есть уверенность в будущем тех людей, которые принимают договора о взаимодействии, принимают обязательства или «долг» оправдать «кредит» доверия друг другу во взаимодействии, и своими действиями выполняют договорные обязательства – достигают предполагаемого результата их действий. Их предположение (имитированная информация) стало достоверным событием (точной информацией). Если ты воспользовался «кредитом» доверия с целью нарушить долг по обязательству – обокрал тех, кто тебе доверял и действовал по договоренности с тобой. Ты их обокрал и лишил предполагаемого будущего результата (крадешь их веру!), а это и деньги, и уверенность этих людей в их будущем. Если они тебе сразу не оторвали голову за твою кражу и наживу за счет их веры и их будущего, то можешь их назвать людьми толерантными к их уничтожению. Вот эти взаимоотношения взаимодействующих людей, потенциально имеют четыре кардинальных состояния, и они описаны четырьмя магическими формулами. Существует сводник магических формул для управления состояниями человека и общества взаимодействующих людей. Он использовался зороастрийскими магами, использовался в «бон» традиции, в буддизме и присутствует в Индийском ведизме. Ложное истолкование этих магических формул, приводит к неожидаемым результатам, а не к ожидаемым и предполагаемым. До системы «долга» и «доверия» по договору с людьми, существовал другой, более древний учет стоимости и уже не в системе социального взаимоотношения с людьми, а в системе взаимодействия с богами. В этой более древней системе, нет имитации информации по договору и с последующим получением предполагаемого результата в результате взаимодействия (кредит и дебет не используются).Так и должно быть. Я сам такой, Иванов наш человек. Мужик нормальный. Таким надо помогать!!! Это свои русские люди!!! Возможно он и хочет «как лучше», но на практике будет «как всегда». Потому что теряет точные определения – использует неопределенные понятия и по причине своей неопределенности, они становятся в его сознании «абсолютными» или не сравниваются ни с чем, не соотносятся – не взаимодействуют, системного миропонимания не создают! А если работает система осмысления, различения и возникают определения, соотношения этих определенностей, вот тут видно – что значит жить «по совести»! Видно, что такое «совесть» и откуда она берется и почему ее у кого-то нет! Видно, с кем и почему надо жить по совести, а с кем, вообще нельзя взаимодействовать (там нет места для проявления совести!). То есть, понятие о совести возникает в конкретных частных случаях и только при взаимодействии с людьми! На необитаемом острове, где ты будешь жить один, у тебя даже возможности не будет проявить свою совесть и «грызть» тебя она не сможет. Понятие «совесть» - относительное или возникает в соотношении, взаимодействии и должно точно определяться (иметь определение), а не существовать само по себе как понятие «абсолютное». Я ведь не против его концепции «безопасности». Я за тщательную доработку этой концепции до состояния функциональной эффективности в использовании, а значит его успеха в обеспечении этой безопасности. А у него такой пока жизненно важной потребности в обеспечении своей «безопасности» нет. Поэтому, он это воспринимает как мои происки контры и классового врага! Почему? Да потому что его эта безопасность и эффективно реализуемая на практике, вообще не интересует! Ему и так не голодно! Его бы с этой его концепцией, да в гущу крысиного гнезда, где его будут рвать как булочку сдобную. Вот тогда у него проснулся бы интерес иметь эффективную в использовании концепцию. Все обобщения и без различения, сразу бы закончились, как и заниматься интеллектуальной защитой человечества (всех и сразу!), желание бы исчезло. Живет пока еще не плохо и фантазии на зарплату не влияют, поэтому может себе позволить отвлеченное философствование. На годик отправить его в «командировку» на выживание и среди тех людей, для которых он просто мясной фарш, очень отрезвляет. Все морально нравственные нормы – это жизненно важный и необходимый инструмент в достижении конкретной цели! Без этих норм, этой цели не достичь! Поэтому должна четко осознаваться эта цель и должно быть четкое понимание, где и как эти нормы должны работать и в достижении этой цели. А декларация этих норм вне этой системы представлений и осознанной цели, делают тебя при использовании этих норм – мясным фаршем. Я это на своей шкуре опробовал в действии, а он пока еще нет. Вот поэтому у него пока нет причин меня понимать.мы сталкиваемся с греко-христианским духом, духом еврейского большевизма и это исторический слой на 350-400 лет (до 1600-х годов). Как раз попадаем в период времени начала в России действия христианского летоисчисления. Если детей в славянскую систему воспитания и образования отбирать и с детства учить (в игровой форме) наблюдению-различению-узнаванию-определению или формировать привычку эффективно работать на определение. Не грузить догмами, а давать овладеть искусством осознавания и постоянно это искусство осознания явлений восприятия, шлифовать, доводить до совершенства. Дети очень быстро отработают врожденные поведенческие модели и возьмут под контроль сферу чувств, будут руководствоваться мудростью в действиях, а не предпочтениями догм чувственной сферы. Их психофизиология или информационная матрица, будет уже откликаться на подобное или возникнут резонирующие связи с подобным в нашей культуре. Такие резонирующие связи уже могут доставать информационные слои в родовой структуре далеких тысячелетий. А без этой работы с детьми, понятное дело, их врожденные душевные предпочтения, могут по подобию липнуть ко всей этой греческой хрени и на фоне отсутствующего процесса осмысления. Если в области разума запустили свастику процесса осознания – ребенок просто будет создавать системное миропонимание и его загнать в угол обстоятельствами будет просто невозможно. Славик пишет: Это из какого то кино?Это Славик не из кино. В древности, области науки-религии-хозяйственной деятельности не разделялись как сегодня. Концептуальные принципы мировоззренческой системы духовных лидеров, культивировались во всех сферах проявления деятельности племени и поэтому, все эти сферы проявлений составляли единую систему. Принципы одни, а сферы деятельности различные. В различных сферах действуют одни и те же принципы, поэтому в различных сферах деятельности, возникали подобия, которые уже взаимодействовали в осознании людей и понимание в одной области деятельности, дополнялось подобием этого и уже из другой области деятельности. Поэтому, если ты хорошо знал свою область деятельности, ты и в других областях быстро разбирался, потому что в них было подобие тому, что ты уже знал из своей области деятельности. Я не понял каким боком маги к деньгам и бухучету?Выше я тебе объяснил каким боком. Сегодня используют систему учета стоимости (с мерой деньги), где есть понятия «дебета» (он должен) и «кредита» (он вверяет-доверяет). Это система взаимодействия в социальном обществе и посредством договора, имитации информации, которая становится достоверным событием или точной информацией, лишь при выполнении договоренностей. Мы договором о взаимодействии, имитируем информацию о том, что нас ждет в будущем в виде результата и при выполнении наших договоренностей. Это и есть уверенность в будущем тех людей, которые принимают договора о взаимодействии, принимают обязательства или «долг» оправдать «кредит» доверия друг другу во взаимодействии, и своими действиями выполняют договорные обязательства – достигают предполагаемого результата их действий. Их предположение (имитированная информация) стало достоверным событием (точной информацией). Если ты воспользовался «кредитом» доверия с целью нарушить долг по обязательству – обокрал тех, кто тебе доверял и действовал по договоренности с тобой. Ты их обокрал и лишил предполагаемого будущего результата (крадешь их веру!), а это и деньги, и уверенность этих людей в их будущем. Если они тебе сразу не оторвали голову за твою кражу и наживу за счет их веры и их будущего, то можешь их назвать людьми толерантными к их уничтожению. Вот эти взаимоотношения взаимодействующих людей, потенциально имеют четыре кардинальных состояния, и они описаны четырьмя магическими формулами. Существует сводник магических формул для управления состояниями человека и общества взаимодействующих людей. Он использовался зороастрийскими магами, использовался в «бон» традиции, в буддизме и присутствует в Индийском ведизме. Ложное истолкование этих магических формул, приводит к неожидаемым результатам, а не к ожидаемым и предполагаемым. До системы «долга» и «доверия» по договору с людьми, существовал другой, более древний учет стоимости и уже не в системе социального взаимоотношения с людьми, а в системе взаимодействия с богами. В этой более древней системе, нет имитации информации по договору и с последующим получением предполагаемого результата в результате взаимодействия (кредит и дебет не используются).Так и должно быть. Я сам такой, Иванов наш человек. Мужик нормальный. Таким надо помогать!!! Это свои русские люди!!! Возможно он и хочет «как лучше», но на практике будет «как всегда». Потому что теряет точные определения – использует неопределенные понятия и по причине своей неопределенности, они становятся в его сознании «абсолютными» или не сравниваются ни с чем, не соотносятся – не взаимодействуют, системного миропонимания не создают! А если работает система осмысления, различения и возникают определения, соотношения этих определенностей, вот тут видно – что значит жить «по совести»! Видно, что такое «совесть» и откуда она берется и почему ее у кого-то нет! Видно, с кем и почему надо жить по совести, а с кем, вообще нельзя взаимодействовать (там нет места для проявления совести!). То есть, понятие о совести возникает в конкретных частных случаях и только при взаимодействии с людьми! На необитаемом острове, где ты будешь жить один, у тебя даже возможности не будет проявить свою совесть и «грызть» тебя она не сможет. Понятие «совесть» - относительное или возникает в соотношении, взаимодействии и должно точно определяться (иметь определение), а не существовать само по себе как понятие «абсолютное». Я ведь не против его концепции «безопасности». Я за тщательную доработку этой концепции до состояния функциональной эффективности в использовании, а значит его успеха в обеспечении этой безопасности. А у него такой пока жизненно важной потребности в обеспечении своей «безопасности» нет. Поэтому, он это воспринимает как мои происки контры и классового врага! На годик отправить его в «командировку» на выживание и среди тех людей, для которых он просто мясной фарш, очень отрезвляет. Все морально нравственные нормы – это жизненно важный и необходимый инструмент в достижении конкретной цели! Без этих норм, этой цели не достичь! Поэтому должна четко осознаваться эта цель и должно быть четкое понимание, где и как эти нормы должны работать и в достижении этой цели. А декларация этих норм вне этой системы представлений и осознанной цели, делают тебя при использовании этих норм – мясным фаршем. Я это на своей шкуре опробовал в действии, а он пока еще нет. Вот поэтому у него пока нет причин меня понимать.мы сталкиваемся с греко-христианским духом, духом еврейского большевизма и это исторический слой на 350-400 лет (до 1600-х годов). Как раз попадаем в период времени начала в России действия христианского летоисчисления. Я думаю, что это так. Если детей в славянскую систему воспитания и образования отбирать и с детства учить (в игровой форме) наблюдению-различению-узнаванию-определению или формировать привычку эффективно работать на определение. Не грузить догмами, а давать овладеть искусством осознавания и постоянно это искусство осознания явлений восприятия, шлифовать, доводить до совершенства. Дети очень быстро отработают врожденные поведенческие модели и возьмут под контроль сферу чувств, будут руководствоваться мудростью в действиях, а не предпочтениями догм чувственной сферы. Их психофизиология или информационная матрица, будет уже откликаться на подобное или возникнут резонирующие связи с подобным в нашей культуре. Такие резонирующие связи уже могут доставать информационные слои в родовой структуре, а на сколько глубокие – не возьмусь определять. А без этой работы с детьми, понятное дело, их врожденные душевные предпочтения, могут по подобию липнуть ко всей этой греческой хрени и на фоне отсутствующего процесса осмысления. Если в области разума запустили свастику процесса осознания – ребенок просто будет создавать системное миропонимание и его загнать в угол обстоятельствами, будет просто невозможно (обеспечение своему ребенку безопасности!).
Сварг: Славик пишет: Мы можем подробно обсудить эту эволюционную концепцию Прави? Но чтобы мне было понятно.Конечно мы с тобой будем подробно обсуждать эту эволюционную концепцию Прави. Но прежде, я хочу прояснить некоторые моменты тех мотивов, по которым мы это будем делать. Люди, которые ежедневно культивируют эту эволюционную концепцию, в конечном счете, оказываются в одном и том же «месте». Я приведу тебе аналогию – в твоем городе или том населенном пункте, где ты проживаешь сейчас, есть какой-то конкретный адрес (город, район, улица, дом, квартира). Вот этот конкретный адрес я назвал «местом». Мы с тобой можем договориться о том, чтобы в этом конкретном «месте» или по этому адресу встретится и в назначенное время. Вот в этом конкретном «месте» или по конкретному адресу в назначенное время, произойдет наша встреча. Это аналогия тому, как практики эволюционной концепции Прави, оказываются в одном и том же «месте» и вне зависимости от того, думали они об этом или нет, хотели они этого или нет. Есть «место», где все практикующие эту «эволюционную концепцию» Прави, обязательно оказываются и вне зависимости от их желаний или каких-то текущих бытовых жизненных планов. Эта эволюционная концепция, содержит в себе свою «эволюционную цель». Движение к этой «цели», как маршрут, проходит через конкретные «места» на карте путника. Каждый, кто взялся культивировать эволюционную концепцию Прави в достижении истины – оказывается на этом маршруте и обязательно проходит по этому маршруту определенные «места». Это буквальная аналогия! Поэтому, первое «место», куда этот путник приходит или где он оказывается в результате ежедневной практики, мы называем «Круг». Ежедневная культивация этой эволюционной концепции, обеспечивает то изменение психофизиологии человека, которое и становится причиной его появления в этом «месте», которое мы называем «Круг». Вот когда он оказался в этом «месте», вот тогда он уже понимает, что это за место и почему он там оказался. Он уже понимает, что в этом «месте», могут оказаться только практики этой эволюционной концепции или в то «место», приводит только эта концепция (если она культивируется). Если ты окажешься в этом «месте», это будет говорить о том, что ты ежедневно культивировал «эволюционную концепцию» Прави и шел по маршруту (встал на маршрут-путь и двигался по этому пути). Культивация этой эволюционной концепции тебя привела в это конкретное «место» и совершенно неожиданно для тебя самого. Ты не ожидал оказаться в этом «месте», но это результат или последствие культивации этой концепции Прави. В этом «месте» ты встретишь тех, кого туда же привела практика этой концепции. Это и будут «твои люди», среди которых ты всегда хотел жить, но не жил. Это и будут люди «твоего Круга», а «место» - наш «Круг». Мы это «место» называем «Кругом» и обозначаем его рисунком «круга». Людей, которых практика этой «эволюционной концепции» привела в это «место» или Круг, мы так же называем «Кругом» своих людей. В этот Круг, тебя может привести только ежедневная культивация этой эволюционной концепции. Никто из ныне живых или прежде умерших, не может тебя туда привести или указать, где находится это «место» или «Круг». Никто из людей или не-людей, такой возможности не имеет! Ни боги, ни сам творец или кто бы то ни был – не имеет возможности этого сделать. Это можешь сделать только ты сам и посредством единственного – ежедневной культивации эволюционной концепции Прави Всех, кого ты встретишь в том «месте» – это будут люди подобные тебе, которых ты сам назовешь «своими» и будешь считать «своими» или людьми твоего Круга. Так что путеводитель в то «место» и в тот Круг, как и единственный поводырь – это ежедневная культивация практики концепции Прави в достижении истины. Теперь тебе должно быть понятным, почему мы будем обсуждать, изучать эту эволюционную концепцию в ее практике. Кто и когда будет читать эту тему и это наше обсуждение – это совершенно не важно. Возможно ее никто не будет читать и не будет культивировать. Возможно лишь один человек на все народонаселение СНГ, когда ни будь «случайно»!... наткнется на эту тему и это обсуждение, сам примет для себя принципы культивации этой концепции Прави. Это может произойти когда ни будь. Я это узнаю лишь тогда, когда этот человек окажется в Круге или его туда приведет культивация этой концепции. Вот для таких людей и этого случая, мы и будем обсуждать в этой теме эту концепцию. Поэтому, меня совершенно не интересуют твои личные мотивы, по которым ты хочешь ее обсуждать – это праздное любопытство или какие-то другие причины. У меня в тебе заинтересованности нет, у меня заинтересованность в том, кто окажется в Круге или кого приведет культивация концепции Прави. «Место встречи изменить нельзя», как и назначить другое место для встречи и знакомства. Встреча и знакомство лицо к лицу, у нас происходит, только в Круге. Чужие туда прийти и попасть в Круг, не могут. Такой возможности просто нет, ее нет в принципе. В Круг попадают только свои, только там происходит встреча и твое знакомство с тебе подобными членами твоего Круга. Этот Круг твой и там твои люди, которые для тебя являются «своими».
Миф: Сварг пишет: В этот Круг, тебя может привести только ежедневная культивация этой эволюционной концепции. Никто из ныне живых или прежде умерших, не может тебя туда привести или указать, где находится это «место» или «Круг». Никто из людей или не-людей, такой возможности не имеет! Ни боги, ни сам творец или кто бы то ни был – не имеет возможности этого сделать. Это можешь сделать только ты сам и посредством единственного – ежедневной культивации эволюционной концепции Прави За всю историю зороастризма, в Круг вошли единицы практиков. Крылатый круг Заратуштры, удивительно причудливы фантазии человеческого разума. А в буддизме сколько различных слухов о «сангхе» практикующих Путь, да и в ведизме этого хватает. Сегодня благодатное время для наших славянских территорий. Русы прозревают, избавляются от тысячелетнего хлама. Все ложные нагромождения рушатся и освобождается возможность Славянской вере и культуре для ее развития.
Русварг: Сварг пишет: Вот когда он оказался в этом «месте», вот тогда он уже понимает, что это за место и почему он там оказался. Он уже понимает, что в этом «месте», могут оказаться только практики этой эволюционной концепции или в то «место», приводит только эта концепция (если она культивируется). Если ты окажешься в этом «месте», это будет говорить о том, что ты ежедневно культивировал «эволюционную концепцию» Прави и шел по маршруту (встал на маршрут-путь и двигался по этому пути). Культивация этой эволюционной концепции тебя привела в это конкретное «место» и совершенно неожиданно для тебя самого. Ты не ожидал оказаться в этом «месте», но это результат или последствие культивации этой концепции Прави. В этом «месте» ты встретишь тех, кого туда же привела практика этой концепции. Это и будут «твои люди», среди которых ты всегда хотел жить, но не жил. Я бы озвучил место и роль неосознанных намерений, так будет полный комплект.
Сварг: Русварг пишет: Я бы озвучил место и роль неосознанных намерений, так будет полный комплект.Представление об изначально существующих двух различных структурах миропорядка, является относительным. Это представление является относительным, потому что это представление возникает в результате сравнения чего-то одного и с чем-то другим. Допустим, я хожу по лесу в поисках маслят или моя цель - собирать грибы. Ты ходишь по тому же лесу в поисках лечебных растений или у тебя другая цель передвижения в этом же лесу. Цели у нас различные, но они достигаются нам в одном и том же лесу. Мы с тобой совершаем какие-то действия в этом лесу, но с различными целями. Любые совершаемые действия и по достижению целей, которые могут достигаться в этом лесу – это одна группа различных действий и соответствующих им разнообразных целей. В другую группу входит лишь одна цель – выход из этого леса. Человек совершает действия в лесу и с единственной целью – выйти из этого леса. Лес – это тело бытия существующего (сущих). Для человека это то, что он осознает как существующее, и прежде всего – имеет осознание себя самого существующего. В этом лесу или теле бытия существующего, действуют один и те же Законы или «закономерности». Поэтому, кто и что бы не делал в этом лесу и с какими бы целями, он будет вынужден пользоваться «закономерностями» этого тела бытия существующего (сущего) или леса. Любой миропорядок в существующем, обеспечивается или существует по Законам этого леса или тела бытия сущего. Почему мы различаем одну концепцию от другой и говорим, что все существующие, существовавшие или имеющие возможность существовать концепции, сводятся к двум основным? – потому что есть различие в двух основных целях. Одна группа целей достигается в самом теле бытия существующего и все принадлежащие этим целям концепции, относятся к этой группе. А второй группе целей, принадлежит лишь одна цель – выход из тела бытия сущих или выход из леса. Этой единственной цели и принадлежит единственно существующая концепция, которую мы называем эволюционной концепцией достижения истины. Это и есть концепция Прави в достижении истины или путь реализации эволюционного смысла явления жизни и в частности, эволюционного смысла жизни человека. Почему я говорю о концепции Прави в достижении истины или «выделяю – отделяю» ее от всех остальных? – потому что она работает на цель и принадлежит этой цели «выхода» из тела бытия сущих. Но это условное «отделение-выделение» этой концепции, потому что она реализуется на тех же Законах бытия сущих или тех же «закономерностях», что и другие мировоззренческие системы.
Русварг: Сварг пишет: Прави в достижении истины или «выделяю – отделяю» ее от всех остальных? – потому что она работает на цель и принадлежит этой цели «выхода» из тела бытия сущих. Но это условное «отделение-выделение» этой концепции, потому что она реализуется на тех же Законах бытия сущих или тех же «закономерностях», что и другие мировоззренческие системы. На рассмотренной тобой аналогии тела бытия сущих-существующего и леса, могут возникать вопросы: 1. Можно ли вообще выйти из тела бытия сущего (леса)? 2. Куда или во что происходит такой выход? 3. У кого может возникать такая потребность выходить? 4. Почему такой выход назван реализацией смысла жизни или путь Прави? 5. Почему такой выход назван «эволюционным процессом» бытия существующего (сущего)? Ты ведь понимаешь, что я маленький человек и живущий на этой планете Земля и в Солнечной системе, которая торчит на задворках Галактики под названием «Млечный путь». А этих Галактик (по данным астрофизиков) хренова туча и телега рядом! Все эти Галактики составляют Вселенную. Откуда ты собрался выходить и куда? Ты не то что с планета Земля никуда выйти (уйти) не можешь, но даже уйти из страны, города или своего района не всегда получается съехать – жизненные обстоятельства! Живет человек в своем жилом доме, держится за свою комнатуху и другого у него нет! Хоть какая-то крыша над головой и свой угол, а поменять его на что-то лучшее, у него возможностей нет. Так о чем мы ведем речь и о каком пути Прави в достижении истины? Ты показываешь уровень понимания этого вопроса, который скрывает другие уровни понимания того же процесса и возникает представление, что ты говоришь о каких-то надуманных и не связанных с жизненной реальностью фантазиях! Для тебя, этот уровень понимания рабочий, практически реализуемый, а для того же Славика и в его понимании сказанного тобой – пустой звук. Поэтому, к твоему уровню или уже сказанного тобой, нужно добавлять другие уровни понимания того же процесса. Если ты показываешь десяток уровней проявления одного и того же процесса, один из них окажется наглядным и понятным для меня – на этом уровне описания этого процесса, я понимаю-вижу то, о чем ты говоришь. А если для меня этот один уровень из показанного десятка уровней понятен, то я по аналогии буду видеть и уже понимать, действие того же процесса в подобии других уровней. Поэтому, я все сказанное тобой, переношу на самого человека с тем, чтобы он на себе увидел и понял, о чем речь или что собой представляет процесс Прави в достижении истины. Понял на себе, что значит действующая концепция «выхода», откуда и куда! Он ведь не занимается изучение этих процессов космического порядка или не может их рассматривать на процессах космического пространства молекулярного газа, процессах возникновения и эволюции звезд. Он не изучает структуры различных Галактических систем и ничего не знает ни о какой темной материи или энергии. Поэтому «ближе к телу» и будет понятнее, о каком процессе идет речь. У человека есть восприятие и я сейчас не буду погружаться в теорию биологических анализаторов. Я сейчас использую бытовые понятия и говорю о том, что у человека есть его личное восприятие. Он что-то слышит ушами – воспринимает (восприятие). Но я могу ему шептать тихо и так, что он уже этого моего шепота не будет воспринимать (не слышит)! У него есть граница его восприятия слуха – от что-то слышит (воспринимает), а за границей этого его личного восприятия уже не слышит! Это же просто понять. Делаю ударение для внимания – есть граница восприятия слышать или что-то мы слышим, а чего-то уже слышать не можем. Чей-то крик или разговор я слышу, а чей-то шепот я уже не слышу. А что значит я этот чей-то шепот не слышу? – это значит, что лично для меня его не существует! Для меня, это уже не существующее! Нет его и все, не слышу! Вот так и во всем остальном – я что-то ощущаю, а чего-то не ощущаю! Есть граница моего личного ощущения! Это граница моего личного и только моего личного ощущения! В каком-то спектре я ощущаю, а за границей этого спектра – не ощущаю и это значит, что лично для меня этого нет, не существует! Я как-то заехал к знакомым в Краснодар и охренел – хожу там как все по земле, а ощущаю, как будто хожу в какой-то плотности от поверхности земли до колен! Вреде как хожу по колено в воде! Спрашиваю ребят – вы ощущаете эту появившуюся плотность? У вас тут наводнение началось, вы это ощущаете? А они крутят головами – нет, не ощущаем! Для них это не существует, но действует! Оно существует и действует на них, но для них это не существует, потому что они этого не воспринимают (не ощущают) и не осознают (нет осмысления воспринимаемого). А для меня это существует (ощущаю) и поэтому, автоматически срабатывает процесс осмысления воспринимаемого (ощущаемого). Я уже через недельку понял, какие изменения в моем обычном состоянии, эта ощущаемая плотность производит! Мне нужно вернуть мое обычное состояние и тут два выхода – либо уносить оттуда ноги, либо подключать практику балансировки своего состояния. Мне, чтобы там постоянно находиться и жить, нужно каждый день по часику крутить балансировку своего состояния. А иначе, эта гребанная плотность, вносит расстройства в состояние моих почек (определил, как минимум). То есть понятно, что значит что-то для человека существующее (сущее), а что-то не существует? Это определяется границей его осознаваемого восприятия. Что-то он видит (воспринимает), а чего-то не видит (не существует для него лично!). Что-то он слышит (воспринимает), а чего-то он не слышит (не существует для него лично!). Что-то он чувствует и ощущает (воспринимает), что что-то нет (не существует для него лично!). Все для него определяется «личной» границей его «личного» восприятия! Он может иметь свое «личное» понимание того, что он воспринимает и в пределах своего «личного» спектра восприятия. Всё понятно? Чем в данном случае является путь Прави в достижении истины? В данном случае, процесс культивации Прави, выводит из какого мира сущего (существующего) или из какого леса и куда? В этом случае, культивация Прави, дает возможность правильно осмыслить воспринимаемое в существующем спектре восприятия и на основе этого осмысленного, возникает понимание того, что и как нужно делать для решения возникающих проблем. Но, если на основе этого уже осмысленного, не возникает понимание, что и как нужно делать для разрешения возникающих проблем – этот культивируемый путь Прави, выводит за пределы или границы восприятия или расширяет эти границы. Путь Прави выводит из уже сформированного «личного» спектра сущего (существующего) за границу этого сущего – расширяет границу восприятия или человек, начинает уже воспринимать то, что для него «лично», не существовало! Опять включается процесс осмысления и уже новых и возникших явлений восприятия или явлений воспринимаемых – понимание происходящего меняется или корректируется с учетом осмысления явлений, которые ранее человек не воспринимал или их для него не существовало! Вот это и есть процесс эволюции восприятия человека и его осмысления явлений его восприятия или воспринимаемых явлений сущего. Вот это и дает возможность иначе уже понимать суть своих жизненных проблем социального порядка, здоровья. Вот это открывает понимание других и эффективных методов в разрешении этих жизненных проблем. Человек расширил свой личный спектр восприятия и произошла корректировка его осмысления происходящего с ним и в его жизни. Это открыло ему понимание эффективных способов разрешения этих его жизненных проблем, что он и применяет! Он разрешил эти свои проблемы и достиг комфортного состояния – свои личные болячки отступили или поправил здоровье, как социальные проблемы разрешил. Всё, процесс вывода за уже новые его личные границы восприятия прекращается, нужды нет! Процесс Прави и в достижении истины, у него автоматически закончился – он достиг относительно устойчивого состояния своего личного благополучия или стабильного устойчивого комфортного состояния. На нем самом или на его психофизиологии, этот процесс Прави в достижении истины закончился! Но он живет в социальном обществе людей, с которыми он как-то и в какой-то мере отождествляется. Он то сам здоровый, а сосед загинается от болячек! Он то сам в «шоколаде», а родной брат со своей семьей в социальной нищете! Состояние достигнутого комфорта теряется – жить в радости среди больных и страдающих от социальной нищеты не получится! Состояние достигнутого разрушается и это уже влияние социальной среды окружения, с которым он в какой-то мере отождествляется или не равнодушен к состоянию окружающих его людей. Тут уже возникает тема процесса Прави с учетом влияния социального окружения. Я сначала рассмотрел тот случай, когда этот человек сбежал от этого социального влияния в Российскую глубинку своей вымершей деревни. Там он в одиночестве культивировал процесс Прави на себе самом, поэтому, разрешил и вопрос своих болячек, и вопросы социального благополучия! Эта практика расширила спектр его личного восприятия и произошло изменение его прежнего понимания действительности или происходящего в обществе и с ним. Он со своим новым пониманием этих действующих законов реальности выбрался из своей Сибирской глубинки и очень быстро и эффективно использовал свое новое понимание – разрешил финансовые вопросы (социальные), а еще в своей глубинке задавил все свои болячки. Но если он остается в социальной среде окружающих его людей, с которыми он хоть как-то отождествляется или не равнодушен к тому, что они загибаются от болячек и социальной нищеты – они имеет новую головную боль! Его и достигнутый им уровень устойчивого состояния комфорта начинает разрушаться! Тут уже возникает тема процесса Прави и с учетом этого влияния социального окружения. Но в этом сообщении, я имел целью показать, что собой представляет по своей сути процесс Прави в достижении истины, который имеет целью «выход» за границы существующего и в случае отдельно взятого человека. Если человек и не выходил из социального общества и из-под его влияния, то культивируемый процесс Прави уже будет иметь несколько другие формы проявления. Это более сложный путь, чем свинтить на три-четыре года в Сибирскую глубинку и основательно покрутить на себе самом эту практику Прави. Делать это в условиях постоянного влияния социального окружения и состояния общества сложнее! Можно, но сложнее! Ценность опыта тех, кто это делал сам в Сибирской глубинке или в горах (вне социального общества), в открытых ими принципах культивирования этой концепции Прави в достижении истины. В сущем нет тех проблем и вопросов, которые не может разрешить или решить культивация этой эволюционной концепции Прави в достижении истины. Их нет и быть не может принципиально.
Иванов: Русварг пишет: Откуда ты собрался выходить и куда? Ты не то что с планета Земля никуда выйти (уйти) не можешь, но даже уйти из страны, города или своего района не всегда получается съехать – жизненные обстоятельства! Живет человек в своем жилом доме, держится за свою комнатуху и другого у него нет! Хоть какая-то крыша над головой и свой угол, а поменять его на что-то лучшее, у него возможностей нет. Так о чем мы ведем речь и о каком пути Прави в достижении истины?Так с этого надо было начинать! Вот это уже предметный разговор! Вы Сварги любопытная компания! Начинаете с каких то отвлеченных от жизни понятий, а в конце концов оказывается, что вы просто маскируете простые и доступные понимаю вещи. Ты по сути говоришь о дополнении необходимым строительным материалом того, что мы уже имеем в нашем строительстве или созидании. Зачем мутить с этим вопросом? Почему не изложить это все логично и поступательно в понятной форме. Изложить методику этого дополнения необходимым в нашем созидании и детально расписать, как решаются наболевшие вопросы на всех уровнях нашей социальной жизни, быта и состояния здоровья людей. Честному человеку скрывать и маскировать нечего. Он всегда может ответить за свои слова и поступки. И.В.Сталин, с позиции Марксистско-Ленинского мировоззрения четко показал, что в мире действуют объективно существующие законы природы, которые мы должны познавать и умело использовать в своем созидании нашего общества. Знание этих законов, дает нам возможность использовать силы природы и свести их разрушающую силу к минимальным проявлениям. Он приводил пример с разрушающим разливом рек и с умелым использование силы реки, которое свело к минимуму разрушающее действие. Он указывал на то, что мы должны различать, где мы имеем дело с законами природы, а где с законами, которые устанавливают люди. Законы природы нам не дано изменить, но дано изучать и использовать. Это основа диалектического материализма. Значит мы должны изучать действующие законы природы и умело их использовать в строительстве нашего общества, где будут царить морально-нравственные нормы – совесть, человеческий строй психики, справедливость, лад с природой и людьми, жить по-божески! На каких законах строилась и существует пирамида рабовладельческого общества, где одни порабощают других? Это законы природы или устанавливаемые законы тех людей, которые порабощают общество и паразитируют на нем? Где ты в природе видел рабство? Оно существует лишь в человеческом обществе, значит это законы, которые устанавливают люди. Это социальные законы, которые устанавливают одни люди для других. Вот с этим нужно разбираться, потому что И.В.Сталин показал, что в политэкономии, действуют не только законы людей, но и законы естественные или природные. Для конкретности поставлю вопрос. Как народу вернуть то, что ему принадлежит по праву, по конституционному праву? Земля с природными ресурсами этой земли принадлежит народу. За это народное достояние, наши деды и прадеды, жизни свои не жалели. Сколько нашего народа за это достижение свои жизни отдали и для чего? Чтобы эти стервятники грабили и наживались, измывались и уничтожали народы? Где справедливость, человечность, совесть?
Славер: Иванов пишет: Как народу вернуть то, что ему принадлежит по праву, по конституционному праву? Не хотел вмешиваться, но так Вы зайдёте в тупик. Конституционное право как дышло, куда повернул - туда и вышло. Сегодня по конституционному праву всё, что у нас есть принадлежит международным корпорациям. То что принадлежит человеку по праву его рождения на свет, это не конституционное право, а закон Прави. Какие искусственные законы не издавай, вроде "разделения продукции" (права управления недрами и прочим), всё это по закону Прави останется за новорожденным, который рано или поздно предъявит свой счёт за пользование ресурсами, со всеми вытекающими последствиями. Потому, что это дано ему, а не дяди Сэму, для достойной жизни. Чем сильнее будет сжиматься эта пружина, тем болезненнее окажутся последствия её разжатия. Извините,что вмешался. Не потому, что наболело, просто совпало с некоторыми событиями.
Русварг: Иванов пишет: Земля с природными ресурсами этой земли принадлежит народу. За это народное достояние, наши деды и прадеды, жизни свои не жалели. Сколько нашего народа за это достижение свои жизни отдали и для чего? Чтобы эти стервятники грабили и наживались, измывались и уничтожали народы? Где справедливость, человечность, совесть? Меня агитировать за справедливость и человечность не надо! Это я тебя агитирую за правильное понимание того, как эту справедливость и человечность в нашем обществе восстановить. А ты меня не понимаешь. А почему не понимаешь? – выше в сообщении я тебе это пояснил. Не чувствуешь ты того, что чувствую я. Не осознаешь ты того, что осознаю я. Я уже вижу надвигающуюся беду и вижу ее причины, а у тебя при этом, все хорошо и даже перспективы просматриваются к лучшему. Поэтому ты меня делаешь пустомелей и паникером, который лишь смущает своими криками людей. А когда приходит эта беда, ты начинаешь визжать и искать виновных. А я для тебя буду как шило в заднице, потому что я тебе об этом говорил раньше, а ты проигнорировал. А если проигнорировал то, что потом случилось – надо от меня избавляться, как от свидетеля твоей недальновидности и халатного отношения, которые и допустили эту беду в наш дом! У руля стоял ты, а не я! А почему я не встал у руля, если знал о беде? Почему только тебе об этом кричал, но сам ничего не сделал? Потому что если бы я встал бы у руля, то ты бы упал от моего топора! А я тебя пожалел и лишь кричал, войны братоубийственной не хотел. Ошибался я тогда? – нет не ошибался. Потому что надо было правильное решение найти – и тебя не трогать и задачу правильно решить. А ситуация у меня ухудшалась и давление увеличивалось, но я поставил ставки на концепцию предков и продолжал под этим давлением практиковать концепцию Прави. В какой-то момент этой практики, открылся новый уровень понимания происходящего. Для тебя я остался прежним «врагом народа», потому что ты не изменился! Не учишься, не меняешься и в этом видишь свою силу. Поэтому ты меняться не будешь, понимания менять не будешь и поэтому, социальные грызуны тебя догрызут! А я не буду трогать не тех грызунов-паразитов, ни тебя. Я буду заниматься своим делом и вот это, будет оказывать влияние и на твое состояние и на состояние грызунов. Это влияние вами не осознается или оно приходит в вашу область существующего из той области, которая для вас не существует! Поэтому, причин вы осознавать не будите, а вот учитывать объективно для вас возникающие обстоятельства и совершенно не понятной для вас природы – будите вынуждены! Вот такой у меня теперь топор Русов. Слов вы не понимаете, а вот возникающие для вас объективно существующие обстоятельства, учитывать вынуждены. Это и есть «управление» вами и без слов. Ты для меня безумен, как и те социальные грызуны. Что у вас и как будет трещать и кто из вас будет визжать сильнее, меня это не волнует. У меня есть абсолютное оправдание или подтверждение верности моих действий – я действую в достижении истины или культивирую путь Прави! А что у кого и где при этом ломается и хрустит, по причины его кривизны или ложного представления о действительности – это меня не должно останавливать и не остановит. У меня нет шкурных интересов или меня богатства твоего, и не только социального мира, просто не интересуют. Я беру в этом мире только необходимое и для обеспечения практики культивации пути Прави в достижении истины. Поэтому, все что я беру, оправданно целью. Оправдано эволюционным смыслом бытия в его достижении. А это и есть Путь Сварога или реализуемый Русами путь творца. Только культивация этой эволюционной концепции наших предков, делает нас приемниками «наследия предков», возвращает нам смысл нашей жизни и ведет нас к бессмертию на пути Прави и в достижении истины. Поэтому, мы знаем, что такое «вера» и это наша Сила на пути Прави, а не пустой звук и театральная реконструкция обрядовой практики. А у тебя цель – мифическое царствие небесное на земле, в ладу со всем и всеми, светлое коммунистическое будущее! Райских кущей захотелось, ну так ты их уже получил, кайфуй. Христианское мировоззрение ничего общего с путем Прави не имеет, как и твое Марксистско-Ленинское мировоззрение. Твои социальные грызуны-рабовладельцы, от печатного станка долларовой макулатуры, такие же безумцы и роют сами себе могилу. Так что у строителей христианского царствия небесного для себя самих и на этой земле, будет тот же конец, что и у строителей светлого коммунистического будущего. Тот же конец, что и у рабовладельцев с их денежной макулатурой. Ты понимаешь, почему это так и почему это предрешено в теле бытия сущего? Нет, не понимаешь. Поэтому, ты решил использовать тематику славянской веры и культов, как некое символическое дополнение в планах на реставрацию всё той же своей идеи светлого коммунистического будущего. Решил скормить остатки славянского самосознания призраку коммунизма, который бродил по Европе, но кровью наших людей насосался на наших славянских землях. Ты даже решил использовать идею существующего Бога и заговорил о жизни по-божески! Правда чувствуешь ты себя при этом, не в своей тарелке. Ты же «материалист» и в существование какого-то Творца не веришь! Ты убежден в существовании лишь тупых сил природы и называешь это «диалектическим материализмом». Но говорить что-то надо о том Боге, поэтому ты прошвырнулся по Библии, что там за того Бога написали. По-тихому нарыл в интернете иудейских опусов по этой теме для общего ознакомления. Я без претензий, но ломать свой череп будешь ты, а не я. Я понимаю, почему у тебя это происходит и не виню. Ты себя не используешь как инструмент и в практике изменения границ своего восприятия. Ты лишь используешь внешние объекты и в соответствии со своим состоянием понимания, и это норма – нормально для любого человека. Изменение границ своего восприятия – это для человека трагедия, стресс! Именно поэтому, эти границы восприятия меняются у обычного человека в результате проживаемых личных трагедий и уничтожающего его стресса! Постоянно культивируемый процесс Прави сопереживается человеком как постоянные личные трагедии и стресс! Но это его не уничтожает, потому что он сознательно идет на это изменение в процессе своей практики. Сознательно и целенаправленно спровоцированный процесс стресса, при расширении восприятия – не разрушает, а перестраивает или корректирует миропонимание и физиологические процессы человека. Но если этот стресс при личной трагедии обваливается человеку на голову, он разрушает его, но это и приводит к переосмыслению или пониманию причин настигшей его беды и только благодаря его инстинкту самосохранения. Если этот инстинкт уже не срабатывает, человек просто разрушается в такой жизненной ситуации и погибает. Люди могут себя убивать при нестерпимых физических болях или невыносимых социальных условиях жизни. Беда настигла и пресс обстоятельств жизни или физического расстройства – раздавил! А кто встал на путь Прави – сами идут под этот пресс и только потому, что они это делают с конкретной осмысленной целью, этот пресс их уже не уничтожает, а дает возможность этой цели достигать. Это трудная жизнь, так что брюшко не откормишь и в «шоколаде» разлагаться уже не будешь. Вопрос лишь в том, как далеко человек может по этому пути Прави пройти. Вот такая справедливость – что наваришь, то и будешь хлебать. А люди разные и у них различный запас прочности. Одни на передовой под одним прессом и стрессом, а другие в тылу и ситуация уже другая. Детей нужно рожать и воспитывать, делами хозяйственными заниматься и всем спектром обычной жизни. Поэтому грузить этот пресс на всех людей и одинаково нельзя. Что для одного полезно, для другого уже смертельно. Поэтому, в обществе существовали эти разделения! Это у тебя возникло мнение, что брахманы себя назначили брахманами при завоевании территорий! Это у тебя возникло мнение, что кастовая структура – это структура унижения достоинств одних другими! Ведущий духовный лидер всегда на линии фронта, у него всегда война, пресс-стресс и личная трагедия расширения границ восприятия. Поэтому, он понимает больше и видит дальше! Тебе такую жизнь под прессом дай, глаза вылезут на лоб и сразу откажешься от равноправия в решении жизненно важных вопросов народа и племени. Но ты увидел почет, славу лидеров и память о них в поколениях, а другой стороны их жизни ты не мог оценить. Слава и почитание ты решил прибрать к рукам, да только реальной способности лидера нет. А выход из этой ситуации один – использовать глупость народа и приумножать эту глупость обычного обывателя. Сам народ делать виновным в его положении и состоянии. Давайте голосуйте, а мы будем управлять в решении в претворении этой глупости в жизнь и «пилить» бюджетные деньги! Вот тут и появилась целая очередь на кресла с портфелями, жить в «шоколаде» крыс от народа. Все рвутся к власти – возможности пользоваться глупостью народа и пилить бюджетные деньги этого народа. А под пресс реального лидера народа никто не захочет, там смерть и никакого «шоколада». Реальный лидер и правитель, пашет больше всех, а имеет лишь необходимое, чтобы пахать еще больше на всех! На то место, желающих будет очень мало. Но ты хотел равенства и поэтому использовал глупость народа в уничтожении реальных лидеров, лучших представителей народа. А теперь так же шустро разберись с власть захватившими лидерами крысиной породы. А те, кто сегодня встает на путь Прави, в этот крысятник уже не полезут! Их ты уже не разведешь своими лозунгами и пластмассовой косточкой «всеобщего светлого будущего» и справедливости.
Миф: Иванов пишет:Ты по сути говоришь о дополнении необходимым строительным материалом того, что мы уже имеем в нашем строительстве или созидании. Зачем мутить с этим вопросом? Почему не изложить это все логично и поступательно в понятной форме. Изложить методику этого дополнения необходимым в нашем созидании и детально расписать, как решаются наболевшие вопросы на всех уровнях нашей социальной жизни, быта и состояния здоровья людей. Честному человеку скрывать и маскировать нечего. Он всегда может ответить за свои слова и поступки. Уважаемый товарищ! У вас наивная постановка вопроса. Почему какие-то высокие технологии разрабатываются и держаться в секрете? Они составляют государственную тайну, а разглашение – это уже преступление перед народом и государством. А если какие-то технологии могут раскрываться и без ущерба для государства, то продают лицензии на их использование. Почему это происходит и в данном случае, вы не будите говорить о честности, которой нечего скрывать? Ответ очевиден – причина в том, что на планете Земля, действуют противоборствующие силы или постоянно идет война (горячая или холодная) за природные ресурсы, движения распределения этих ресурсов, жизненное пространство и так далее. Теперь подумайте сами, если пишется мировой бестселлер или озвучивается какая-то мировоззренческая система в этой Книге №1., какую она может играть ценность в этой постоянной войне за ресурсы, жизненное пространство и социальное благополучие каких-то народов? Кто ее будет озвучивать или выносить на всеобщее обозрение и зачем? Ответ очевиден – она совершенно бесполезна в этой борьбе! Она на х-р никому не нужна и практически бесполезна в использовании! Это пудра для мозгов наивного обывателя! Что произойдет, если вы подробно и доходчиво для ВСЕХ, выпишите одним оригинальным информационным контентом эволюционную концепцию Прави в достижении истины? Напишите пару томов и в сеть! Что произойдет? Она разойдется по рукам и странам, все начнут ее использовать и прозревать? Нет, этого не произойдет. Первое что произойдет – это ее фальсификация или в сети тут же появится туча подобных произведений с дополнениями-изменениями-искажениями-противоречиями или тут же в СМИ, сольют столько дерьма на эту тему, чтобы обыватель потерялся в опознании что есть что и где оригинал. Второе что произойдет – это будет интенсивное изымание и уничтожение слитого в сеть оригинала, замещение его бесполезным в практическом использовании суррогатом. Это будут делать масштабно и организации тех людей, которые могут оценить ценность этого оригинала. Это люди очень нехорошие! Они сами примут к сведению все выписанные в оригинале практически эффективные методы (технологии) и тут же направят все усилия для того, чтобы в законодательную часть пропихнуть те законы, которые будут запрещать использовать эти эффективные методы (технологии) тем, кто уже успел ухватить этот оригинал и подучиться. Если сегодня кто-то может культивировать эти методы (технологии) в решении своих проблем и жизненных вопросов, но это остается незамеченным со стороны этих «очень нехороших людей», то при обнародовании теории и практики этих методов – они перекроют саму возможность их культивировать. Приведу аналогию на другой истории – в Китае было время, когда все мастера традиционного искусства были объявлены вне закона! Каждый гражданин Китая, заметив кого-то и где-то культивирующего это традиционное искусство, обязан был быстро об этом доложить! Доносчику доставалось имущество этого мастера, а мастера за решетку. Выход был один – мастера просто ногами убегали с территории Китая, потому что даже скрываться от доносов было бесполезно. Кто-то кому-то ляпнул, что стоит за этой культивацией этого традиционного искусства и понеслось! Но спец.службы Китая, это пытаются использовать сами. Второй пример аналогичного – почему царь Ашока прятал буддистские тексты и дал команду все переписать и скрыть? Сегодня мало кто знает, что такое буддизм до Ашоки. Его считают правителем государства и распространителем буддизма. В действительности, он распространил созданный по его приказу «суррогат», который скрывал и прятал реальную практику (технологию) и практически эффективную. А потом еще греческий период в буддизме и сегодня, общедоступный буддизм – это созданный и совершенно практически бесполезный «суррогат», а проще говоря – хрень! Тогда возникает следующий вопрос – а чем тогда мы тут в этой теме занимаемся? Ведь все посты этой темы – это сливание в сеть чего-то, что может оказаться практически эффективным в его использовании. Да, это так, но это не оформлено одним текстом, а сквозит через все сообщения темы. А это может быть полезным лишь тем, кто уже в теме и сам ищет правильных решений. Уже имеет хоть какой-то свой опыт в решении этих вопросов. Запущенные через сервер программы для поиска подобного оригинального информационного контента, в этой теме его не обнаружат. Поисковые программы настраиваются людьми и поиск идет по ключевым словам. Этот форум и эту тему, какие-то люди не контролируют, этим занимаются сетевые программы. Частные или государственные и в обязательном порядке установленные на серверах для слежения и контроля. Это распространяется только на сервера, которые находятся на территории государства. Можно было этот форум поместить на сервер в Новой Зеландии или Канаде и все, российские государственные программы-ищейки, уже бы не смогли шариться по этому форуму. Тогда еще вопрос – почему бы нам с вами не встретиться и в личном общении, не обсудить все вопросы этой эволюционной концепции? Сначала показали (демонстрация) как это работает, потом рассказали и передали из рук в руки уже какой-то наработанный теоретический материал по этой теме с выписанными методиками (технологиями)! Почему бы так не сделать? Не надо оскорбляться на прямой ответ на этот вопрос – потому что цели у вас сомнительные или вам доверять в этом вопросе нельзя. Кто-то уже так помог какому-то в 444 году до христианской эры , поэтому отхаркивается это по сей день. Поэтому стояла задача совмещения двух противоположностей – скрывать какие-то реальные знания с эффективными практиками (технологиями), но и открывая давать. Решение было найдено в самой структуре сущего и его процессах или просто скопировали и создали подобие того, что и так есть и оно действует в сущем. Это просто скопировали и создали для социального общества подобие. Поэтому в Круг входят те, кто в него может войти и по причине наличия реально действующей потребности. Голосованием уже не выбрать и не вступить как в партию! Тут уже все зависит от реально действующей потребности и трудолюбия человека. Вот для таких ребят мы эту тему тут и крутим. Вы ведь эту тему если и читаете, то со своими потребностями, поэтому она для вас практически бесполезна. А для наших ребят славян и с другими потребностями, она может быть очень кстати. . Но я высказал свое личное мнение, а у каждого мнение свое. Но на ваш и когда-то заданный вами вопрос – кто решает кому давать и от кого скрывать, я отвечу. Это решает потребность самого человека в этом знании и его мотив в практическом овладении этим знанием. Поэтому мы и говорим: «Кому надо – тот поймет и откроет, а кто открыл и понял – тому было надо». Научное познание к этому имеет косвенное отношение, поэтому не все научные разработки и достижения прячутся. Но то, что имеет отношение к природе человека, практическим методам управления состоянием человека, вот это прячут и в области науки.
Миф: Славер пишет: Извините,что вмешался. Не потому, что наболело, просто совпало с некоторыми событиями. Славер, а кому вмешиваться, если не тебе? Так что тебе тут извиняться совершенно не за что. Ты слишком мягко выразил мысль – «мы зайдем в тупик», мы с Ваней в него уже давно зашли. Вот только товарищ Иванов этого не понимает. Он думает, что СССР по своей идеологии, не шел прямым ходом к своему развалу. А лично я считаю, что этот тупик возник возможно даже еще до христианизации наших славянских территорий. Я сам родился в СССР и в 90-е годы, уже не был школьником. В советское время было очень много хорошего, а сегодня оно может казаться еще более хорошим и на фоне происходящего беспредела. Но я сейчас не буду втягиваться в анализ того, что было в СССР хорошо и что плохо. Что сейчас делать и кому это делать, вот вопрос. Это я так понимаю, а не пытаюсь это свое навязать кому-то.Сегодня по конституционному праву всё, что у нас есть принадлежит международным корпорациям. То что принадлежит человеку по праву его рождения на свет, это не конституционное право, а закон Прави. Какие искусственные законы не издавай, вроде "разделения продукции" (права управления недрами и прочим), всё это по закону Прави останется за новорожденным, который рано или поздно предъявит свой счёт за пользование ресурсами, со всеми вытекающими последствиями. Потому, что это дано ему, а не дяди Сэму, для достойной жизни. Чем сильнее будет сжиматься эта пружина, тем болезненнее окажутся последствия её разжатия. Я хочу тебе высказать свое личное мнение по тексту твоего сообщения, и это всего лишь мнение, одно из бесконечного множества. У обычного гражданина может бытовать мнение о том, что все его беды тягостной социальной действительности – это результат только коррупции чиновников, их воровства и продажности каким-то заморским барыгам. Этот обычный гражданин и трудяга, может думать, что если бы во власти государства, сидели честные люди, то жизнь бы народов федерации, была бы хорошей! У нас территории богатые различными природными ресурсами, так что нет причин жить в бедности. Поэтому вся проблема в продажности чиновников или «слуг народа». А я знаю, что это не так. Если бы по волшебному мгновению, чиновников от власти, сменили честные и неподкупные управленцы – жизнь ощутимо бы улучшилась, но ненадолго и опять бы началось «закручивание пружины». А причина тому единственная – Россия и СНГ, торчат в системе действующих экономических связей международной системы на планете Земля. Любое государство – это буквально предприятие и не замкнутого цикла, где оно в этом замкнутом цикле, само себя держит! Вот в чем реальная проблема. Ни одно государство не является независимым или существующим в замкнутом цикле потоков стоимости, измеряемой деньгами. И вот уже на эту основную проблему, накладываются проблемы недоумков и ворюг, которые управляют экономикой государства. Ворюги просто ищут возможность украсть, а недоумки лезут в экономическую игру на международном рынке, со своими амбициями. Теперь вопрос – что горстка славян сегодня с этим всем может сделать и как изменить положение, хотя был для себя самих!? Русских здравомыслящих людей на территории бывшего СССР с самосознанием славян, а это не христиане, и не люди советской идеологии - их не так много. Их эта экономика и финансы на уровне государства или международного уровня, как правило, вообще не интересуют. Максимум – это собственное личное хозяйство в деревне, свое ремесло в руках или работа на каких-то государственных предприятиях на зарплату. Барышничать – это не для их состояния души. Они живут в зависимости от состояния своей социальной среды и государства. Свою гражданскую позицию, они могут выразить лишь поддержанием и участием в тех патриотических общественно-политических движениях, которые сегодня как правило, несут в себе бывшую советскую идеологию. А другого и лучшего, на фоне происходящего, ничего нет. Поэтому, отвечаю на свой вопрос – ничего они сделать с происходящим не могут и не могут изменить положение в лучшую сторону даже для самих себя. Это не следствие их убогости и ущербности. Это следствие их зависимости от происходящих социальных процессов той среды, в которой они живут. Какой лично я вижу выход из этой ситуации? Я вижу лишь единственный выход – это формирование славянских общин и только из этого малого числа людей славянского самосознания! Формирование общин на основе формы организации «потребительского общества» (ПО), которая позволяет добиваться относительной независимости от налоговых претензий чиновников и главное – защищает имущество, денежные средства и средства производства общинников. Но сегодня, этого уже недостаточно! Сегодня, в такую сформированную славянскую общину, нужно проводить постоянное заливание денежных средств! Подыскали подходящую территорию (умершую деревню), застроили ее под себя, заселили и если в такой деревне соберутся около 200 человек – это уже хорошо! Перед лицом государства у них форма организации ПО, но сами они уже не выживут и даже собраться и застроиться добротно, не смогут. Поэтому, их надо сажать на постоянное содержание или ежемесячно, вкачивать в эту общину-деревню денежную массу. Это им даст возможность добротно обустроиться и начать развивать свои дворовые хозяйства, общее деревенское-общинное хозяйство и не на продажу товаров, а качественно и для себя. Вот у тебя 200 человек, прикинь на каждого по 5 000 долларов в месяц (миллион долларов в месяц). Это уже в режиме жизни после добротного обустройства. Каждый месяц в деревню тащи чемодан - миллион долларов и в течении 15 лет (как минимум). Это без учета строительства своей оборудованной школы, медицинского оборудованного пункта, хозяйственных построек, склада продовольственных товаров, ГСМ, транспортных средств и необходимой сельскохозяйственной техники, ремонтной базы. Такая деревенская община за эти 15 лет, как-то разовьет свое дворовое хозяйство и для себя, а это чистые качественные продукты питания и поставленное на путь развития какие-то ремесла, но это все будет жить не на основе самодостаточности. Нужно будет каждый месяц продолжать туда таскать чемодан с денежной макулатурой. И вот такие общины создавать по всем территориям СНГ и таскать в них чемоданы с макулатурой, а это впрыскивание-эмиссия денежной массы будет для общества иметь тот же эффект, что и проводимая эмиссия банков. Русские люди начнут втягиваться в эти общины, общины будут возрастать, привлекать внимание. Вопрос – откуда чемоданы макулатуры? Понятно откуда! С базара! С финансового базара или международного финансового рынка. Работать с информацией и на финансовых международных рынках, ею торговать или конвертировать в денежную макулатуру. Все по закону или не нарушая закон. Поэтому, за первые 15 лет жизни общины вне сильного социального негативного влияния и на финансовом обеспечении, нужно из детей 5-летних, воспитать и обучить тех из них, кому уже будет через эти 15 лет по 20 лет. Они будут знать и уметь играть не в компьютерные игры, а в финансовые игры на международном рынке и постоянно обеспечивая свои общины макулатурой. Они будут знать что собой представляет «информация», уметь с ней работать и на международных финансовых рынках, они просто будут способны эту информацию конвертировать в денежную макулатуру и необходимую для развития и жизнедеятельности своих общин. Это и есть век информации, где основным товаром стала информация и с ней нужно уметь работать. Землевладение вопросов уже не решает, добыча природных ресурсов с их продажей – вопросов не решает. Производство уже не решает вопроса и сфера посреднических услуг между производством и потребителем! Вышли на последний уровень – чисто информационный. Всё, социальный крысятник, уже проехал точку возврата к экономической системе и будет тонуть в собственной хрематистике. Так что природные ресурсы недр земли – это только звучит смачно, а в действительности, сегодня вопрос уже решает информация, которая на международном финансовом рынке, «конвертируется» в любую валюту. Вот ее надо с этого международного базара брать и тащить в свои общины. Это сегодня уже высший уровень снятия «сливок»! Кто умеет на этом уровне проявлять профессиональную состоятельность, тот просто пользуется результатами деятельности всех ниже лежащих этажей экономической деятельности, включая землевладение и владение природными ресурсами недр земли. Единственные для нас сегодня практически ценные природные ресурсы – это экологически чистая природная среда для проживания, и дающая возможность выращивать для себя качественную сельскохозяйственную продукцию, продукты питания. Нефть или природный газ с различными минералами и металлами, кушать не будешь! А то чем сегодня народ пичкают – это вообще не пища. Мамы и папы не то кушают, поэтому по статистике вышло, что почти 90% рождаемых детей, уже рождаются инвалидами. Брать под себя сельскохозяйственный сектор (качественные продукты питания), для себя и своих. Воспитывать своих детей и уже будет за кого голосовать и кому заниматься не только политикой, но уже и экономикой в своей стране. Сама верхушка государственной власти, начнет защищать интересы возрастающего славянства, если на него эта власть сможет опереться. Вот тогда включать политику и умно проходить в эшелон власти уже со знаниями и умением защищать свои интересы профессионально, на высоком уровне этого профессионализма. Надо давать власти опереться на наше плечо, но вовремя убрать плечо, переступить труп и занять свое место у власти – это политика (ничего личного!). Это Федорчук с его 30-летним стажем в политике – это швейцар у дверей чужого ресторана! А реальных игроков экономистов на финансовых рынках, у нас сегодня практически нет. Прогнозами все занимаются, а реальных игроков экономистов нет. Это не часть нашей культуры и менталитета! Нам вбили в мозг идею, что нашей экономикой должны заниматься американские и европейские гешефтмахеры и все. А реальность состоит в том, что социальная природа общество имеет две ноги – это экономика и обслуживающая ее политика! Ели нет своей экономики, политика будет всегда чужой или швейцар открывает двери в ресторан, только своему хозяину! Все остальные будут голодными! Товарищи Ивановы со своими идеологиями и концепциями, специалистов высшего класса в области экономики, образовать не смогут! Своих славян политиков и обслуживающих эти свои славянские экономические схемы и производственников, они не воспитают и не образуют! Поэтому, они всегда будут сидеть и раскрывать всемирные заговоры, находить себе проблемы и собирать «с миру по нитке для адвоката на суде». А наша эволюционная концепция и практика, дает возможность разбираться в любых процессах сущего, включая все явления социальной жизни (экономика, финансы и политика). На то она и эволюционная концепция тела бытия существующего. Потому, что это дано ему, а не дяди Сэму, для достойной жизни. Чем сильнее будет сжиматься эта пружина, тем болезненнее окажутся последствия её разжатия. Вот они эту пружину и сжимали – христианизация и советизация. А теперь пошла раскрутка и развал, или раздача за это сжимание – советская идеология потерпела крах, СССР развалился и церковь христианская будет разваливаться! У РПЦ документа их легальности в системе греческого православия не нашлось, выдать забыли! Но кто всем этим развалом тут же воспользовался? – жульё и ворье, стервятники. Но они не решают вопросов, они просто наживаются на развале. А до какого уровня эта «халабуда» будет разваливаться? – до уровня пласта славянской культуры или этот процесс развала - это расчищение места для развития этого замурованного и зажатого уровня славянской культуры и веры. Но для простого народа и граждан – это болезненный процесс, ведь все мы и всеми рефлексами, вросли в эту навязанную нам «халабуду» за последние 1000 лет. А возрождение нашей культуры и веры – это общины и на земле, которые ничего не должны делать ради денег! Что-то делать ради денег и тем более трудиться – это вообще нужно уничтожать в своей психике. Мы не менялы-ростовщики. Но наплевательское отношение к этому вопросу денег, нас и сделало зависимыми от денег! Надо было просто себе сказать правду – нас порабощают и загибают лишь одним – денежными проблемами, деньгами! И вот с этим вопросом надо было разобраться основательно, направить на этот вопрос эволюционную концепцию и вывернуть эту тему наизнанку, со всеми действующими связями и уровнями этих связей. Я туда залез и давай крошить определениями что есть что и как с чем связано и взаимодействует. А картина возникла – я сам не поверил! Социальная природа общества – это деньги, поэтому они существовали еще до возникновения социального общества! А это как? А они могут иметь различные формы выражения. Даже в бартерных сложных операциях обмена, где как бы и денег видимых нет, а они там есть, только в другой форме своего выражения. Это основа- фундамент, на котором уже укладываются «кирпичи» - землевладение с ресурсами (именно так!), производство, средства производства и все сферы экономической деятельности! Это абсурдно звучит для слуха бытовой логики! Все привыкли считать, что деньги возникают благодаря какой-то экономике! Нет Славер, суть денег в неузнаваемых формах выражения, лежит в основе!!!!...даже землевладения с ресурсами (когда еще нет никакой экономики, разработки ресурсов и производства). Поэтому для обывателя это звучит абсурдно –деньги существовали до возникновения социального общества и денег! А все очень просто – за любыми формами проявления денежных знаков или всего, что могло использоваться в качестве денег, стоит «точная информация». Это она принимает различные формы своего выражения, а в социальных взаимоотношениях под названием «товарно-денежные» - это всегда называют деньгами. А оголить эту суть как «точную информацию», могла только хриматистика или «деньги ради денег», что мы и имеем сегодня на высшем уровне финансовой деятельности – на финансовом базаре, где нагляден факт того, что «точная информация» тождественна «деньгам». Знаешь – имеешь! Знаешь «прикуп» - живешь в Сочи! Так что гешефтмахеры думали, что главное это то, кто печатает деньги или где они и кем хранятся! Так мы не против, пусть печатают и хранят. Главное то, кто ими пользуется – тому они и принадлежат. А кто и где их будет для нас печатать или хранить, это для нас не суть важно. Вот какой правильный ответ должен быть, в славянском решении социальных вопросов и тех проблем, которые нам навязали господа со своими печатными станками. Это единственно существующий и оставшийся путь решения, а это значит, что кто-то его поймет и реализует. Может нашего товарисча Иванова на это дело прошибет, и как начнет он отрываться на международных финансовых рынках. Вот тогда я послушаю, за какую концепцию он будет голосовать с тем чемоданом.
Вини: Миф пишет: Может нашего товарисча Иванова на это дело прошибет, и как начнет он отрываться на международных финансовых рынках. Вот тогда я послушаю, за какую концепцию он будет голосовать с тем чемоданом. Любопытную Вы тут картинку нарисовали, буддисты духовного пути. Я всегда думал, как эти сектанты в горах на камнях существуют. Тут в деревне с плодородной землей, хозяйства без денег не вытянешь. Но уважаемый Миф, вы верно давно не были в деревнях на указанных вами территориях. Это не деревни на вашей двуглавой птахе Гандаберунде. Люди другие. Это ведь не кастовая Индия или фашистский Непал. Но будем надеяться, как вы сказали, что товарища Иванова озарит его концепция. Возможно тогда он обретет спокойную сытую жизнь, в которой его перестанут мучить кошмары рабовладельческой пирамиды с всё видящим «Оком» Саурона.
полная версия страницы