Форум » Общий форум » Наследие Ариев » Ответить
Наследие Ариев
Радомир: Тема открыта с целью осознать то наследство, которое оставили в мировой истоии племена Ариев. Новая наука ДНК-генеология очень хорошо высветила казалось бы уже потерянные связи. Велесова книга, Авеста, Веды и многие другие источники позволяют понять с каким мировоззрение свотрели на мир древние Арии. Это может быть очень полезным, особенно в свете современного развития общества. Чрезмерное потребление ставит мир уже на грань разрушения и неплохо знать о том, что так было не всегда.
Радомир: Иваныч пишет: И Славер всегда лез и будет лезть, а посмотри как лезет А.А.Клёсов. А Мерагор не лез? Да Клёсов сейчас на острие атаки. И хочется поддержать человека, ведь работает на благо нашего Рода. Но слова "Ша медузы, ща порву за нашего профессора" ему вряд ли помогут. Рядом с ним должны становится люди из научного мира. А в нашей стране это всегда фанаты и их не так много. Но материал наполняется и многие вопросы оппоненты замалчивают, потому как уже не раз Клёсов их возил по полу. Если не ошибаюсь около 10 лет назад у Мерагора возник конфликт с ВП СССР. Вернее это они были его инициаторами. Ну и прошлись по нему нехорошо, чем внесли большой раздрайв в движение последователей. Обвиняли они его в том, что он упрощает концепцию и хочет занять президентское кресло. У меня долго не складывалась картинка. Сейчас думаю можно её коснуться для собственнго понимания. Ведь в чём ошибка авторского коллектива, они хотели из него сделать своё подобие. А у него другая задача. Он ведь проявлял себя как реальный лидер(отец). Толпа ведь как женщина. Её любить надо. А какая женщина позариться на замудрёного учёного(хотя есть конечно и такие). И вот вместо того, чтобы информационно уничтожать его, нужно было поддержать. Мудрецы и лидеры должны работать вместе. За мудрецом толпа не пойдёт, а вот за лидером да. Но мудрец может объяснить цель лидеру. Вон Эрбины(R1b) своих лидеров берегут и ещё подкармливают на колониальных землях, чтобы они влияли на местное население. Ведь неспроста в обществе были волхвы и главы. Даже в теле между мозгом и телом есть посредник в качестве нервной системы. А некоторые учёные поговаривают, тело вообще мозг не любит за то, что он прожирает большую часть энергии. И даже бывают болезни, когда тело отторгает мозг. Так, что без лидера-посредника мозг может подавать много полезных сигналов, тело всё равно его не услышит. От тебя там ничего не зависит? Ну так атлет таскает тяжести не для того, чтобы штанга или гири «изменились», он себя посредством этих «весов» меняет (это аналогия). То, что мы делаем и как мы это делаем очень важно, потому что это «делает нас»! Ведь цель в тебе самом, как и «будды вечности» или бессмертие, а в материи постоянны лишь перемены или постоянно присутствует процесс преобразования (преображения). Из под последней штанги я себя вытащил только мощным электрическим сигналом. Неумение подбирать себе штангу по весу может сильно подорвать здоровье. Я на этом постоянно влетаю. Вот это неумение различать что можно тягать, а к чему лучше не прикасаться больная тема. Отождествление ведь мгновенно происходит. Вот ты стоишь солнышку радуешься, а тут по радио говорят, что русских людей убивают на Украине пачками и ту-ту. Туда внимание сунул и нырнул с потрохами. Короче, повторюсь, больная тема, и мне её надо решать. Никуда я от неё не денусь.
Радомир: Иваныч пишет: Ценность миропонимания Ариев как системы в том, что она направлена на решение вопроса эволюционного развития человека и реализации смысла жизни конкретного носителя этого миропонимания. Изучать и усваивать эту концепцию истины древних Ариев будет общество лишь тогда, когда потребность у людей будет в реализации смысла своей жизни и за уши кого-то притягивать к этому – совершенно бесполезное дело и вредное. Все кто приходил в тот же Китай и чему-то учил, приходил по приглашению правителей тех земель. Я не думаю, что миропонимание Ариев можно кому-то навязать, это как вдохновение… которое не купить, но рукопись продать можно! При создании темы, я всё-таки под Ариями имел ввиду ту общность нашего Рода, которая была до разделения двух ветвей R1a. В этом я со Славером согласен. Арии ушедшие на Юг ведь тоже не сидели на месте, возник Буддизм и Зороастризм и много ответвлений. На Руси развивались свои практики. Поэтому под наследием Ариев я подразумевал наследие всех ветвей R1a. Другое дело, что известные практики по постижению своей природы в большей степени сохранились у Ариев ушедших на Юг. К примеру в этом видео есть интересные моменты, и человек-йог что-то шепчет во время представления. http://www.youtube.com/watch?v=atx9E3GRDgE Я как-то был в деревне в гостях у дяди и вот с утра мы решили прогуляться к реке. Проходили мимо одного мужичка плывущего на лодке и дядя спросил - ну как лов? Мужичок этот показал крупный улов. На что мой дядя сказал, у тебя всегда рыба есть, ты наверное слово заветное знаешь. В городе я такие выражения не слышал, а в деревне сохранилось. Так что про силу слова ещё помнят в народе. Север пишет: Сколько уж лет эта тема на языке, а воз ныне где? Где у нас с тобой движение в практическом освоении наследия предков? Если есть мысли - пиши, подумаем вместе .... Есть некоторые мысли, но чего-то сомневаюсь, что ты на открытом форуме сможешь (захочешь) на них ответить. Хотя в последнее время прихожу к выводу, что есть мудрость в таких действиях. Давать надо тем, кто уже башку набил в поиске этого вопроса, когда есть реальная потребность, а скучающих веселить только зря время тратить. У меня некоторое время назад возникли вопросы по Цигун ну и я пошукал по знакомым в поисках специалиста. Нашли одного человека практикующего уже лет 15. Ну я подкатил к нему, а он мне сразу вопрос - а ты воцерковлён? Я ему это как? Ну ты ходишь в церковь, учавствуешь в жизни прихода? На мой вопрос, а при чём здесь церковь и цигун, он сказал если бы ты был воцервклён у тебя бы не возникло этих вопросов Некоторое время мы ещё поговорили и я решил, что достаточно. И к человеку претензий вроде нет, я ведь сам к нему пришёл и мне надо. Но сейчас думаю, может зря, и в их приходе уже достигли просветления Каких только чудес не бывает на свете и как эти чудеса плодятся и размножаются, становясь ещё чудеснее. Нашёл автора одного интересного Мачоча Джованни, некоторые полезные вещи для себя почерпнул. Может кому тоже толк будет.
Радомир: Север пишет: Хорошо зацепила или уже остыл? Зацепила то хорошо, вот Славера зазря нервировать неохота. Но с другой стороны, сколько уже тупых вопросов. Одним больше будет. Каждой гаплогруппе ещё на Родстве у Павла давали свой опредённый значок. Каждый значок как-то характеризовал определённую группу по её проявлениям во времени и пространстве( в истории). Значит из этого можно сделать определённе выводы. К примеру у гаплогруппы R1a значок был в виде колеса, а у R1b в виде завоевателя. Имеют они под собой почву - да имеют. Если пойти дальше, то можно придти к определённому выводу, что у каждой гаплогруппы есть свой психотип поведения. Возможно когда-нибудь и возникнет наука психология человеческих Родов. Я вот к примеру готов держать пари, что мутации просто так не возникают. Я имею в виду не мелкие на каждое поколение, а такие к примеру как ответвление R1a от R1. Человек в отличие от животных имеет важный инструмент для выживания - разум. Вот жили к примеру люди и выживали тем, что обрабатывали свои поля и были земледельцами. Так их мировоззрение и было приспособлено к этому земледелию. Богам(сущностям) они поклонялись тем, которые им помогали с урожаем и плодородием. А тут возникли изменения в природе многолетние засухи или похолодания и погубили их урожай. Выживать надо, но теперь в новых условиях. Кто-то переключается на скотоводство и кочевой образ жизни, кто-то на захват жизненных ресурсов у других Родов. А часто бывает совмещение практик по выживанию. Так вот на окружающий мир земледелец, скотовод и захватчик будут смотреть совершенно по разному. У них разное мировоззрение. Для одного цветущий луг будет вызывать желание обработать целину, для другого пастбище, а для третьего хорошее место для засады. К чему я эту долгую прилюдию веду. Вот имеется славянская гаплогруппа I и возник у меня вопрос, а какой у неё психотип. Ведь это один из самых близких славянских Родов, практически 10 тыс. лет сотрудничал с R1a. Начал я наблюдать известных представителей этой группы по жизненным проявлениям и к интересным мыслям пришёл. Это люди душевных порывов. В нашей стране есть как I1 так и I2. И вижу сходство между ними. Для себя я пока нашёл такое определение - берсерки. Рубят с плеча. Есть такой писатель Лукьяненко, так на одном из интервью он сказал, что запрещает издавать свои книги на украинском языке. Лев Толстой, тоже рубил налево и направо. Есть ещё общие знакомые персонажи, но пока фамилий называть не буду. Но действуют они так-же, шашкой раз и вроде как решили проблему. Причём никаких сомнений в своей правоте не возникает. Эта гаплогруппа явно оказывала влияние на историю Руси. Вот к примеру Новгород. Я раньше восторгался от того, как люди чтобы придти к определённому мнению были друг друга улица на улицу и так приходили к общему знаменателю. У кого кулак крепче тот и прав. А вот сейчас пришёл к мысли, что мудрые старики вряд ли смогут донести правду в такой обстановке. И чего-то восторгов поубавилось. Вот у меня большое ощущение, что среди моих предков(не по отцовской линии) были представители гаплогруппы I. Когда был помоложе очень часто оказывался в конфликтной ситуации и причём так, что сам не понимал как. Вот вроде разговариваешь с человеком, а спустя время повышенные тона появляются. И ведь я искренне не хотел этого. Один знакомый говорил, что тебя надо брать, когда нужно драку замутить. Я не знаю, про это ли ты говоришь воздействии по материнской линии(крови), но очень похоже. Так, что думаю надо сохранять трезвость разума, даже если некоторые близкие славянские Рода кипят от праведного негодования.
Радомир: Север пишет: Где у нас с тобой движение в практическом освоении наследия предков? Если есть мысли - пиши, подумаем вместе .... . Мысли есть. Есть интересная русская сказка про репку. Там дана интересная матрица, дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку и т.д. Вот что интересно, у этой сказки ведь может иметься и другой слой. Когда внимание расщеплено на различные раздражители, то репку(дело) сложно вытащить. Думаю полезно будет понять каким образом двигаться к своей цели не отвлекаясь на раздражители. Вот смотрю я на дипломатов и очень удивляюсь как они спокойно гнут свою линию, а если и проявляют эмоции то их они красиво вплетают в общую канву. Почему они так могут, а обычные люди нет. Потому думаю, что просто тренированы. Не знаю, что они делают, может ссут друг на друга, рвут фотографии родных людей оппонента, говоря какие все они проститутки и уроды. Понятно, что это мои личные фантазии, но то, что они проходят какие-то пограничные состояния, являющимися неприемлемыми для обычных людей это думаю есть. После на дипломатических раундах они себя чувствует совершенно в своей тарелке. Вот это тренировка и результат. Я так думаю, что совсем не помешают в славянской среде люди умеющие контролировать свои эмоции для достижения цели процветания своего Рода, несмотря ни на какие красивые и не очень картинки мелькающие перед глазами. Я согласен с твоими словами Чем больше мы занимаемся созиданием своего мира, тем меньше у нас остаётся жизненных сил для строительства чужеродного нам мира, в котором у нас есть место только в качестве рабов - ресурса. Но тогда надо понимать какой он свой мир, что бы вкладывать в него, а не строить чужое. Мне вот интересно в последнее время некоторые вопросы. Работа с точкой позволяет отделить внимание от ощущений выдаваемых зрением. А вот, как отделить внимание от звуковых колебаний. Как там закрутить девушку в другом направлении. Я нарыл в интеренете интересную книжку «Шаманский лес» называется. Вполне возможно всё это выдуманная история но вот вырезка интересная. «Откуда они появились, я не заметил. Обернулся вслед за Шаманом и увидел на фоне заката мужчину и двух женщин. Мужчина с коротким копьем. Таких копий я еще не видел. Острие копья похоже на лезвие большого обоюдоострого ножа. Явно железное. У одной из женщин за спиной лук с приспущенной тетивой из оленьих жил. В торбе, возможно, стрелы. Лица жесткие, как кулаки. Одеты почти полностью в одежду из шкур. Но на той, что с луком, свитер под шкурой. У второй — военная шапка-ушанка. С кем-нибудь из пастухов ведут обмен. Или грабеж? Осанка прямая, горделивая. Вроде люди, а вроде — нет. Чувствуешь что-то чуждое. С первого взгляда стало понятно, почему эвелны их избегают. И в разговорах не называют, только «они», «те», «их». Я сразу назвал их для себя «темными». Не из-за цвета кожи. Загорелые обветренные лица не смуглее эвелнских. Темен психический настрой. Казалось, вечер помрачнел и стал тяжелым в их присутствии. Не хотел бы я с такими встретиться без Шамана в их родных местах, где еще не ступала нога цивилизованного человека. Это примерно три-четыре тысячи километров бескрайних гор между Магаданом и Якутском и западнее Якутска. Не могу утверждать, что съедят, но сочувствия не дождешься. Возможно, они вообще не считают людьми никого, кроме своего племени. Общались они только с Шаманом. Меня не замечали, в том смысле, что взгляд их проходил мимо, не задерживаясь. Так мы смотрим на стиральную машину или кошку соседа. Я тоже старался не вглядываться. Не дай бог чем-нибудь задеть таких. Сначала порвут на части, потом, может, подумают. Однако нет, не подумают. Особенность их языка заключается в неразрывной связи звуков с жестикуляцией. Не как в итальянском, где жестикуляции акцентирует словесные выражения, а как будто жесты являются такими же словами языка, как и сочетания звуков. Звуки щелкающие, хрипящие, с короткими гласными и неожиданным тонированием. Дождались, пока Шаман изготовит нужную им смесь, кивнули и похрипели ему, не взглянув на меня, ушли. Вечер посветлел. Воистину, тартары какие-то. — Это «сумеречные люди»? — Они. — Почему так мрачно-то? — Это наиболее древние. — Древнее эвелнов? — Всех народов здесь. — Как ты можешь это знать? — По языку. — Что особенного в их языке? — Чем древнее язык, тем он первозданнее. — Как это? — В первозданных языках слова буквальны. — Не понимаю. — Например, слово «медведь» означает «грозный спит всю зиму». — А жесты? — »Медведь» произносится так «угроза (звук) — спит (жест) — зима (звук) — всегда (жест)». — Здорово. Принципиально ново. А еще? — Не ново. Все языки так начинались. — Расскажи еще. — »Бубен» — «гумм-денн». Просто повторение звука. — А жестами? — Шаман показал жест, означающий, что ему некогда сейчас заниматься уроками языка. — Трудно общаться с людьми, говорящими на таком языке. — (Шаман смеется над моей подначкой) Зато заклинания гораздо сильнее. » И ещё «Вспомнились «сумеречные», которые как раз сейчас километрах в пятидесяти-шестидесяти от нас на западе движутся домой на деревянных снегоступах с ременной упряжью. Очень четко представил, как суровый мужчина неутомимо пробивает след, а женщины ступают в него, глядя на мерно покачивающуюся спину защитника и повелителя. — Как они идут сейчас на деревянных снегоступах? Ведь ломаются, наверное, каждый день. — Сейчас как раз отдыхают. — Откуда ты знаешь? — Им идти несколько сотен километров. Много дней. Поэтому берегут силы. — А потом в темноте меньше сил расходуется? — В это время года важнее не свет, а снег. Вечером, ночью, утром примораживает, снег прихватывает, можно идти, почти не проваливаясь. А, примерно с двенадцати до восьми вечера снег рыхлый из-за солнца. Сил тратишь много, а проходишь мало. — Что-то я не заметил. — Мы с обеда идем по хребтам. Здесь наст. К мягкому снегу спустимся к шести. До восьми очень-очень заметишь. — Почему их до сих пор не «открыли». — Они не хотят. — Ну, мало ли, что они хотят. Других же открыли. — Их речь более сильна, чем наша. Будет так, как они хотят. — При чем здесь речь? — Речь создает мир. — И чем же она сильна? — Я уже говорил — первозданна. И гораздо меньше различие между словом и делом. » Разговорный язык ведь так-же дробится. А то, что дробится становится мельче(слабее). И получается чем древнее язык и ближе к истоку, тем сильнее. Можно сказать, что менее раздроблёный язык лучше объясняет закономерности мира. Может это и есть те заветные слова, про которые поговаривают ещё в некоторых русских деревнях.
Радомир: Новая статья Клесова А.А. "Кто такие арии? К истокам путаницы…" http://pereformat.ru/2015/05/kto-takie-arii/
Славер: Для тех, кто интересуется темой ариев и хочет знать правду (специально для вас): http://dostoyanieplaneti.ru/service_pages/konfierientsiia Количество участников ограничено числом посадочных мест. Советую не затягивать с заявкой на участие. Там же планируется презентация трёхтомника по экспертизе ВК. Можно будет встретиться с членами экспертной группы и задать им вопросы.
Север: Радомир пишет: При создании темы, я всё-таки под Ариями имел ввиду ту общность нашего Рода, которая была до разделения двух ветвей R1a. В этом я со Славером согласен. Арии ушедшие на Юг ведь тоже не сидели на месте, возник Буддизм и Зороастризм и много ответвлений. На Руси развивались свои практики. Поэтому под наследием Ариев я подразумевал наследие всех ветвей R1a. Другое дело, что известные практики по постижению своей природы в большей степени сохранились у Ариев ушедших на Юг. Извини, что выпадаю из общения. Я понимаю тебя и твоё определение «наследия Ариев» у меня не вызывает противления. У каждого человека есть свои потребности, и он естественно пытается удовлетворять именно эти свои потребности. У меня лично есть мои потребности и это корректирует в моём понимании, что для меня лично является наследием моих предков или что я принимаю как наследство. Вот что то из этого наследства мне любопытно, забавно, нравится или не нравится, а вот что-то мне жизненно необходимо и именно это удовлетворяет мою личную потребность – вот это я для самого себя и назову «наследием моих предков» и принимаю это в разработку. Это всего лишь моё личное мнение и выражение лично моих потребностей. Поэтому я сейчас пишу о своём и что я имею ввиду конкретно. В моём понимании совершенно естественно то, что люди различных эпох задавались вопросом о причинах существования воспринимаемого ими мира и пытались определить своё место и роль или «откуда это всё вместе с нами взялось, и куда и по каким законам это всё катится?». В чём смысл и есть ли он вообще, в чём эволюционный смысл нашего существования и смысл нашей жизни. Лично для меня это основной вопрос и лично меня интересует, как этот вопрос решали мои предки на протяжении всех времён. И вот с позиции решения этого вопроса я начинаю «копать» во всём, что мне доступно из этого культурного наследия. С годами у меня уже собирается свой «архив» материала по данному вопросу и свои наработки в осмыслении и освоении этого «наследия». По ходу дела я сталкивался с людьми, которые «копают» тот же вопрос и они стали моими коллегами – единомышленниками. У нас образовался свой круг и постоянное взаимодействие с одной и той же целью. Теперь уже не только я называю что-то «наследием предков», но и члены нашего сообщества, которые разделяют со мной ту же самую потребность и интерес. Но существует множество людей, которые с позиции своих интересов и потребностей будут как-то определять наследие наших предков и судить о том, кто такие Арии и были ли они вообще. С чем-то и кем-то из них я могу соглашаться, а с кем-то и чем-то не буду соглашаться и опять же с позиции своих личных потребностей и цели. Но спорить и доказывать кому-то что-то, смысла нет, как и навязывать свои потребности и интересы. Тут есть другой момент, и ты о нём в теме писал – «свиньёй идут на нас и давят нас на наших территориях…». Вот это уже другой вопрос. Это вопрос кому и почему удаётся срывать установленный тобой для самого себя план действий по достижению твоей цели. Причины находятся во мне самом, их надо вытаскивать на осознание и устранять. В противном случае, моя жизнь превратится в «театральную постановку» под управлением каких-то сценаристов (кукловодов), что для меня совершенно не допустимо. Эти «проблемы» решаются по мере их поступления и если они реально возникают, а не надуманные.
Север: Радомир пишет: Арии ушедшие на Юг ведь тоже не сидели на месте, возник Буддизм и Зороастризм и много ответвлений. На Руси развивались свои практики. Поэтому под наследием Ариев я подразумевал наследие всех ветвей R1a. Другое дело, что известные практики по постижению своей природы в большей степени сохранились у Ариев ушедших на Юг. То есть возникали на различных территориях различные мировоззренческие системы и вытекающие из них практики (обряды, ритуалы), которые были направлены на достижение конкретных целей, которые и определялись этими системами миропонимания. Славянская мировоззренческая система с её путём «Прави» - однозначно наше наследство и его нужно исследовать, изучать и переосмыслив брать на вооружение. Девять свастик «бон» как основа для развития направлений буддизма – брать в разработку со всеми направлениями буддизма и даосизма. Учение Заратуштры я лично так же не обошёл и считаю это так же своим наследством – в разработку. Территория Индии – там всё наше. Но ко всему этому наследству я лично подхожу с позиции критического осмысления и практической пользы в решении своего личного вопроса и потребности, о которой я тебе и писал выше. Приведу пример трактатов «Разрешение сомнений о языке образов» и «Четыреста иероглифов золотой киновари», авторы: Чжан Бо Дуань (984 – 1082) почитается как один из родоначальников даосской внутренней алхимии и Лю И Мин (1734-1821) - мастер в 11-м поколении направления Драконовых Врат школы Полноты Истинного – получил известность как яркий интерпретатор и лучший комментатор этой сложной для понимания традиции. Так что авторитеты можно сказать «неподъёмные». И у этих авторов сразу возникает символ – «круг» - отсутствие предела (у цзи) и пошло – «учение возникает на основе неопределённости и разворачивается в бесконечную вариативность ограниченного набора принципов и рядов». Следующий символ – «круг с точкой или центром» и пошло – «начало почти так же невообразимо. Пропасть между единицей и двойкой может заполнить только Великий Предел (Тай цзи). И вот так вся их работа – совершенно бесполезный хлам, если не сказать «мусор». О чём собственно идёт речь. Речь идет о теории информации и знаковой системе, посредством которой изображается процесс преобразования информационной среды или Материи в определённом порядке (перемены). В КОБ это назвали МИМ (материя – информация – мера). Вполне возможно, что именитые авторы сознательно в своих работах гнали «пургу» и с целью скрыть смысл учения, а не его раскрывать. В Азии и на Востоке «душа нараспашку» только у бездомных собак. Символ круга – точное определение и это символ учения, которое на территории Китая распространял Бодхидхарма. Круг – это выделенность, ограниченность – границы! То, что в круге – это не то, что вне круга или «точное определение». Так что учение разворачивается не из тотальной неопределённости, а на основе ТОЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ явлениям восприятия человека или как мы привыкли говорить «воспринимаемым явлениям». Это я тебе привел пример необходимости критического осмысления того, что возникает в печатных изданиях, различных переводах каких-то текстов и самих свитках. Уже 15 лет прошло как свою натальную карту рассчитал(Это не развод на беседу, мысли вслух). И только сейчас стало доходить почему я застопорился в её интерпретации. А всё просто, не хотелось принимать некоторые неприятные части. К примеру голова дракона находится в доме отвечающем за материальное и под педантичным знаком. Так когда я прочитал, что в этой жизни должен заниматься материей(формой), я это воспринял как предательство духовного пути. Я тебе в своё время рекомендовал работы С.А.Вронского по астрологии (12 томов). Он не на пустом месте астрологию называл космобиологией. Открываем первый том на стр.42 и смотрим рис.1 «Взаимосвязь астрологических элементов и принципов на зодиакальном круге». Возникают четыре КРУГА – круг «огня» имеет точку прикосновения с кругом «воды» - это пара. Круг «воздуха» имеет точку прикосновения с кругом «земли» - ещё одна пара. В отдельности эти пары кругов не имеют пересечения, а имеют лишь общую точку. Но на рисунке он свел их общие точки в одну и эти две пары получили пересечение в виде «четырёх листочков». Круг «огня» получил «общую часть – пересечение» с кругом «воздуха» и кругом «земли». Круг «земли» получил «общую часть – пересечение» с кругом «огня» и с кругом «воды». Круг «воды» получил «общую часть – пересечение» с кругом «земли» и кругом «воздуха». Круг «воздуха» получил «общую часть – пересечение» с кругом «огня» и кругом «воды». Что обозначает это «пересечение – общая часть»? – это СПУТЫВАНИЕ или СВЯЗЬ. Если я ткну пальцем в это «пересечение – общую часть» огня и земли и задам вопрос: «Это огонь или земля?», что ты ответишь? – это и огонь и земля! Ведь «лепесток – пересечение» принадлежит и огню и земле. Четыре сферы – круга – определённостей получили СВЯЗЬ в виде «лепестков» или посредством спутывания и ты уже не можешь «точно» сказать огонь это или земля! О том же – круг «тепло» и круг «холодно» - пара. Круг «сухо» и круг «влажно» - вторая пара. Опять сводим в общий центр и опять возникает из этого центра четыре лепестка «связи-спутывания» - «тепло и сухо», «тепло и влажно», «холодно и сухо», «холодно и влажно», но не будет возникать «тепло и холодно», как и сферы «огонь» и «вода» не имеют общей части «связи-спутывания». Твоя рука сможет определить температуру выше или ниже температуры руки, но не сможет ощутить температуру свою собственную или в последнем случае ОЩУЩЕНИЕ теплого или холодного не возникает. Если мы к этим рассматриваемым четырём сферам или кругам добавим ещё два – «вверх» и «низ», то сведённые в один центр эти шесть кругов дают шесть больших лепестков «связей – пересечений» и шесть малых лепестков «связей – пересечений». Шесть кругов – три пары и это пространственно-временной континуум, только не четырёх мер. Сколько существует вариантов комбинаций этих шести сфер (кругов на плоскости)? – 64 и это «Книга перемен» с её «ломанными чертами» и «целыми чертами», коих в матрице «Книги перемен» - 64. Вот этот символ – круг с выходящими из центра шестью лепестками и есть матрица неравновесных состояний информационных сред живого организма человека, развитие которого рассматривают в Солнечной системе и под влиянием этой системы. Схематическое изображение полной системы я не встречал в печатных изданиях, а «китайский вариант» с «ломанными чертами» и «целыми чертами» - бесполезный хлам. «Основная часть состоит из 64-х специфических символов «гуа» и связанных с ними текстов. Эти символы представляют собой комбинации прерывистых и сплошных черт (яо) и располагающихся друг над другом в шести позициях (вэй) и символизирующих полярные мировые принципы инь и ян. В китаеведении они называются «гексаграммами. В качестве графических символов принципов инь и ян в китайской арифмосемиотике используются знаки – соответственно прерывистая, «сломанная» (чжэ), и сплошная, «одинарная» (дань), черты. Точно не известно, когда появилась такая символика, но к ханьскому времени она уже имела широкое распространение. Также не известно, каким способом обозначались полярные принципы в «Книге перемен» при ее возникновении». Но это может быть в китаеведении что-то не известно или китайцы что-то забыли, а мы с тобой сейчас рассмотрели, откуда возникают «лепестки» или связи в осознании или осмыслении явлений нашего восприятия (воспринимаемых явлений). Их этой матрицы в схематическом исполнении, вытаскивают меры ПОДОБИЯ, как и система чакр выдирается из этой же матрицы и разносится в изображении на прямой линии (в печатных изданиях). Можешь смотреть на эти чакры с их «лепестками» сколько угодно и не понятно что это и откуда. Астрология не исключение и двенадцать знаков «зодиака» взяли именно там, а по ходу Солца их 13. А начинается всё с круга – или точного определения. В «иранистике» вообще существует мнение, что арийская концепция истины или «аша», имеет прямое отношение к науке о звёздах и влиянии небесных тел. Ну пусть считают. Так что я с тобой согласен относительно наличия в культурах на территориях Индии, Непала, Китая, Ирана «арийского следа», но позволил себе высказать своё личное мнение относительно этих «следов» - критическое осмысление необходимо, а не «кушать» как это могут нам подавать.
Север: Радомир пишет: Про то, что Будда, Бодхихарма и многие другие учителя из Индии были представителями высшей касты уже давно известно. Вот и получается интересная картина. Буддизм, Зораастризм, Иудаизм, Христианство и Мусульманство созданы при непосредственном участии Ариев. Все эти религии имеют один исток. Сейчас еврейские кланы и арабские принцы пошли свиньёй на Русь и её часть Украину. Но одно дело когда они идут уничтожать язычников, а совсем другое потомков тех, кто дал им нынешнее мировоззрение и смысл жизни. Извини брат, но иудаизм, христианство и мусульманство я лично и для себя, исключаю как «наследие моих предков». Я могу закрыть глаза на какие-то заблуждения, которые сегодня присутствуют в буддизме или зороастризме, но вот эти жуки – рабы божии с их попытками всех ограбить и сделать своими рабами, у меня лично симпатии не вызывают и там реализацией смысла жизни человека даже не пахнет. А слышать, что Арии «создали» христианство – это даже оскорбительно. Но это моё личное отношение и мнение.
Север: Радомир пишет: К истокам путаницы
Огни: Север , здравия, напиши в л.с.!
Славер: Дал не ту ссылку, вот адрес, для тех кто интересуется историей ариев. История ариев будет рассмотрена на ОБЩЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ДОРОГАМИ АРИЕВ» http://dostoyanieplaneti.ru/konferentsiya
Север: Огни пишет: Север , здравия, напиши в л.с.! Здравия и тебе! У меня нет возможности писать в личку, лички нет Я же без регистраций и паспортов, проходимец
Север: Славер пишет: вот адрес, для тех кто интересуется историей ариев. Здоровья и благополучия Славер! Благодарю за адрес. Через тернии к звёздам, радует.
Огни: Север не забывай друзей, чиркани на почту 1337747@gmail.com, есть вопрос по мясу))
Радомир: Слова из Велесовой книги: Как же есть мы сыны отцов наших, имеющие любовь к памяти их. Говорим о них, как же были они силою нашей. Сила та идет до нас от них потоком ливневым. Львиную тянем, говорим:- Есть мы Вот на это бы заострить внимание. Вот эту потерю в себе возродить. Забыл отцов своих и стал гонимой щепкой по волнам. Ведь не зря многие Славянские практики связаны с Родом. Есть интересный белгородский художник С. Косенков, ниже его творчество, наглядно показывающая потерю связи отцов и детей. "Безотцовщина" "Память неба и земли" Правильный иконостас Рода. Есть и очень тёплые картины, связанные с детством такие как эта... "Борозда памяти"
Радомир: Всё-таки открытая мной тема оказалось достаточно для меня неподъёмной. Правильнее было бы назвать, "моё личное понимание наследия предков", тогда бы многие вещи можно было рассматривать более разумно и не кричать из под тяжёлой штанги. Но я не могу с этой темы соскочить, она мне нужна. Поэтому продолжу, разве что внесу поправку, для себя. Это будет моё личное творчество в познании и принятии своего наследия. Это наследие велико и пока я могу находить определённые фрагменты и пытаться их осмыслить. Несколько лет назад я не понимал казалось бы простой вещи, зачем делать тест и узнавать свою принадлежность по Роду. Тогда мне мешал обычный страх, узнать, что моя гаплогруппа может оказаться не славянской. Сейчас я вижу достаточно много таких людей интерсесующихся Славянской Верой, но избегающих делать тест. От Славера я слышал, что определённое время назад, когда он ещё состоял в ССО СРВ, среди жрецов этой организации провели тестирование и оказалось, что у всех славянская гаплогруппа, за исключением одного человека. Получается, что тяга к Славянской Вере была не зря. Так в чём польза от данного тестирования. А уже есть точное и определённое знание того, к какому Роду ты принадлежишь. И теперь уже слова о том, русские это татаро-монголы, белокурые Славяне уже давно растворились и т.д. для меня уже не играют никакой роли. Вот кто это говорит пусть растворяется где хочет, а у меня есть конкретный Род. И пусть я родился как безродный в космополитической среде, но у меня теперь есть адрес куда я могу обращаться и взаимодействовать для того, чтобы понимать кто я и куда мне двигаться дальше. Ведь что передаётся по наследству через ДНК. Передаётся схема сборки живой материи. И не просто так в утробе матери происходит трансформация плода по Дарвинской теории. Вот и задумаешься почему среди Славянских народов такой упадок. Родовой принцип был в их ежедневных практиках, а пришедшие авраамические религии уничтожили эти практики, переключив внимание на решение жизненных вопросов других Родов. А свой Род остался в забвении. В русских сказках довольно часто герой общается с ушедшими предками, советуется с ними, согревает их теплом своего сердца. Это говорит о том, что мои предки взаимодействовали со своими ушедшими Родичами, и это было так-же реально как сейчас позвонить по телефону. Насколько это реально для современных Славян. Насколько это реально для меня.
Радомир: Неизвестный Аркаим https://www.youtube.com/watch?v=74ELuAlo9a8 Что порадовало конкретно в этой передаче. Люди спокойно и достойно говорят про своих предков Ариев. Это уже не тот зашуганный шёпот, звучащий некоторое время назад. К примеру когда у Гордона рвали на части Здановича и обвиняли его в попытке разжечь нацизм. Гордона беспокоило, что если русские узнают о том, что их история насчитывает тысячелетия, может уже перестать сидеть в том стойле, которое ему приготовили. Да это пока ещё неофициальная наука, но такие фильмы очень хорошо готовят почву. Славер, рад тебя лицезреть в передаче Раскажи как прошла конференция "Дорогами Ариев".
Славер: Радомир пишет: Расскажи как прошла конференция "Дорогами Ариев". На конференции был аншлаг. Все сидячие (и стоячие) места были заняты. В промежутке, сразу после обеда состоялась презентация экспертизы "Велесовой книги" (самого трёхтомника). http://konzeptual.ru/jekspertiza-velesovoj-knigi В общем всё прошло на должном уровне. Была съёмка выступающих и их интервью. Надеюсь через несколько недель увидим в Ютубе или на сайте "Достояния планеты". Надо потерпеть.
Радомир: Славер пишет: На конференции был аншлаг. Все сидячие (и стоячие) места были заняты. В промежутке, сразу после обеда состоялась презентация экспертизы "Велесовой книги" (самого трёхтомника)
полная версия страницы